Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Сб Окт 15, 2005 19:43 Заголовок сообщения: |
|
|
galaman писал(а): | А кто-то может сказать: в чем разница между Дримом 7000 и 7020? | Разница в тюнерах - у 7000 LG, а у 7020 Philips который намного чувствительнее... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ПРОПАСТЬ
Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 199 Откуда: КАЛУШ-BRUGGE
|
|
Вернуться к началу |
|
|
rusb
Зарегистрирован: 12.03.2005 Сообщения: 68
|
Добавлено: Сб Окт 22, 2005 21:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Tigelka - чувствительность у 7020 как и у 7000 плохая. У меня был 7000 - параша по чувствительности, сейчас 7020 (7000 продал поведясь на отзывы таких как ты) чувствительность даже немного хуже особенно чувствуется на Astra 19e. Тюнер и в самом деле на 7020 - PHILIPS но толку....Все дело в драйверах. Во всяком случае на OPENBOX 7000 PVR тюнера стоят LG но по чувствительности он лучше чем Dreambox 5620, 7000, 7020. В отдельных случаях 500 Dream по чувствительности своих старших собратьев - но это опять же не мой тест а мнение людей объективности которых я не верю. Попадется в руки обязательно напишу. _________________ Dreambox 7020S/HDD 320Gb Seagate Barracuda/СF 512Mb Transcend 48X/USB Lexar 128 Mb (Swap) 1.65 "Supral" Polar mount/C - MTI/Ku - Invacom 0.3 dB SNF - 031,96E-15W/Strong V-50 |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Сб Окт 22, 2005 22:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот кадр! Как могут так тобою называемые драйверы влиять на чувствительность тюнера?
Ты путаешь две вещи - тюнер и компютер. Что в Dreambox'e в одном корпусе.
У нового 500S вообще ALPS тюнер, похоже ты этого не знаешь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexandrovich
Зарегистрирован: 22.01.2005 Сообщения: 70 Откуда: Калининград - Konigsberg
|
Добавлено: Вс Окт 23, 2005 6:56 Заголовок сообщения: |
|
|
По чувствительности отличаются 500S с PHILIPS от 500Si с тюнером ALPS? |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Вс Окт 23, 2005 7:05 Заголовок сообщения: |
|
|
ALPS тюнер немножко хуже (или равный) PHILIPS'a. Короче у Dreambox'ов очерёдность по чувствительности:
1. 2. 3. 7020 и старого образца 500 (Philips), нового образца 500 (ALPS).
4. 5. 7000 и 5620 (LG).
Для rusb: мы здесь говорим про чувствительность тюнера,
а не про то, как разные IMAGE могут принимать/открывать картинку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
rusb
Зарегистрирован: 12.03.2005 Сообщения: 68
|
Добавлено: Вс Окт 23, 2005 23:47 Заголовок сообщения: |
|
|
tigekala - ты меня меня понял слишком очень просто.... Я описывал именно железо и драйверы, а ты мне какой имидж показывает картинку, а какой не показывает...(абсурд!!!) Если ты имел данного класса аппарат, то ты должен знать - что все зависит от рук человека у которого он в наличии. Не зависит стоит ли у него Gemini?, Doppie или даже CVS - возможности у всех одинаковые.Если ты не понял о чем я говорю то пиши на мыло, я тебе объясню.
Еще раз повторюсь - проблема с чувствительностью только в драйверах тюнера. Сравните OPENBOX 7000PVR и DREAMBOX 7000S - хоть у первого и второго стоят один и тот же тюнер LG а чувствительность разная.
Сам имею сейчас 7020 только потому что есть плацдарм "пошевелить мозгами" но как тюнер на повседневные нужды никогда бы не взял....Просто привык и все!
С уважением RusB. _________________ Dreambox 7020S/HDD 320Gb Seagate Barracuda/СF 512Mb Transcend 48X/USB Lexar 128 Mb (Swap) 1.65 "Supral" Polar mount/C - MTI/Ku - Invacom 0.3 dB SNF - 031,96E-15W/Strong V-50 |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Пн Окт 24, 2005 6:05 Заголовок сообщения: |
|
|
rusb писал(а): | Сравните OPENBOX 7000PVR и DREAMBOX 7000S - хоть у первого и второго стоят один и тот же тюнер LG а чувствительность разная. | Это, что оба тюнеры от фирмы LG не значит, что они идентичные тюнеры.
Во вторых шкала тюнера ничего не показывает. Шкала не показывает чувствительность...
она просто шкала относительная от чего-то... выдуманная инженером данной фирмы.
От шкалы тюнера сравнивать два тюнера не получается. Ты должен это знать!
Например - MTV каналы на Astra 28,2E на какое-то время суток у меня слабые.
5620-ый и 7000-ый не находят каналы... у нового 500-го картинка с квадратами (сыпается)...
а 7020-ый и старый 500-ый показывают более менее нормально.
ВОТ ТЕБЕ ДРАЙВЕРЫ! Ты как будто не сравниваешь тюнеры (tuner), а сравниваешь целый ресивер (reciever).
rusb писал(а): | ...а ты мне какой имидж показывает картинку, а какой не показывает...(абсурд!!!) | Я не писал - какой имидж показывает, какой нет. Читай ещё раз.
Я писал какой имидж при открываний картинки её (картинку) как обработает. Вот там точно драйверы!
Не хочу с тобой здесь больше спорить...
Возми 4 разных Dreambox'a и свой любимый Openbox и сравнивай их в практике при экстремальных условиях.
Удачи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
rusb
Зарегистрирован: 12.03.2005 Сообщения: 68
|
Добавлено: Пн Окт 24, 2005 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
tigekala - я с тобой не спорю потому что изначально я брал 3 разных Дрима и сравнивал. Да будет тебе известно что драйвера на данные аппараты у Dream Multimedia являются "закрытыми". Если ты мне напишешь на каком именно имидже лучше чувствительность то будет интересно протестировать. Во всяком случае от 107.2 до 109.1d все протестированы. И еще вопрос ты ASTRA 28e MTV как смотришь на оригиналку или на шару или может ты перепутал с 19e ?
Вот тебе мнение человека с с небезысвестного форума под ником VADALP.
По словам пользователя vadalp ...
Господа!
Заявляю с полной ответственностью - чувствительность НЕ ОЧЕНЬ!!! Но, к сожалению, у большинства современных тюнеров имеется эта проблема. Был бы очень рад, если кто-то меня разубедит.
По порядку:
Сравнивал чувствительность на одной антенне. Беру два разных приемника, один непосредственно к антенне, другой- через выход LOOP. Видеосигналы смотрю на одном ящике, один в PIP, другой непосредственно. ЖДАТЬ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ - это не серьезно!!! Кручу позиционер для достижения неустойчивого приема, качество оцениваю по HUMAXу, т.к. у Дрима сейчас полное дерьмо, с которым невозможно настроиться на максимум или минимум сигнала.
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ HUMAX - ведь они бывают разные!!!
Сравнивать просто с HUMAX - более чем не верно. Так вот внутри ХУМИ применено несколько вариантов тюнеров - SD1228La-MK3 и SD1228la-MK2, которые показывают разные параметры. Именно поэтому разные владельцы,как мне кажется, получают разные результаты при близких условиях. На описанном мной тесте VA-FOX c тюнером MK3 дает хуже результаты по сравнению с VACI5300 у которого MK2 (т.е. у которого загрузчик Lxxx, у Hxxx -стоит МК3). На одном сигнале у тюнера МК2 - 18 тиков по Хуми (т.е. устойчивый прием), у МК3- 15-16попугаев (т.е. "шахматы" ближе к черному квадрату). Проводим проверку на разных частях диапазона и с ЗАМЕНОЙ ИСТОЧНИКА НА ОБРАТНЫЙ (т.е.LOOP - теперь к тому приемнику, который подцеплялся непосредственно к антенне ) - результат тот же самый.
Теперь проверяем ДРИМ и ХУМИ:
результат - по сравнению с VA-FOX с тюнером МК3 - ОЧЕНЬ БЛИЗКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ С НЕБОЛЬШИМИ ОТКЛОНЕНИЯМИ В + и _.
- по сравнению с VACI5300, у которого MK2 - абсолютный повтор сравнения ХУМИков друг с другом.
То, что некоторые видят преимущества ДРИМА в приеме - самообман, которому способствует замирание картинки при пропадании сигнала, которое иногда просто достает... (особенно весело, когда при переходе с одного канала с плохим качеством на другой такой же происходит отображение частей двух разных кадров с очень эротичным подергиванием)...
ПРИЧИНЫ (моя версия)
В ДРИМе стоит тюнер TDQF-S001F, внутри которого SL1935 (синтезатор и преобразование частоты) и STV0299 (демодулятор и FEC декодер). ТАК ВОТ - этот тюнер выполнен по той же структуре преобразования на нулевую ПЧ (Zero-IF), что и МК3 у ХУМИ!!!!!!!!!!!! Я думаю, проблема кроется где-то тут. При таком построении сильнее сказываются шумы синтезаторов частот, а выполнить квадратурную демодуляцию в такой полосе(больше 1000МГц) - тяжелая задача (сравним ошибку по фазе у TDA8042 из МК2 - типовое значение 0.7 гр (мах-3), а у TDA8060 из МК3 - до 3град.)
Мои догадки подтверждают сообшения об отличии карт SS1 rev1.3 и SS1 rev1.5, SS2 revxx, в которых люди упоминают, что rev1.3 имеет лучшую чувствительность по отношению к rev1.5 и выше. Так вот, между этими картами в тюнерах аналогичные отличия - классическая схема с ПЧ 480 МГц у 1.3 и ZERO-if у остальных.
БУДУЩЕЕ
Хочется надеется, что есть еще какой-то резерв в "дровах" на frontend Дрима, которые, я так понимаю,- мало доступны.
Заменить тюнер на другой скорее всего не получится,т.к. все известные мне производители поснимали с производства тюнера с ПЧ 480МГц, остались только Zero-IF.
НАДЕЖДА
Как-то включил приемник XTREME ONE, так вот он показал результаты ЛУЧШЕ ЧЕМ HUMAX 5300 с тюнером МК2!!!! Хотя приемник относится к новым и наверняка оснащен модным тюнером. Что там именно за тюнер пока не знаю, обратился за помощью к его фанатам, обещали помочь, но пака молчат... Подожду, уж очень хочется правду знать...
ВЫВОД
Пока еще ДРИМ - это достаточно навороченное устройство с плохой возможностью приема сигнала. Если бы он кроме игрушек, скинов разных и прочих фенечек еще бы и принимал достойно - был бы действительно самый лучший аппарат на сегодняшний день! Но я от него отказываться не намерен - уже привык, хотя постоянно хочется ему и железо подправить(ну не программер я, радиоэлектронщик...).
Вот... _________________ Dreambox 7020S/HDD 320Gb Seagate Barracuda/СF 512Mb Transcend 48X/USB Lexar 128 Mb (Swap) 1.65 "Supral" Polar mount/C - MTI/Ku - Invacom 0.3 dB SNF - 031,96E-15W/Strong V-50 |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Пн Окт 24, 2005 16:04 Заголовок сообщения: |
|
|
rusb писал(а): | И еще вопрос ты ASTRA 28e MTV как смотришь на оригиналку или на шару или может ты перепутал с 19e? | Ты думаешь, если оригиналка стоит в месяц 43£ (английских фунтов) то я сразу что-то перепутал?
Про шару в личку, если тебя интересует. И именно Sky Digital, Astra 28,2E. У меня даже на 19,2Е парабола нет.
rusb писал(а): | Да будет тебе известно что драйвера на данные аппараты у Dream Multimedia являются "закрытыми". | Да будет тебе известно, что в tuxbox cvs они во всяком случае свободные...
Все Дримы, что я перепробовал, имели один и тот-же имидж - GEMINI 2.20. Кроме 5620, там был HYDRA. |
|
Вернуться к началу |
|
|
rusb
Зарегистрирован: 12.03.2005 Сообщения: 68
|
Добавлено: Вт Окт 25, 2005 15:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Я с тобой не спорил. Пусть каждый останется при своем мнении, правда при моем мнении большинство у кого координаты местности не позволяют смотреть VIVA с 19Е на тарелки в 1.65 на конверторах Invacom со спец облучателем под Супраловские тарелки. Кстати на Humax VA-ACE c тюнером MK2 - VIVA у меня показывает большинство времени суток а на Дримах даже прописываться не хочет....Будь уверен настроена подвеска по уму.
Так что я думаю тема закрыта. Удачи и еще больше тебе dB на антенны разумных диаметров. _________________ Dreambox 7020S/HDD 320Gb Seagate Barracuda/СF 512Mb Transcend 48X/USB Lexar 128 Mb (Swap) 1.65 "Supral" Polar mount/C - MTI/Ku - Invacom 0.3 dB SNF - 031,96E-15W/Strong V-50 |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Вт Окт 25, 2005 15:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Мы с тобой, оказывается, говорили про разные вещи.
Я говорил про чувствительность только Dreambox'ов, а ты про всех остальных тюнеров.
Успеха тебе! |
|
Вернуться к началу |
|
|
rusb
Зарегистрирован: 12.03.2005 Сообщения: 68
|
Добавлено: Вт Окт 25, 2005 22:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Не удержался от ответа. Я сравнивал одни тюнера с другими. Кстати ОPENBOX 7000 не самый мой любимый тюнер. _________________ Dreambox 7020S/HDD 320Gb Seagate Barracuda/СF 512Mb Transcend 48X/USB Lexar 128 Mb (Swap) 1.65 "Supral" Polar mount/C - MTI/Ku - Invacom 0.3 dB SNF - 031,96E-15W/Strong V-50 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yousha
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 34
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2005 1:22 Заголовок сообщения: |
|
|
@tigekala. Странно, а почему здесь http://www.sat-industry.net/forums/showthread.php?t=23638 пользователи утверждают обратное по разнице в чувствительности нового и старого тюнера в ДМ500? Дело в том, что две недели назад взял себе DM500 с тюнером Philips Немного порылся по форумах - в основном утверждают, что DM500 с тюн. Alps лучше принимает слабые транспондеры да и баг с RGB в нем вроде бы решен. Теперь сомневаюсь, ждать пока придет партия поставщику с новой версией DM500 или, учитывая то, что ты реально смог их оба протестировать в работе и учитывая твой результат, забыть об этом и оставить себе этот с Philips? Возможность ресивера принимать слабые транспондеры играет для меня важную роль. |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2005 6:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Yousha писал(а): | @tigekala. Странно, а почему здесь http://www.sat-industry.net/forums/showthread.php?t=23638 пользователи утверждают обратное по разнице в чувствительности нового и старого тюнера в ДМ500? Дело в том, что две недели назад взял себе DM500 с тюнером Philips Немного порылся по форумах - в основном утверждают, что DM500 с тюн. Alps лучше принимает слабые транспондеры да и баг с RGB в нем вроде бы решен. Возможность ресивера принимать слабые транспондеры играет для меня важную роль. | Всё очень относительно. Мне тоже сначало показался, что ALPS тюнер чувствительнее.
Но вот именно на слабых транспондерах я получил эту разницу...
А может быть мне такой слабый особь (Dreambox 500S, ALPS) попался? Yousha писал(а): | Теперь сомневаюсь, ждать пока придет партия поставщику с новой версией DM500 или, учитывая то, что ты реально смог их оба протестировать в работе и учитывая твой результат, забыть об этом и оставить себе этот с Philips? | Реально надо брать Dreambox 7020S, если есть финансовый возможность...
Это моё личное мнение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rattis
Зарегистрирован: 05.08.2005 Сообщения: 224 Откуда: Новосиб
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2005 13:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | да и баг с RGB в нем вроде бы решен |
а что за баг? можно подробнее? а то у меня товарищ решил dm500 брать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yousha
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 34
|
Добавлено: Ср Окт 26, 2005 15:01 Заголовок сообщения: |
|
|
@Rattis. Посмотри в этом топике,http://www.allrussian.info/thread.php?threadid=33734&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1. По памяти где-то с 7 по 13 страницу описывается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Michel B.
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 80 Откуда: Амурская обл.
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2005 16:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Как загнать в Driambox 5620S имидж с расширением fwz? |
|
Вернуться к началу |
|
|
rusb
Зарегистрирован: 12.03.2005 Сообщения: 68
|
Добавлено: Пн Окт 31, 2005 22:12 Заголовок сообщения: |
|
|
На внешний накопитель, т.е на USB Stick. Использовать нужно DreamFlash либо FlashWizard.
Советую FlashWizard. _________________ Dreambox 7020S/HDD 320Gb Seagate Barracuda/СF 512Mb Transcend 48X/USB Lexar 128 Mb (Swap) 1.65 "Supral" Polar mount/C - MTI/Ku - Invacom 0.3 dB SNF - 031,96E-15W/Strong V-50 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Michel B.
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 80 Откуда: Амурская обл.
|
Добавлено: Вт Ноя 01, 2005 2:36 Заголовок сообщения: |
|
|
И куда же я подцеплю флешку?гнезда USB в 5620 нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|