Сравнительные тесты LNB. Наша спутниковая камасутра.

[vlad-i-mir2009]

[vitalik19]

[olibos]

[кит]

[olibos]

[Parol]

[vlad-i-mir2009]

А я уж думал, что я дурак, когда в одной из тем пошли доказательства, что от капель воды на конв-ре с ДО потери не больше, чем на обычном кон-ре.
Кстати, потери наиболее заметны даже не при сильном дожде, когда капли всё-таки стекают с облучателя, а при образовании конденсата.
В середине августа, например, когда уже заметна разница дневных и ночных температур, по утру часто приходилось наблюдать качество на самом минимуме.
Протирка только боковой части облучателя (не передней) давала прибавку до 25% по Humax2000 (на GI 8XXX cерии это где-то от 8-10%).
Так, что конв. с ДО это явно балконно-козырёчный вариант с шаговой доступностью и дежурной салфеткой около зеркала.
_________________
96.5E - 24.5W (GI 1.0м+ HH STAB+ GI-S890, GI-S801, SS2).

[Yuva2004]

[кит]

[vlad-i-mir2009]

[Parol]

[mechanik]

Мне пришла мысля , как тестировать в моросящий дождь.
1. Во время дождя мы не знаем плотность облаков . Она может меняться каждые 5 мин. Поэтому нужно делать это в ясную погоду.
2. Имитацию капель моросящего дождя можно наносить распылителем воды для глажки белья или из пустого распылителя от туалетной воды.
_________________
13E+4.8E+4W-1.20/ 36*-0.6/9*-0.9/мультисвич 9х4/TT-1401/SS HD2/Grundig6001

[кит]

[кит]

mechanik
А ведь ты прав, на счёт облаков. Чтобы проверить точно, действительно нужно одинаковые условия.

[apertura]

... вообще-то НАДО учитывать поляризационные свойства дождя
(в вертикальной он больше садит сигнал. чем в горизонтальной)
ПОЭТОМУ обьективней было снимать показания сигнала в правой
и левой круговых.. например с 36е с пластиной в LNB
а не в одной ВЕРТИКАЛЬНОЙ как на фото .. и линейной

[olibos]

[vlad-i-mir2009]

[apertura]

[кит]

[Parol]