Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Олимпийские каналы BBC
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
сусанин



Зарегистрирован: 23.01.2006
Сообщения: 1346
Откуда: ОРДиЛО

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2012 15:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

darkart писал(а):

Да при чем тут триколор и затраты на трансляции? BBC - общественное ТВ Великобритании, оно не зарабатывает на трансляциях, т.к. живет за счет налогоплательщиков. В России олимпиада будет, вернее уже стала, золотой и платиновой. За наш же счет. Вот если бы так же рационально подходили к строительству как к организации HD трансляций - возможно и у нас было бы как в Англии. А пока говорить тут не о чем.
Вам уже многое разъяснил Igor Ivlev. Но я вам скажу что мало взять и поднять кучу HD каналов на спутник. Нужно чтоб их смотрели. Иначе для чего нести большие расходы по аренде спутника? Смотреть сейчас HD в России могут очень мало зрителей. Тока начинается бум HD. Вот подсчитают сколько через два года реально зрителей с приёмным HD оборудованием в России сможет увидеть зимнюю Олимпиаду в Сочи и примут решение. Только потому что вам хочется всё и сразу да ещё бесплатно тут мало. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 17324
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2012 15:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иногда и без HD смотреть можно, а в большинстве случаев даже если будет и в HD да пусть даже в UHD, но с такими "пустомолотами" которыми являются российские и украинские комментаторы, то лучше смотреть вообще на языке, которого пусть и не понимаешь, но знаешь, что смотришь. Как выше правильно написАл bk, что болтовня наших комментаторов больше утомляет нежели некачественная картинка.
Вот скажите пожалуйста, зачем мне или другим смотря например футбольный матч, слушать от незамолкающего комментатора, да еще и не одного, а как правило сейчас двух, кто у кого из игроков вчера, сегодня, завтра родился, какие плавки он носит, с кем вчера спать ложился, зачем в ночной клуб ходил? И прочую муйню. Shocked И это все на фоне игры, моментов, ударов, пасов.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
darkart



Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2012 15:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Igor Ivlev писал(а):
Его зрители принимают также кучу некодированных каналов в этой позиции и не только с узких лучей.
Конечно британцы могут принимать и другие каналы с 28.2E, и мы их можем принимать. Только узкий луч, где вещаются freesat-каналы, нам не доступен на параболы разумных размеров. Все 24 HD канала BBC были подняты на южные и северные лучи. На узком freesat-луче были только 16 SD каналов.
Igor Ivlev писал(а):
Shocked Shocked Зачем? Он же открыто идёт. Его можно принимать даже просто телевизором со встроенным DVB-S-тюнером без карт и модулей.
Без карты этот тюнер у вас даже не заработает. Тем более для приёма HD нужен телевизор с DVB-S2 тюнером. В данный момент на сайте freesat список поддерживаемых HDTV-телевизоров отсутствует.
Igor Ivlev писал(а):
Shocked Shocked Shocked У кого чего не было? А где эти каналы шли, по вашему?

Эти каналы шли на южном и северных лучах. На транспондерах freesat с UK-луча были размещены только 16 SD каналов.
Igor Ivlev писал(а):
Вот именно. Хотя ещё совсем недавно вы утверждали, что "Запустили бесплатно для всей Европы". Филантропы, понимаешь.
Это было на 1 сообщение раньше. В предыдущем сообщении я уточнил, что имелась ввиду бесплатность, а не карта покрытия. Что тут непонятного?
Igor Ivlev писал(а):
Никто не мешает Первому воспользоваться этой платформой с целью распространения сигнала за пределы Москвы. Причём даже и открыто. Если Первый или Россия будут показывать Олимпиаду в HD, это совсем не означает, что сие действие будет происходить на самих этих каналах, а не специально для этого временно созданных отдельных.
Хорошо, тогда что мешало в этом году Первому каналу показать Олимпиаду в HD на Триколоре открыто на дополнительных каналах?
Igor Ivlev писал(а):
2 года назад был один. А через 2 года могут и 20 запустить. Было бы желание.
Вы действительно верите, что Первый канал и ВГТРК запустят 20 HD каналов? Куда они их вешать будут?
Igor Ivlev писал(а):
Ничего из этого потока сознания не понял. Олимпиада будет в России, причём тут игра ночью? Будут показывать в дневное российское время, в прямом эфире.
А при том у BBC было 2 500 часов прямых трансляций. Спорт 1 и 2Спорт2 даже если захотят - не смогут показать столько же в прямом эфире. Т.к. одновременно могут проходить более 20 разных соревнований. Итого теоретически за один день на одном канале можно увидеть не более 12-часов прямых трансляций (с 10 утра до 10 вечера).
Igor Ivlev писал(а):
Смотреть-не смотреть вы можете что угодно. А вот прежде чем в полемику вступать, изучите хотя бы матчасть. Тем более сей канал в указанных в вашей подписи спутниках присутствует. И в новостях (в том числе и на этом форуме) в прошлом году про это много писали.
О какой полемике вы говорите? Укажите, где я с кем-то тут полемизировал о формате вещания Первого канала? Я готов принести извинения, если задел ваши чувства относительно 16:9 Первого канала. Шутка не удалась. Но она как минимум на злобу дня т.к. страна уже 10-12 лет говорит об инновациях и модернизациях, и только год назад перевела свой главный канал на вещание 16:9 в тот самый момент, когда британский BSkyB запускал 60-ый HD канал.
Igor Ivlev писал(а):
P.S. Ваше однозначное и много раз гордо повторяемое не смотрю и не интересуюсь каким то сектанством попахивает. Здесь форум фанатов сат-приёма. Большинство из того, что мы принимаем, мы никогда не смотрим. Но про это не трубим гордо. Это наша страсть сродни коллекционированию.

Давайте про сектантство не будем. Для вас спутниковое тв - коллекционирование того, что потом не смотрите. Для меня же это в первую очередь возможность смотреть то, что хочется, а не то что дают.
_________________
DM800HD SE, Супрал 1.2м: 36E+28.2E(f)+19.2E +13E; Technomate 5402 HD, Супрал 0,9м - 27.5W


Последний раз редактировалось: darkart (Ср Авг 15, 2012 15:58), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
darkart



Зарегистрирован: 29.04.2012
Сообщения: 17
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2012 15:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сусанин писал(а):

Только потому что вам хочется всё и сразу да ещё бесплатно тут мало. Wink
У каждого своя планка примлемого соотношения цена/качества. Кому-то и триколора на ЭЛТ-телевизоре хватает. А считать расходы на олимпиаду в России не принято, если вы до сих пор это не заметили. Как налогоплательщик РФ я предпочел бы, чтобы мои налоги пошли на организацию аналогичных HD стримов BBC , чем их просто распилят между собой чинуши. Да и платить я всегда готов, как впрочем и сейчас плачУ. Но смотреть в данный момент триколор для меня неоправданно дорого (слава богу).
_________________
DM800HD SE, Супрал 1.2м: 36E+28.2E(f)+19.2E +13E; Technomate 5402 HD, Супрал 0,9м - 27.5W
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Igor Ivlev



Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2012 16:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

darkart писал(а):
Конечно британцы могут принимать и другие каналы с 28.2E, и мы их можем принимать. Только узкий луч, где вещаются freesat-каналы, нам не доступен на параболы разумных размеров. Все 24 HD канала BBC были подняты на южные и северные лучи. На узком freesat-луче были только 16 SD каналов.
Фрисат вещает в 28е где хочет, а точнее где есть свободная спутниковая ёмкость и где эту ёмкость ему могут предложить. Естественно, из-за некодированности, если есть ёмкость в узком луче, он идёт старается идти там. А нет, идёт в широком. Вон до запуска Астры 1N долгое время на Евробёрде шёл, транслируемый Фрисатом Channel 4 HD. И ничего, мир не перевернулся о того, что там нет узкого британского луча. Тоже и с этими каналами было.
darkart писал(а):
Без карты этот тюнер у вас даже не заработает. Тем более для приёма HD нужен телевизор с DVB-S2 тюнером. В данный момент на сайте freesat список поддерживаемых HDTV-телевизоров отсутствует.
DVB-S2 может и отсутствует - не интересовался. А так уже много лет ведущие производители телевизоров продают телевизоры в Британии со встроенным DVB-S-тюнером и пишут на них "for Freesat". Здесь, на форуме были люди из Британии, которые рассказывали как удобно было такие телевизоры использовать для Платформы HD. Кстати, значит был на них DVB-S2.
darkart писал(а):
Хорошо, тогда что мешало в этом году Первому каналу показать Олимпиаду в HD на Триколоре открыто на дополнительных каналах?
Так это же очевидно. Сколько на сегодня у Триколора абонентов HD? Они ведь только начали работу на этом направлении. Через 2 года ситуация явно будет другой. Ну и опять же - Олимпиада это событие просто, а Олимпиада в своей стране - это мегасобытие.
darkart писал(а):
Спорт 1 и 2Спорт2 даже если захотят - не смогут показать столько же в прямом эфире. Т.к. одновременно могут проходить более 20 разных соревнований. Итого теоретически за один день на одном канале можно увидеть не более 12-часов прямых трансляций (с 10 утра до 10 вечера).
Не смогут Спорт 1,2, значит смогут Спорт 3,4,5,6.... Или какая-нибудь Олимпиада HD 1,2,3,4,5,6...
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olaf70



Зарегистрирован: 02.08.2012
Сообщения: 370

СообщениеДобавлено: Чт Авг 16, 2012 8:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сусанин писал(а):
Но я вам скажу что мало взять и поднять кучу HD каналов на спутник.
Нужно чтоб их смотрели. Иначе для чего нести большие расходы по аренде спутника ?
Смотреть сейчас HD в России могут очень мало зрителей. Тока начинается бум HD.
Вот подсчитают сколько через два года реально зрителей с приёмным HD оборудованием
в России сможет увидеть зимнюю Олимпиаду в Сочи и примут решение.
Только потому что вам хочется всё и сразу да ещё бесплатно тут мало.

Igor Ivlev писал(а):
Не смогут Спорт 1,2, значит смогут Спорт 3,4,5,6.... Или какая-нибудь Олимпиада HD 1,2,3,4,5,6...

Вы уж договоритесь господа.
А то первый гадает, также и второй гадает... Кто из вас крепче гадальщик, покажет время.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
сусанин



Зарегистрирован: 23.01.2006
Сообщения: 1346
Откуда: ОРДиЛО

СообщениеДобавлено: Чт Авг 16, 2012 10:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

olaf70 писал(а):

Вы уж договоритесь господа.
А то первый гадает, также и второй гадает... Кто из вас крепче гадальщик, покажет время.
Мы не гадаем а смотрим на мир реально. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olaf70



Зарегистрирован: 02.08.2012
Сообщения: 370

СообщениеДобавлено: Чт Авг 16, 2012 12:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но пока у вас получается, как у Панкратьевых - Она говорит хорошо было, он говорит это плохо...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Страница 6 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.