Как смотреть с-диапазон 90 гр. , если нет тарелки 1,8метра?

[AFELAK]

[__Y__]

Ну понятно, новая страница, новая ссылка на эту помойку, только там ведь - тоже самое враньё.
И про волшебного Френеля, который почему-то не четвертьволновый,
потому-что вы "забыли" сместить задние стенки колец,
и про волшебный поляризатор с регулировкой, только почему-то мы так и не увидели, что там "регулировалось", и какой результат,
"до" регулировки и "после". Какая длина штырей? Какой диаметр штырей? Какое заглубление?
Значительнее честнее признаться, что накаких тестов Вы не делали,
чем пытаться оспорить, очевидные истины.

[BILIY]

Сегодня настроил тарелку на Ямал 49е, Си- диапазон.Зеркало мабо офсет 1,07х1.17,конвертор Dreamsat-ds800.Вот какие получились результаты:
3952-53%
3962-37-39%
3970-45%
3976-60%
3982-58%
4066-75%
3706-36-40%-Рен тв
3740-22%-Твц
3940-37%
3948-38-41%
Все каналы идут стабильно без срывов.Замеры по шкале тюнера Опенбокс-820,картинка начинает подсыпать при 18% качества.Тест наверно будет интересен для AFELAKа.

[AFELAK]

[BILIY]

Облучатель кольца Френеля,второе кольцо нарастил на 35 мм.Пробовал без колец (облучателя) качество падало с 38% до 17%.Деполяризатор две пары штырей.На следующей неделе проэкспериментирую с разными деполяризаторами и попробую рупорный облучатель,хотя на тарелках 0,9 он работал хуже чем кольца Френеля.Замеряю угол раскрыва тарелки.К вечеру сигнал заметно увеличивается по всем транспондерам.О результатах отпишу,и попробую выложить фотки.

[skystar]

дорогой Товарищ (или нынче принято оращение Господин ?) Подполковник !

очень рад Вашему появлению нa нашем форуме,
хотя очень многое мне не понятно и даже посмелюсь кое-в чем Вам возразить
(напр. я думал Уважение, в т.ч. и на технических форумах, достигается не званием или кулаками...)

но щас не до этого, я обращаюсь к Вам, как с специалисту, с конкретным техническим вопросом:

как только я получу в руки морковку, первым делом хочу проверить его на соответствие своим
заявленным техническим параметрам,
а там заявлено, что "... обеспечивают подъем ... до 1.5 Дб "

насколько я вспоминаю, децибел - величина относительная, тоесть делается ДВА каких-то измерения,
потом математически вычисляем соотночение (конечно, если наш прибор КАЛИБРОВАН в дБ, то проще..)

итак, вопрос:

1. какую ФИЗИЧЕСКУЮ величину надо мерить ?

2. ЧЕМ, я имеву ввиду не конкретную модель, а тип измерителя, тоесть динамометр, весы с гирями с колхозного рынка,
или это попугаи ресивера или ДВБ-карты ?

3. в КАКОЙ Точке проводим измерения ? на штыре в горловине, или на Ф-разьеме сзади мАрковки ?

4. если последнее, то как "снимаем сигнал ? направленным ответвителем, или нагружаем на .XX.. сколько Ом ? (какой Импеданс ? )

5. Можно-ли мерить 50-ти Омным анализатором, и как отсечь постоянку ?

5. если просто нагружаем на "печку", то в таком случае как "загнать" в мАрковку требуемые для ее работы 15/18 Вольт ?

6. тогда как учитывать изменения, вносимые инзертором, например на КСВ и тд ..


был бы Вам очень признателен, если набросаете план-схему измерений,
ведь знаете, если что не правильно сделаю, потом долго буду ходить в очередных Ламерах ...

но все это ерунда по сравнению с ОСНОВНЫМ вопросом:

КАК, при КАКИХ обстоятельствах надо проводить ВТОРОЕ измерение ? ? ?

ну первое - понятно, берем мАрковку и мерим, не важно че, где, и как, и получаем, например 60 Децибел !
Здорово, все радуются ...

а вот теперь я просто в расрерянности, ЧТО, ГДЕ и КАК я должен изменить,
чтобы продемонстрировать, к примеру, тому же потенциальному покупателю, дистрибютору - комерсанту из Германии,
что мАрковка дает тот самый магический "подьем в полтора децибела,

тоесть в РЕЗУЛьТАТЕ ЧЕГО я получу вместо предыдущих 60 дБ, например 61,7 дБ ?


вот видите, я даже заснуть не мог, хотя сижу за компом с десяти вечера, а щас уже за полдень..
в ожидании ответа,
с уважением
skystar

спасибо !
.

[Чатборг]

Да три царя кобылы мать! Сколько же можно терпеть этих засланных на сайт казачков? Ведь совершенно понятно стало, что эти "спецы" специально засланы от всем известного псевдоавантюрного Остапа Бендера, у которого сайт начал резко сыпаться. Даже меня, ни слова ни вякнувшего ни слова, выкинули без объяснения причин(как я подозреваю, за участие в ЭТОМ ФОРУМЕ).
Ладно, были у меня стычки со "skystar", согласен, я неправ, но посмотрите, какая масса привалила новых юзеров, которые с такой агрессией стали защищать альянку и все его балабайки.
ГОСПОДА АДМИНЫ И МОДЕРАТОРЫ! Призадумайтесь хорошо и сделайте выводы: Нужны ли для нашего форума все эти разборки крутизны? Просмотрите внимательно, сколько из-за этого ушло нормальных людей из форума... По-моему, мы больше теряем, чем находим.
_________________
Topfield 7700 HSCI, Fysher-808 CR. 15W, 5Е, 13Е, 39Е, 40Е(С), 49Е, 53Е, 75Е. Офсет; 2 - 135см., 2 - 120см., 2 - 100см., 1 - 90см.

[skystar]

Чатборг, щас вопрос не в этом, наши споры тоже были техническими,
и решили их цивильно, без ругани и оскорблений

а тут, конкретно в моем посте выше ЧИСТЕЙШИЙ вопрос про спутниковый прием,
а именно как измерить заявленный в Паспорте "изделия" один его параметр

согласен, изложил его в немного иронической форме, и даже знаю, каков будет на него ОТВЕТ
(хочешь - напишу в личку, потом опубликуешь ?)

а пока обьявится наш подполковник, прошу, господа, каждый может высказать свои идеи,
как сделал-бы данный замер, ессно чисто теоретически

давай - ты будешь первым, не стисняйся, я тоже не знаю "правильный " ответ

.

[skystar]

разрешите коротко отвечу сдесь,
потом я тоже уеду..

спасибо за звание, так и быть, приму досрочно, и соглашусь со всеми остальными лестными высказываниями в мой адрес,
только давайте на этом закончим, по крайней мере здесь, на этом форуме обсуждние моей персоны,
и займемся немного сабжем (40Е)

вот конкретно, для начала надо бы попросить самого Главного ответить на мой вопрос выше, ато нехорошо
получается, уже грозятся прокуратурой за искажение тенических характеристик изделия, которые, даже счастливые обладатели
данной продукции и то не имеют понятия, как померить или проверить на соответствие заявленным

или я опять ошибаюсь?
че-ж тогда никто не открывает сИкретов ?
также с удовольствием увидел бы посты про прием МТВ, и осбенно 11675 H из раёна Москвы и далее к Уралу

а если кому интересно, чего я "изобрел", могу тоже рассказать, только решите вопрос, чтоб не было наездов за крутизну и фотки,
но сразу расстрою, все они исключительно для моих спутниковых нужд и капризов

.

[tihorechka11]

Приём MTV на Урале нормальный.
_________________
"Ни чего личного", а "Оператор не важен".

[Котяра]

Если очень интересует " и осбенно 11675 H " , то без особых проблем принимается - так же как и 10967&10995. Энтому 11675 так-же мешает долбанный 39" , посему "пластмасками" надо фильтровать.Очень жаль , что потёрли топик про сороковник. d=110см.

[serg757]

Уважаемый Skystar!
Вообще-то данная тема про "С" диапазон на 90Е!
Или правильно говорят, что количество тарелок на крыше ума не добавляет?
_________________
RSA

[Parol]

[Блудный сын]

Parol
а что слабо, ему для своего разрешите коротко отвечу сдесь сделать отдельную тему, а не гадить где поподя?
_________________
1.5м GS(40ку), 1.5м GS(90С+96.5C+80С), 1.2м GS(96.5ку+90ку+85.2ку), 0.9м GS(75ку); ТТ-1401х2,Tevii S460х2,S464,S650,Euston 525+,Telestar SSC1
HTPC в зале http://photofile.ru/users/zhiv/2652906
НТРС в детской http://photofile.ru/users/zhiv/3828483

[Parol]

[BILIY]

Сегодня хочу продолжить тему тестирования спутника Ямал 49е,Си-диапазон.Удалось повысить уровень (качество) сигнала.Оборудование тоже самое:тарелка мабо (Польша) офсет 1,07х1,17,конвертер Dreamsat-800,17К.Замеры по шкале Опенбокс-820.Облучатель кольца Френеля,второе кольцо нарастил на 35мм.Тестировал разные деполяризаторы,наилучший результат со штыревым.Хорошо работает на всех частотах этого спутника и даёт наибольший уровень по качеству сигнала,Юниторговская "волшебная пластина" не дала таких результатов,немного лучше был результат со стекляной пластиной и хуже с заводской из текстолита,которая была в комплекте с конвертором.


На фото в середине нижнего ряда видно деполяризатор из двух пар штырей.При регулировке углубления этого деполяризатора внутри конвертора удалось добиться наилучших результатов.Повысился уровень на 5% на частотах:3706-Рен тв,3740-Твц.При такой регулировке можно вытянуть частоту,которая нужна на максимум и при этом немного понизятся другие частоты.Нужно найти золотую середину.
Данные тестов:
3952-56%
3962-39%
3970-41%
3976-64%
3982-58%
4066-66%
3706-45%-Рен тв
3740-27%-Твц
3940-39%-Спорт(Сев.Двина)
3948-41%
3585-23%
А вот фото антенны и конвертора


на этом фото немного видно штыри внутри конвертора

Тем, кому интересен этот спутник, могут смело настраивать его,по крайней мере , кто живёт в моём регионе.Многие спецы по спутниковому тв в моём городе уверяли меня, что не выловится этот спутник на такой размер тарелки,но всё познаётся на практике.Увеличить сигнал можно малошумящим моноблоком на 13К и правильно подогнав облучатель под угол раскрыва конкретной антенны.Си -диапазон намного менее чувствителен к атмосферным явлениям (сильный дождь,снег) чем Ку,поэтому и при 30% качества будет запас на погоду.Тест проводился в тоже время что и прошлый.

[serg757]

А штыри в парах должны совпадать по направлениям или нет, и если должны совпадать, то как Вы их фиксировали? А то на фото деполяризатора этого не показано.
_________________
RSA

[МедиаСат]

2_BILIY
посмотрите ЛС...
_________________
Ежемесячный журнал Mediasat : ТВ, радиовещание, телекоммуникации

[skystar]

[BILIY]