Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
olibos

Зарегистрирован: 25.12.2009 Сообщения: 914 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Май 28, 2010 15:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Boka писал(а): |
Ты немного не понял вопроса - я спрашивал про контакт пластины с облучателем. |
Контакт есть...вернее был
Сейчас я вообще отказался от прорезей и установки в прорези ромб пластины...
Решил все упростить...все будет проще в изготовлении и эффективнее в работе...Так модель Р-3("супер-компакт")как и модель Р-2 и Р-4 будет иметь штыревой деполяризатор...
Boka писал(а): | Это с каким именно облучателем, или у них показания примерно равны?
А можешь привести показания ресивера с конвертором с заводским облучателем (для сравнения)? |
Теперь Вы не внимательны-Это без В С Я К О Г О облучателя(голым конвертером-то есть конвертер с деполяризатором внутри и В С Ё)
Тест очень наглядно показывает работу именно деполяризатора при приеме мощной частоты федерального пакета с 40Е(си)...
Показания ресивера с заводским облучателем привести не могу-по одной простой причине-поскольку 12 лет назад при покупке конвертера с ним в комплекте шел облучатель "Блин" для прямофокуса-который я выкинул...
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Пт Май 28, 2010 19:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | модель Р-3("супер-компакт")как и модель Р-2 и Р-4 будет иметь штыревой деполяризатор... |
На сколько пар штырей ты его делаешь, из какого материала, висят в воздухе штыри или имеют контакт с волноводом, на какой длине и диаметре штырей остановился???
Цитата: | Это без В С Я К О Г О облучателя(голым конвертером-то есть конвертер с деполяризатором внутри и В С Ё) |
Немного не так, там всё же есть облучатель, но он диэлектрический...
12 лет назад при покупке конвертера с ним в комплекте шел облучатель "Блин" для прямофокуса-который я выкинул...
Это конечно зря..., нужно было его переделать в регулируемый для офсетной антенны и отрегулировать по максимуму сигнала, т.е. сформировать необходимую диаграмму направленности..., я думаю что результат мог бы быть и получше, чем с диэлектрическим деполяризатором...
Спасибо. Удачи.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Boka
Зарегистрирован: 09.07.2009 Сообщения: 6 Откуда: г.Протвино Московской обл.
|
Добавлено: Пт Май 28, 2010 20:09 Заголовок сообщения: |
|
|
AFELAK писал(а): |
Немного не так, там всё же есть облучатель, но он диэлектрический...
|
Я понят так, что без облучателя, с деполяризационной пластиной
AFELAK писал(а): |
Это конечно зря..., нужно было его переделать в регулируемый для офсетной антенны и отрегулировать по максимуму сигнала, т.е. сформировать необходимую диаграмму направленности..., я думаю что результат мог бы быть и получше, чем с диэлектрическим деполяризатором...
|
А это что? Я имею ввиду, что ты пишешь про две разные вещи и мысль не совсем понятна. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Пт Май 28, 2010 20:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Boka
Полистай пож-ста тему по нижеприведённой ссылке и тебе сразу всё станет намного понятнее, просто облучатель - облучает полезным сигналом сам конвертер, а деполяризатор - преобразовывает поляризацию линейную в круговую:
Приём в Си-диап. на САТ антенны офсет малого диаметра... (решение любых вопрос. по Си-диапазону, улучш. сигнала приёма)
http://nosivka.at.ua/forum/2-215-1
А облучатель можно делать разный и на сегодня пока что нет единого ответа: какой лучше..., я хотел бы сравнить, но как-то пока в этом году у меня нет столько свободного времени для этих экспериментов, хотя в прошлом году я добился очень хороших результатов именно с регулируемым облучателем с несколькими кольцами... и не я один.
Удачи.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
olibos

Зарегистрирован: 25.12.2009 Сообщения: 914 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Май 28, 2010 21:01 Заголовок сообщения: |
|
|
AFELAK писал(а): |
На сколько пар штырей ты его делаешь, из какого материала, висят в воздухе штыри или имеют контакт с волноводом, на какой длине и диаметре штырей остановился??? |
5 пар штырей(1 и 5 пара по 12 мм... 2 и 4 пара по 14 мм...3 пара 16 мм материал пружинки диаметром 3.8 мм )пружинки вставляются в отрезок полипропиленового фильтра и одним концом стопорятся в глубине полипропиленовой болванки другим концом прижимаются к стенке волновода)
или второй вариант сейчас пробую пять пар штырей переменной длины(материал мебельная фурнитура) без контакта с волноводом и с контактом...каркас для фиксации штырей-полипропиленовый картридж от водяных фильтров...
расстояние между штырями 15,75 мм
AFELAK писал(а): |
Немного не так, там всё же есть облучатель, но он диэлектрический... |
При тестах деполяризатора Облучателя Нет НИ Какого!
Только голый волновод!
AFELAK писал(а): |
Это конечно зря..., нужно было его переделать в регулируемый для офсетной антенны и отрегулировать по максимуму сигнала, т.е. сформировать необходимую диаграмму направленности..., я думаю что результат мог бы быть и получше, чем с диэлектрическим деполяризатором...
Спасибо. Удачи.
|
Переделывать блин для прямофокуса в офсетный облучатель-это метод извращенный...к тому же на офсетной тарелке небольшого диаметра это будет выглядеть громоздко и такая "дура"(металлический облучатель для офсета) затеняет все в радиусе 2 км... так что никакие мультифиды на соседние спутники с такой конструкцией делать не возможно...
А вот полимерный облучатель очень компактный-не увеличивает диаметр конвертера и очень эффективный...
Полимерный облучатель подгоняется лучше под конкретное зеркало...
В моем случае путем подбора длины и диаметра составных частей облучателя...

Последний раз редактировалось: olibos (Сб Май 29, 2010 12:56), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Пт Май 28, 2010 21:28 Заголовок сообщения: |
|
|
olibos
Цели, преследуемые в этом деле:
1. улучшение(формирование) более правильной диаграммы направленности,
2. более равномерное распределение полезной мощности на входе в волновод,
3. большей эффективности всей спутниковой системы: тарелка-облучатель - конвертер...
Направлю твои мысли в нужном русле:
штыревой деполяризатор нужно делать регулируемым..., я думаю что ты сам додумаешься как это сделать...( я не про длину штырей веду речь ), а штыри... можно немного изменить - саму форму, чтоб меньше затеняли полезный сигнал...
Удачи.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Сб Май 29, 2010 6:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Информация для тех, кто будет настраивать на 40Е в Си-диап:
Канал 3771 R DVB-S/MPEG-2 3320 3/4 100 ТВ больше не существует на этом спутнике, он переведён на 60Е в Ку-диап.
B)
Ориентируемся в основном на эти транспондеры при настройке:
1. 3,675 R 33483 7/8 федеральный пакет
2. 3,865 R 4000 1/2 GTRK Dagestan
3. 3,879 R 3255 3/4 GTRK Komi Biss
4. 4,057 R 4057 GTRK Elista Biss
Не забываем, что с 49Е условно открыто Biss идёт канал Россия 2 ( транслируют гонки Ф1 ) возможно принимать на 0,9-1,1м офсет.
3,939 L DVB-S/MPEG-2 7500 3/4 TVS Severnaya Dvina( Россия 2, канал СПОРТ ) Biss , GTRK Pomore = 27-30%
B) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Пт Авг 12, 2011 11:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Примерно с таким облучателем ( рупор + кольцо ) у меня результаты были самые лучшие:
в волноводе стоял регулируемый влево-вправо и по глубине металлический деполяризатор( как его правильно сделать из подручных материалов я описывал в этой теме ) не со штырями, а с пластинами металлическими( вместо штырей ), для меньшей потери полезного сигнала и той же эффективности. Правда рупор и облучатель заводские..., кольцо самодельное( из полоски жести, что закаточные крышки делают на заводе, спаянное в кольцо обычным паяльником ). Головка Си-диап. старая фирменная, под флянец, с одним зондом, америкосовская 15Кельвин шум. Здесь проблема только в настройке внешнего кольца, нужно настраивать по максимуму сигнала на выходе, т.е. чтоб диаграмма направленности была как можно правильнее + было переотражение полезного сигнала, ну и т.д. B)
Вот на фото показано как регулировать кольца под любое зеркало, для достижения наиболее правильной диаграммы направленности, а отсюда и более высокого коэфф. усиления на приёме:
Влияет глубина посадки облучателя на волновод, это будет сразу видно по уровню сигнала, как будет максимум - так и закрепляем на волноводе облучатель. Наибольший эффект даёт самое маленькое кольцо, оно и настраивается первым, немного меньше второе и почти ничего не даёт регулировка 3-го кольца, вообще-то для офсета небольшого размера 3-ье кольцо можно вообще исключить:
1. Оно эффект почти не даёт
2. Размеры головка+ волновод+облучатель получатся намного меньшими
3. Значительно упростится регулировка
http://nosivka.at.ua/forum/2-215-34#38229 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
SGN Модератор

Зарегистрирован: 13.03.2010 Сообщения: 1262 Откуда: Україна, Бердянськ
|
Добавлено: Пт Авг 12, 2011 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Откуда считать кольца - снаружи или изнутри облучателя? _________________ u2c Denys H265 Pro Combo + полярка 135 см (офсетная, Ку, С) - 105*Е - 30*W, офсетные 135 см(3 шт) - (40*Е), (49*Е), (80*E Ku), 95 см (13*E+5*E+4*W), 95см (11*W), 95 см (55*Е+60*Е), 100 см (85*Е+90*Е), 90см(36*Е+31,5*E), 95см(75*Е). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
кит
Зарегистрирован: 23.01.2007 Сообщения: 607 Откуда: германия BadenWurttemberg
|
Добавлено: Пт Авг 12, 2011 18:50 Заголовок сообщения: |
|
|
SGN a разве не понятно?
AFELAK довольно доходчиво объяснил. А если немного иметь представление, как работает Феедхорн, то в полне логично. Чем ближе к волноводу, тем больше полезная отдача кольца. Поэтому многие эксперементировали именно с первым колцом, от волновода.
И ещо : Если наростить первое кольцо не металом, а диэлектриком, то тоже можно получить эфект, но незначительный. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Сб Авг 13, 2011 18:19 Заголовок сообщения: |
|
|
SGN писал(а): | Откуда считать кольца - снаружи или изнутри облучателя? |
Конечно 1-ое кольцо будет самое маленькое, 2-ое чуть больше диаметром и т.д.
Цитата: | AFELAK довольно доходчиво объяснил. А если немного иметь представление, как работает Феедхорн, то в полне логично. Чем ближе к волноводу, тем больше полезная отдача кольца. Поэтому многие эксперементировали именно с первым колцом, от волновода. |
Оказывается не всем понятно то что я написал.
Странно только что многие взахлёб хвалят диэлектрич. облучатели, хотя в реальности они будут выдавать хуже результаты, чем нормально отстроенные кольца. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 7488 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Авг 13, 2011 20:23 Заголовок сообщения: |
|
|
AFELAK писал(а): |
Странно только что многие взахлёб хвалят диэлектрич. облучатели, хотя в реальности они будут выдавать хуже результаты, чем нормально отстроенные кольца. | 1. С какими диэлектрическими облучателями и на каких антеннах ты выяснил, что они хуже?
2. С диэлектрическими облучателями без проблем наделать мультифидов. А как с двоими бандурами это сделать на антенне 120 см? _________________ 95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Сб Авг 13, 2011 22:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | 1. С какими диэлектрическими облучателями и на каких антеннах ты выяснил, что они хуже? |
Я писал, что лично мне не пришлось этого делать, но многие форумчане проводили эти опыты и сделали такие выводы, потом опровергли высокую эффективность чудо-облучателя великого чайника.
Цитата: | 2. С диэлектрическими облучателями без проблем наделать мультифидов. А как с двоими бандурами это сделать на антенне 120 см? |
Это единственный плюс у диэлектрич. облучателя, но по сравнению с меньшим КУ( Коэфф. Усиления ) он меркнет, т.к. нужна бОльшая САТ антенна для приёма того же сигнала с тем же уровнем. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 7488 Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Авг 14, 2011 7:31 Заголовок сообщения: |
|
|
AFELAK писал(а): | Я писал, что лично мне не пришлось этого делать, но многие форумчане проводили эти опыты и сделали такие выводы, потом опровергли высокую эффективность чудо-облучателя великого чайника. | В общем понятно. Сам не пробовал, но могу как обычно из интернета перепечатать огромные простыни чужих статей, постингов и т.д. По любой теме.
AFELAK писал(а): | Это единственный плюс у диэлектрич. облучателя, но по сравнению с меньшим КУ( Коэфф. Усиления ) он меркнет, т.к. нужна бОльшая САТ антенна для приёма того же сигнала с тем же уровнем. | Ну понятно. Если с аьяновским изделием большую часть российского С-диапазона можно смотреть на 120 см, то с твоим изобретением пойдет на 90?
Кстати, как я понял и волновод у тебя открытый и задранный вверх на офсетке. То есть летите в него осадки, мусор и прочие насекомые? _________________ 95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Northwood
Зарегистрирован: 25.07.2010 Сообщения: 96 Откуда: г.Днепр
|
Добавлено: Вс Авг 14, 2011 8:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Igor Ivlev писал(а): | Ну понятно. Если с аьяновским изделием большую часть российского С-диапазона можно смотреть на 120 см, то с твоим изобретением пойдет на 90?
|
У меня есть знакомый, который на Альяновский чудо облучатель без проблем смотрит С-диапазон со спутника Yamal-201 на 95 см. Какую часть или все транспондеры, спрошу у него.
На счёт споров про эффективность моноблоков Альяно, то снизить её может только 2 вещи - кривая пересылка по почте - швыряния посылки, разборка / не правильная сборка сотрудниками таможни и кривые руки установщика, т.к. знакомый, который таких моноблоков в Днепропетровске поставил уже много, сообщает о высокой эффективности их.
Сам я уже через несколько дней тоже по своим каналам (не через почту) заполучу 2 моноблока "Альяно 90 С Абсолют Твин" и буду ставить на ХАБО 1.2м для приёма 90E и 80E, тогда смогу опираться уже на свой собственный опыт.
Igor Ivlev писал(а): |
Кстати, как я понял и волновод у тебя открытый и задранный вверх на офсетке. То есть летите в него осадки, мусор и прочие насекомые? |
Плюс снег зимой, который обязательно тает и затем превращается в лёд, заполняя всё пространство между кольцами. _________________ С уважением, Александр
[90.0E, 85.2E, 80.0E, 75.0E](1.2м) + [60.0E, 53.0E, 46.0E+45.0E](1.2м) + [42.0E, 36.0E, 31.5E](0.95м) + [19.2E, 13.0E, 9.0E, 4.8E, 0.8W, 4.0W](1.2м) + [90.0E(C-band), 80.0E(C-band)](1.2м) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vitalik19
Зарегистрирован: 27.02.2007 Сообщения: 2094 Откуда: ЗАПАДНАЯ УКРАИНА
|
Добавлено: Вс Авг 14, 2011 9:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Northwood писал(а): | Igor Ivlev писал(а): | Ну понятно. Если с аьяновским изделием большую часть российского С-диапазона можно смотреть на 120 см, то с твоим изобретением пойдет на 90?
|
т.к. знакомый, который таких моноблоков в Днепропетровске поставил уже много, сообщает о высокой эффективности |
лично у меня все облучатели -С-(моноблоки) альяновские-мне они больше всего нравятся как и по уровням сигнала так и внешне(например для любителей такая комбинация на 120см.- 49Е-53Е-прекрасно работает или др.)из личного опыта принимал ямал90с в своей местности на 120 харьков,шел почти весь ,но потом поставил 185овсет и добавил мульты80-96.5,но хабо120 в мульте стоит49 -идет весь прицентре45, и сейчас все нет времени поиграться с11W(ОРТ США)на 120. _________________ AX HD61 4K Combo,uClan Ustym 4K PRO
полярка 2,6m С Band 98Е-27,5W
полярка 2,5m KU Band 100E-24,8W
SATDX-LIFE Forum

Последний раз редактировалось: vitalik19 (Вс Авг 14, 2011 14:36), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
кит
Зарегистрирован: 23.01.2007 Сообщения: 607 Откуда: германия BadenWurttemberg
|
Добавлено: Вс Авг 14, 2011 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
vitalik19 писал(а): | ......, и сейчас все нет времени поиграться с11W(ОРТ США)на 120. |
Можеш не заморачиватся на этот спутник. Я проверял этот транспондер на этом спутнике на своей 1.40м. Идёт на грани срыва. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vitalik19
Зарегистрирован: 27.02.2007 Сообщения: 2094 Откуда: ЗАПАДНАЯ УКРАИНА
|
Добавлено: Вс Авг 14, 2011 14:17 Заголовок сообщения: |
|
|
кит писал(а): | vitalik19 писал(а): | ......, и сейчас все нет времени поиграться с11W(ОРТ США)на 120. |
Можеш не заморачиватся на этот спутник. Я проверял этот транспондер на этом спутнике на своей 1.40м. Идёт на грани срыва. |
какое зеркала140 прям или овс?
тип конвертора-С ?облучатель и деполизатор? _________________ AX HD61 4K Combo,uClan Ustym 4K PRO
полярка 2,6m С Band 98Е-27,5W
полярка 2,5m KU Band 100E-24,8W
SATDX-LIFE Forum
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
wellikan Модератор

Зарегистрирован: 11.01.2009 Сообщения: 688 Откуда: Westport, Ireland
|
Добавлено: Вс Авг 14, 2011 19:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Короче вот , чтоб не кто не спорил и не думали что это не реально:
 _________________ https://satdx.club/
TBS 6903,
Uclan Denys H.265,
Dr.HD 1000 Combo,
GIBERTINI OP 150 S |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Quazatron
Зарегистрирован: 30.12.2006 Сообщения: 1925 Откуда: Московская область
|
Добавлено: Вс Авг 14, 2011 20:06 Заголовок сообщения: |
|
|
То-же хочу улучшить прием в "С", но пока нет здоровья  _________________ 90E, 85Е, 80E, 75E, 60E, 53E, 49E, 42E, 39E, 36E, 13E, 10E, 7E, 5E, 1W, 4W |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|