Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Бредовый вопрос из области теории
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2006 19:45    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

dimon777 писал(а):
ganimed писал(а):
Например: антенна 78 см - направлена на Ямал Ку и у большинства стоит неправильно : не антенна офсетная по оси наклонена к горизонту , а ЛНБ повернута. Вот 15% площади антенны работает неэффективно уас на нашей долготе...и т.д.

Думал я, думал, почему неправильно, и ничего не придумал...
Просветите, плиз.
Вы видели как в мотоподвесе " наклоняется" овальная офсетка , когда светит на горизонт ? Одиночные же стоят прямо в сторону горизонта - свернута набок голова?! Вот и разница она -то вроде и незаметна , но именно из и таких крупиц (правильной) установки и складывается полный сигнал. Я не учитель , просто мнение и результаты некоторых экспериментов с 43W. Может всё и не так. Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Globus



Зарегистрирован: 10.05.2004
Сообщения: 291
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2006 22:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

IMHO, можно использовать два LNB с внешним стабилизированным генератором гетеродина.
Например http://www.smw.se/PLL10ref.htm

Тогда на выходах получим коггерентные ПЧ, которые просуммируем. Фазы составляющих можно подогнать меняя длины отрезков кабеля до сумматора (На 2 ГГц длина волны (фаза 360 градусов) - всего 15 см).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Avsat



Зарегистрирован: 11.04.2004
Сообщения: 3744
Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2006 23:10    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

dimon777 писал(а):
ganimed писал(а):
Например: антенна 78 см - направлена на Ямал Ку и у большинства стоит неправильно : не антенна офсетная по оси наклонена к горизонту , а ЛНБ повернута. Вот 15% площади антенны работает неэффективно уас на нашей долготе...и т.д.

Думал я, думал, почему неправильно, и ничего не придумал...
Просветите, плиз.
Ganimed прав. Когда ты крутишь антенну на полярной подвеске она у тебя как бы "заваливается" отслеживая дугу. На крайних спутниках и антенна и конвертер как бы на боку. А когда мы ставим фиксированную антенну на "крайние" спутники мы обычно антенну ставим ровно а LNB поворачиваем вокруг своей оси примерно 45 градусов +-. Естественно в этом случае тарелка не будет работать на все 100%.
_________________
Satellite Solutions For The UK
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
fezman777



Зарегистрирован: 03.06.2004
Сообщения: 576

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 2:56    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

ganimed писал(а):
Усилители и прочее не дадут должного эффекта, увеличат соотношение сигнал\шум и прием цифрвого сигнала будет некачественным.

Разрешите поправить. Усилитель, действительно, не даст в данном случае эффекта. Но как раз потому, что соотношение сигнал/шум останется неизменным. Исключение составляют случаи, когда усилитель имеет на выходе сигнал выше предельно допустимого или же сам усилитель настолько некачественный, что чрезмерно шумит независимо от загрузки.
Да, и кстати, увеличение соотношения сигнал/шум - это как раз хорошо, а вот обратное - плохо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 5:34    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

fezman777 писал(а):
ganimed писал(а):
Усилители и прочее не дадут должного эффекта, увеличат соотношение сигнал\шум и прием цифрвого сигнала будет некачественным.

Разрешите поправить. Усилитель, действительно, не даст в данном случае эффекта. Но как раз потому, что соотношение сигнал/шум останется неизменным. Исключение составляют случаи, когда усилитель имеет на выходе сигнал выше предельно допустимого или же сам усилитель настолько некачественный, что чрезмерно шумит независимо от загрузки.
Да, и кстати, увеличение соотношения сигнал/шум - это как раз хорошо, а вот обратное - плохо.
Просто описка. Любой усилитель вносит шумы. Вы и их усиливаете и сам шумит каскадами. Включал и их. Эффект незначительный в повышении чувствительности системы , в части передачи на расстояния и компенсации линейных потерь -да, он хорош. но больше транспондеров особо не увидите.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
belvs



Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 12:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из прочитанного...

Дык задача как раз и состоит в том что бы вытянуть то что имеем.

Способен ли усилитель решить задачку, я так и не понял.

Для использования всей площади тарелки я должен ее повернуть на угол поворота ЛНБ?

Вчерашний выход на крышу показал что дисек снижает качество сигнала на 5-10 процентов (зависит от частоты транспондера. сие утверждение не есть факт но практика показала.)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sater



Зарегистрирован: 02.09.2004
Сообщения: 1165

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 12:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда давайте отделим кулинарные рецепты от вопросов общепита, а "бредовые вопросы из области теории" от практических советов.
Последнее ваше наблюдение гораздо быстрее приведет к намеченной цели, чем прожекты из области радиофизики.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
belvs



Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 13:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sater писал(а):
Тогда давайте отделим кулинарные рецепты от вопросов общепита, а "бредовые вопросы из области теории" от практических советов.
Последнее ваше наблюдение гораздо быстрее приведет к намеченной цели, чем прожекты из области радиофизики.


Отделить зерна от плевел пытались многие... В одной мудрой Книге на эту тему подробно написано. Хотя лично я с вами частично согласен...
Что тогда теория без практики... неболее чем... но и без нее НИКУДА
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dimon777
Модератор


Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1827
Откуда: Belarus, 30 km на север от Минска, 54,2 с.ш., 27,8 в.д.

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 13:44    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

Avsat писал(а):
...на "крайние" спутники мы обычно антенну ставим ровно а LNB поворачиваем вокруг своей оси примерно 45 градусов +-. Естественно в этом случае тарелка не будет работать на все 100%.

Не понимаю, почему должен в этом случае изменяться КПД оффсетной антенны?
Она ведь, если со спутника смотреть на неё, всё равно круглая, каким бы боком её ни повернуть.
Отражённые волны она собирает в фокусе, что от неё и требуется, а поворотом конвертора мы компенсируем только наклон поляризации...
Если логически рассуждать, то зависимости уровня сигнала от вертикальности установки быть не должно.
_________________
Openbox S5 HD PVR / TT-Budget S2-3200 / Supral 1.2 Offset / Ku / C / 90E---30W
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
belvs



Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 13:59    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

dimon777 писал(а):
Avsat писал(а):
...на "крайние" спутники мы обычно антенну ставим ровно а LNB поворачиваем вокруг своей оси примерно 45 градусов +-. Естественно в этом случае тарелка не будет работать на все 100%.

Не понимаю, почему должен в этом случае изменяться КПД оффсетной антенны?
Она ведь, если со спутника смотреть на неё, всё равно круглая, каким бы боком её ни повернуть.
Отражённые волны она собирает в фокусе, что от неё и требуется, а поворотом конвертора мы компенсируем только наклон поляризации...
Если логически рассуждать, то зависимости уровня сигнала от вертикальности установки быть не должно.


Вот и меня озадачило сие утверждение. В таком случае производитель предусмотрел бы в подвеске такую возможность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sater



Зарегистрирован: 02.09.2004
Сообщения: 1165

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 15:30    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

Цитата:
Она ведь, если со спутника смотреть на неё, всё равно круглая, каким бы боком её ни повернуть.

Это с какого спутника посмотреть. Если с висящего над горизонтом, то спутник видит одну апертуру, если с высокого - то несколько другую (имеется в виду поворотка). Опять же овальную видит круглой, круглую - овальной.
Вот только чтобы выиграть на этих различиях, нужно вначале исключить все остальные мешающие факторы, как то:
- не оптимальное согласование диаграмм облучателя и зеркала;
- неточность установки конвертора отн. зеркала;
- влияние близких протяженных поверхностей (крыша, земля);
- потери цифрового качества по пути от выхода конвертора до входа тюнера...
Или к этому вопросов уже нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dimon777
Модератор


Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1827
Откуда: Belarus, 30 km на север от Минска, 54,2 с.ш., 27,8 в.д.

СообщениеДобавлено: Пт Апр 14, 2006 19:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Со спутника, на который направлена антенна, она выглядит круглой...
Мир нашему дурдому! Wink
_________________
Openbox S5 HD PVR / TT-Budget S2-3200 / Supral 1.2 Offset / Ku / C / 90E---30W
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
IQ



Зарегистрирован: 18.03.2006
Сообщения: 29
Откуда: Киров

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2006 8:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А не западло ставить 2 по 1.2, поставь 1 на 2.5 цена примерна одна и таже, а результат!!!
_________________
100см+SS2_13E
___Жизнь человеку даётся один раз, и в основном случайно...___

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
belvs



Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2006 9:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

IQ писал(а):
А не западло ставить 2 по 1.2, поставь 1 на 2.5 цена примерна одна и таже, а результат!!!


повторюсь:
"Плюс отсутствие возможности установки тарелки большего диаметра (двускатная крыша, просто так стойку не поставишь, нужна такая конструкция для 2.4 что стоимость будет равна или больше самой тарелки)"

Если не секрет, где такие цены? Могу махнуть 2 по 1.2 на 1 2.5
Если такая стоимость... на "сдачу" я и покоструирую на крыше... Smile


Последний раз редактировалось: belvs (Сб Апр 15, 2006 9:56), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
belvs



Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2006 9:54    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

Sater писал(а):
Цитата:
Она ведь, если со спутника смотреть на неё, всё равно круглая, каким бы боком её ни повернуть.

Вот только чтобы выиграть на этих различиях, нужно вначале исключить все остальные мешающие факторы, как то:
- не оптимальное согласование диаграмм облучателя и зеркала;
- неточность установки конвертора отн. зеркала;
- влияние близких протяженных поверхностей (крыша, земля);
- потери цифрового качества по пути от выхода конвертора до входа тюнера...
Или к этому вопросов уже нет?


Конечно есть. Особенно пункты 1, 3
Если по первому, второму пунктах еще можно что либо найти в форумах лили сайтах, то пункт 3 как то не мелькал. Если можно выдайте направление... где порыть?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IQ



Зарегистрирован: 18.03.2006
Сообщения: 29
Откуда: Киров

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2006 18:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

belvs писал(а):
IQ писал(а):
А не западло ставить 2 по 1.2, поставь 1 на 2.5 цена примерна одна и таже, а результат!!!


повторюсь:
"Плюс отсутствие возможности установки тарелки большего диаметра (двускатная крыша, просто так стойку не поставишь, нужна такая конструкция для 2.4 что стоимость будет равна или больше самой тарелки)"

Если не секрет, где такие цены? Могу махнуть 2 по 1.2 на 1 2.5
Если такая стоимость... на "сдачу" я и покоструирую на крыше... Smile

В кирове, 1.2 стоит 2.200, + 2 конвертера по ~500 руб., + кронштей, +свич, а 2.4 стоит ~4.5 итого минимум 500 выгоды
_________________
100см+SS2_13E
___Жизнь человеку даётся один раз, и в основном случайно...___

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ayup



Зарегистрирован: 12.07.2005
Сообщения: 34
Откуда: Боровое, Казахстан

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2006 19:45    Заголовок сообщения: Re: , Ответить с цитатой

belvs писал(а):
Она ведь, если со спутника смотреть на неё, всё равно круглая, каким бы боком её ни повернуть.
........
Конечно есть. Особенно пункты 1, 3
Если по первому, второму пунктах еще можно что либо найти в форумах лили сайтах, то пункт 3 как то не мелькал. Если можно выдайте направление... где порыть?


Доброго дня!
В прямом виде может и трудно найти.
Но жалоб на то что мешает стена, очень много. Так что зависимость от расстояния до сплошных стен, крыш и т.п. скорее всего дожна быть.
Может кто эксперементировал и заметил разницу. Особо заметно должна она быть для низких спутников, если установлена на крыше или земле. И соответственно еслт направление на спутник и направление стены близки
_________________
53N 70E 1.8 лепестковая: m_fid 90E_C, Focus-80E_С+Кu, 60E_Ku; 1.2_ofset - 13E
OpenBox F300-FTA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
AEV



Зарегистрирован: 29.04.2004
Сообщения: 672
Откуда: 47N/39E

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2006 20:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

IQ писал(а):
В кирове, 1.2 стоит 2.200, + 2 конвертера по ~500 руб., + кронштей, +свич, а 2.4 стоит ~4.5 итого минимум 500 выгоды

"Подобие антенны" 2,4 м за 4500 р. никогда не взял бы. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
denikin



Зарегистрирован: 24.08.2005
Сообщения: 88
Откуда: Ухта, 63N53E

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2006 20:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, что-то дешево, даже для Кирова. Как минимум раза в два дороже должна быть.
А поводу неиспользования всей площади азимутальной тарелки на крайних спутниках... Ну сколько же можно одну и туже легенду мусолить!
Фигня всё это. Конвертор ведь круглый и как его вокруг СВОЕЙ оси не крути, относительно зеркала его положение не изменится. Соответственно и область облучения не изменится.
_________________
TD88-53E+60E+36E+40E(C), supral 0.9-13E, GIS 0.9-80E+75E+90E, open-f300/SS2
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IQ



Зарегистрирован: 18.03.2006
Сообщения: 29
Откуда: Киров

СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2006 14:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AEV писал(а):
"Подобие антенны" 2,4 м за 4500 р. никогда не взял бы. Wink

Ну как сказать, хотя конечно я что-то путаю на счет 2.4, но знаю точно, что 2.1 svec 4 панели, прямофокусная, сетка, покрытая полиэстром, азимутальная на трубу 4710, в ближайшем ко мне магазине, не самом дешовом,(выдержка из прайса).
см. тут www.almi.kirov.ru + у нас установка и настройка бесплатно, на первый раз.
_________________
100см+SS2_13E
___Жизнь человеку даётся один раз, и в основном случайно...___

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2026

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.