офсет или прямофокусная?

[Laowai]

рыбята, вы че, какие каленки, какие 90 см? Здесь 1,8 смещаешь на 0,5 мм и сигнала нет впомине. Лепесток усиления антенны как иголка. Дырку в середине заделывать не вижу смысла, ее закрывает головка, сигнал туды почти не идет. Про швы думал, наверно сделаю. Еще думаю надо геометрию поправить, тк на швах нет плавного перехода сферы, идет выступ. Но самое чуствительное место это деполяризатор, от него очень много зависит, прав Sater. Хочу попробовать фторопластовый, сейчас просто пластмассовый. Гетинакс и стеклотекстолит заметно хуже. Карточку уже заказал, бум пробовать. Если достану другую тарель, попробую.
Ниже фото тоже из серии приколов:

В зад С-band PBI вставил Ku. На C-bande деполяризотор, принимает все с Yamal201. Сам удивился, что заработало.

[dozo]

А в чем прикол-то?
Это у всех давно работает. И без всяких приколов

ЗЫ...Это уже после я приметил...
странная штука - но!!!
У тебя походу стоит на 103 градуса штука и с излишним запасом-))
В мультик с 90 легко ставится PPI. И без облучателя. С деполяризатором из гврздей в пенопласте.
Причем выигрывает по сигналу у варианта гарднер _ и их аналогов с приемом на 1 штырь-))
ЗЫ.. Правка - все что ранее для прямофокуса. Для офсеток - другие правила игры.

[КУРСЕЗ]

[Laowai]

To dozo:
это я сделал пять лет назад, еще для приема старого Yamal102. проблема была в том что когда ставишь С-band деполяризатор он сильно влияет на прием в Ku. Приходитось только экспериментально крутить по оси чтоб найти нужный угол зондов С и Ku. Такия же штука еще одна стоит на 103, пока в ремонте, временно поставил гарднер. С офсетками у меня опыта нет, никогда не работал.
To КУРСЕЗ:
Спасибо, ценная инфо. у меня речь идет только о центральной голове и круговой поляризации для НТВ+. спокойно оставляю дырку.

[NASA777]

Ляо, ну хватит хрень пороть:

[FBR]

Laowai китайская лепестковая 1,8 метра расчитана на прием C диапазона, а не KU. Для приема Ku диапазона нужен отражатель более высокого класса. Там очень точный отражатель и отклонения менее чем на милиметр поверхности приводят к потери уровня сигнала. Китайская лепестковая по качеству отражателя изв за выражение гамно и для приема KU диапазона НЕГОДИТСЯ. Купи 1,2 метра офсетку для KU диапазона с нормальным конвертором и увидиш как сигнал попрет. Никакие облучатели не нужны.

[IVV]

Laowai

В подверждение что 180 лепестковая для приема Ку не годится , провел такой эксперимент вот буквально в эту субботу , офсет 120 сейчас в фокусе
80Е Ку +90Е Ку , развернул фокус на 90Е в мультифиде принял 80Е все транспондеры , попробовал на 180 прямофокусной принять 80Е Ку в мультифиде в фокусе 90Е , увидел только один транспондер , жалею сейчас что не посмотрел в фокусе 80Е на 180 лепестковой , но по моему и так ясно , что к чему
_________________
Полярная прямофокус 200 ( 64Е-180Е)- Ск+Ку+Сл, 180 прямофокус - 90Ес+100Ес,офсет 120-80Еku+90Екu, 120 прямофокус-140Екu ,cетка 180-140Ес,офсет 120 полярка 70Е-166Е Topfild-4000 Fi,Арион 8500С1 ,1034С1

[Laowai]

To: IVV, FBR
Все понятно, буду пробовать ставить 1,2 м офсетку. Также нашел тех данные на тарелки JONSA.
1. Для 1.8 м прямофокусная: http://www.tvchung.com.tw/satellite_antennas/p1806_e.htm
2. Для 1,5 м офсетка:
http://www.tvchung.com.tw/satellite_antennas/s150_e.htm
Как видно из спецификаций для Ku-band усиление на 1,8 м прямофокусной - 45,54db, для 1,5 м офсетки - 44,26 db. (для 1,2 м 43,32 db).
Может они дают теоретическое усиление при идеальном исполнении, а на практике все иначе.
Прошу сибирских тайкунавтов в этот топик больше не писать.

[FBR]

Покупай цельную офсетку для KU диапазона желательно больше 1,2м, не прогадаеш. А еще лучше 1,8 метра настоящую высококачественную KU офсетку или прямофокус с полярной подвеской и плавной системой подстройки + поворотка для тарелки (чтоб тарель мотором крутить). А на китайскую тарелку можно лишь нормально принимать Ямал и все остальные спутники которые вещают в C диапазоне.