Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Коллективный просмотр, недорого. Как?
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yuricsattv



Зарегистрирован: 26.01.2005
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2006 19:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По теме: так какая схема лучше? С головами (4 независимых выхода на каждой) и дисеками [1] или же с мультисвичем [2]???
По мне так чем меньше всяких устройств, т.е. проще схема, тем лучше... значит - схема с мультисвичем [2]

Схема [1] правильная?:

_________________
http://amd.forever.kz
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AEV



Зарегистрирован: 29.04.2004
Сообщения: 672
Откуда: 47N/39E

СообщениеДобавлено: Чт Май 11, 2006 20:53    Заголовок сообщения: Re: Про двойние и четверные головы Ответить с цитатой

Manul писал(а):
Могу только согласиться с тем, что слегка проседает уровень (хотя слабо себе представляю, как это обусловлено технически).

Обусловленно применением некачественными DiseqS, причем на разных транспондерах в зависимости от включенных каналах у других абонентов. Логики при более двух абонентах я так и не понял. Это ещё связано с применением некачественного кабеля. С конверторами склонен думать, что это не связано. Сам специально использую всеми нелюбимые Inverto в различных связках с применением DiseqS и в 99% случаев всё в порядке.
yuricsattv
Схем почему-то не вижу... Question
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Май 12, 2006 7:07    Заголовок сообщения: Re: Про двойние и четверные головы Ответить с цитатой

AEV писал(а):
Обусловленно применением некачественными DiseqS

Мы, наверное, о разных вещах говорим. Я - о Твинах и Квадрах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Avsat



Зарегистрирован: 11.04.2004
Сообщения: 3744
Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051

СообщениеДобавлено: Пт Май 12, 2006 8:38    Заголовок сообщения: Re: Про двойние и четверные головы Ответить с цитатой

Upton_park писал(а):
Ставил и те и другие чем больше выходов тем слабее сигнал не вторых третьих и четвёртых выходах. Чем больше выходов тем больше нужна антена чтобы было с запасом.
Незнаю что ты там ставил ? Даже на LNB на восемь выходов сигнал не меняется.
_________________
Satellite Solutions For The UK
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
GAMMA



Зарегистрирован: 10.06.2004
Сообщения: 163
Откуда: Молдова

СообщениеДобавлено: Пт Май 12, 2006 11:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я тоже из своего опыта наблюдал разницу между одним, двумя и 4-мя выходными конвертерами только по уровню сигнала (при использовании качественных и одного производителя конвертеров)
На качество сигнала влияния не замечал. По крайней мере заметно. Возможно что если на сингл брать очень слабый транспондер (на грани подвисания) то при переходе на TWIN или QUATRO он вообще не откроется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
yuricsattv



Зарегистрирован: 26.01.2005
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: Пт Май 12, 2006 19:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Схем почему-то не вижу...


на серваке были временные проблемы/профилактика (х.з.)

Я что-то в толк никак не возьму - все склоняются к схеме с TWIN/QUATRO конвертерами и DiseqC ? Question Question Question
чем это лучше-то???
_________________
http://amd.forever.kz
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yuricsattv



Зарегистрирован: 26.01.2005
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: Сб Май 13, 2006 13:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yuricsattv писал(а):
сигнал на Хумаксе снежит (полоски типа "||"), а на СкайСтаре чистая картинка, но сигнал скачет сильно и пропадает картинка.

вот так


Жду ответа по схемам... Rolling Eyes
_________________
http://amd.forever.kz
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
filin2000



Зарегистрирован: 08.01.2006
Сообщения: 1208
Откуда: БАРНАУЛ

СообщениеДобавлено: Вс Май 14, 2006 15:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yuricsattv писал(а):
yuricsattv писал(а):
сигнал на Хумаксе снежит (полоски типа "||"), а на СкайСтаре чистая картинка, но сигнал скачет сильно и пропадает картинка.

вот так


Жду ответа по схемам... Rolling Eyes

Мне кажется дело в пластине в конверторе
както не так она там стоит или v и h перепутано
у меня на практике похожая лажа наблюдалась....
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
filin2000



Зарегистрирован: 08.01.2006
Сообщения: 1208
Откуда: БАРНАУЛ

СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2006 4:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вопрос к специалистам!
возможно ли на одну тарелку с одним ку конвертером ,посадить 50 компьютеров со скустарками внутри ,независимо друг от друга (без всякой там сети и прочее),
чтоб у всех работал только один инет , по одной частоте и сим.скорости (один провайдер на всех)
исходящий по сотовому у каждого свой ,а входящий на одну тарелку, развязаную на 50 компов
если да ,то что для этого нужно
(свитчи там ,хабы ,крабы и другие бабы....) если можно , укажите пожалуйста марку и оринтеровочную цену всех прибабасов разводки
очень прошу - поподробнее...плиз Wink
я, вообщето , говорю, что это не реально, мне доказывают обратное
сами понимаете проэкт не дешёвый, господа прошу аргументировать
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Евгений Л.Н.



Зарегистрирован: 07.10.2005
Сообщения: 24
Откуда: г.Иркутск

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 2:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добрый день! Я может влез не в тему но может кто подскажет. Суть вопроса: сложить 15 эфирных каналов, не меняя передающей частоты и каналов 10 со спутника, всё раскидать на 3-5 домов. Какое лучше использовать оборудование, кабель, тюнера, ответвители, усилитель, может ещё что-то? Заранее спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rattis



Зарегистрирован: 05.08.2005
Сообщения: 224
Откуда: Новосиб

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 4:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
я, вообщето , говорю, что это не реально

почему не реально? если все на одной частоте и в одной поляризации, то ставь активные сплиттеры с проходом по питанию и разводи. получится каскадная схема, но ничего страшного.
а не проще в сеть завязать? на один из компов ставишь, допустим, winroute pro или windows 2003 server. на этом же компе исходящий канал. все счастливы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rattis



Зарегистрирован: 05.08.2005
Сообщения: 224
Откуда: Новосиб

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 4:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Л.Н. писал(а):
Суть вопроса: сложить 15 эфирных каналов, не меняя передающей частоты и каналов 10 со спутника, всё раскидать на 3-5 домов.

напиши не сколько домов, а на сколько ресиверов планируется отдавать сигнал. от этого многое зависит. если не более 8 и принимаемый спутник один, то схема такая:
головка с 4-ми выходами (vl, hl, vh, hh), мультисвитч 4sat+tv на 4 или 8 выходов, необходимое количество сплиттеров для разделения sat и эфирного тв, столько же ресиверов.
конкретный тип оборудования можно выбрать исходя из расстояний между домами, количеством ресиверов и количеством спутников.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Л.Н.



Зарегистрирован: 07.10.2005
Сообщения: 24
Откуда: г.Иркутск

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 6:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rattis писал(а)
Цитата:
напиши не сколько домов, а на сколько ресиверов планируется отдавать сигнал. от этого многое зависит. если не более 8 и принимаемый спутник один, то схема такая:


Rattis Мы друг друга не правильно поняли, мне нужно сложить эфир и спутниковое по ВЧ и распределить на 4-5 домов по ВЧ, чтоб сделать нечто кабельной станции в одном месте, а не раскидывать рессиверы по абонентам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 8:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rattis писал(а):
если все на одной частоте и в одной поляризации, то ставь активные сплиттеры с проходом по питанию

Слишком много активных сплиттеров - это есть очень большой неГуд. Те сплиттера, с которыми мне приходилось сталкиваться (FVS и Terra, т.е. еще не самый подвальный китай) - далеко не идеальны в плане шумов. Думаю, и любые другие вряд ли лучше - это обусловлено их предназначением по сути. Для нескольких абонентов - т.е. сплиттеры не в каскад - пойдет вполне, а разветвленную сеть на несколько десятков абонентов так не построишь, сигнал в хлам упадет.
Тут один вариант только - хороший спутниковый усилитель (коллективный), скорее всего и не один, а разводка не по сплиттерам, а по направленным ответвителям (ну и сплиттера конечно тоже кое-где будут), проход питания необязателен (питать голову будет первый усилитель, как правило они это умеют).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
222



Зарегистрирован: 12.03.2006
Сообщения: 1830
Откуда: Казахстан г.Уральск

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 19:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теоретически да. Практически это может сказать кто это пробовал в реальности. У меня с 53 запитаны 3 компа без проблем, дома к основному подключен 2ой, но нужно чтобы 1ый был включён и в интернете, и тоже без проблем, знающие люди говорят что можно подключать до бесконечности, но реально никто не пробовал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Май 25, 2006 2:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

222 писал(а):
Практически это может сказать кто это пробовал в реальности. ... но реально никто не пробовал.

я-то пробовал Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2026

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.