Что лучще прямофокусные или офсетные?

[JaWa]

смотря какой вид антены (прямофокусная или офсеть) будеш покупать...а так сперва что краска нигде небыла сдертая и вид сам(покрути её там на месте в руках) хорош что был...
_________________
90°Е+85.2°E+75°E на 120см... 13°Е+9°Е+5°E+4°W на 120см... 36°Е+54.9°Е на 90см... 60°Е на 90см...
---------------------------
Dreambox DM 500S, GI S8120

[Dionem]

[fonaref]

Можно - это выглядит примерно так в фокусе 90С дальше 80Ку и еще дальше 75Ку

_________________
DM 800 HD

[Блудный сын]

У меня прямофокусная китайская роМашка.
В фокусе ямал 90 С, мультифидом ку на Экспрес 80 - берет все траспордеры.

[Stripped]

Я бы тебе посоветовал повесить на 1.8 еще 80 в си диапазоне,а вот для ку возьми 90,а еще лучше 1.2м там уже посмотришь что в фокус ставить 80или75 (где сигнал послабее то и в фокус)
_________________
С уважением Вячеслав.
Svec 2.1м - 116ку, 105си, 100си, 96си, 90си+ку(фокус), 80си.
Svec 1.2м - 80ку,75(фокус).
Sharp 0,4м - 138ку.
Арион'ы: 8500MСI,2000Е,Pbi 1000s.
Улыбайся,завтра будет хуже!

[Stripped]

Я бы тебе посоветовал повесить на 1.8 еще 80 в си диапазоне,а вот для ку возьми 90,а еще лучше 1.2м там уже посмотришь что в фокус ставить 80или75 (где сигнал послабее то и в фокус)
_________________
С уважением Вячеслав.
Svec 2.1м - 116ку, 105си, 100си, 96си, 90си+ку(фокус), 80си.
Svec 1.2м - 80ку,75(фокус).
Sharp 0,4м - 138ку.
Арион'ы: 8500MСI,2000Е,Pbi 1000s.
Улыбайся,завтра будет хуже!

[Anat]

Прямофокус, конечно, лучше. При равных размерах у прямофокуса усиление обычно выше. Кроме того, оффсет выпускают обычно до 2-2,4 м. Но выбор - это всегда компромисс. Главный враг прямофокуса - осадки.

[fonaref]

[Dionem]

[JaWa]

за погодой неуглядиш...нада смотреть вприред и знать на перед что и как...
_________________
90°Е+85.2°E+75°E на 120см... 13°Е+9°Е+5°E+4°W на 120см... 36°Е+54.9°Е на 90см... 60°Е на 90см...
---------------------------
Dreambox DM 500S, GI S8120

[sigitas]

С прямофокусными свои проблемы а офсетки их так много и все они непохожи друг на друга.
_________________
Sigitas
AB IPBox 200S.Netbox S100,OpenBox X810.SkyOn 1350.FlexBox-330

[Anat]

[КУРСЕЗ]

Главным критерием "лучше-хуже" для всех антенн является не то, какая она, офсет или прямофокус, а то чтобы при любой погоде, за исключением сильного шторма, смерча, грозы, можно было смотреть "картинку" хорошего качества.
Всё это обеспечивает антенна большего диаметра. Что технологичней в изготовлении отвечающей этому требованию? Прямофокус. Что дешевле по-себестоимости? Офсет (хотя бы по-тому, что меньше железа). Мощность сигнала с большинства спутников достаточна, чтобы смотреть в европейской части на маленькие офсеты. К тому же, во многих странах введены ограничения на использование антенн большого диаметра. Здесь всё понятно что лучше.
А теперь посмотрим на качество изготовления зеркал и их крепление на опоре. Перечисление минусов у офсетов. Замечено, что в основном их ветром постепенно скручивает в "восьмёрку", а штанга крепления головы уходит вниз и даже заваливается в бок. У многих крепление к трубе таково, что при настройке на другой спутник при затяжке болтов антенну уводит. И это при том, что смощность сигнала для такого малого диаметра при прямой наводке уже иногда бывает "на грани".
Зеркало прямофокуса более жёсткое хотя бы в силу того, что оно более глубокое чем офсет. Многие антенны имееют обруч который более широко обхватывает зеркало, тем самым придаёт антенне дополнительную жёскость против скручивания в восьмёрку. Голова, как правило, крепится на трёх штангах. А подвеска имеет вид стакана надеваеющегося на трубу. Такое крепление более жёсткое и к тому же обеспечивает более лёгкий поворот по азимуту при поиске спутника (у офсета зачастую антенна съезжает вниз и её необходимо придерживать, что не всегда удобно).
Минус, это снег, который иногда налипает. Но, прямофокус частично компенсирует потерю сигнала хотя бы потому, что они (антенны) маленькими практически не бывают, а значит запас по мощности компенсирует эти временные потери. К тому же "опасен" мокрый снег, а сухой довольно успешно пропускает сигнал. Мокрый же не так часто бывает зимой.
Вообще же уже правильно сказали ранее. Для разных целей необходимо использовать соответствующую модель. По шоссе ездим на простом авто, чуть похуже на полноприводном, ну а по бездорожью на вездеход пересядем.
Спорить что лучше, а что хуже безсмыленно. У каждого свои предпочтения. Замечено лишь, что начиная с малого потом хочется перейти на больший диаметр. А когда, вдруг, это увлечение превращается в хобби...
Удачи в выборе и настройке.

[komisar]

Добавлю ещё http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?t=14361

[ganimed]

Я , однозначно, за прямофокус. Офсет - если не интересует полный спектр сигнала в точке приёма и можно пренебречь параметрами , изменение которых не даёт видимых результатов. В кривое зеркало до определенной степени тоже можно смотреть. Если нужен только уровень. И там , где не обязательна высокая чувствительность и прочее , он незаменим в части удобного расположения и устойчивости к внешним воздействиям, будь то снег и красота наконец....

[КУРСЕЗ]

[komisar]

Ну а если делать мультифид .Его как раз проще делать и настраивать на офсете чем на прамофокусе конечно в доступном месте.

[ganimed]

[Петрович(дядькозНосівки)]

Случай из жизни. 08.12.2004 Лига чемпионов, Байер-Динамо смотрим у приятеля игру, у него прямофокус. На улице лапит мокрый снег. Примерно с 15 мин. первого тайма картинка начинает сыпаться, антенна на крыше, добраться - проблема. Закончилось тем, что досматривали у меня на офсете. Проиграл Киев тогда, кажется 3:0, да еще этот долбаный прямофокус не дал посмотреть. Настроение, понимаешь, уже не то. Пускай у прямофокуса масса преимущуств, но если в нужный момент он меня подводит, он мне и даром не нужен (ну разве, что 3-х метровый )

[fonaref]

А у меня на гараже стоит тарелка и лесенка - так что без проблем щеточкой смахнул и все - зато вот сейчас дождик идет Ku диапазон напределе - а Ямалу и Экспрессу в С - хоть бы хны.Так что везде есть свои плюсы и свои минусы.
_________________
DM 800 HD