ВГТРК и Первый

[Sat-Digest]

[Hump]

[Александр]

О каких лицензионных-нелицензионных программах здесь идет речь?
Наверное многие знают о существовани канала "Аджара ТВ"! И что из этого? "Гоняют" они у себя и блокбастеры (как выражались некоторые ниже) и просто хорошие российские фильмы! Замечу, все в открытом виде. И поверьте, их совесть совсем не мучает! А "наши" русские думают, как бы с нас еще бабок срезать. Когда же Вы уже насытитесь? Не много Вам будет!
Вот Вам, читатели форума, и русский менталитет (читай ИДИОТИЗМ ненасытного человека!). "Спасибо!"

[dx-tm]

Интересная дискуссия получилась! А теперь посмотрим реально на всю сложившуюся ситуацию. Дело в том, что как ни странно, по логике вещей именно внутренние версии первого канала и России должны кодироваться, впрочем, как и все другие ВНУТРЕННИЕ каналы. А вместе с тем, если канал хочет транслироваться для зрителей зарубежом, то должна делаться международная его версия и идти открыто (в этом плане откровенный позор такой богатой стране как Россия, которая кодирует с Sirius и не только свои International-версии первого и российского каналов).
А теперь объясню, почему ВНУТРЕННИЕ версии (те, что простые россияне смотрят по простому эфиру) должны кодироваться, если в сетке передач присутствуют программы, лицензия на которых куплена только для России. А где Вы, собственно видите на спутниках (том же Hot Bird) внутренние версии государственных каналов? И португальское, польское, испанское и проч. телевидение там представлено международными версиями. Внутренний польский TVP ВЕЗДЕ транслируется закрыто! А итальянцы, как справедливо было замечено закрывают кодировкой тот же футбол! У тех же итальянцев при всём обилии даже региональные каналы транслируются международными версиями.
Приводить Аджарию-ТВ как пример совсем неуместно – рано или поздно эта лавочка прикроется – они ПИРАТЫ со всеми вытекающими последствиями! Я понимаю, что мы все крепки задним умом и можем смотреть пиратский канал, потреблять пиратскую продукцию и т.д. и т.п. Но это всё до той поры, пока это не коснулось Вас ЛИЧНО. И давайте не будем это отрицать! Я тоже не безгрешен, но защищать пиратство мне в голову не приходит. Поэтому, повторяю, что Аджария-ТВ – это самая больная овца в общем стаде и не более того. Насчёт украинцев – или они действительно покупают права на всю Европу или или их рано или поздно постигнет судьба трансляций итальянского футбола на СТБ. А СТС пусть транслируется открыто – там действительно идёт или собственная продукция или американское фуфло, как было верно замечено. А китайцы опять же транслируют с тех же европейских спутников очищенные каналы, рассчитанные на зарубежную аудиторию. Или это не так?
Подведём итог – государство ОБЯЗАНО транслировать для русскоязычной диаспоры в различных странах как минимум оба первых канала ОТКРЫТО. Но каналы для внутреннего потребления должны идти со спутников ЗАКРЫТО. Или в противном случае, я повторяюсь, что у нас страна богатая раз вор Абрамович может покупать себе английские клубы, и государство с названьем ярким Русь должно покупать лицензии в т.ч. и для просмотра наиболее зрелищной продукции с расчётом на зарубежного телезрителя. Пусть это будет дорого, но тогда и волки будут сыты и овцы целы, как это делается тем же немецким телевидением. Но боюсь, по политическим причинам это у нас ещё наступит не очень скоро. И по тем же причинам, может быть вся эта дискуссия не стоит и выеденного яйца – и обсуждаемые каналы так и будут вещать открыто со спутников, несмотря на некоторые лицензионные нарушения. А скорее всего так и будет.

[novoross77]

To dx-tm: полностью с тобой не согласен! Не забывай, прежде всего, о зрителях, живущих в самой России! Если телеканал существует хотя бы наполовину на госуд. деньги, т.е. деньги налогоплательщиков, эти налогоплательщики имеют право на индивидуальный спутниковый прием "внутренних" каналов на территории России!!!!!!!!! Или что, "государство" будет за меня решать смотреть ли мне тот или иной гос. канал только по эфирной антенне, каб. ТВ?????????? Абсурд! А если у меня нет кабельного (допустим), по ретранслятору идет 3-4 программы??? А если я хочу просто отличного качества??? Неужели Первый канал и РТР с их обилием рекламы, просто уймой, живущие в основоном за счет этой рекламы и гос. средств - желают замучить зрителя ещё и кодировками??? Это варварство... Короче, глядя на все это, вспоминаешь говорухинский фильм "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!"

[Parol]

@Hump
Простите, я не понял. Речь идёт о том, что ПКВС и РТР-Пл. закрывать
не будут. На каких территориях? На сайте ПКВС уже год как не утихают страсти по поводу закрытия и подписки на одноимённый
канал в Европе. Если можно, разъясните плз.

@Sat-Digest
Вы не совсем правы насчёт Италии,ИМХО. Самое интересное в количестве гораздо более 30 открытых каналов идёт как раз со спутников ЗАКРЫТО и платно. Что не мешает, однако, итальянцам
смотреть своё ТВ по всей Европе !

@all
Ёще раз повторю-идея платного ТВ, в том виде, как она сейчас реализуется даже самыми успешными провайдерами, себя уже изжила.
Все эти подписки, карточки, договора- весь этот хлам совершенно
неэффективен! Всё должно идти FTA, за исключением тех передач,
которые не могут быть открыты по-определению. Их следует транслировать закрыто по типу канала Free-xTV. Вместо подписки пусть покупают модуль условного доступа, сроком от года до трёх, например.
А денежку ТВ пусть зарабатывает на рекламе, что и делает сейчас
очень успешно!

[Hump]

[Unit]

Т.е. я так понимаю, те кто ратует за открытую вещательность на территории России имеют в виду "узкие" лучи со спутников?

[Wladimir]

Ребята вы там в России очень умные, сначала нас здесь(прибалтика) кинули отделили от России а теперь хотите лишить родных русских каналов не забывайте граница Российской империи проходила за Варшавой не надо нам жизнь усложнять

[Hump]

[Af]

Телеканал "Россия" входит в состав федерального унитарного предприятия ВГТРК, является 100 % гос.собственностью.
"Первый канал" - 51 % - гос.собственность, 49 % в частной собственности (еще вопрос, законно ли ушло 49 процентов собственности главного государственного телеканала в частную собственность?)

Кому интересно, можете проанализировать законодательство РФ о СМИ, даю ссылку:
http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/index.html
в частности, закон РФ "О средствах массовой информации":
http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/add/smi.htm
Там неплохая подборка, есть и Конституция РФ, и закон об авторских правах, и другие законы, так или иначе связанные со СМИ.

Также интересен реферат на тему российских СМИ:
http://vasilievaa.narod.ru/gu/kurs_ref/smi.htm#_ftn5
_________________
Искренне Ваш,
Af

[Hump]

[Artur]

Если закроют наши каналы я не удивлюсь от нашего государство и так кинули дальше не куда ,а не политики это +++ мол закроют к нам народ побегит всё может быть как с ТДК и.т.д

[Parol]

Огромное Вам спасибо, уважаемый Hump, за чёткий и оперативный ответ. Вот теперь появилась какая-то логика в планах "перевода на
цифру", для меня, по крайней мере. До сих пор всё выглядело какой-то причудой некомпетентного чиновника.

[vikar]

[quote]На АМ1, АМ2 и АМ3 вообще будут контурные антенны.

Poggalujsta razjasnite.

[Hump]

[quote="vikar"]

[Af]

Проект федерального закона, не знаю, принят ли как закон:
О ТЕЛЕВИЗИОННОМ ВЕЩАНИИ И РАДИОВЕЩАНИИ
(извлечение)

Статья 4. Свобода телерадиовещания

1. В Российской Федерации право граждан на свободный поиск, получение, производство и распространение массовой информации посредством телерадиовещания гарантируется государством.
2. Телерадиовещание в Российской Федерации осуществляется свободно и не подлежит ограничениям, за исключением случаев, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации.
3. Государство способствует развитию телерадиовещания в целях удовлетворения разнообразных информационных потребностей телезрителей и радиослушателей, сохранения и укрепления национальной безопасности, общественного согласия, свобод и прав граждан, развития образования и культуры, утверждения законности и общественной морали, здорового образа жизни и укрепления семьи.
4. В области телерадиовещания не допускается цензура и создание организованных структур, в обязанности которых входит осуществление цензорских функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
5. Свобода телерадиовещания несовместима с оскорблением или унижением телезрителей, радиослушателей или других лиц. Ответственность в случае подобных злоупотреблений наступает согласно действующему законодательству.
Свобода телерадиовещания также несовместима с распространением теле- и радиопрограмм, теле- и радиопередач, побуждающих к совершению уголовно наказуемых деяний, прямо угрожающих безопасности личности или государства, а также теле- и радиопрограмм, теле- и радиопередач, разглашающих сведения, составляющие государственную или иную специально охраняемую законом тайну, содержащих призывы к насильственному изменению конституционного строя и нарушению целостности государства, способствующих разжиганию социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропагандирующих войну и жестокость.
6. Распространение теле- и радиопрограмм эротического и порнографического характера осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оборот продукции и услуг сексуального характера.

Статья 19. Получение звуковой, визуальной и аудиовизуальной
массовой информации

1. Потребители вправе свободно принимать теле- и радиопрограммы, отдельные теле- и радиопередачи и дополнительную информацию, в том числе и со спутников, бесплатно или за плату как с использованием декодирующих устройств, так и по открытым сетям телевизионного вещания и радиовещания.
2. Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации создают необходимые условия и принимают меры для гарантированного получения без декодирующих устройств на территории каждого субъекта Российской Федерации теле- и радиопрограмм, распространяемых не менее, чем одним общероссийским государственным федеральным вещателем и теле- и радиопрограмм, распространяемых не менее, чем одним территориальным государственным федеративным или региональным вещателем. При этом распространяемые программы не могут прерываться программами других вещателей.
3. Вещатель, осуществляющий кабельное, проводное или иное неэфирное телерадиовещание, не должен ограничивать право телезрителей и радиослушателей на получение теле- и(или) радиопрограмм, распространяемых по эфиру, в областях совпадения соответствующих зон обслуживания.

Источник: http://www.akdi.ru/gd/proekt/078480GD.SHTM
_________________
Искренне Ваш,
Af

[kip]

Ребята о чем вы спорите? У нас в России полно мест где можно смотреть только всего две программы ОРТ и РТР и то качества ниже среднего.Хотябы у НТВ+ совесть проснулась и открыли только каналы центрального телевидения как было в начале года.
Но не дождемся!!! А вы еще хотите что бы шли открытые канала в Украине или Беларусии.

[Parol]

А мы хотим, чтобы везде и открыто! А то свобода на получение информации, пнимаешь ли, какая-то кривая выходит . Этим вот это
дадим, а тем урежем чуток, а вон тех вообще в упор не видим. Можно
США ругать за политику двойных стандартов, а можно и "залить всех
по уши" таким количеством информации, что госдеп от зависти лопнет.
И нечего просить что-либо от НТВ+, всё равно не дадут.

[seryoga]

Вот это форум получился! Кто бы мог предположить, что эта тема может вызвать такой мощный резонанс?! По количеству просмотров и откликов можно смело сказать, что этот вопрос очень и очень многих задел, как говорится, за живое. Хочется надеяться, что сущьность этой дискуссии не пройдет мимо внимания больших начальников, которым доверена доставка наших информационных и культурных потребностей в самом лучшем и доступном виде! Хотя, если верить некоторым деталям из биографий, теперь уже правда бывших, но сохранивших за собой другие ключевые места в этой сфере, министров печати и культуры, опубликованных на страницах www.compromat.ru , то этого, по всей вероятности, может и не случиться. Желающие могут ознакомиться с этим материалом на http://compromat.ru/main/lesin/a.htm
и http://compromat.ru/main/shvydkoy/klop.htm
В отношении же статуса РТР-Планета могу прокомментировать, что по всей официальной информации, которая появилась преддверии запуска и в начале вещания этого канала он представлялся как «Бесплатный телевизионный канал из России». Теперь, правда, это уже больше похоже на миф.