Цифрововое эфирное ТВ в России будет в формате MPEG-4

[denniso]

[Parol]

Мне издалека может быть плохо видно, но имхо такой шаг от министерства нужно только приветствовать. Поскольку подобные правила
в любом случае смотрят в БУДУЩЕЕ, а не в прошлое.
Вот покрыли у нас большую часть территории DVB-T, используют формат MPEG-2. В Берлине порядка 30 каналов, а в других местах ещё меньше, вроде как хватает. А ведь это тупичок! Каналов больше не впихнёшь, передатчики имеют фиксированные частоты. Перевести вещание на MPEG-4, это значит, что недавно купленные приёмники надо в мусорку, а немецкие бабушки с дедушками могут сильно обидеться, и по судам затаскать. Так что загнало у нас себя эфирное ТВ в угол.
А Россия свободу манёвра оставляет.

[Cooleye]

[evgen2]

[ В России не одни убогие и нищие, есть много молодых трудолюбивых, которые уже сейчас хотели бы и могут себе позволить HD в регионах.[/quote]
Однако наш Cootey москвич, и не знает, что есть регионы где всего три канала по ящику идут, а платить деньги за рекламу, да ещё в двойне... В виде налогов, а потом ещё и за платные каналы...
Я думаю не плохо было-бы сначала хоть немного подравнять нашу столицу с перефирией, а то москвичи думают, что Россия это Москва, а Москва- это вся Россия, а по сути, что она без регионов...ПШИК

[Maxvel]

Вобщем все ясно, эфирное ТВ бог сним так как я живу в другой стране. А вот с тюнэрами вот это конечно проблема имено такая: ПО самого ресивера, Быстродействия ЦП тюнэра, его ОЗУ. Ведь известно что для распаковки (декомпресии декодеровки называйте как хатите) минимум надо 64 МБ памяти а для нормалной работы и все 128 МБ. короче говоря тюнэр меняем на новый благо китайци шустрый народ быстро наклипают.
И еще формат MPEG-4 был разработан Майкрасофтом вот в принцепи и все.

прошу простить если эта полная лабуда...

[denniso]

[ganimed]

[Parol]

Да, движение вперёд не остановить, как не пытайся.
Насчёт производителей ТВ я бы пока их сюда не припутывал, поскольку у них там свои тенденции и заморочки. Вспомните хотя бы стандарт 16:9, когда он появился, и как до сих пор внедряется. И хотя вот на европейском рынке всё чаще большие панели имеют встроенный ресивер DVB-T, он всё равно поддерживает только MPEG-2, на выходе его сигнал аналоговый, и до сих пор мы имеем перенос сигнала в цифре, преобразование в аналог, обработка и отображение.

Разумеется, те, кто уже вещает в HDTV, быстро поменять оборудование не смогут. Но пусть и не быстро, а сделать это придётся, стандарт есть стандарт.

[Guestsite]

Вообще интересно. Разные там посыльные Биллов Гейсов помогают министру с покупкой нового авто или еще чего-то там, на мое скромное мнение. А другие дяденьки, имеющие относительно достаточный доход, кричат ура. Нищие люди в регионах и с трудом держащиеся на плаву региональные каналы? Да наплевать некоторым. Главное то, что они смогут оплатить и ощутить себя особенными, как когда-то при первых тарелках, когда один вид тарелки у дома вызывал у людей большую жабу, чем какой-то авто, стоящий куда дороже. Прошло немного времени и тарелок, словно грибов развелось. И никакого чувства превосходства. По этому, ура министу? Да? Или же просто покрасоваться на форуме хочется, мол мне все по зубам? По иному не могу понять. А теперь прошу дать кого-то из приветствующих принудительное новшество, ответ на вопрос. А был ли у нас когда нибудь такой принудительный переход на что-то новое? Был ли таким быстрым переход с аналога на цифру? Или же был постепенный переход, каналы видели необходимость и новые возможности? И напоследок подчеркну кое-кем замеченное. Москва действительно зажралась.

[denikin]

Не понимаю, откуда такое негодование?
Уже вот на "Москву и москвичей" обсуждение съехало. Причем тут это?
У нас ещё нет наземного цифрового ТВ, так зачем же его создавать на устаревших технологиях? От HDTV все равно никуда не деться, а в мпег2 его вещать - никаких частот и мощностей не хватит. И что, ставить разное оборудование, как передающее, так и приемное?
А может быть у нас ОГРОМНЫЙ парк мпег2-приемников DVB-T? Да у нас и вообще нет практически, а комповым тюнерам пофигу в каком формате вещание. Мне вот мпег2, по идее, больше должен нравиться, потому как у меня xcard есть, но я не сожалею. Потому как мпег2 на DVD еще надолго, а в Н.264 я буду только HDTV смотреть с носителей и без аналоговых преобразований, и тут мне хcard уже не поможет. Конечно, сейчас у меня такой аппаратуры нет (ну если комп не считать), но ч/з три года она уже станет доступной. А SDTV пускай себе вещает в Н.264, там записывать все равно нечего и пристакой за 30-40$ вполне можно на обычный кинескопный ТВ выводить.
ЗЫ. Ну а купившим недотелевизоры с разрешением 1366х768 и мпег2-тюнером, надо было раньше думать. Ведь сразу ясно было что тупиковые модели сбрасываются, их удел работать мебелью и тешить самолюбие владельцев.
_________________
TD88-53E+60E+36E+40E(C), supral 0.9-13E, GIS 0.9-80E+75E+90E, open-f300/SS2

[denniso]

[denikin]

denniso

Я так понял, Вы Белорусь (или как правильно, уж извините) в состав России вписали.

У нас, в России, практически нет вещания DVB-T. А если кто купил устаревшее оборудование, то на себя пенять надо.
По поводу кодеров/декодеров Н.264, да ч/з 3 года чипы для декодирования fullHD H.264 будут копейски стоить. Китайцы постараются. А то что нынешнии компы с этим плохо справляются... А Вы попробуйте тот же Квак3 ч/з софтовый опенгл запустить на том же C2D и на какой-нибудь карте за 30$ в "железном" опенгл. Где скорость выше будет и во сколько раз ?
А по поводу частотного ресурса, он никогда лишним не будет. Тот же HD-контент, например. Или, что еще важнее, смогут работать разные провайдеры платного ТВ в одном городе, что будет способствовать честной конкуренции. У нас, например, кабельщики совсем зажрались, за 40 каналов из которых только 15 платных (остальные суть-FTA) в отвратном качестве дерут 300р/месяц. Про плюсов вообще молчу.
ЗЫ. Даже если министру и "подмазали", то и ладно, хорошо что "другие" не подмазали что-бы скинуть старый мпег2 хлам.
Ещё раз повторю: у нас нет инфраструктуры DVB-T, она только строится и строить её на мпег2 - настоящее вредительство, потому как h264 действительно экономичней. А железки подешевеют, и значительно. Полностью перейти на цифру мы должны только к 2015г.
_________________
TD88-53E+60E+36E+40E(C), supral 0.9-13E, GIS 0.9-80E+75E+90E, open-f300/SS2

[denniso]

[Virtual]

Express AM1
10988 V 44951

Тут MPEG4
_________________
OpenBOX SkyStar 2

[eSp]

[Virtual]

Что это за каналы и как их смотреть?
_________________
OpenBOX SkyStar 2

[JaWa]

[Parol]

[Frocus]

Интересная сложилась ситуация. Вот уже несколько лет в Питере, Н.Новгороде, Москве и Владивостоке тестируют оборудование, работающее с MPEG-2 контентом. И только полгода, как в здании ФГУП «Космическая связь» завершен монтаж комплекса цифровой компрессии в стандарте MPEG-4 AVC. Теперь вот пишут, что в 2007-09 годах введут в строй необходимое количество эфирных цифровых передатчиков. Получается, что принято решение об ускорении развёртывания эфирной сети нового поколения. Это должно только радовать. Главное, чтоб государство, вливая в эту программу такие средства, не отсекла частную инициативу.
_________________
0,88m (24,5W-90E); Strong 6011; H-H Strong DM2100

[Parol]

Пока мы тут беседовали, появилась новинка. Смотрите баннер здесь же сверху, от GS, новый эфирный приёмник MPEG-4.
Похоже, что темпы внедрения будут очень шустрыми.