| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Чатборг
Зарегистрирован: 25.02.2006
Сообщения: 3988
Откуда: Україна - Запоріжжя, Кубань - матушка.Израиль.
|
 Добавлено: Ср Дек 26, 2007 10:06 Заголовок сообщения: |
 |
|
| ganimed писал(а): | | Чатборг писал(а): | | Ганимедик! А я щас рвану на крышу и проверю. Поставлю на офсетку голову С-диапазона и позырю... Все таки, я ж, хохол, жалко бабки тратить. Если бы на халяву все досталось... |
А есть облучатель? Или там рупор от сока? |
Не, только кольца. Или, с кольцами не потянет? Как я понимаю - кольца - это и есть облучатель? Я тупой в С-диапазоне... 
_________________
Topfield 7700 HSCI, Fysher-808 CR. 15W, 5Е, 13Е, 39Е, 40Е(С), 49Е, 53Е, 75Е. Офсет; 2 - 135см., 2 - 120см., 2 - 100см., 1 - 90см. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
vitalik19
Зарегистрирован: 27.02.2007
Сообщения: 2107
Откуда: ЗАПАДНАЯ УКРАИНА
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 10:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Чатборг писал(а): | | ganimed писал(а): | | Чатборг писал(а): | | Ганимедик! А я щас рвану на крышу и проверю. Поставлю на офсетку голову С-диапазона и позырю... Все таки, я ж, хохол, жалко бабки тратить. Если бы на халяву все досталось... |
А есть облучатель? Или там рупор от сока? |
Не, только кольца. Или, с кольцами не потянет? Как я понимаю - кольца - это и есть облучатель? Я тупой в С-диапазоне... |
если не разбираешься сходи на форум к АЛЬЯНО -там все написано от а до я в разделе про С-диапазон.
пробуй на нормальный конвертер С-дипазона(моноблок)-как раз у него НЕПЛОХИЕ показатели в отличии от обычного конвертора,главное узнать угол раскрыва твоей тарелки.
пробовал на овсетке 60см.харьков ради интереса .
ГДЕ центр был 53Е и мультом стоял 40ЕС-принимал федералов3675R33483----58-59%по опену820на моноблок АЛЬЯНО90см.,А НА ОБЫЧНЫЙ конвертер С-дипазона НЕ УВИДЕЛБЫ В МУЛЬТЕ НА ТАРЕЛКЕ60СМ.харьков
_________________
VUultimo4k,duo4k,AX61,PULSe4k,Ustym4k
полярка 2,6m С Band 98Е-27,5W
полярка 2,5m KU Band 100E-24,8W
SATDX-LIFE Forum
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Stripped
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 536
Откуда: Хасанский район Приморья.
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 11:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| Чатборг писал(а): | Из всего вышесказанного, я начинаю понимать, что, если на офсет поставить конвертор С-диапазона, то она будет лучше принимать, допустим, Ямал 202, который на 49*? Или я все-таки тупой?...
Я имею ввиду офсетку на 120 см. Получается, что она лучше прямофокуса 120 см? |
я соглашусь с ганимедом.Тут нужно учесть тот факт что большинство конвертеров си диапазона сделаны и оптимизированы под прямофокус.А большинство ку под офсет.Чатборг,если вы снимите конвертер с прямофокуса(как правило угол раскрыва 120градусов) 1.2м и поставите его на офсет(угол раскрыва как правило 90 или 70 градусов) 1.2м то будет значительное падение сигнала,а именно потому что конверте не оптимизирован под геометрию офсета.Другое дело если использовать конвертера специальные для офсета(будь то с облучателем-кольца,но не такие как на прямофокусе,либо рупор,или моноблоки от альяно),то тут сигнал на офсете будет повыше чем на прямофокусе.
_________________
С уважением Вячеслав.
Svec 2.1м - 116ку, 105си, 100си, 96си, 90си+ку(фокус), 80си.
Svec 1.2м - 80ку,75(фокус).
Sharp 0,4м - 138ку.
Арион'ы: 8500MСI,2000Е,Pbi 1000s.
Улыбайся,завтра будет хуже! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Stripped
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 536
Откуда: Хасанский район Приморья.
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 11:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| жорж писал(а): | | вообщето по качеству приема прямо фокусная антена лутше |
все зависит от качества изготовления зеркала,если же качество примерно равно, то сигнал на офсете будет повыше,при соблюдении условий, которые я описал постом выше. | жорж писал(а): | | там еще нужно правильно установить триногу |
не уж то так трудно правильно установить тяги которые держат конвертер?По моему неправильно их установить это ещё нужно сильно постараться . | жорж писал(а): | | и расчитать фокус , а это уже наука |
о чем вы говорите,по моему вы никогда не сталкивались с офсетами,за нас это уже давно расчитали.И потом, человек же не собирается покупать просто зеркало, б/у, без тяг и конвертердержателя и потом все расчитывать и мастерить.Речь идет о полном комплекте в котором все РАСЧИТАНО!.
_________________
С уважением Вячеслав.
Svec 2.1м - 116ку, 105си, 100си, 96си, 90си+ку(фокус), 80си.
Svec 1.2м - 80ку,75(фокус).
Sharp 0,4м - 138ку.
Арион'ы: 8500MСI,2000Е,Pbi 1000s.
Улыбайся,завтра будет хуже! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
evgen2
Зарегистрирован: 29.11.2005
Сообщения: 227
Откуда: Сибирь, Хакасия
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 11:35 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня стоит прямофокусная 165см. Я на неё поставил 1 комбинированный Си +Ку конвертор и 1 ку конвертор- офсетный, и всё работает, а вот на оборот на офсетную антену поставить Си конвертор от прямофокуса не получиться, или надо попариться, переделывать его. Можно ведь и с этой стороны посмотреть, получается, что прямофокусная более универсальная.
Это сугубо моё мнение... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ant
Зарегистрирован: 13.08.2004
Сообщения: 230
Откуда: Алма - Ата
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 11:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Zucman писал(а): | | Ant писал(а): | | Что день грядущий нам готовит? |
 |
Ну и...? Внутри однако парабола, или....? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zucman
Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 6
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 12:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Внутри нихр.на нет. Вернее нет никакого устройства. Это сферическая антенна т.н. линза Люнеберга. Вся сложность её изготовления в том что материал должен иметь переменную диэлектрическую проницаемость, меняющуюся в радиальном направлении. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 12:29 Заголовок сообщения: / |
|
|
| Такая игрушка популярна в Европе , где "От Астры можно лампочку зажечь". Работает там отлично на привале дальнобйщиков , в кемпинге и на рыбалке.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ant
Зарегистрирован: 13.08.2004
Сообщения: 230
Откуда: Алма - Ата
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 12:33 Заголовок сообщения: Re: / |
|
|
| ganimed писал(а): | | Такая игрушка популярна в Европе , где "От Астры можно лампочку зажечь". Работает там отлично на привале дальнобйщиков , в кемпинге и на рыбалке.... |
Гадство, а у нас 36 градус, меньше чем на 180 см. не примешь... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Stripped
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 536
Откуда: Хасанский район Приморья.
|
| Добавлено: Ср Дек 26, 2007 12:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| evgen2 писал(а): | | а вот на оборот на офсетную антену поставить Си конвертор от прямофокуса не получиться, или надо попариться, |
а вы пробовали ставить си конвертер на офсет 1.6м?.Уверены, что не получится?
_________________
С уважением Вячеслав.
Svec 2.1м - 116ку, 105си, 100си, 96си, 90си+ку(фокус), 80си.
Svec 1.2м - 80ку,75(фокус).
Sharp 0,4м - 138ку.
Арион'ы: 8500MСI,2000Е,Pbi 1000s.
Улыбайся,завтра будет хуже! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
evgen2
Зарегистрирован: 29.11.2005
Сообщения: 227
Откуда: Сибирь, Хакасия
|
| Добавлено: Чт Дек 27, 2007 12:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Stripped писал(а): | | evgen2 писал(а): | | а вот на оборот на офсетную антену поставить Си конвертор от прямофокуса не получиться, или надо попариться, |
а вы пробовали ставить си конвертер на офсет 1.6м?.Уверены, что не получится? |
там где я живу получится, я пробовал без облучателя совсем, идёт, правда не все каналы, я тогда ещё подумал, а на кой он нужен ваще, правда ямал на 90 градусов , и я живу на 90 градусов, т.е. проблем со этим спутником нет вообще, я сигнал ловлю на него за 5-10 минут.
Сигнал-то в нашей местности убойный. На многие каналы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
жорж
Зарегистрирован: 10.12.2005
Сообщения: 513
|
| Добавлено: Чт Дек 27, 2007 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Stripped не уж то так трудно правильно установить тяги которые держат конвертер?По моему неправильно их установить это ещё нужно сильно постараться- отвечаю нет нетрудно ,но нужно правильно на них установить конвертор-что бы он был в фокусе о чем вы говорите,по моему вы никогда не сталкивались с офсетами,за нас это уже давно расчитали.И потом, человек же не собирается покупать просто зеркало, б/у, без тяг и конвертердержателя и потом все расчитывать и мастерить.Речь идет о полном комплекте в котором все РАСЧИТАНО!Smile- отвечаю-у меня речь идет о прямо фокусной антене- сколько раз приходилось переделывать триноги потому как они были короче!!! отвечаю- ну а насчет качества изготовления - я китайские в сравнение не ставил |
|
| Вернуться к началу |
|
|
filin2000
Зарегистрирован: 08.01.2006
Сообщения: 1208
Откуда: БАРНАУЛ
|
| Добавлено: Чт Дек 27, 2007 16:34 Заголовок сообщения: |
|
|
у нас в прдаже круглые меньше чем 1.65 я чёт даже и не видел 
а офсетки маленькие сколько угодно , даже 60см пожалуста
вообще кушный сигнал мне лично больше нравится
он как то более устойчив , по современнее что-ли
_________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
LLLLL1979
Зарегистрирован: 11.06.2006
Сообщения: 93
Откуда: Краснодарский край г.Тихорецк
|
| Добавлено: Чт Дек 27, 2007 19:15 Заголовок сообщения: |
|
|
1.6 метра прямофокус однозначно лучше чем 1.4 офсет .у офсета 42.9 дб усиление а 1.6м прямофокуса 44.3 дб (супрал) да и сравнивали мы 1.8*2м офсет и 2 метра осиметричку так вот на ней (осиметричке) сигнал был на прядок выше ! Чем лучше офсетка так это что снег на ней нескапливается ! У меня сейчас стоит на ку диаппазон обычная офсетка (ПОЛЯРКА) супраловская 2.4*2.7 метра . работает нормально и ещё одна прямофокуска 1.8 метра .Как только выпадет снежок приходиться лезть накрышу и поливать 1.8метра прямофокуску горячей водой ! в чём у неё и неудобство!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Stripped
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 536
Откуда: Хасанский район Приморья.
|
| Добавлено: Чт Дек 27, 2007 23:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| жорж писал(а): | | отвечаю-у меня речь идет о прямо фокусной антене- сколько раз приходилось переделывать триноги потому как они были короче!!! отвечаю- ну а насчет качества изготовления - я китайские в сравнение не ставил |
,какая разница о чем речь,об офсете или о прямофокусе?Суть в том, что речь идет не о бракованном комплекте.Человек же не поставил вопрос:что лучше 1,65 прямофокус,с короткими тягами или 1.6 офсет?
_________________
С уважением Вячеслав.
Svec 2.1м - 116ку, 105си, 100си, 96си, 90си+ку(фокус), 80си.
Svec 1.2м - 80ку,75(фокус).
Sharp 0,4м - 138ку.
Арион'ы: 8500MСI,2000Е,Pbi 1000s.
Улыбайся,завтра будет хуже! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Stripped
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 536
Откуда: Хасанский район Приморья.
|
| Добавлено: Чт Дек 27, 2007 23:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| evgen2 писал(а): | там где я живу получится, я пробовал без облучателя совсем, идёт, правда не все каналы, я тогда ещё подумал, а на кой он нужен ваще, правда ямал на 90 градусов , и я живу на 90 градусов, т.е. проблем со этим спутником нет вообще, я сигнал ловлю на него за 5-10 минут.
Сигнал-то в нашей местности убойный. На многие каналы. |
дак я о чём и говорил.
_________________
С уважением Вячеслав.
Svec 2.1м - 116ку, 105си, 100си, 96си, 90си+ку(фокус), 80си.
Svec 1.2м - 80ку,75(фокус).
Sharp 0,4м - 138ку.
Арион'ы: 8500MСI,2000Е,Pbi 1000s.
Улыбайся,завтра будет хуже! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
