| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
Добавлено: Вс Окт 04, 2009 16:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Антенну настроил, всем кто не был равнодушным спасибо и респект. Послушал совета и сегодня начал с сильного спутника, 36гр. Довольно быстро его нашел и понял, что с этой тарелкой будет не до ямала ). на 36 гр уровень выше 60% не поднимался, возможно трохи затеняло дерево, хотя сомневаюсь. Подправил фокус, он оказался дальше рассчетного на 2 см примерно. Начал двигать дальше, споймал 19.2 -60/60, 16 - 30/30, 13- 90/90, 7- 65/70. На последнем решил и остановиться, закрепил антену и воткнул 7гр на рыбалку. Сделал интересные выводы, во-первых, усиление у белсата хуже чем у тарелок 800 и 900 мм, что у меня стоят, даже на 600мм нтвшные каналы идут с уровнем и качеством выше 90% - это вывод по 36гр; 16гр – у мя и на др. тарелках слабый; 13 – усиление чуть выше чем на 800мм, где-то на 15-20% лучше ловит; 7гр – один в один как 800мм, не лучше и не хуже. Проделал эксперимент, решил позакрывать рукой и корпусом белсат и посмотреть как измениться сигнал. Сигнал сыпется только если закрываешь рукой фокус на железе, причем площади ладони не хватает чтоб он упал ниже 30%, закрывал корпусом пол тарелки – сигнал снижался на 5-10% всего, вот это удивило. Пробовал мультифид, 15 мин повозился и передумал, по простому не получалось, возможно и не получится если потратить больше времени. Если в плохую погоду сыпаться сигнал не будет – буду считать это приобретение более менее удачным, 39 баксов с учетом такси за такое железо многовато ((( - гиморно настраивать, малый коэффициент усиления, проблемы с мультифидом. За 50 уе можно взять зеркало 120см и не париться ). Ну, приключение всёравно интересное было! Всем удачного приема!
http://i032.radikal.ru/0910/42/25f20f4f7b4f.jpg
http://s61.radikal.ru/i173/0910/d1/f910cf3d0d75.jpg
Последний раз редактировалось: sonator (Вс Окт 04, 2009 16:58), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Deioff
Зарегистрирован: 15.12.2005 Сообщения: 26
|
Добавлено: Вс Окт 04, 2009 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот картинка с размерами. На 2 рисунке виден угол наклона (нечем было померить) на 13Е, для моего места угол элевации 13Е - 21 градус, наклон большой в сравнении с современными офсетками(для 13Е у меня 5 гр вниз на офсетке), надеюсь сам прикинешь сколько будет для твоей местности и спутника.
Усиление антенны примерно между офсет 1,3- 1,5 метра. Железо очень толстое и много его , самая первая моя антенна....
Сорри , опоздал... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
Добавлено: Вс Окт 04, 2009 17:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Deioff писал(а): | Вот картинка с размерами. На 2 рисунке виден угол наклона (нечем было померить) на 13Е, для моего места угол элевации 13Е - 21 градус, наклон большой в сравнении с современными офсетками(для 13Е у меня 5 гр вниз на офсетке), надеюсь сам прикинешь сколько будет для твоей местности и спутника.
Усиление антенны примерно между офсет 1,3- 1,5 метра. Железо очень толстое и много его , самая первая моя антенна....
Сорри , опоздал... |
пасиб, всеравно! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
IVV
Зарегистрирован: 02.07.2004 Сообщения: 383 Откуда: Хабаровский край
|
Добавлено: Вс Окт 04, 2009 21:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Я просто хочу дополнить , что родной облучатель к примеру на моей антенне (диапазон 2-3 Ггц) выглядел таким - поэтому напрашивается не один вопрос , о чем так упорно идет обсуждение на соседнем топике . _________________ Полярная прямофокус 200 ( 64Е-180Е)- Ск+Ку+Сл, 180 прямофокус - 90Ес+100Ес,офсет 120-80Еku+90Екu, 120 прямофокус-140Екu ,cетка 180-140Ес,офсет 120 полярка 70Е-166Е Topfild-4000 Fi,Арион 8500С1 ,1034С1 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
Добавлено: Пн Окт 05, 2009 18:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| IVV писал(а): | Я просто хочу дополнить , что родной облучатель к примеру на моей антенне (диапазон 2-3 Ггц) выглядел таким - поэтому напрашивается не один вопрос , о чем так упорно идет обсуждение на соседнем топике . |
да, согласен, мой конвертер на белант стандартный современный для обычных оффсеток - GT-LST40. возможно поэтому и результаты на беланте такие же как на д-800. Есть ли выход? соседний топик про угол расскрыва пока не успел почитать
параметры антенны тут: http://i014.radikal.ru/0910/f5/765d2ce8c77b.jpg
Кстати, ошибок при рыбалке на белсате на порядок меньше чем на д-800, буквально меньше в 10 раз, радует, за сутки 17гб падает, битого мало очень, ошибок за 24 часа - 274. Вот если бы уровень усиления повысить, 99% - проблема в конвертере, он не под белсат
Последний раз редактировалось: sonator (Пн Окт 05, 2009 19:34), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
serg757
Зарегистрирован: 24.07.2009 Сообщения: 471 Откуда: г.Крымск, Краснодарский край
|
Добавлено: Пн Окт 05, 2009 19:31 Заголовок сообщения: |
|
|
sonator!
Во-первых поздравляю с победой.
Всё таки перемерьте размеры в соответствии с теми, что Вам прислали, может быть это позволит увеличить сигнал.
Далее, когда всё устаканится, может быть есть смысл попробовать сделать свой облучатель. Во всяком случае держите в курсе. Очень интересно.
А насчёт формы облучателя нужно подумать. Всё таки офсетность очень большая. _________________ RSA |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
Добавлено: Пн Окт 05, 2009 19:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| serg757 писал(а): | sonator!
Во-первых поздравляю с победой.
Всё таки перемерьте размеры в соответствии с теми, что Вам прислали, может быть это позволит увеличить сигнал.
Далее, когда всё устаканится, может быть есть смысл попробовать сделать свой облучатель. Во всяком случае держите в курсе. Очень интересно.
А насчёт формы облучателя нужно подумать. Всё таки офсетность очень большая. |
да, простыл за день на крыше, перемеряю, тоже интересно, хотя я долго игрался с конвертером, мало вероятно что найдется лучшее ему положение. Размеры эти условны, в том плане, что форма моих самодельных держателей весьма существенно отличается от оригинальных, вот размер от конвертера до фокуса - это да. Ну прикольно сделать самому еще и облучатель, пока читаю смежную тему. Спасибо.
у меня есть следующие конвертеры:
1. PAUXIS PX-2600
2. GENERAL SATELLITE GSLF-21EI
3. GENERAL SATELLITE GT-LST40
т.е. если у антенны f/D = 0.38, то и конвертер нужен такой же
кстати, ведь на нтв+ я ставил с круговой поляризацией, там тоже генерал сателит, но коробки не осталось, модель не знаю, так вот, я писал, что там 60% уровень сигнала был, и это то на такую громадину, когда на 600мм сигнал за 90%, это на 99% из-за несогласованности конвертера и белсата |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
Добавлено: Ср Окт 07, 2009 18:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| IVV писал(а): | Я просто хочу дополнить , что родной облучатель к примеру на моей антенне (диапазон 2-3 Ггц) выглядел таким - поэтому напрашивается не один вопрос , о чем так упорно идет обсуждение на соседнем топике . |
поясните, пожалуйста. что на рисунке.
можно ли ручками увеличить угол раскрыва конвертера Ку-диапазона?
Опишите ваш конвертер. Что за он, мот его можно где купить, мот похожий, с схожими параметрами?
То, что Белсат работает с коэффициентом усиления как тарель на 0.8 я говорил. Уверен, что это связано с несогласованностью конвертера и антенны. Делал эксперимент, если закрыть рукой часть поверхности антенны 0.8м сигнал заметно падает (т.е. конвертер использует всю поверхность антенны), у Белсата картина другая, сигнал падает только при приближении к фокусу, поверность используемая конвертером значительно меньше площади всей антенны! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
vlad-i-mir2009
Зарегистрирован: 20.02.2009 Сообщения: 949 Откуда: Moscow 37.7E 55.6N
|
Добавлено: Ср Окт 07, 2009 19:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый Sonator, по-моему Вы совершенно напрасно ждете здесь готовых решений.
Как говаривал Зиновий Гердт Леониду Куравлеву в известном фильме:
"Пилите, Шура! Пилите!"
И хотя Леонид был далеко не Шура, но все равно пилил.
Советую и Вам последовать его примеру:
Возьмите какой-нибудь старенький (или новенький дешевенький) рабочий Ku-band конвертор и, сняв с него защитную крышку, потихоньку начинайте спиливать ему облучатель, одновременно с этим cовсем не лишним будет примерять какие-нибудь присадки.
Тем самым Вы можете добиться увеличения уровня сигнала, поскольку угол раскрыва Вашей антенны не 70 и даже не 90* и в нынешнем ее варианте она просто недооблучается.
ЗЫ
Если этот бесплатный совет встанет Вам в копеечку - давший его никакой ответственности за это не несет (Вы сами выбрали свой крест). _________________ 96.5E - 24.5W (GI 1.0м+ HH STAB+ GI-S890, GI-S801, SS2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Ср Окт 07, 2009 19:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот ведь какая интересная штука получается: две тарелки - одна 0,6м другая 1,6м и один и тот же конвертор. Вроде бы если отталкиваться от раскрыва облучателя, то на большей тарелке ну никак не меньшая площадь попадает в раскрыв, чем на маленькой, а результат совершенно разный. Может всё-таки не в фокусе конвертор на бОльшей тарелке? _________________ Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
IVV
Зарегистрирован: 02.07.2004 Сообщения: 383 Откуда: Хабаровский край
|
Добавлено: Ср Окт 07, 2009 21:36 Заголовок сообщения: |
|
|
 -я так для примера , фонарик от стены на одном растоянии , а в зависимости его наклона уже пятно разное , так и у конвертера с конкретным облучателем .
А на Ваш вопрос антенна стояла не у меня , просто я помогал ее настраивать , на С диапазон 90Е стоял заводской ступенчатый рупор , а Ку прием мультифидом с 80Е , обыкновенный бытовой офсетный конвертер , типа Dreamsat , хозяина качество приема устраивало , он уехал и отдал ее мне , но пока нет у меня времени занятся ей и по эксперементировать , а совет Вам правильный дали , только что то подбором , что то самому изготовить , материалов на эту тему полно. _________________ Полярная прямофокус 200 ( 64Е-180Е)- Ск+Ку+Сл, 180 прямофокус - 90Ес+100Ес,офсет 120-80Еku+90Екu, 120 прямофокус-140Екu ,cетка 180-140Ес,офсет 120 полярка 70Е-166Е Topfild-4000 Fi,Арион 8500С1 ,1034С1 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
Добавлено: Вт Ноя 17, 2009 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
короч, я лоханулся. сегодня залез на крышу (выкроил день), исправил свою лажу. Дело в том, что из-за отсутствия крепления я настроил таз с перекосом, плюс крепление оси, на которой висит конвертер загнул вверх. Выяснил это, когда ставил мультифид, и увидел, что амос светит с уровнем в 10% всего. Все исправил, таз СУПЕР. Интернет транспоундеры на 7е ловит от 90 до 97% по качеству, уровень 67%. Дальше - больше, 13е в мультике ловит лучше, чем 0.8м в фокусе ))). Дальше - удалось с 7е рядом поставить 5е, причем качество приема лучше чем на фиде на тазе 0.9 - это возможно из-за формы тарели, конвертеры все стандартные, китай, 15 000 рб. Все алес гут! Очень доволен ))). кстати, проверил, можно ставить в фид еще 16е и 19.2е - кач и уровень около 42%. Тобишь можно сделать фид на 5 голов и все будет идти без проблем.
Всем спасибо, еще раз.
http://i011.radikal.ru/0911/0a/31fa27ba254e.jpg
http://s51.radikal.ru/i132/0911/64/e253bb79c90c.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0911/b8/eecee46a0893.jpg
http://s60.radikal.ru/i170/0911/ca/1753310c7c9d.jpg |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Barsuk
Зарегистрирован: 17.05.2004 Сообщения: 31 Откуда: Украина
|
Добавлено: Ср Ноя 18, 2009 0:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Со своей стороны хочу добавить, что наиболее рационально зеркало такого диаметра использовать для С диапазонна. Т.к. из за большей длинны волны, дефекты геометрии зеркала и в целом геометрические несоответствия менее критичны именно для С диапазона. Попробуйте настроить тот же самый Ямал 201, но не Ку  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
Добавлено: Чт Ноя 19, 2009 15:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Barsuk писал(а): | Со своей стороны хочу добавить, что наиболее рационально зеркало такого диаметра использовать для С диапазонна. Т.к. из за большей длинны волны, дефекты геометрии зеркала и в целом геометрические несоответствия менее критичны именно для С диапазона. Попробуйте настроить тот же самый Ямал 201, но не Ку  |
я мот бы и настроил, но:
1. нет норм крепления, на ямал она бут еще ниже смотреть
2. в Гомеле не продают конвертеры С диапазона, колхоз
3. в направлении ямалакругом помехи, мультифид не получится, а переделывать все из-за ямала С неохота пока.
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sonator
Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 24 Откуда: Республика Беларусь, Гомель
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|