| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
sn8p
Зарегистрирован: 27.02.2006 Сообщения: 69 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 20:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо всем откликнувшимся )
Пока поглядываю на Катрину.
Если еще кто что вспомнит, пишите. _________________ rip odb |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
jacobs

Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 507 Откуда: Latvia
|
Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 20:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно,какой дурак придумал это HD если у вас c SD картинка отличная и у некоторых даже на LCD ~50", и смотрит основном с 36°E? Или я что то непонимаю или термин "отличная"имеет много градаций от х..го до супер пупер?  _________________ (E8400,E6550,HP 4720S)Win7;Benq 241W;LG37LF2500+M237WDP;Sanyo PLV-Z5;TT S2-3200,Satelco S2-PCI/H264(DVBViewer4.8.6,AltDVB);SS-1&2;CoolstreamNeo;DM800;GM-Triplex;52LNB;18Dishes(30°W-90°E) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sn8p
Зарегистрирован: 27.02.2006 Сообщения: 69 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 21:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| jacobs писал(а): | Интересно,какой дурак придумал это HD если у вас c SD картинка отличная и у некоторых даже на LCD ~50", и смотрит основном с 36°E? Или я что то непонимаю или термин "отличная"имеет много градаций от х..го до супер пупер?  |
для меня лично отличная СД картинка - это как ее показывает PS3 )
а ХД понятное дело отличней.
если бы было достаточное количестово ХД каналов, то я бы и не заморачивался. _________________ rip odb |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
jacobs

Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 507 Откуда: Latvia
|
Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 21:52 Заголовок сообщения: |
|
|
sn8p
На русском наверно будет канапов HD у меня ~20,если отбросить дубл. то ~15.А о количестве англ.,нем. итпд.HD я скромно помолчу
Ты же с Калининграда,а не за Уралом живеш,где орехом кедровым приходтся довольствоватся.....  _________________ (E8400,E6550,HP 4720S)Win7;Benq 241W;LG37LF2500+M237WDP;Sanyo PLV-Z5;TT S2-3200,Satelco S2-PCI/H264(DVBViewer4.8.6,AltDVB);SS-1&2;CoolstreamNeo;DM800;GM-Triplex;52LNB;18Dishes(30°W-90°E) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sn8p
Зарегистрирован: 27.02.2006 Сообщения: 69 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 23:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| jacobs писал(а): | sn8p
На русском наверно будет канапов HD у меня ~20,если отбросить дубл. то ~15.А о количестве англ.,нем. итпд.HD я скромно помолчу
Ты же с Калининграда,а не за Уралом живеш,где орехом кедровым приходтся довольствоватся.....  |
частично согласен.
но у меня домашние любят смотреть например стс, тнт и тд. и в ХД их пока не видел.
вот хотелось бы чтоб глаза не болели при этом просмотре )
раз уж меняю Опен за 3500 на рес за 15000, то хотелось бы почувствовать какие-нить улучшения )
поэтому отнес AzBox обратно. и теперь неспеша выбираю. _________________ rip odb |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
un99
Зарегистрирован: 03.04.2005 Сообщения: 172 Откуда: ростовская обл
|
Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 23:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Имхо для просмотра SD каналов и терминал должен быть SD , это nokia d-box и d-box2 , а HD , ну тут по ходу абсолютного лидера нет ...опять же имхо , dream800-8000 , катя , ну и наверно опен с7 ... _________________ DREAMBOX DM 800 HDD 320G(ruDream) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Чт Ноя 26, 2009 8:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Мозги не парьте. Если из SD смотрели только +++, то не надо голосить, что SD не может быть качественным. Если исходный контент соответствует стандарту и имеет максимально достаточный битрейт, то качество картинки вполне подходит для комфортного просмотра. Мои гости, видя качественную картинку на федеральных каналах, иногда даже удивляются и спрашивают, а зачем HD, когда и SD очень хорошо смотрится. Во всяком случае до сих пор никто из моих родственников, друзей и знакомых не высказывался отрицательно, только положительные отзывы. Многие мои друзья после этого так же приобрели панели с большими экранами.
Конечно, HD лучше чем SD, никто с этим не спорит, но при качественном исходном контенте и правильном подключении источника сигнала к панели, даже просмотр SD доставляет удовольствие. Многое в этом случае зависит от того, как процессор обрабатывает сигнал для вывода на экран. _________________ Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 685
|
Добавлено: Чт Ноя 26, 2009 20:18 Заголовок сообщения: |
|
|
AVT
ты не правильно ставишь вопрос, дело не в каналах , а ресиверах которые их показывают, и чем лучше тюнер показывает (пережатые нтв+, триколор) тем лучше (тем более) он будет показывать и высокобитрейтные каналы , а люди которые не видели "старичков" Pioneer, Kenwood, Nokia и Strong - не знают, что такое хорошая картинка sd.. _________________ учиться никогда не поздно! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Чт Ноя 26, 2009 20:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Никакой "старичок" 3-колор не сделает лучше, потому что такой пожатый исходный контент никакой алгоритм физически не сможет улучшить. Это типа квадрат К.Малевича сделать ещё квадратнее.  _________________ Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Чт Ноя 26, 2009 20:36 Заголовок сообщения: |
|
|
bonchik
Позволю спорить с Вами. Высокобитрейтные HD каналы, они все кажут почти одинакого...
Но SD каналы, они кажут по разному. _________________ DM800HD PVR SE - discover more. 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W fixed. Pioneer Kuro. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sat-Digest Site Admin

Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 5123 Откуда: Европа
|
Добавлено: Чт Ноя 26, 2009 23:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| tigekala писал(а): | | Sat-Digest писал(а): | Дрим у меня апскейлит тоже вполне хорошо. Реально картинка по HDMI 576i и она же апскейленая Дримом до 1080i отличаются незначительно.
Только при тщательном рассмотрении видны слегка квадратики апскейла Дримом до 1080i. Телек апскейлит более гладко. На большинстве сюжетов разницу не заметить.
Соответственно, те, кто этот плагин не используют не должны особенно пострадать в качестве SD картинки. У Дрима с этим порядок.
А плагин autoresolution IMHO больше полезен для переключения HDMI-выхода в 720p на соответствующих каналах. | Я всегда говорил - Железо любого нормального дигитального телевизора, лучше апскейлит, чем софтовый плагин Дрима. |
У меня как раз по этому поводу ещё есть комментарий.
При показе SD (576i) на плоских телевизорах, где очевидно требуется деинтерлейсинг и апскейлинг, логично делать сначала деинтерлейсинг сигнала, т.е. перевести его в прогрессивный 576p, а уже потом делать апскейлинг прогрессивного сигнала. Думаю в телевизоре это делается именно в такой последовательности.
Но если апскейлинг SD сигнала до 1080i происходит в ресивере, то очевидно, что деинтерлейсинг будет происходить после апскейла. Вот эта смена последовательности преобразования как раз и может отрицательно влиять на качество картинки. Отсюда напрашивается вывод о полезности вывода SD сигнала через HDMI в оригинальном формате 576i. Пусть телевизор сам делает все преобразования видеосигнала.
Минус в этом - задержка при переключении телевизора между разрешениями. В принципе, конкретно у меня на Дриме 800 разница в качестве картинки (выход по HDMI 576i и 1080i) не настолько заметна и большинству людей на моём месте было бы проще просто всегда выводить изображение из ресивера на телевизор в 1080i и не заморачиваться.
А кто скурпулёзно относится к качеству SD - может выбрать ресивер, где можно настроить подобные фокусы под свой вкус. _________________ С уважением,
Андрей Ищенко. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 685
|
Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 1:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| AVT писал(а): | Никакой "старичок" 3-колор не сделает лучше, потому что такой пожатый исходный контент никакой алгоритм физически не сможет улучшить. Это типа квадрат К.Малевича сделать ещё квадратнее.  |
сделает,сделает , на Pioneer 1430 по скарту на плазме - еще можна смотреть, а на новых hd тюнерах по hdmi - ужас  _________________ учиться никогда не поздно! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 6:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Ужас то как раз через СКАРТ, а через HDMI великолепно показывает. Или Вы ещё начнёте утверждать, что компонент хуже чем RGB? Двойные преобразования аналог-цифра ещё никому пока на пользу не шли... _________________ Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 685
|
Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 11:47 Заголовок сообщения: |
|
|
к сожалению, современные ресиверы на пережатых каналах чисто визуально (по hdmi) не доросли по качеству до старых (по скарту) .. _________________ учиться никогда не поздно! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sn8p
Зарегистрирован: 27.02.2006 Сообщения: 69 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Сб Ноя 28, 2009 0:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| bonchik писал(а): | | к сожалению, современные ресиверы на пережатых каналах чисто визуально (по hdmi) не доросли по качеству до старых (по скарту) .. |
тоже об этом говорю. но не нахожу этому объяснения (конкретно про AzBox), т.к. даже если по HDMI пускать 576i, то все равно картинка хуже ( _________________ rip odb |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Сб Ноя 28, 2009 7:12 Заголовок сообщения: |
|
|
AzBox не показатель. Есть много других ресов с другими процами показывающих гораздо лучше через HDMI чем пресловутый AzBox. _________________ Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 685
|
Добавлено: Сб Ноя 28, 2009 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| AVT писал(а): | | AzBox не показатель. Есть много других ресов с другими процами показывающих гораздо лучше через HDMI чем пресловутый AzBox. |
да , но они не показывают лучше, чем Nokia Dbox(или Pioneer) по скарту.. _________________ учиться никогда не поздно! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Сб Ноя 28, 2009 20:53 Заголовок сообщения: |
|
|
А что значит лучше показывать? Они и не будут лучше показывать. Если исходную цифровую картинку поля имеющего 1280 чередующихся вертикальных чёрно-белых переконвертировать до разрешения 576x480, то после апскейлинга до разрешения 1280х720 кол-во полос на экране всё равно будет гораздо меньше 1280 хоть на старичке, хоть на самом супер-пупер современном замечательном ресивере с искусственным интелектом воссоздания исходного изображения.
Все подобные разговоры бессмыслены до тех пор, пока не будут предоставлены конкретные доказательства качества воспроизведения на одном и том же экране большого размера стандартных тестовых картинок с разметкой количества горизонтальных и вертикальных линий. Такие картинки называются настроечными таблицами. В советское время они весь день висели на экране, так как более подходящего контента для показа в эфире при существующей в то время цензуре видимо не хватало...
Есть компьютерные тестовые таблицы для проверки мониторов - вот такую бы транслировать через спутник на ресиверы, тогда бы всё встало на свои места. _________________ Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Влад46

Зарегистрирован: 09.08.2007 Сообщения: 943 Откуда: Самарская обл. 52*51N 48*36E
|
Добавлено: Сб Ноя 28, 2009 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
AVT,полностью согласен.
Перевёл компъютер с CRT на LCD монитор(1600x1050), компъютер подключил по DVI.
Решил свободный аналоговый вход использовать для просмотра ТВ картинки с ресивера (в стандарте 576p,который обеспечивает мне выносной ТВ-тюнер).
Сравнение не в пользу CRT,пришлось вернуться к просмотру через CRT (LCD может работать только в режиме "пиксель в пиксель",но не два на полтора). _________________ Skyway Classic 4+карта Conax Континент+модуль ТК CI+; (90*-85*ф)75*(53*+55*ф-46*)-36*-(13*ф+4,9*)E=Ku. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 685
|
Добавлено: Пн Ноя 30, 2009 3:07 Заголовок сообщения: |
|
|
AVT
жаль, что ты никогда не видел как показывает Pioneer 1430 или Kenwood DTF-2(по скарту)... глаза не обманишь... _________________ учиться никогда не поздно! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|