| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Ср Авг 31, 2005 7:54 Заголовок сообщения: Re: \ |
 |
|
| ganimed писал(а): | | А,вообще-то , если подумать , это кабель или шланг. Должны же быть какие-то нормы или типы , чтобы ничего не мотать. |
А они есть. Нужно просто покупать не шланг, а кабель 
И разъемы хорошие. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2005 10:19 Заголовок сообщения: Re: \ |
|
|
| Manul писал(а): | | ganimed писал(а): | | А,вообще-то , если подумать , это кабель или шланг. Должны же быть какие-то нормы или типы , чтобы ничего не мотать. |
А они есть. Нужно просто покупать не шланг, а кабель
И разъемы хорошие. |
В том-то и дело. Это как с коньяком "Napoleon" , достань нормальный  . Даже и цена ни о чем не говорит. Кругом обман... А 0,3 db на конвертерах ? Чувствуете разницу ? Вот поэтому и вопрос , какие сейчас из этого множества наиболее приемлимы? Это к практикам... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2005 12:55 Заголовок сообщения: Re: \ |
|
|
| ganimed писал(а): | | Это как с коньяком "Napoleon" , достань нормальный . |
Кто ищет, тот найдет. В смысле, постоянные потребители нужные места знают.
Я умею отличить подлиный кабель Cavel (который предпочитаю всем другим) от поддельного.
А кто не умеет, могу дать совет - искать редкие марки, которые обычно не подделывают. У того же Cavel это TS703J и TS602J (самые дорогие и востребованные только специалистами, т.е. на барахолке подделкам под такой кабель делать нечего). Или даже можно брать SAT602 - он недорогой, но под индивидуальный спутниковый прием (особенно для насетенных и балконных установок) - я бы ему дал свой приз юзерских симпатий за "цена-качество". Кабель тоже очень редкий - столько же стоит гораздо более популярный SAT50, вот его и подделывают напропалую.
Но тут уже возникает другая проблема - не только в том, где взять настоящий, а вообще где его взять. 
Места искать надо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sater
Зарегистрирован: 02.09.2004
Сообщения: 1028
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2005 13:45 Заголовок сообщения: Re: \ |
|
|
| Manul писал(а): | | Но тут уже возникает другая проблема - не только в том, где взять настоящий, а вообще где его взять. |
хотелось бы, чтобы практики поделились опытом. по каким внешним признакам среди моря турецко-китайского барахла выбрать то, что сгодится для outdoor. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 7:54 Заголовок сообщения: Re: \ |
|
|
| Sater писал(а): | | среди моря турецко-китайского барахла выбрать то, что сгодится для outdoor. |
На самом деле, хитрые производители обычно к группе Outdoor относят магитральные и субмагистральные кабели от RG11 и толще. Очевидно, давая понять, что абонентский кабель большую часть своей длины должен находиться все-таки внутри, а не снаружи, и не следует ждать от него чудес влаго/солнце/морозостойкости.
И тем не менее, хорошие кабели вполне в состоянии прожить на воздухе более десятка лет без заметного ухудшения качества.
Основной принцип, как я уже говорил - это покупать проверенно в проверенных местах.
А вообще о критериях выбора (главный из которых в свете рассматриваемой темы - это физически, а не химически вспененный диэлектрик). Почитать об этом можно на сайте производителя кабеля. Если написано, что кабель Phisical или Gas Injected, значит это то, что нужно. Если просто расхвалено, что кабель вспененный без указания технологии - значит, почти наверняка применен более дешевый химический способ, каким любят пользоваться наши китайские друзья.
Вот здесь: http://www.lans.spb.ru/pdf/cavel.pdf - PDF-вариант хорошей статьи в Телеспутнике на эту тему (550кБ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sater
Зарегистрирован: 02.09.2004
Сообщения: 1028
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 9:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, Manul, за отличную ссылку. Как говорится, комментарии излишни. Тем не менее два места мне показались противоречивыми. Приведу две ссылки:
" К великому сожалению, некоторые из пот-
ребителей кабеля до сих пор легкомысленно от-
носятся к влагостойкости кабелей, тем самым
обрекая себя на решение серьезных эксп-
луатационных и финансовых проблем."
"По поводу дешевого кабеля - вряд
ли у кого-то возникнут сомнения, что
заявленные характеристики могут за-
метно отличаться от реально измеренных.
О качестве кабеля говорит и тот факт, нас-
колько полно производитель представил
характеристики своей продукции. "
Создается впечатление, что потребитель - только и думает о том как бы легкомысленно покупать дешевый кабель себе во вред, а продавец - его от этого всеми силами отговаривает, выкладывая проверенные технические характеристики своего товара.
Я это к тому, что доверяй, но проверяй. Покупая на рынке (или где) кабель для спутникового приема, не будем забывать о:
перепадах температуры, ветровых нагрузках и дожде, солнце и ультафиолете, изгибах и перегибах, токах конвертора плюс мотора. И помня это, обратим внимание в первую очередь на технологию изготовления диэлектрика, затем на материал центральной жилы, а после на степень экранирования. И уж в конце на цену. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
