| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
dimon777 Модератор

Зарегистрирован: 14.06.2005 Сообщения: 1827 Откуда: Belarus, 30 km на север от Минска, 54,2 с.ш., 27,8 в.д.
|
Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 20:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| sigitas писал(а): | | Ну ты сравнил Торнадо с ураганым ветром. |
Это тоже как бы ветер, только снизу вверх и сильно закрученный.
А случай этот будет форс-мажорный, т.е. от такого не страхуют...  _________________ Openbox S5 HD PVR / TT-Budget S2-3200 / Supral 1.2 Offset / Ku / C / 90E---30W |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
biowolf
Зарегистрирован: 16.05.2005 Сообщения: 392 Откуда: Казахстан, Алма-Ата
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 4:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Я же говорю это еще доказать надо что это был настоящий ураган а не сильный ветер при котором левые тарелки (да да левые! не сертифицированные у нас) вылетели. И вообще по "ГОСТУ" так сказать, ваша тарелка прошла сертификацию на то, что при легком ветре ее крепления выдержат и не лопнут? А кто рассчитал что именно этими болтами вес тарелки достаточен для того что бы держаться в любую погоду? А крыша способна именно в этом месте держать ваши 25кг (у кого сколько)? Сами расчитали всё? Ах ну тогда конечно пусть стоит!
До-ся можно со всех сторон уж поверьте! Если даже на цветы в ларьках нужен сертификат... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Spok
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 165 Откуда: Omsk
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 5:29 Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу цветов в ларьках, - не знаю, а вот тарелки, - конкретно Супрал, - не имеют сертификатов...
Причём на законных основаниях...
Вот так у нас в России всё непросто устроено  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
КАЛИГУЛА

Зарегистрирован: 20.09.2005 Сообщения: 477 Откуда: Старый Свет
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 16:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| dimon777 писал(а): | | sigitas писал(а): | | Ну ты сравнил Торнадо с ураганым ветром. |
Это тоже как бы ветер, только снизу вверх и сильно закрученный.
А случай этот будет форс-мажорный, т.е. от такого не страхуют...  |
Да ладно, это форс-мажор, а ураганный ветер снёсший летающую тарелку нет? Всё это несчатный случай, если кому-то внизу не повезёт! Это стихийные бедствия...
Никто в этом не виноват!  _________________ Пусть ненавидят — лишь бы боялись. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
КУРСЕЗ
Зарегистрирован: 07.06.2004 Сообщения: 592
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 17:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| КАЛИГУЛА писал(а): |
Да ладно, это форс-мажор, а ураганный ветер снёсший летающую тарелку нет? Всё это несчатный случай, если кому-то внизу не повезёт! Это стихийные бедствия...
Никто в этом не виноват!  |
И про возникновение форс-мажора иногда ещё надо доказать! Простой страховой случай. Сильный ветер с дождём. Пока садился в машину дождём промочило ручку у дверей машины. Подъехав к дому открываю дверь и, сильным порывом ветра дверь вырывается из руки (скользкая потому что). Дверка сорвана и погнута. Вроде страховой случай. Но, приходит ответ в котором сказано, что в тот день по метеоданным сила ветра составляла 12-14м в сек. А страховой случай только после 15м в сек. И попробуй докажи, что напор ветра у стены дома возрастает. В своём случае я доказал. Страховка в данном случае совершенно не при чём. Но, а доказывать придётся если кто-то физически пострадает от упавшей на голову тарелки. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sigitas

Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 2267 Откуда: Рига 56*57'N 24*06'E
|
Добавлено: Чт Ноя 24, 2005 23:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| КУРСЕЗ писал(а): | | КАЛИГУЛА писал(а): |
Да ладно, это форс-мажор, а ураганный ветер снёсший летающую тарелку нет? Всё это несчатный случай, если кому-то внизу не повезёт! Это стихийные бедствия...
Никто в этом не виноват!  |
И про возникновение форс-мажора иногда ещё надо доказать! Простой страховой случай. Сильный ветер с дождём. Пока садился в машину дождём промочило ручку у дверей машины. Подъехав к дому открываю дверь и, сильным порывом ветра дверь вырывается из руки (скользкая потому что). Дверка сорвана и погнута. Вроде страховой случай. Но, приходит ответ в котором сказано, что в тот день по метеоданным сила ветра составляла 12-14м в сек. А страховой случай только после 15м в сек. И попробуй докажи, что напор ветра у стены дома возрастает. В своём случае я доказал. Страховка в данном случае совершенно не при чём. Но, а доказывать придётся если кто-то
физически пострадает от упавшей на голову тарелки. |
Ну у стаховщиков всё схвачено Юристы такие что дай бох всем таких но тут писали про сертификат.Но вопрос вырвало или сламало крепление антенны  _________________ Sigitas
AB IPBox 200S.Netbox S100,OpenBox X810.SkyOn 1350.FlexBox-330 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
biowolf
Зарегистрирован: 16.05.2005 Сообщения: 392 Откуда: Казахстан, Алма-Ата
|
Добавлено: Пт Ноя 25, 2005 5:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| КАЛИГУЛА писал(а): | | dimon777 писал(а): | | sigitas писал(а): | | Ну ты сравнил Торнадо с ураганым ветром. |
Это тоже как бы ветер, только снизу вверх и сильно закрученный.
А случай этот будет форс-мажорный, т.е. от такого не страхуют...  |
Да ладно, это форс-мажор, а ураганный ветер снёсший летающую тарелку нет? Всё это несчатный случай, если кому-то внизу не повезёт! Это стихийные бедствия...
Никто в этом не виноват!  |
Вот есть тарелки на крышах которые прикреплены ...ПРО-ВО-ЛКОЙ К ШИФЕРУ!!! Это тоже будет форс-мажор? А вот теперь докажите что ваша тарелка если не проволкой прикреплена была то нужной длинны болтами и в нужных количествах и в нужном месте крепления. Может для вас и проволки достаточно или шурупиков на 10см и вы считаете что это нормально а кто то и 5 см считает нормально а кто то и 25-40см. Понимаете теперь про что я? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|