Закрыть головку от дождя, снега

Спутник

При любом падении на любом участке прохождения сигнала от конвертера к ресиверу мы получаем падение этого самого сигнала. То что сигнал частично теряется и на F-разъемах это никому доказывать не нужно и то, что у разных разъемов проходное затухание разное, тоже. И даже то, как этот разъем будет установлен на кабель.

Вопрос нужно ли это вам? Желаете ли иметь маскимально возможный сигнал или нет? Это уже другой вопрос.

Когда у вас в руках будет промакс за 8000$ тогда вы увидите, то о чем сейчас даже не догадываетесь. Но это вам ведь не нужно )))
_________________
журнал Сателлит

vlad-i-mir2009

Понятно. Не верь глазам своим, а верь Промаксу.
_________________
96.5E - 24.5W (GI 1.0м+ HH STAB+ GI-S890, GI-S801, SS2).

Спутник

Конечно, ведь он более чувствителен, чем шкала в ресивере.
_________________
журнал Сателлит

vitalon68

http://www.cavel.it/ Rolling Eyes

_________________
ла-ла-ла-ла-ла-ла

vlad-i-mir2009

2 Cпутник:
В таком случае, это такой мизер, о котором и говорить не стОИт.
Иначе на вопрос "почему слабый сигнал?" весь и-нет пестрил бы "а какой длины у Вас кабель?", а не "какая у Вас антенна/ конвертор/ облучатель".
"Доказательство" от противного:
CAVEL SAT-703 затухание 28,1 дБ/100м на частоте=2150МГц.
Значит ли это, что на каждых 10м мы теряем один размер антенны?
Тогда что мы теряем?
_________________
96.5E - 24.5W (GI 1.0м+ HH STAB+ GI-S890, GI-S801, SS2).

Спутник

В зависимоти от типа кабеля это мизер может составлять до 100% падения полезного сигнала. Это то, что я говорил в самом начале. Третий раз про РК-75 говорить не буду. Но и среди импортных такого добра более чем достаточно.
_________________
журнал Сателлит