Поворот зеркала или конвертера? Почему?

DAARK · Зарегистрирован: 26.02.2006 Сообщения: 828

чел дело спрашивает, голая практика это одно, а подкреплённая теорией это уже совсем другое.
я прирост наблюдал только в вертикальной поляризации

vlad-i-mir2009

Sergey Sokolov

vlad-i-mir2009

Sergey Sokolov

А с "большей площадью" - это, конечно, верх геометрии! Резиновая тарелка? Shocked

_________________
Тэта-Регион - сервисный центр в Ярославле - ремонтируем любую электронику

Работаем с иногородними заказчиками - используем транспортные компании или Почту России

vlad-i-mir2009

У меня готовых теорий нет.
Всё, что я Вам предложил "слёта"
Устранение затенения
Улучшение развязки по кроссполяру
Соосность приёмной и передающей антенн (оптимальный раскрыв) -
Вас не устроило ни по отдельности, ни в целом.
Нет слов.
_________________
96.5E - 24.5W (GI 1.0м+ HH STAB+ GI-S890, GI-S801, SS2).

Sergey Sokolov

А нарисовать можете? Ну хотя бы "затенение" на офсете? Или Вы имели ввиду один из вариантов установки из ветки "Совесть установщика"?
Пожалуйста, подкрепляйте свои идеи иллюстрациями, чтобы не так грустно было...
_________________
Тэта-Регион - сервисный центр в Ярославле - ремонтируем любую электронику

Работаем с иногородними заказчиками - используем транспортные компании или Почту России

Laowai

по своему опыту скажу, что поворот головки, также как и поворот тарелки могут усиливать сигнал. дело все в том, что когда сигнал попадает в волновод головки он должен прийти к зонду и создать на нем максимальной напряжение. вектор напряженности сигнала на зонде должен быть ему параллелен, чего мы и достигаем поворотом. возможно при отражении от тарелки или в самом волноводе поляризация немного меняется, я не могу сказать, надо у физиков спросить, но это так. влияние поворота проявляется тем более, чем больше тарелка. это справедливо и для прямофокусных и для офсетных и для любой поляризации. все это делал много раз. если вы все правильно настроили и добились максимума поворотом головки при вертикальной тарелке, то дальнейший поворот тарелки ничего не даст. все это актуально для слабых сигналов, мне это очень помогло когда вытаскивал в Пекине сигнал плюсов с Бонума, ( спутник висит почти над горизонтом). так что крутить тарелку если есть возможность крутить головку нет никакого смысла.
_________________
90E - (C,Ku -1.8m); 56E - (1.8m); 80E - (Ku, 0.9m); 75E - (Ku, 0.6m).

vlad-i-mir2009

4 Сергей:
Нет, ну у Вас же с геометрией и пространственным всё нормуль.
Представьте еще раз, если ваша азимуталка не соосна с передающей.
Где у неё находится штанга при приеме того же Ямала и Хиспы крайних для нас спутников?
(смотрим со стороны спутника).
Правильно.
Cбоку.
Так почему же штанга сбоку (глядя опять же со стороны передающей) при азимутальной установке не может затенять антенну?
Ведь если перевернуть антенну кверх ногами (не как в клипе, а просто кверх ногами) штанга сверху зеркало затеняет.
Я вправе ошибаться.
Потому что эта версия была выдвинута "схода".
_________________
96.5E - 24.5W (GI 1.0м+ HH STAB+ GI-S890, GI-S801, SS2).

Sergey Sokolov

ganimed · Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 4108

Вы в эфире ! Так кто скажет в двух словах без видеотеорий - как всё-таки кто прав? Мы читаем и ждем резюме. Потому как тоже умеем развить и просчитать теорию качения бревна по наклонной плоскости с учетом сучковатости....на публику. Shocked

Sergey Sokolov

У меня нет теорий. Есть только идея, что максимальный сигнал получается, если офсетка развёрнута вертикально или горизонтально по отношению к передающей антенне, и минимальный при повороте на 45 градусов. И происходит это из-за неравноудаленности различных точек отражающей поверхности. Но это только мысли...
_________________
Тэта-Регион - сервисный центр в Ярославле - ремонтируем любую электронику

Работаем с иногородними заказчиками - используем транспортные компании или Почту России

Laowai

если посмотреть со спутника на офсетку, то она выглядит как круг. если провести (мысленно) линию со спутника в центр этого круга и вращать тарелку вокруг этой оси, то сигнал не будет усиливаться, т.к. площадь круга не меняется. в любом положении офсетки вокруг этой оси, вращая головку и выставляя по максимуму, Вы добьетесь того же сигнала. принимает не тарелка, а зонд в головке.
_________________
90E - (C,Ku -1.8m); 56E - (1.8m); 80E - (Ku, 0.9m); 75E - (Ku, 0.6m).

skystar

штанга HE может затенять в принципе, конечно если офсетка
НАСТРОЕНА, те. смотрит на спутник

с завалом дело немного посложнее, делал много экспериментов

. .

есть кое-какие результаты, но делать однозначные и категоричные выводы
пока рано, есть сильная зависимость наблюдаемого "эффекта" от типа
"спаренности" и взаимной энергетики транспондеров, а также от конктерной
элевации, но чем ниже обЬект, тем больше сказывается другой феномен,
а имено "дыхание" спутника, что в свою очередь бывает БОЛЬШЕ ожидаемого
прироста в результате наклона, поэтому еще надо поковыряться,
вот надеюсь 66Е скоро задействуют по полной, тоесть будут ОБА поляра,
- 75Е не годится, там горизонталь на меня светит очень слабо ...

да, чуть не забыл, тут в соседней теме некто утверждает, что ".. поставить конвертер
строго в нулевое положение ... НЕВОЗМОЖНО ! .."
http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=145983#145983
ну незнаю, видимо я ламер, потому что это очень легко получается,
с "прямым" конвертором заваливаю всю антенну на угол, подсчитанный Сат-калькулятором,
а потом просто ищу, как обычно, спутник

Very Happy

.

Sergey Sokolov

vlad-i-mir2009

Radian

Если смотреть на проекцию вектора горизонтальной поляризации со стороны спутника на зеркало – прямая линия. Если мысленно начертить эту линию на самом зеркале и посмотреть на нее со стороны LNB – получится кривая, с загнутыми вверх концами. В свою очередь вектор поляризации, проведенный со стороны LNB – обратная кривая (если смотреть со стороны спутника). Проекция вертикальной поляризации - прямая с любой стороны. При повороте зеркала относительно LNB симметрия искажений при гориз полярицации искажаетя, и возникают при верт поляризации. На мой взгляд негативный эффект должен быть, и связано это с увеличением кроссполяризации.

Sergey Sokolov

Radian

Изобразить в обьеме линию сечения параболоида плоскостью под углом и ее вид с разных точек - нет не могу. Легче представить.

Sergey Sokolov

Обидно, а так интересно тоже представить..., и остальным, наверное, тоже...
_________________
Тэта-Регион - сервисный центр в Ярославле - ремонтируем любую электронику

Работаем с иногородними заказчиками - используем транспортные компании или Почту России