| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
 Добавлено: Сб Фев 16, 2013 15:56 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Manul писал(а): | | Итак, никто из вас меня не убедил, что дисек - это не зло. (И убеждать бесполезно.) |
Убеждать в том, что для нормального человека (сат-тв занимающегося) и так тривиально-обыкновенно-обыденно? 
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kremen84
Зарегистрирован: 05.02.2012
Сообщения: 990
|
| Добавлено: Сб Фев 16, 2013 16:21 Заголовок сообщения: |
|
|
ломается все
если бы оно было бы вечно производителю небыло бы выгодно иначе кто будет покупать что-то новое |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RimaNTSS
Зарегистрирован: 15.04.2005
Сообщения: 196
Откуда: не Рига
|
| Добавлено: Сб Фев 16, 2013 16:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот, договорились до того что дайсек=зло! 
У меня этого зла в большом колличестве трудится днём и ночью, зимой и летом и на протяжении долгого времени (5 лет и более). Я думаю так: нравятся дайсеки-ставим их, хочешь мультисвич- используем их. В чём проблема то?
_________________
Много всего |
|
| Вернуться к началу |
|
|
litovec59
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 1010
Откуда: litva Izrail
|
| Добавлено: Сб Фев 16, 2013 17:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Manul писал(а): | | litovec59 писал(а): | Manul-
Сегодня на дворе 21 век,и как ты пишеш у вас продают нехорошие дисеки,или их вообше нету,так на что тогда сдался интернет,и интернет магазины,платиш бабло,и заказываеш то что тебе нужно. |
Оно мне в том-то и дело, что не нужно, потому и не заказываю.
Итак, никто из вас меня не убедил, что дисек - это не зло. (И убеждать бесполезно.) |
Я несобираюсь тебя убеждать,тебе больше нравятся мультисвичи,значит ставь мультисвич.Просто я тебе хочу сказать,что еше есть дисеки которые я ставил 8 лет назад и они работают без проблем |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Сб Фев 16, 2013 17:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| litovec59 писал(а): | | ....тебе больше нравятся мультисвичи,значит ставь мультисвич.... |
А это вообще несравнимые вещи. Оба устройства сущестуют для применения в разных случаях. А не всегда одно и никогда другое.
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
litovec59
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 1010
Откуда: litva Izrail
|
| Добавлено: Сб Фев 16, 2013 17:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Igor Ivlev писал(а): | | litovec59 писал(а): | | ....тебе больше нравятся мультисвичи,значит ставь мультисвич.... |
А это вообще несравнимые вещи. Оба устройства сущестуют для применения в разных случаях. А не всегда одно и никогда другое. |
Так человек во всех случаях ставит исключительно мультисвич,так как дисеки для него ЗЛО |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Сб Фев 16, 2013 17:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Igor Ivlev писал(а): | | А это вообще несравнимые вещи. Оба устройства сущестуют для применения в разных случаях. А не всегда одно и никогда другое. |
По сути, да. К тому же потребность в установке того и другого возникает у клиентов, которым обычно надо более одного ресивера (по крайней мере, в моей практике так). А это еще более способствует применить именно мультисвич, а не гроздь дисеков с делилками. (К тому же у нас объективно нет необходимости в подключении 16 входов - восьми хватает за глаза, даже четырёх; чаще всего ставлю 5Х8, 5х12, 5х16, с эфиром, конечно - сразу на все розетки, а там потом пусть клиент сам решает, куда будет ресивер ставить). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Сб Фев 16, 2013 17:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Manul писал(а): | | Igor Ivlev писал(а): | | Оба устройства сущестуют для применения в разных случаях. А не всегда одно и никогда другое. |
...К тому же потребность в установке того и другого возникает у клиентов, которым обычно надо более одного ресивера (по крайней мере, в моей практике так). |
То есть если нужна одна точка подключения, необходимости в дисеке нет вообще? Даже если более одного конвертора подключить нужно?
Ваши постулаты неверны изначально. Мультисвитч и дисек - изначально разные вещи и изначально созданы для разного применения.
Дисек создан для подключения нескольких конверторов к одному приёмнику.
Мультисвитч (изначально, четырёхвходовый) создан для подключения одного кватро-конвертора к нескольким приёмникам.
Разницу чувствуете?
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 4:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Igor Ivlev писал(а): |
Мультисвитч (изначально, четырёхвходовый) создан для подключения одного кватро-конвертора к нескольким приёмникам.
Разницу чувствуете? |
Я знаю, для чего он создан изначально, и чувствую разницу (только не в состоянии ее практически осуществить). У нас таких спутников просто нет. Мы говорим на разных языках, только я вас понимаю (потому что знаю, что у вас со спутниками все хорошо), я вы меня нет (не потому, что не знаете нашу ситуацию, а потому что просто забываете о ней).
Поэтому подключаем к мультисвичу несколько кваттро-конверторов, с каждого берём по одному-два вывода, а также изголяемся с вариантами - обычные конверторы, при необходимости повернутые на 90 градусов, либо круговые с перевернутой пластиной и т п. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Avsat
Зарегистрирован: 11.04.2004
Сообщения: 3744
Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 10:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Я все понял. Manual в основном устанавливает спутники с C-Band. Тогда да, на четырехвходовой мультисвитч можно повесить до четырех спутников. И будет все коректно работать. А дайсеки с C-Band LNB действительно очень часто глючат из за высокого потребления электроэнергии.
_________________
Satellite Solutions For The UK |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 11:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Avsat писал(а): | | А дайсеки с C-Band LNB действительно очень часто глючат из за высокого потребления электроэнергии. |
У меня не глючат. Те что выше нарисовал. А ставит он, видимо, не только Си, но и Ку. Просто у них там над Сибирью почти нет полноценного Ку-вещания - в обоих поляризациях и обоих поддиапазонах сразу. Как результат - вот на Ямале такое появилось, так теперь народ в соседних ветках разоряется, помехи у них там какие-то от ортогональной поляризации и т.д. Привыкли хрень всякую ставить, мучаются теперь.
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Avsat
Зарегистрирован: 11.04.2004
Сообщения: 3744
Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 14:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Avsat писал(а): | | Я все понял. Manual в основном устанавливает спутники с C-Band. |
Приходилось пару раз существующие лопухи к новым тарелкам привязывать (через мультисвич), либо ставить по заявке то, что клиент сам из Китая приволок (такое бывало не раз, как ни странно - вот же делать людям нечего, в основном это торгаши с барахолки) - но чтоб я сам такое предлагал поставить - никогда.
У нас и в Ку всё что есть - идет максимум в двух поляризациях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
гиг-ант
Зарегистрирован: 14.01.2012
Сообщения: 2991
Откуда: Россия, Красноярский край.
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 14:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Avsat писал(а): | | А дайсеки с C-Band LNB действительно очень часто глючат из за высокого потребления электроэнергии. |
Странно,у меня ничего не глючит,глючило по началу-когда сам дайсеки сжигал по незнанию. 
_________________
Ничего себе,всё людям! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
гиг-ант
Зарегистрирован: 14.01.2012
Сообщения: 2991
Откуда: Россия, Красноярский край.
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Manul писал(а): | | У нас и в Ку всё что есть - идет максимум в двух поляризациях. |
Обычно это нижний поддиапазон.
_________________
Ничего себе,всё людям! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 14:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Igor Ivlev писал(а): | | Привыкли хрень всякую ставить, мучаются теперь. |
Вроде как уважаемый специалист, а дальше хрестоматийной теории заглянуть не хотите. Можете объяснить физическую разницу (особенно в ключе "хрень-не хрень") между конвертором ку-диапазона с отключенным 22 кГц (нижний диапазон) с питанием 13 В, и таким же точно конвертором, с питанием 18В, но повернутым на 90 градусов?
Соглашусь только с тем, что при повороте надо учитывать и поляризационный угол... да только у нас для большинства спутников (точнее, для тех нескольких спутников, что мы легко принимаем) эта величина пренебрежимо мала (кроме 53Е), и если небольшой доворот облучателя когда и дает какие-то видимые глазу результаты на южных спутниках, так только в двусторонке на 90Е. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 15:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| гиг-ант писал(а): |
Обычно это нижний поддиапазон. |
Почему же?
У 85Е - две поляризации в верхнем.
Остальное:
56Е - две поляризации в верхнем (точнее, в любом, смотря какой конвертор, но с нынешним парком ресиверов ставить универсальный с пластиной чревато проблемами)
96Е - две поляризации в нижнем,
53Е - считаю, что одна в нижнем (горизонтальная слабая и смотреть там нечего),
90Е - была одна в нижнем, сейчас что попало, но пока не устаканится, обсуждать это бесполезно.
140Е - одна в нижнем.
75Е - одна в верхнем (это пока , а что будет на новом спутнике - неизвестно, но Радугу я сейчас вообще никому не предлагаю, опасный продукт, неизвестно какие ресиверы ставить).
Еще как-то принимается 42Е (турецкие и азербайджанские каналы) - от 1.20 метра, но это неходовой товар. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
гиг-ант
Зарегистрирован: 14.01.2012
Сообщения: 2991
Откуда: Россия, Красноярский край.
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 15:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Manul:Ну впринципе Вы правы,практически все российские операторы платного ТВ вещают в верхнем Ку-диапазона,а вот ГПКС-овские спутники(восновном "Экспресс"ы) работает только в нижнем,исключение-это Ямал 300К.
_________________
Ничего себе,всё людям!
Последний раз редактировалось: гиг-ант (Вс Фев 17, 2013 16:13), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Manul писал(а): | | Можете объяснить физическую разницу (особенно в ключе "хрень-не хрень") между конвертором ку-диапазона с отключенным 22 кГц (нижний диапазон) с питанием 13 В, и таким же точно конвертором, с питанием 18В, но повернутым на 90 градусов? |
В плане приёма никакой. Разве-что в приёмнике поляризации шиворот-навыворот переключаться будут. В плане эксплуатации - такая хрень с торчащим сбоку, а не снизу кабелем со временем воды наберёт и быстрее кабель отгниёт.
Ну и опять же - зачем? Обычно в спутниках 2 поляризации. А где нет, может появиться в весьма недалёкой перспективе. Переделывать потом? Как Ямал? | гиг-ант писал(а): | | Manul:Ну впринципе Вы правы,практически все операторы платного ТВ вещают в верхнем Ку-диапазона,... |
Орион совсем недавно вещал в нижнем. Восточный Экспресс и Рикор и ныне там. Это если про российских. Про буржуев я вообще молчу.
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
гиг-ант
Зарегистрирован: 14.01.2012
Сообщения: 2991
Откуда: Россия, Красноярский край.
|
| Добавлено: Вс Фев 17, 2013 16:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Igor Ivlev писал(а): | | Про буржуев я вообще молчу. |
Я их не настраиваю,поэтому тоже промолчу.
_________________
Ничего себе,всё людям! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
