Помогите выбрать головку на C-band!

[oleg]

[киргиз]

не пойму почему так все не любят ПАУКСИС (860) за те деньги что они стоят (я беру по 10$) так им цены нет для ямала экспреса ни одного отказа за 2 года ни каких"плаваний"не замечал ни с класикой(нокия. хьюмакс) ни с полным отстоем "чанконг" а недавно с эмиратов привезли с выставки ку прямофокусные PAUXIS PX-2300 по 15$ так я не знаю кто с ними стать рядом ваще может. настоящий "телевеш" испанский слабак по сравнению с ними

[ivan]

Ну я к примеру, как ты говоришь "не люблю" из за того, что перепробовал многие, это то, что касается практики.
И теорию знаю. Это то, что касается шума 03 dB которые так любят писать на этикетках, и на которую так покупается народ.

[Moshkin]

Так всеж было-бы неплохо подытожить енту тему : что лучше ,что хуже

[КУРСЕЗ]

[ivan]

Ну конечно! Ты сравниваешь Callifornia Amplifier, которая, просто обалденно работает.
Такие конвертора, сейчас еще фиг найдешь.
И да, ты действительно прав, у меня еще с древних времен, установлена Callifornia Amplifier 25 К шума. Так я ее сравнивал с рекламируемой Pauxis 15К .
Так разницы, никакой. Ни в аналоге, ни в цифре.
Скоро на этикетках будут писать 0 dB

[agz]

У кого стоит хорошая головка, типа California Amplifier или те-же Euston, Eurostar:
Без сигнала ресивер какой уровень показывает?
С моей GoldSat - 60%
При приеме мощного сигнала в C-band, скажем с Express-A1R 40E
или Express-6A 80E - уровень 90-91%, а качество колеблется в пределах 65-69%.
Как-то я больше дел имел с аналоговыми ресиверами, потому и вопрос
к гуру: Это нормально?

[Moshkin]

Как-то попалась недавно что-то новенькое : ну я быстро на крышу,в антенну ее и ??? И мимо ,опять не попали... Мой старый VECTOR 2000 работает намного лучше. Помню STRONGи были неплохими .Заглянул сегодня в сарай - там мелких С-головок куча .А на что они теперь ?
Они и в былые времена тянули только на 2x метровых. Зато облучатели от мелких головок пошли в дело ! Жена прикупила цветочных горшков ( снизу у горшка подставка , а в ней выемка) . Облучатель сел так ,как будто он для этого и был задуман. Далее трубу кавадлой в землю,на нее облучатель,сверху горшок . Класс ! Жена обалденно обрадовалась рацухе . Так вот . Рекомендую .

[ivan]

Слушай, - Moshkin, ну ты звеееерь. Это же надо, на что облучатели применить!
Если бы я тебя не знал, то подумал бы что то нехорошее про тебя
У тебя что ? там ? пир во время чумы ?
У меня как раз на "C band" пруха пошла, а он разбрасывается.

[ivan]

To agz:
А каким приемником смотришь уровень ?
А то уровень "без сигнала" у меня на разных приемниках разный.
Скажи какой ты использовал. Если есть у меня такой же, то сравним.
А то такие измерения и сравнения вообще то "калечные", и чисто условные.

[agz]

[КУРСЕЗ]

[ivan]

To КУРСЕЗ :
Да уж.... нет слов для выражений.
Я видал, что к прямофокусной антенне, снизу, приличный кусок жести лепили, видать таким образом добивались увеличения диаметра.
У нас просто народ такой. Купят чайник, и постепенно, медленно дорабатывают под ядерный реактор

To agz :
Как доберусь к антенне и приемнику, гляну, завтра опишу.

[КУРСЕЗ]

[Avsat]

[КУРСЕЗ]

[Avsat]

[КУРСЕЗ]

[agz]

[ivan]

To КУРСЕЗ :
При выделени цитаты, тег начала ([quоte]) далее текст цитаты и далее тег конца ([/quote])
Я теги указал в круглых скобках, что бы видно тебе их было.
А ты их должен указывать без круглых скобок.