Помогите выбрать головку на C-band!

[ivan]

У меня уровень без приема сигнала 40 процентов, при приеме с 40 вд 3.675, подымается до 70. Но я считаю, что это не показатель.

[Sat-Digest]

Насколько я понимаю, этот уровень - вообще мало чего полезного показывает. Он зависит от длины и качества кабеля, а также от наличия "по дороге" свитчей, т.е. показывает ослабление сигнала в кабеле от конвертора.
Причем он никак не влияет на "качество" сигнала!
У меня когда-то гниловатый свитч 0/12В стоял + дисек + 50м разного кабеля, так на ICTV с Сириуса сила сигнала была 3%, а качество - 97% по Хумаксу. Все показывало без срывов. Когда настраивал на крыше напрямую через кабель 7 метров, то сила сигнала стала около 50-60% на ICTV (на более низких промежуточных частотах сила была до 100%), а качество не изменилось с точностью до 1% на всех транспондерах.
_________________
С уважением,
Андрей Ищенко.

[ivan]

To Sat-Digest :
Так прав ты на все сто.
То, что показывается на бытовых приемниках под названием "уровень" мне больше напоминает показатель погоды на Луне
Прибором нужно мерять, и уровень, и отношение сигнал\шум.
Только тогда, это можно считать как показания.

[agz]

[ivan]

Loop это для подключения еще одного приемника.
Это сквозной выход сигнала от конвертора.

[ganimed]

То КУРСЕЗ. Насчет рац. 10 лет назад я решил проблему , тогда модного спутника 27 W, по глупости просто , вырезал часть балкона и теперь могу ходить на фоне 43 W. Когда антенна на Ямале вид ,конечно, : Так , что совет - лучше долбите стены, но не трогайте антенны. Думаю, что все эксперименты с LNB , без учета взаимного расположения облучателя (особенно его экранной части) и зеркала антенны , игнорируют диапазонность всего комплекса.

[Moshkin]

Сколько всего сказано , а про облучатели тишина... Да без него у меня сигнал на офсетке процентов на 20 слабее . И нигде не продают их .
Да многие и не видали что это такое. Вроде бы плевая вещица ,маленькая да удаленькая ! Кому надо чертеж могу скинуть .Его можно и в домашних условиях сделать.

[fezman777]

[agz]

[ganimed]

В кабеле или линии устанавливается режим бегущей волны.Он определяется согласованием входных и выходных устройств. На промежуточной частоте 2150 мах он уже играет роль волновода и ,учитывая мощный , более 0,5 в сигнал промежуточной частоты с выхода ЛНБ, длина его практически не влияет на уровень на входе рессивера до длины 30 метров , если нет на пути различных отражателей в виде реле, и других устройств.- Думаю,что именно это и есть уровень сигнала и он показывает + напряжение продуктов преобразования , а качество, это действующее значение полезного зигнала на входе преобразвателя ЛНБ. Впрочем, это конечно не аксиома , а так физические размышления. Я смотрю тут есть много мыслей и это отлично!

[agz]

Цыплял я так-же коротким отрезком Eurostar ESCD-600.
Час назад взял напрокат... Я только-что с крыши
Уровень - 30%. Когда ставлю на антенну:
При приеме сигнала уровень 95%; Качество 85%!!!.
Увожу антенну в сторону, уровень - 37%. Качества нету
Как я писал выше с головкой Goldsat GS-206 совсем иные,
намного худшие результаты. Кабеля у меня 28 метров. RG6, 75Ом.
Никаких свитчей и скруток нет. Все проверялось на частоте 3675MHZ.
Частота ПЧ получается 1475MHZ.

[ganimed]

[Moshkin]

Ребята ! Подключайтесь к обсуждению ! Надо все подытожить...
Что так , что этак ... И что самое главное , я не знаю что покупать на С диапазон ( и это с 6 летним стажем...)

[agz]

Сегодня походил по фирмам:
Все в один голос хвалят головки "Liser".
На Ямал ставят их; Со слов установщиков
качество получается выше с этими головками
чем с Eurostar, Pauxis, Goldsat.
У всех вышеперечисленных качество при приеме
Гаскомовского пакета - 60%, а у Liser - 90%.
И уровень сигнала(шума) без сигнала у Liser выходит 55%,
а у всех вышеперечисленных - 70%.
Кто что-нибудь еще слышал про эти головки хорошего или плохого?

[ivan]

Небольшой оффтопик:
Вчера, я ставил тазик на Intelsat 601 на Сатгейт инет.
Настращали меня, что спутник полудохлый, и слабый, и колбасит его вверх вниз.
И вот, я вооружившись тазиком 1.8 метра, полез его ставить.
Конвертора не было никакого, по этому брал то, что есть.
А под рукой оказался Pauxis 03 dB.
И при настройке, удалось получить качество в 60 процентов на этом конверторе. Я ради проверки, взял старый, еще той аналоговой эпохи конвертор MTI 09 dB. И только с целью проверить его, пока есть на чем, я его примостил. Так качество возрасло до СТА ! процентов.
И никакими вращениями, не удалось мне добиться такого от Pauxis 03 dB какого я добился от MTI 09 dB.
Вывод из этого, только один.
Раньше, делали лучше.

[Avsat]

[КУРСЕЗ]

А, как вам "филипсовские" головы? Лет шесть назад я поставил себе такую - 0,8. А потом в продаже, что-то и не встречал больше такой фирмы. Серию своей головы сейчас не помню - а до антенны, далеко уж очень. В последующем, при очередной установке нескольких голов на заказ, прежде сравнивал их со своей старой, в надежде обновить свою. Прямофокусная MTI с 0,6дб, работала без заметной разницы. А, вот сравнивая в 2003г Аспен 0,6 и другие с золотыми наклейками, остался разочарован. Поддерживаю Ивана - раньше всё делали лучше. Хотя входит ли 98-ой в понятие "раньше". Может кто опровергнет и приведёт обратный пример?
Кстати, до 98-го использовал в аналоге "Кемрбидж" и ни каких нареканий не имел.

[КУРСЕЗ]

[ganimed]

[fezman777]