| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Heterogenous
Зарегистрирован: 19.06.2006 Сообщения: 400
|
Добавлено: Пн Мар 17, 2008 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Петрович(дядькозНосівки) писал(а): | | Heterogenous писал(а): | | В Киеве на 88 см за милую душу. |
Ага, щас.
 |
Ну, и нахуана мне ваши художества, если вот прямо сейчас (во время дождя) ловлю:
На это блюдо о трёх головах, которое смотрит в деревья, которые уже "оперяться" начинают.
Без дождя сигнал вообще отличный. 40%-50%, качество - 100% _________________ Triax 0.9 + TeVii S470 = Amos + HotBird + Sirius, Volia Premium TV (Mystique CaBiX-C2) @ NEC LCD 2690WUXI2-SV |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
mrlucky
Зарегистрирован: 24.11.2007 Сообщения: 518 Откуда: 44.37'46.00" N, 33.32'02.00" E
|
Добавлено: Пн Мар 17, 2008 18:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Avsat писал(а): | | mrlucky писал(а): | | Avsat писал(а): | | mrlucky писал(а): | | в Украине Нордик на какой-нибудь диаметр принимать можно? | Украина очень большая. Поэтому в разных местах будет приниматся по-разному. |
регион - Крым | А теперь сам прикинь. Петрович выше карту выложил. Думаю до 150 см даже пробовать не следует. |
ну на той карте - о покрытии Крыма нордиком - даже и не пахнет
на 1.8 вытянуть можно? _________________ Openbox S4 Pro+ | Openbox SX4 | Openbox S9 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
vlad-i-mir2008
Зарегистрирован: 13.01.2008 Сообщения: 1010 Откуда: Moscow (37.7в.д. 55.8с.ш.)
|
Добавлено: Пн Мар 17, 2008 18:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| atmos писал(а): | я из Одессы, на тарелку 125см принимаю луч нордик! по карте покрытия этот луч на Одессу даже и из-под ж#%ы не светит!
привожу скрины сигнала на сириусе 4!!! (ну еще там и астра 19Е есть кому интересно!)
снимал скрины , когда на улице был небольшой дождь!
скрины тут:(DownloadLink:) http://rapidshare.com/files/91325346/SIRIUS___ASTRA__ODESSA_.zip
File: SIRIUS_&_ASTRA_(ODESSA).zip
File-Size: 2,36 MB |
Один ужЕ принимает. Кто следующий?  _________________ 96.5E-24.5W (GI 0,97м +HH STAB +GI-S801, GI S-890, SS2)
В мире ничего нет постоянного.
Тем более в мире спутникового TV! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
odesat
Зарегистрирован: 17.03.2008 Сообщения: 7
|
Добавлено: Пн Мар 17, 2008 18:22 Заголовок сообщения: |
|
|
140 sm + mti 0,7 openbox 730 - ds 120 % качество
Одесса - nordic BSS
11747,V,27500,34 ;Viasat- 77 -64
11785,V,27500,34 ;Viasat- 60 -52 !
11804,H,27500,34 ;Viasat- 76 -58
11823,V,27500,34 ;Viasat- 82 -67
11843,H,27500,34 ;Viasat- 77 -67
11862,V,27500,34 ;Viasat- 85 -73
11881,H,27500,34 ;Viasat- 74 -64
11900,V,27500,34 ;Viasat- 83 -73
11919,H,27500,34 ;Viasat- 76 -64
11938,V,27500,34 ;Viasat- 83 -70
11958,H,27500,34 ;Viasat- 75 -64
11977,V,27500,34 ;Viasat- 82 -67
11996,H,27500,34 ;Viasat- 76 -67
12015,V,27500,34 -82 -67
12034,H,27500,34 ;Viasat -74 -64
12054,V,27500,34 ;Viasat -74 -64
12092,V,27500,34 ;Viasat -27 -40 !
12476,V,27500,34 ;Viasat -74 -61
митрис в прямой видимости - влияет на 2 частоты
проценты качества на разных аппаратах - разные
левый столбик Опенбокс 730 - правый - ДС 120 (Nextorm) - AltDVB2.2
до прихода Сириус 4 было нестабильно - по времени суток - теперь - круглосуточно - уверенный прием _________________ 140 sm - 90e - 30 w |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
mrlucky
Зарегистрирован: 24.11.2007 Сообщения: 518 Откуда: 44.37'46.00" N, 33.32'02.00" E
|
Добавлено: Вт Апр 15, 2008 14:29 Заголовок сообщения: |
|
|
мне кто-нибудь поможет, на какой диаметр реально принимаеть в Крыму Сириус 4 - Нордик?
просто предложили антенну Ласпи 1.6 _________________ Openbox S4 Pro+ | Openbox SX4 | Openbox S9 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ultron
Зарегистрирован: 30.08.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 17:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Скажите пожалуйста в Ханты-мансийском АО реально поймать хоть какой-нибудь луч, угол возвышения 0,107 град. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
skystar

Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 950 Откуда: Hungary / Budapest
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 18:17 Заголовок сообщения: |
|
|
даже если поймаешь, то все равно "смотреть" не сможешь ..
при углах менее градуса, а при 0,1 тем более,
спутник сильно "дышет",
на практике это означает, что пару минут сигнал стабильный,
тотом плавно уменьшается и пропадает совсем, как будто
данный спутник вообще не существует,
затем через несколько минтут опять все появляется
и можешь посмотреть очередной "кусок" кина . . .
.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sergey Sokolov

Зарегистрирован: 08.09.2006 Сообщения: 1872 Откуда: Yaroslavl, Russia
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 18:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Надо договориться с каким-нибудь оператором мобильной связи и повесить тазик на их мачту и будет счастье!  _________________ Тэта-Регион - сервисный центр в Ярославле - ремонтируем любую электронику
Работаем с иногородними заказчиками - используем транспортные компании или Почту России |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Pashich
Зарегистрирован: 08.01.2008 Сообщения: 256
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 19:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Для луча нордик там антенна понадобится небось от 5 метров, а если ее ище и на вышку (на самую верхушку) натянуть, страшно предстваить что будет  _________________ 1,2 Супрал. 28E-19E(фокус)-13E-5E и 0,6 1W OpenBox X-820/S5, Harmonic ProView™ PVR 6000 Pro |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sergey Sokolov

Зарегистрирован: 08.09.2006 Сообщения: 1872 Откуда: Yaroslavl, Russia
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 19:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда придется еще добавить к мачте растяжки! Мосты на тросах висят и ничего, а тут какой-то парус пятиметровый! _________________ Тэта-Регион - сервисный центр в Ярославле - ремонтируем любую электронику
Работаем с иногородними заказчиками - используем транспортные компании или Почту России |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
skystar

Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 950 Откуда: Hungary / Budapest
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 21:22 Заголовок сообщения: |
|
|
может я че-то не понимаю . . .
посему прошу тоBарисчеB, настойчиво предлагающих поднимать тарелки на вышки,
дайте хотя бы приблизительную оценку эффективности данного мероприятия,
например, конкретно для данного случая, если
на земле спутник виден под углом возвышения ровно в 0,10000000 градус,
то каково будет значение этого возвышения, если антенну поднять
а/ - на 100 метров ( ~ на крышу 24-этажки)
b/ - на 500 метров (~ верхушку Останкинской телебашни)
c/ - на 1000 метров ( ~ самая высокая гора Венгрии . )
... можно просто прикинуть порядок,
не стисняйтесь, делайте ставки господа !
спасибо
.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Al Capone

Зарегистрирован: 20.09.2006 Сообщения: 141 Откуда: NL
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 22:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| skystar писал(а): | может я че-то не понимаю . . .
посему прошу тоBарисчеB... | Господа спутниководы слабо представляют себе, что такое - плотность атмосферы земного шара, если прямо над головою она составляет порядка 100 км., то в точке 0.1 град... Вобщем возьмите тоBарисчи калькуляторы и умножте Поэтому сигнал резко убывает и прибывает, в большинстве случаев вообще исчезает. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Pashich
Зарегистрирован: 08.01.2008 Сообщения: 256
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 22:23 Заголовок сообщения: |
|
|
На сколько помню, из школьного курса геометрии, то тут просто нужно посчитать стороны и углы прямоугольного треугольника, учтя что до спутника примерно 40 тыс км.
Порядки примерно такие
100 - 0.14
500 - 0.72
1000 - 1.43 _________________ 1,2 Супрал. 28E-19E(фокус)-13E-5E и 0,6 1W OpenBox X-820/S5, Harmonic ProView™ PVR 6000 Pro |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Петрович(дядькозНосівки)

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 4064 Откуда: Чернігівська губернія
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 22:46 Заголовок сообщения: |
|
|
skystar, парадокс в том, что в зоне видимости подъем антенны уменьшает угол возвышения. Это вне зоны подъем приемной антенны геометрически позволит видеть спутник. Но, плотные слои атмосферы для реального приема сигнала со спутника заставят поднимать антенну ну очеееень высоко. На сколько, можно прикинуть в экселе в D4 заводим: =СТЕПЕНЬ((2*6371032*B4+СТЕПЕНЬ(B4;2));(1/2))+СТЕПЕНЬ((2*6371032*C4+СТЕПЕНЬ(C4;2));(1/2))
(Когда то вывел для определения высоты эфирной антенны). В ячейку В4 пишем 36000000 м - высота "передающей антенны", в С4 высоту приемной антенны, в D4 получим расстояние передачи. При С4 =0, получим зону прямой видимости. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
skystar

Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 950 Откуда: Hungary / Budapest
|
Добавлено: Пт Апр 18, 2008 3:58 Заголовок сообщения: |
|
|
да с теорией, и даже с практикой все понятно,
интуитивно ясно, чем выше поднимаешься, тем дальше можешь
"заглянуть" за горизонт
аналогичная ситуация, если спутник висит НИЖЕ горизонта, но мы двигаемся
в его направлении, то обязательно наступит момент, когда увидим его точно на горизонте
так вот, получается, чтобы "ощутить" подьем в 1 градус, в раёне наших широт
- надо проехать порядка 110-и КИЛОМЕТРОВ !
(это легко проверить любым Сат-калькулятором)
Ну а как на самом деле влияет подьем тарелки ?
судя по высказываниям, вижу интуиция многих сильно подводит,
поэтому и задал вопрос, чтоб все спокойно подумали и прикинули. ..
.. а потом сделаем соответствующие выводы
.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Петрович(дядькозНосівки)

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 4064 Откуда: Чернігівська губернія
|
Добавлено: Пт Апр 18, 2008 12:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Петрович(дядькозНосівки) писал(а): | skystar, парадокс в том, что в зоне видимости подъем антенны уменьшает угол возвышения. Это вне зоны подъем приемной антенны геометрически позволит видеть спутник. Но, плотные слои атмосферы для реального приема сигнала со спутника заставят поднимать антенну ну очеееень высоко. На сколько, можно прикинуть в экселе в D4 заводим: =СТЕПЕНЬ((2*6371032*B4+СТЕПЕНЬ(B4;2));(1/2))+СТЕПЕНЬ((2*6371032*C4+СТЕПЕНЬ(C4;2));(1/2))
(Когда то вывел для определения высоты эфирной антенны). В ячейку В4 пишем 36000000 м - высота "передающей антенны", в С4 высоту приемной антенны, в D4 получим расстояние передачи. При С4 =0, получим зону прямой видимости. |
Это значит, ночью надо спать
Приведенная формула дает расстояние от спутника, до граници зоны приема. Но это расстояние позволяет прикинуть угол возвышения в той же точке: =ГРАДУСЫ(ATAN(41889310/A2))-90
В А1 - высота подъема антенны, м
Тогда угол возвышения:
0м 0 гр
1м -0,0000013677гр
10м -0,000013677гр
100м -0,00013677гр
1000м -0,0013677гр
10000м -0,013677гр |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
skystar

Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 950 Откуда: Hungary / Budapest
|
Добавлено: Пт Апр 18, 2008 23:56 Заголовок сообщения: |
|
|
молодец, г-н Петрович, возьми с полки пирожок .. . . .
вот это уже похоже на истину !
у меня получаются практически те же циферки,
итак, делаем печальное заключение:
конкретно в случае приема спутника с Элевацией
в 0,1000000 градуса
подъем антенны на 1 километр (а таковая башня вроде бы пока и не существует ? )
меняет эту самую Элевацию на 0,0985676098
(понятно, если мы поднимаемся - то тарелку надо немного опустить вниз)
итого - разница получается всего навсего 0,0014323906 градусов ! ! !
тоесть на два порядка меньше , или около одного процента,
даже для пятиметровки с углом раскрыва 0,4 градуса это невозможно ощутить !
-----------
теперь можно приступить к решению очередной, не менее интересной задачки :
- на сколько "расширяет" горизонт такой же подъем в 1 км,
или другими словами, насколько нужно поднять антенну, чтобы увидеть Спутник,
лежащий ЗА горизонтом на минус 1 градус,
те. чтобы в результате Элевация в -1,0 превратилась ровно в 0,0 ? ? ?
.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Петрович(дядькозНосівки)

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 4064 Откуда: Чернігівська губернія
|
Добавлено: Сб Апр 19, 2008 12:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| skystar писал(а): | - на сколько "расширяет" горизонт такой же подъем в 1 км,
или другими словами, насколько нужно поднять антенну, чтобы увидеть Спутник,
лежащий ЗА горизонтом на минус 1 градус,
те. чтобы в результате Элевация в -1,0 превратилась ровно в 0,0 ? ? ?
.  |
Мы ж уже договорились, что подъем антенны уменьшает угол элевации. Значит для решения задачи надо рыть землю
А, если имелось в виду, на сколько надо поднять антенну, чтобы увидеть спутник в точке с элевацией -1гр., то это примерно 975 км.
Последний раз редактировалось: Петрович(дядькозНосівки) (Сб Апр 19, 2008 16:38), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
skystar

Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 950 Откуда: Hungary / Budapest
|
Добавлено: Сб Апр 19, 2008 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
подход правильный, только с циферками проблема .. . .
смотрим на схематический рисунок
поскольку геостационарные спутники висят как бы неподвижно,
для каждой точки на Земле существует один единственный угол элевации,
под которым данный спутник виден из данной точки
в нашем примере спутник [А] имеет нулевую элевацию, а спутник [В] - минус 1
чтобы смотреть его, действительно надо "опустить" антену, тоесть выставить
требуемую элевацию минус 1 градус
- но - к сожалению, видимость загораживает сама земля . .
конечно можно прорыть насквозь туннель,
но проще поднять саму тарелку
только вот вопрос в том, НАСКОЛЬКО ? ?
Н = ...... ?
.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Петрович(дядькозНосівки)

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 4064 Откуда: Чернігівська губернія
|
Добавлено: Сб Апр 19, 2008 16:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, ну, естественно, км. Исправил. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|