Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Avsat
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Avsat.gif)
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Сб Авг 14, 2004 18:49 Заголовок сообщения: Самый "глючный" ресивер ,который мне попадался. |
|
|
Предлагаю тему.Пишите про ресиверы ,которые вам НЕ нравятся и почему.Начну: Я просто неневижу Echostar`Ы.Ресиверы страшно "глючные".У меня у самого один из ресиверов,- Echostar AD3000 IP-Viaccess.Уже четыре года жду ,когда же выйдет "нормальный" софт без "глюков".Сегодня залил новую 1000(уже десятую) версию софта "глюки" так и не пропали.В частности пропадает звук на некоторых каналах.Например на Первых Балтийских Каналах.Может проработать час или 10-20 минут(как когда) и пропадает звук.Нужно выключить-включить.Страшно неудобно когда поставил на ЗАПИСь. Другой глюк на некоторых каналах после какого то времени несовпадает звук с картинкой.Лечится также выключить-включить.Я уже не говорю про скорость сканирования и переключения каналов. _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
cocos
Зарегистрирован: 08.06.2004 Сообщения: 136
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2004 6:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Стронг - полный отстой (именно ресивер) а конверторы хорошие. С ним в коробке идет толстенный талмут - а что толку без бутылки точно не разберешся! Кругом всякие мелкие засады - например в ручном поиске выставляеш параметры канала а на шкале полный ноль-но если нажать поиск прописывается (полное говно)!!! |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Avsat
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Avsat.gif)
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2004 8:22 Заголовок сообщения: |
|
|
cocos писал(а): | Стронг - полный отстой (именно ресивер) а конверторы хорошие. С ним в коробке идет толстенный талмут - а что толку без бутылки точно не разберешся! Кругом всякие мелкие засады - например в ручном поиске выставляеш параметры канала а на шкале полный ноль-но если нажать поиск прописывается (полное говно)!!! | Согласен.В своё время поставил своим клиентам около десятка Strong 4400 и постоянно имел с ними головную боль.Некоторые уже заменил на на ресиверы других марок. _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Parol
![](http://sat-digest.com/images/avatars/parol.jpg)
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 5262 Откуда: Deutschland, Hannover
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2004 13:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Я лично невзлюбил Opentel и всё семейство от Opentech. Сейчас вспомнить тяжко, за что именно, но никому не рекомендую. Особенно
прикольно выглядит шкала "качество сигнала", которая имеет два
значения "0" и "100"%.
Лично и давно нелюблю Нокию, особенно 9800. Т.е. считаю, что железяка у неё очень качественная, но вот софт достойный так и не
вышел ни на одну. Линукс- это мазохизм, ресивер должен ресивером быть, а не полигоном для пытливого ума программеров. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ivan Модератор
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Ivan.jpg)
Зарегистрирован: 28.04.2004 Сообщения: 1737 Откуда: Киев. Украина
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2004 14:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Подтверждаю. Стронги ужасно неудачные в плане надежности в эксплуатации, и отказоустойчивости. Хотя гарантийные мастерские, только за счет них и живут.
Эхостары, то то же самое. Хотя проблем, чуть меньше чем со Стронгами. Но покупать настоятельно не рекомендовал бы ни те ни другие. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Avsat
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Avsat.gif)
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2004 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Пишу как говорится "под горячую руку".Только что приехал настраивал поворотную антену(DiSEqC 1.2)ресивер Manhattan Skyline 3000.Давно я так не матерился.Нужно было настроить только "главные" спутники.Hotbird 13E,Astra 19E,Sirius 5E,Thor 1W,Astra2 28E,Hispasat 30W.Так вот програмирование ресивера у меня заняло 2 с половиний часа.(Technomate 7700 на все спутники програмирую за 30 минут).Более тормознутого ресивера чем Manhattan я наверное не встречал.Ранее имел дело с Manhattan других моделей.Такое же г..но.Послушайте совет установщика со стажем 10 лет - не берите Манхэттаны! _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Andrejka
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 229 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пн Авг 16, 2004 21:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Эхостары не люблю,стронги ненавижу,хотя конвертор для +++ считаю лучше Стронга нет. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ant
Зарегистрирован: 13.08.2004 Сообщения: 230 Откуда: Алма - Ата
|
Добавлено: Ср Авг 18, 2004 9:03 Заголовок сообщения: |
|
|
А как Вам-XSAT 3300? Пробовал кто прописать на него Hot Bird? |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Avsat
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Avsat.gif)
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Ср Авг 18, 2004 12:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Ant писал(а): | А как Вам-XSAT 3300? Пробовал кто прописать на него Hot Bird? | Х-Саты это оттдельная тема. ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vii
Зарегистрирован: 26.04.2004 Сообщения: 36 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2004 21:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Насчёт опентелей: тогда надо ненавидеть и все самсунги. У них шкала ещё хуже.
Насчёт тормознутого при прописывании тюнера: есть и намного более тормозной. Pioneer 1330.
Согласен с присутствующими: Strong, Echostar, X-sat и по неудобству пульта (не бейте ногами) опены и поверы. Когда много спутников - это что-то с чем-то. Чтобы листать каналы по десяткам надо или извращаться или второй рукой листать. Нормального выбора спутника нет. В перечне спутников зачем-то есть данные и радио, которые не удаляються (не конкретные радиоканалы, а вообще как явление). |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Avsat
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Avsat.gif)
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2004 23:20 Заголовок сообщения: |
|
|
vii писал(а): | Насчёт опентелей: тогда надо ненавидеть и все самсунги. У них шкала ещё хуже.
| У Самсунгов много других достоинств из за которых плохой индикатор качества сигнала отходит на второй план.Тем боллее обычному человеку ,который просто смотрит телевизор индикатор и не нужен.А вот удобный пульт,быстрота переключения каналов- это да! _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Avsat
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Avsat.gif)
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Пн Авг 23, 2004 11:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Хочу напомнить,что есть такие ресиверы как Aston.Я в своё время купился на рекламу и купил Aston Xena 2000.В принципе "крутой" аппарат.Digital-Analog.Два встоенных Viaccess или Seca cams 2 Common Interface.На задней понели просто нет пустого места - всё напичкано разьёмами.Но в пользовании ресивер оказался очень неудобен.Пришлось снять.затем его дважды ставил клиентам и в обоих случаях они просили поставить что нибудь попроще - "как у друзей".Сейчас этот ресивер стоит у одного "нового русского" на ОДИН канал ОРТ аналог C-Band 11W.(Для ОРТ аналог очень удобно так как ресивер имеет встроенный транскодер Secam-Pal).Стоит отметить что оптовая цена этого ресивера у нас была 375 фунтов(3 года назад). _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
YUZER
Зарегистрирован: 28.05.2004 Сообщения: 15
|
Добавлено: Чт Авг 26, 2004 22:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Чтоб вы неписали насчет тюнеров все они по тупому софты написаны
из своей практики могу только сказать что больше уважаю хумаксы
а самого стронг 4375 но его менюшкой я даволен да и настраиваю я с ним , проще !
Единственный не достаток это нет процентной шкалы для точности ,
а вообще вы не привыкли к этим тюнерам,привыкли бы видите и нормальные были _________________ ...........yuzer/ |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Avsat
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Avsat.gif)
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Пт Авг 27, 2004 1:12 Заголовок сообщения: |
|
|
YUZER писал(а): | Чтоб вы неписали насчет тюнеров все они по тупому софты написаны
из своей практики могу только сказать что больше уважаю хумаксы
а самого стронг 4375 но его менюшкой я даволен да и настраиваю я с ним , проще !
Единственный не достаток это нет процентной шкалы для точности ,
а вообще вы не привыкли к этим тюнерам,привыкли бы видите и нормальные были | Поверь мне я перепробовал десятки моделей.Так что могу сравнивать какой тюнер лучше а кокой хуже.Для меня главное скорость работы ресивера и простота в пользовании.(Что бы клиенты не жаловались).А также чтобы реже зависал.А привык - не привык , привыкнуть можно ко всему, даже к самому "тормознутому" ресиверу.А когда берёшь обсолютно новый ресивер и привыкаеш к нему за пол часа как будто всю жизнь толико им и пользовался.У меня такое бывало.Например Samsung 9500,Technomate 7700,7600.Technomate 7000Via CI с последним софтом за 20 августа для меня самый лутчий ресивер на сегодняшний день!А Хьюмаксы - это вчерашний день.Хотя нужно отдать должное в своё время они мне нравились. _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PAVLODAR Модератор
![](http://www.sat-digest.com/images/avatars/PAVLODAR.jpg)
Зарегистрирован: 25.05.2004 Сообщения: 1932 Откуда: Германия
|
Добавлено: Вс Авг 29, 2004 21:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Samsung 9500 / Самая большая беда- плохо работает с низкими скорастями,в остальном отличный апарат. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Avsat
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Avsat.gif)
Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2004 2:34 Заголовок сообщения: |
|
|
PAVLODAR писал(а): | Samsung 9500 / Самая большая беда- плохо работает с низкими скорастями,в остальном отличный апарат. | Согласен.Все мои клиенты , которым я поставил Самсунги - довольны. _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Gluschenko
![](http://s014.radikal.ru/i326/1711/96/63c31c1e0119.jpg)
Зарегистрирован: 05.04.2004 Сообщения: 3002 Откуда: Kyiv
|
Добавлено: Пн Авг 30, 2004 13:08 Заголовок сообщения: Мое мнение |
|
|
Стронг, Эхостар, Нокия - полный отстой . ..
Самсунг - не вылавливает низкоскоростные каналы . в субботу 9400 не выловил с 36Е ни одного открытого .
Хьюмакс - форева . .. _________________ с уважением, Александр Глущенко
Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
www.spektr-tv.ru
Зарегистрирован: 06.07.2004 Сообщения: 10
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2004 0:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Один из самых тормознутых тюнеров - это echostar. Заметил ухудшение работы после нескольких лет работы. По всей видимости у них что-то происходит с блоком питания, что приводит к глюкам и пропаданию всех каналов и настроек, особенно в моделях со встроенным позиционером. Смена ПО в данных случаях не помогает. Проще сменить аппарат. _________________ www.spektr-tv.ru |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ivan Модератор
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Ivan.jpg)
Зарегистрирован: 28.04.2004 Сообщения: 1737 Откуда: Киев. Украина
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2004 15:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Неа, не с блоком питания, в ВЧ блоке, если открыть металлическую крышку со стороны паек, там возле ФСС будет конденсатор СМДшный.
Причина была такая. что после 15-30 минут. наблюдались срывы в приеме сигнала. Замена этого конденсатора, убрала этот эффект.
Проверить то у вас или нет, нужно когда рвет сигнал, попытаться охладить ВЧ приемник. Если восстанавливается картинка, то это точно оно. Если нет. то это че то другое.
Эхостары и Стронги мне нравятся тем, что на ремонте, можно лихо срубить денег. ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КУРСЕЗ
Зарегистрирован: 07.06.2004 Сообщения: 592
|
Добавлено: Сб Сен 04, 2004 0:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Avsat писал(а): | Пишу как говорится "под горячую руку".Только что приехал настраивал поворотную антену(DiSEqC 1.2)ресивер Manhattan Skyline 3000.Давно я так не матерился.Нужно было настроить только "главные" спутники.Hotbird 13E,Astra 19E,Sirius 5E,Thor 1W,Astra2 28E,Hispasat 30W.Так вот програмирование ресивера у меня заняло 2 с половиний часа.(Technomate 7700 на все спутники програмирую за 30 минут).Более тормознутого ресивера чем Manhattan я наверное не встречал.Ранее имел дело с Manhattan других моделей.Такое же г..но.Послушайте совет установщика со стажем 10 лет - не берите Манхэттаны! |
Ничего не скажу в защиту "скайлайна", но при работе с "старлайGHT 6900" вначале пришлось помучаться с 36вольтовым позиционером при программировании на спутники. Хотелось сперва, чтобы он настроился автоматически. Но потом плюнул на это дело и в ручном режиме сделал всё довольно быстро. А именно, установил первые три позиции - крайнюю западную, центральную и кр. восточную, а потом только подводил антенну на следующие спутники к рекомендуемым значениям счётчика. При этом индекс поиска следующего спутника устанавливал вновь первым номером. Антенна при этом не возвращалась на самый восточный и не велось повторное сканирование с каждого из последующих. Других нареканий особо нет, кроме как к софту. Но эта беда многих ресиверов. В моём случае, я удалил все спутники и установил вновь, все видимые для меня в порядке цифрового уменьшения до нулевой долготы, а далее в порядке возрастания. Теперь в окошке найденных спутниковых позиций всё также прописано аналогично. При этом, если раньше название спутника с его долготой полностью не помещалось, то теперь выглядит так: 80Е, 75Е и т.д. , что гораздо удобней для визуального восприятия. А главное для меня, что он вообще не греется и не зависает(пока). Вот то, что он SR не принимает выше 32000 хотя и заявлено обратное, вот это огромный минус конечно. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|