Лучший конвертер С диапазона

[shv]

Доброго дня!
Прошу прощения, если данная тема уже обсуждалась на этом форуме.
Общеизвестный факт, что по своим характеристикам, конвертеры Ку диапазона "Invacom" (к.ш. 0,3dB) превосходят все остальные (по крайней мере из доступных на нашем рынке). Существуют ли аналогичные "лидеры" среди конвертеров С диапазона?
Или поставленный вопрос некорректен, ввиду того, что для С диапазона необходимо рассматривать всю связку: антенна - конвертер - облучатель - деполяризатор?

[sst]

В последней строчке: «необходимо рассматривать всю связку антенна - конвертер - облучатель – деполяризатор».
Это применимо к обеим диапазонам, когда в городских условиях любителю, проживающему в высотке нет возможности установить зеркало приличного диаметра. И тогда мы начинаем придумывать волшебные пластины, самодельные облучатели, чтобы убежать от помехи или рассыпающегося изображения. Придумываем для себя лидеров, производящих малошумные конверторы. У многих жителей европейской части произошло привыкание к супер лучам, и когда вся эта порнуха порядком надоела, вспомнили про русские пакеты на востоке. Где основным показателем качественного приёма является не фирмы изготовители ЛНБ, а диаметр антенны, от него родимого и идут все пляски.

[альяно]

не согласен с предыдущим товарищем ....

спутниковая система на основе параболической антенны

это СВЯЗКА - парабола+облучатель конвертера

облучатель конвертера это такой же важности элемент как и сама антенна ...

в Ku диапазоне - есть некий стандарт на параметры
облучателей -
они все расчитаны на антенны с углом раскрыва 70 градусов ...
и антнны - тоже в основном делают под этот
"стандарт" ... ( я говорю про оффсетные антенны )

в С-диапазоне .... такого стандарта НЕТ ... в этом и основная
беда ...
а из облучателей - только БЛИН ....
который в принципе по своей физики расчитан
на антенны с углом раскрыва 180 градусов
( +- 10 градусов )
а таких антенн давно нет .....

Вот поэтому в С-диапазоне - работа с облучателем даёт
очень хороший результат ( особенно на малых длиннофокусных антеннах )

Сам же конвертер - тоже важный элемент ... но в С-диапазоне
достичь хороших технических характеристик проще
поэтому можно считать что они ВСЕ приблизительно ОДИНАКОВЫ

тут важнее такой НЕтехнический параметр как СТАБИЛЬНОСТЬ КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЯ

- один конвертер этой марки хороший - а другой - такой же - плохой

обычно у ИЗВЕСТНОГО производителя этот парамер выше
чем у "неизвестного"
и у ИЗВЕСТНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
( если это не подделка ) все конвертеры - одинаково хорошие ....

----------------------
Деполяризатор С-диапазона - это отдельная "песня"
это кроме русских вообще никому не нужно
поэтому этим моло кто занимается
и часто производители в конвертер чисто формально прос бросают
кусок стеклотекстолита .... для "галочки" ...
никто его НЕ оптимизировал !!!!

[Parol]

Очень правильное наблюдение, sst, я хоть и живу далековато от европейской части РФ, лично проверить не могу, но уверен, что так оно и есть.
Технически совершенно верно, да и в социальном аспекте должно быть так. Западное ТВ всё построено на всяческих шоу, мыле местного и латинского разлива и спорте LIVE. Порно, как и хорошее кино, интересует вовсе не широкий круг людей.
Назад к теме: есть сайт Альяно, там очень подробно написано про С-диапазон. И есть фраза, что 70% успеха в деле правильного построения системы, это облучатель, точно согласованный с зеркалом.

Из своего опыта могу сказать, что на к.ш. я всегда смотрю в самую последнюю очередь. Магические цифры на конверторе хорошо действуют на покупателя и заставляют лезть за кошельком!

З.Ы. Пока писАл, тут и сам Альяно подоспел....

[shv]

Cпасибо за ответы, все понял.
P.S. Сейчас назрела необходимость купить запасную С-голову, поэтому и возник вопрос. А т.к. особой разницы нет, постараюсь найти такой же конвертер, который есть сейчас (Pauxis, модель не помню какая). А насчет Ку - для меня выбор очевиден, сам как говорится "почувствовал разницу" между "небрендом" и Инвакомом, когда заменил.

[Ant]

[Sater]

Если половина успеха в построении системы для С-диапазона за правильным согласованием облучателя с зеркалом, то вторая половина за деполяризатором. Потому как неправильный его выбор или установка, нестабильность электрических характеристик, могут привести просто к отсутствию приема. Да это и понятно - ничто так не влияет на работу свч-резонатора, как дополнительные элементы.
А различия в шумовой температуре то вообще полследняя важность.
Лучше бы норморовалась стабильность гетеродина, но это производителю дороговато обходится.

[Ant]

[fonaref]

Да вы совершенно правы-от окружающей-когда пользовался самсунгом 9500 это особенно было заметно на Ямале на каналах с низкими скоростями потока-то и дело приходило подстраиваться в зависимости от времени суток.А на интерстаре этого не замечаю сейчас.
_________________
DM 800 HD

[paralik]

[fonaref]

[paralik]

[fonaref]

Я вообще то про гетеродин ничего не писал а про самсунг что при смене времени суток на данном ресивере уходит частота на Ямале-причем про это уже много говорилось на различных форумах .А про цветочек-так ведь под всех не подстроишься.С Уважением.P.S. Я же про ворон ничего не говорю.
_________________
DM 800 HD

[paralik]

[fonaref]

На Ямале достаточно низкоскоростных каналов-перечислять что ли? И вот от разницы ночной и дневной температур облучатель по русски сказать греется- охлаждается - приходится то и дело подстраивать частоту-на самсунге.Ну поддтвердите у кого такая же проблема была.Ведь было это уже на форуме.
_________________
DM 800 HD

[denikin]

Правильно fonaref говорит. У меня на 36Е древний камбридж висит, у него за 8 лет частота с 10750 ушла на 10757, и еще на 2 МГц гуляет в зависимости от температуры. Когда на 36Е был ТВ1-Волгоград, то мой тогдашний XSAT310 требовал обязательной корректировки частоты гетеродина в зависимости от температуры на улице, а вот Скайстару2 было по барабану, он всегда цеплял сигнал при одном значении гетеродина, т.е. у него шире полоса захвата, плохо это или хорошо я не знаю. На опене ф300 тоже низкоскоростные каналы лучше цепляются при "уплывшей" частоте гетеродина, просто подождать надо иногда 3-5 сек. Так что от рессивера тоже зависит.
_________________
TD88-53E+60E+36E+40E(C), supral 0.9-13E, GIS 0.9-80E+75E+90E, open-f300/SS2

[Sater]

[fonaref]

А как же тут привязка общая-и ресивер и гетеродин.Видимо в Самсунге что то не доработали АРУ не срабатывает или АПЧГ что я уж тут не знаю а в интерстаре каналы плавненько открываются но зато без глюков у каждого ресивера есть свои плюсы и минусы.С Уважением.
_________________
DM 800 HD

[ganimed]

Много говорим о реультатах - то не слышно. Тут об облучателях- правильно . думаю. Подобрал и http://www.flysat.com/insat83.php Insat 2E - 4A достал из нашей EU.

[ganimed]