| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 4108
|
Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 23:10 Заголовок сообщения: Типы приемных антенн. |
|
|
Плоская крыша . Одноэтахный дом рядом с тротуаром . Надо смотреть НВ . Врианты. 60 см принимает сечас через надетый полиэтиленовый мешок. Как ни смешно. Но сейчас мешает снег. Может кто применяет другое, непохожее на Сат антенну.?
Последний раз редактировалось: ganimed (Чт Ноя 16, 2006 7:14), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mobil1

Зарегистрирован: 26.10.2004 Сообщения: 680 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 23:17 Заголовок сообщения: |
|
|
В таком доме лучше обойтись без антенны... _________________ 65 см - Eutelsat 36 Е; 90 см - Thor 1W (фокус)+5Е
90 cм - Azerspace 46E; 1м 20 см - Astra 19E
Dreambox 800HD se |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
IVV
Зарегистрирован: 02.07.2004 Сообщения: 383 Откуда: Хабаровский край
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 6:13 Заголовок сообщения: |
|
|
ganimed
От воровства или запрет , и условие одно -ставить только на крыше ? _________________ Полярная прямофокус 200 ( 64Е-180Е)- Ск+Ку+Сл, 180 прямофокус - 90Ес+100Ес,офсет 120-80Еku+90Екu, 120 прямофокус-140Екu ,cетка 180-140Ес,офсет 120 полярка 70Е-166Е Topfild-4000 Fi,Арион 8500С1 ,1034С1 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 4108
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 7:12 Заголовок сообщения: / |
|
|
| Причины разные , до коммеческой тайны . Просто неправильная верно формулировка вопроса . М быть изменить. На типы приемных антенн. Я раньше видел где-то нетиповые антенны Сат . Плоские, квадратные и т. д. думал может кто использует . |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
IVV
Зарегистрирован: 02.07.2004 Сообщения: 383 Откуда: Хабаровский край
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 8:30 Заголовок сообщения: |
|
|
ganimed
Что то подобное ? Извините за не четкое фото , почему то только за бугром встречаются такие антенны _________________ Полярная прямофокус 200 ( 64Е-180Е)- Ск+Ку+Сл, 180 прямофокус - 90Ес+100Ес,офсет 120-80Еku+90Екu, 120 прямофокус-140Екu ,cетка 180-140Ес,офсет 120 полярка 70Е-166Е Topfild-4000 Fi,Арион 8500С1 ,1034С1 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Videocool

Зарегистрирован: 05.12.2005 Сообщения: 290 Откуда: Томская обл.
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 9:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, найти бы такую лялечку  _________________ 120см-36е(Ku); 120см-90e(Ku)+85,2e(Ku)+95е(Ku); 90см 75e Ku - Openbox 7200PVR + SkyStar USB2 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
жорж
Зарегистрирован: 10.12.2005 Сообщения: 513
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
stdk
Зарегистрирован: 03.11.2006 Сообщения: 16
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 22:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Вчера в магазине видел не обычные такие тарелки. Вообщем не цельные, а всё в сетку, т.е похожи на большое решето, цвет черный, очень легкие, все оффсетные, начальный размер 60см. Продавец сказал, что такие блюдца хороши тем, что при сильном ветре не шелахнутся, так же рассказал, что они ну очень хороши для С-диапазона (очень рекомендовал такое 120 сантиметровое) и плохо себя введут с Ку.
Кто что, знает о таких решето-блюдцах?  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 7491 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 22:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| stdk писал(а): | Вчера в магазине видел не обычные такие тарелки. Вообщем не цельные, а всё в сетку, т.е похожи на большое решето, цвет черный, очень легкие, все оффсетные, начальный размер 60см. Продавец сказал, что такие блюдца хороши тем, что при сильном ветре не шелахнутся, так же рассказал, что они ну очень хороши для С-диапазона (очень рекомендовал такое 120 сантиметровое) и плохо себя введут с Ку.
Кто что, знает о таких решето-блюдцах?  |
У нас такие ещё лет 10 назад продавали. А продавец тебе правду сказал. _________________ 95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T2;DVB-C:Dreambox920 3шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
fonaref Модератор

Зарегистрирован: 09.05.2006 Сообщения: 3073 Откуда: russia53.с.ш.46в.д
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 22:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Бывают вот такие например
 _________________ DM 800 HD
Последний раз редактировалось: fonaref (Чт Ноя 16, 2006 23:13), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
stdk
Зарегистрирован: 03.11.2006 Сообщения: 16
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 23:02 Заголовок сообщения: |
|
|
fonaref
Да, очень похоже
Какой эффект усиления будет в С бэнд, по сравнению с супралом такого же диаметра? И можно будет на такую сетчатую антенну поставить 90 Си фокус, сбоку 80ку, при условии, что 80 идёт на 60см без срывов? Т.е не понятно, насколько такие антенны плохи для Ку.[/b] |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 4108
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 23:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| stdk писал(а): | fonaref
Да, очень похоже
Какой эффект усиления будет в С бэнд, по сравнению с супралом такого же диаметра? И можно будет на такую сетчатую антенну поставить 90 Си фокус, сбоку 80ку, при условии, что 80 идёт на 60см без срывов? Т.е не понятно, насколько такие антенны плохи для Ку.[/b] | Для Ку они уже неэффективны с бытовыми конвертерами. Так ка уже несоизмеримо малы. Больше колец нужно применять в облучателях. Лучше сразу конус и волновод. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sergiy07
Зарегистрирован: 22.03.2006 Сообщения: 16 Откуда: Germany
|
Добавлено: Пт Ноя 17, 2006 0:51 Заголовок сообщения: |
|
|
[/url]http://www.digitalfernsehen.de/news/news_113601.html жорж вообще-то вопрос был для дома, а не для поезда и стоимостью в 5000 евро  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006 Сообщения: 874 Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
Добавлено: Пт Ноя 17, 2006 9:05 Заголовок сообщения: |
|
|
LANS продает сетчатые антенны от 60 см до 1,2 м отлично работают в ку диапазоне, также эти антенны удобны для установки на полярные подвесы для 90 см антенны, т.к. у анетнны 1,2 м LANS парусность не больше чем у 90 см.
 _________________ НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 7491 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Ноя 17, 2006 9:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Skv200 писал(а): | | на полярные подвесы для 90 см антенны, т.к. у анетнны 1,2 м LANS парусность не больше чем у 90 см. |
Наверное всё-же на мотоподвесы, потому что на полярках и сплошные прекрасно стоят. Собственно полярки для каждого размера свои делаются. _________________ 95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T2;DVB-C:Dreambox920 3шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Avsat

Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Сб Ноя 18, 2006 2:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Почему у народа бытует мнение что сетчатые антенны только для С-диапазона ? Между прочим антенны для Британского Sky - сетчатые . Так вот это маленькое , сорокапятисантиметровое "решето" работает лучше чем многие цельные антены 60 см. Просто есть сетчатые антены предназначеные для C-Band , у них ячейка покрупнее . Они естественно в KU диапазоне будут работать плохо. _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006 Сообщения: 874 Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
Добавлено: Сб Ноя 18, 2006 12:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Avsat писал(а): | | Почему у народа бытует мнение что сетчатые антенны только для С-диапазона ? Между прочим антенны для Британского Sky - сетчатые . Так вот это маленькое , сорокапятисантиметровое "решето" работает лучше чем многие цельные антены 60 см. Просто есть сетчатые антены предназначеные для C-Band , у них ячейка покрупнее . Они естественно в KU диапазоне будут работать плохо. |
Конечно сетчатые антенны специально изготовленные для ку- диапазона, нормально работают в ку-дапазоне т.к. размер отверстия меньше, чем четверть длины волны, просто те большие сетки - 3,65 м имеют сегменты с очень низкой точностью (т.е. приблеженно апроксимируют параболу, недостаточно точно для ку ) и естественно плохо работают в ку диапазоне, да и их жесткость оставляет желать лучшего .
To Igor Ivlev - да конечно мотоподвес, я оговорился. _________________ НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Петрович(дядькозНосівки)

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 4064 Откуда: Чернігівська губернія
|
Добавлено: Сб Ноя 18, 2006 14:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Если антенна большого диаметра, есть смысл делать из нее решето, ради уменьшения сопротивленмя ветровой нагрузке, а если антенна меньше 1,2 м - зачем ее дырявить? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 4108
|
Добавлено: Сб Ноя 18, 2006 20:46 Заголовок сообщения: . |
|
|
| Думается, что сетчатые антенны лучше , а не популярны потому , что трудны в изготовлении. Ведь что такое антенна - это множество резонаторов. Чем выше частота , тем их больше . Можно сделать множество Yagi и на наши частоты. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|