Продолжение к "завалу офсетки"

[Parol]

[AEV]

Погодка сегодня подвела. Оставила 2-3 часа светлого времени, но я успел кое-что покрутить.
Выбрал одну из западных позиций - 22W и три транспондера с разной энергетикой 12735 H 16640 3/4 ,11564 H 6111 3/4 , 11632 H 3000 1/2.
Положение антенны №1

По шкале качество Humax VA-FOX
12735 - 94-97%
11564 - 56-58%
11632 - 20-21%
Конвертор соответственно повернулся вместе с антенной на угол немного меньше 40 градусов.

Далее мотор в ноль, подвес на запад, нахожу 22W когда антенна в незаваленном положении. Поворотом конвертора вокруг оси добиваюсь максимальных показаний "процентомера". Этот угол получился около 40 градусов.


измеряю
12735 - 88-94%
11564 - 54-56%
11632 - 21-24%
Последний результат заинтересовал. Если прослеживается тенденция уменьшения сигнала, то на 11632 увеличение. Вернул мотор в рабочее состояние и ещё раз проверил уровни. На 11632 - 19-20%.

[альяно]

AEV - очень похоже ...

ну ваши выводы ???

[vitalon68]

То АЕV-по ка что ни какой сенсации
_________________
ла-ла-ла-ла-ла-ла

[альяно]

AEV
- обычно на больших значаних процентов ( около 70-80 )
более нелинейная шкала -

и когда реальная прибавка уровня небольшая
- проценты скачут сильнее
чем в диапазоне небольших процентов ( 20-30 )

по крайней мере так на шкале SkyStar1
( я её часто использую при таких измерениях )

На мой взгляд -поэтому и такой разброс ... в верхней части ..

[AEV]

Сенсации я и не ожидал. К тому же полученные результаты неоднозначны. Времени было очень мало и статистику в плохую погоду снимать некорректно.
Так что с некоторой опаской вывод всё же напрашивается сам - наклон опоры в "нужном" направлении сигнал не уменьшает, а если и увеличивает, то очень незначительно.

[альяно]

В принципе ВСЕ опытные пользователи в этой теме
примерно про ЭТО и говорили

Вы это подтвердили - документально ...

[AVT]

Уже 2% прибавки часто достаточно, чтобы смотреть канал, который раньше был недоступен.
Проводить тесты в плохую погоду действительно некорректно, тем более в Ku диапазоне. У меня даже в С диапазоне уровень одного из транспондеров на 80Е гуляет от полного отсутствия, до нормального уровня с запасом.
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).

[Петрович(дядькозНосівки)]

Молодец, AEV! Спасибо! Выводы, я думаю, однозначны. Шкурка вычинки не стоит.

[AEV]

[альяно]

[AVT]

Согласен с Вами.
А вот интересен эффект на 3-м транспондере - неужели это из-за погоды или какая-то аномалия формы самой тарелки?
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).

[AEV]

[альяно]

.... надо думать ....

а сколько времени прошло между измерениями ???
и укажите точное время замеров ...
может солнце было рядом ??? -

[Петрович(дядькозНосівки)]

У каждого правила есть исключения. А вообще, то, одного эксперимента мало для обобщений. Я так думаю

[AVT]

Судя по фоткам в наклонном состоянии и в вертикальном тарелка находится достаточно в разных местах, соответственно возможно в одном из положений попадает в область действия какой-то помехи, а вот какой помехи и в каком из положений - это вопрос...
Так что данный тест будем считать не очень корректным...
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).

[альяно]

как это "в разных местах" ????

она на одном и том же моторе ....

[alexaga]

Разрешите вмешаться в ваш спор. И дать оценку как вся эта информация до меня новечка «допёрла».
Все «или почти все знают», что «офсет» это часть от «прямофокуса». Например мы настраиваем «прямофокус». К примеру народную китайскую тарелку SVEC. Она круглая., азимутная подвеска. Как мы ловим спутники например я настроил 90E выставил по азимуту, настроил дикланацию, поворот конвертора на нужный угол по максимуму сигнала . И вдруг мне понадобилось перенастроить к примеру на 40E. Что я делаю, разворачиваю антенну со всей азимутной подвеской но 40E поворачиваю конвертор по максимуму сигнала. Ну, а если бы эта антенна стояла на полярном подвесе. То тогда бы конвертор сам как бы поворачивался. Далее известно, что «офсет» это часть от «прямофокуса». Вывод, что офсетная антенна на полярном подвесе, когда ложиться на бок то и конвертор поворачивается на нужный нам угол. Добавьте в уме к офсету не достающую часть прямофокуса. Думаю далее понятно к чему я клоню. Если взять тот же офсет на азимутной подвеске и добавить в уме не достающую часть прямофокуса.. Что мы делаем с прямофокусом на азимутной (стандартной подвеске), поворачиваем конвертор на нужный угол.

Вот моё объяснение по этому поводу. Если я не правильно понял. Просьба поправить и объяснить.

[AVT]

В положении полярки она практически слева от трубы крепления, а в вертикальном она по-середине.
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).

[AEV]

Нет, это всё происходит на одной опоре. Мой юг - 40Е , а настраиваюсь на 22W. Поэтому смещение большое получается.