Продолжение к "завалу офсетки"

[AVT]

Это про что?
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).

[vitalon68]

[ganimed]

Признаться , я балдею от этого поста. Прям красота. Есть что почитать и посмотреть. Только лучше бы не про условные проценты , а результаты приема каналов. С вниманием ждем продолжения второго акта...

[AEV]

[AVT]

Я всегда на своей стороне, а моя сторона на моём аватаре. Как известно - это знак клуба мозголомов .
Поэтому я всё всегда хочу познать в сути, а не поверхностно.
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).

[vitalon68]

[альяно]

[vitalon68]

[альяно]

... это я читал ...

----------------------------------------------

но оффсет как не наклоняйте - его площадь проекции
в направлении на спутник
всегда будет одна и та же ...

выше я говорил - про небольшое неравенство углов раскрыва
по горизонтали и вертикали
даже у классической оффсетной антенны

так что "теории" этого явления всё-таки в инете НЕТ ...

поэтому повторю что написал в первой ( закрытой)
теме
не один - даже СЕРЬЁЗНЫЙ производитель
не делает у своих антенн - механизма НАКЛОНА влево-вправо ....
( "нестандартные" антенны - не в счет - там другие особенности )
поляризация выставляется исключительно
поворотом самого конвертера ...

[Avsat]

Очень интересной получилась тема. Можно подвести итоги. Итак, от завала тарелки на крайних спутниках прирост есть . Хоть и небольшой но он всётаки присудствует. Согласен со многими участниками форума что если есть возможноность то проще поставить антенну большего диаметра и не парится. Но если таковой возможности нет . Установщикам из западной европпы это должно быть понятным. Тогда и приходится мудрить над недостоющими процентами на маленьких антеннах. О моих достижениях я уже писал - Это приём Express AM-22 на 45 см и Express AM-1(федиральный пакет) на 90см.(Напомню это в Лондоне) Отдельное спасибо Альяно. Читал ваш форум где как раз эксперементировали по приёму АМ-1 на маленькие антенны. А также многие другие темы. Считаю ваш форум очень полезным. С уважением Avsat.
_________________
Satellite Solutions For The UK

[Ant]

А почитайте, если не лень, про кроССполяризацию - http://jre.cplire.ru/win/sep99/2/text.html

[альяно]

[Ant]

[AEV]

Какая?
На сегодняшний день надежды нет. Дождь моросит всю ночь.
12735 - 54-57%
11564 - 40-42%
11632 - 0%

[альяно]

AEV

я этот спутник не принимаю ... поэтому частот по памяти
не помню ..
сегодня посмотрел таблицы ..

во первых вы по-моему не правильно выставили частоту ( 11632 )

Во вторых - с близкой к этой частоте идет целый огород

в том числе в РАЗНЫХ поляризациях ....

11630 H

11631 V

поэтому там и поляризационная "каша"

[Sater]

И тем не менее спасибо AEV за нужный эксперимент.
И хотя результат неоднозначен, но выводы из него попробую сделать. Неоднозначность результата только подтверждает, что однозначно объяснить ВСЕ тарелочные эффекты только в рамках геометрического подхода безнадега. В первом приближении да. Но мнения расходятся, когда факты неочевидны, а "краевые эффекты" сказываются.
Как например в данном случае.
Ничуть не сомневаюсь в точности ваших результатов. Но скажите, разве ваша офсетка имеет абсолютно идеальную форму? Или вы уверемы, что отклонения эти симметричны? И где гарантия того, что главный лепесток ДН этой офсетки имеет идеально симметричную форму?
Если же говорить о реальных вещах, то тогда нужно учитывать и реальные зависимости. Что случайные отклонения формы офсета вместе с его краями будут влиять случайным образом. И это влияние будет различным при разной длине волны (частоте).
А далее должна работать статистика. И если выборка достаточно велика, то число положительных результатов и отрицательных сравняются. А "завал" окажется орлянкой. Только с избирательным подходом (процессом настройки на положительный результат).
А для всех диапазонов и поляризаций одновременно выигрыш в среднем будет равен 0.
Не знаю, удалось ли объяснить аргументированно, но другого объяснения у меня нет.

[AEV]

[альяно]

[AEV]

[AVT]

Ну наконец-то появляются подтверждения моих предположений о помехе...
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).