| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
AEV
Зарегистрирован: 29.04.2004
Сообщения: 672
Откуда: 47N/39E
|
 Добавлено: Ср Янв 03, 2007 0:38 Заголовок сообщения: Продолжение к "завалу офсетки" |
 |
|
Жертвую завтрашний день с небольшим перерывом для всех уточнений и пожеланий.
Для тестов предлагается антенна 90 см супрал и опора с регулируемым углом наклона +- 30 градусов от вертикали в любой "плоскости". Возможный обзор 30W- 95E. Юг 40Е. Конверторы на выбор Gi-201, DKF-71, DKF-NJ21, AP8-XT2, Inverto IDLP-40SST и ещё некоторые модели. Хумакс VA-FOX в измерителе % качества. Угломер с точностью 0,2 гр.
Погода ожидается благоприятная тестам, но не факт... Начало теста 10-00 МСК. Предложения по выбору спутника и транспондера до 9-00 принимаются.
Будет снят мотор с опоры 
Только с завалом в 30 гр, наверное, может погорячился. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
альяно
Зарегистрирован: 26.05.2004
Сообщения: 188
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 7:22 Заголовок сообщения: |
|
|
а зачем такие заморочки ... ???
сделайте замеры на любом транспондере
(а лучше на двух - один с горизонтальной
а другой с вертикальной поляризацией )
сначала - когда антенна "на полярке"
а потом поставьте мотор в "нулевое положение"
и настройте антенну как азимуталку ...
( развернув мотор вокруг опоры )
только ОЧЕНЬ точно выставите угол разворота конвертера
( это при данном эксперименте САМОЕ ВАЖНОЕ )
я думаю ЭТО десятки раз делали многие любители спутникового
приёма ...
_______________________________
и ещё ...
для данного "эталонного" замера очень важно
чтобы конвертер был строго в фокусе ...
( или хотя бы на главной фокусной оси )
напомню что при смещении конвертер вперед-назад
в штатном креплении
это эквивалентно его подъёму или опусканию
относительно главной фокусной оси
я думаю ВАМ это объяснять не надо .....
а другие горе-изобретатели это наверняка не знают ...
они же читать НЕ ЛЮБЯТ ....
Найти правильное положение конвертера
в конвертеродержателе ( ближе-дальше от антенны )
на оффсетной антенне значительно сложнее
чем на прямофокусной антенне !!!! ( где его просто
смещают по максимуму сигнала )
но и на оффсете это можно сделать
- ... как ???
я про это уже много раз писал ....
А если это не так - то чистым эксперимент не получится ....
Вы же манипулируете такой регулировкой как НАКЛОН АНТЕННЫ ...
и нахождение конвертер не строго на главной фокусной оси
а например ВЫШЕ
( когда конвертер установлен слишком близко к антенне
в штатном конвертеродержателе )
то при наклоне - это эквивалентно уходу ДН влево или вправо ....
если всё это учесть - то вы действительно получите
ответы на все вопросы ...
Удачи !!!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
filin2000
Зарегистрирован: 08.01.2006
Сообщения: 1208
Откуда: БАРНАУЛ
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 8:15 Заголовок сообщения: |
|
|
http://www.altaisat.com/forum/viewtopic.php?p=589#589
вчера было темно поэтому сегодня я кое какие фотографии туда добавил
а то некоторые даже нулевого положения конвертора не разглядели
теперь на счет наклона
мой вывод однозначный 
чтобы получить прирост сигнала на дальних спутниках , относительно южного , тарель надо наклонять
в наклоненом положении она дает плюсы 
а уж насколько они кому нужны , каждый выбирает для себя сам
_________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vitalon68
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1209
Откуда: оттудова
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 8:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Тока всякий флуд выкинтье из темы а то опять не будет соблюдаться чистота експеремента моральная прежде всего Я готов буду взять свои слова обратно ежели овчинка будет стоить выделки Мне кажеться что истина того стоит Напомню что мои расуждения были основаны на том что устанавливать антену раком для некоторого увеличения сигнала в прелделах-3-8 процентов вместо того что бы провернуть конвектор и получить этот же выиграш а Вы утверждаете что будет гораздо больше не имеет бод собой экономической основы а проще не выгодно Уж лучше я поставлю тарель на чуть чуть больше -меньше гемора Но если експеремент покажет 10 и больше процентов ну тогда я извенюсь  Предлагаю офсет 60 
_________________
ла-ла-ла-ла-ла-ла |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
Зарегистрирован: 26.05.2004
Сообщения: 188
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 8:49 Заголовок сообщения: |
|
|
если шкала нормальная - не будет там 3-8 процентов ...
в лучшм случае 2-3% - то-есть на уровне погрешности измерения ...
( основная погрешность зависит - от измеряющего  )
проверено неоднократно ....
а вот как в Барнауле должен быть развернут конвертер при азимутальной установке
и наведении на Экспресс 40е
разворот конвертера - почти 28 градусов .....
при условии что конвертер стоит на фокусной оси ....
___________________
а реклама одного и того же ресурса - уже утомила ...
тут ведь не PR - акция ...
если PR-акция ... то извините это уже НЕ технический спор ....
Последний раз редактировалось: альяно (Ср Янв 03, 2007 8:55), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AEV
Зарегистрирован: 29.04.2004
Сообщения: 672
Откуда: 47N/39E
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 8:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Дождь, к сожалению, тормозит начало процесса... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
Зарегистрирован: 26.05.2004
Сообщения: 188
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 9:09 Заголовок сообщения: |
|
|
тогда лучше подождать ...
_____________
по поводу "однозначных" выводов одного из участников
этого форума
если АДМИНИСТРАЦИЯ форума мне позволит - то я докажу,
что представленные им фотографии - это иммитация ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Parol
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5262
Откуда: Deutschland, Hannover
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 10:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень хорошо, что тема продолжилась и просто отлично, что без флуда.
Вчера у меня не было под рукой этой фотки на этом компе, а сегодня я подвешу. Посмотрите на крепление тарелки, при заваливании довольно простой способ добиться нужных углов наклона. Возможно, будет полезно тем, кто ставит оборудование массово.
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
Зарегистрирован: 26.05.2004
Сообщения: 188
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Петрович(дядькозНосівки)
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 4064
Откуда: Чернігівська губернія
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 12:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Я приветствую тех, кто стремится пощупать своими руками, но не вижу предмета спора. Какой здравомыслящий любитель сат приема ответит отрицательно на следующие вопросы?
1. Зонды транспондера и конвертера должны быть параллельны?
2. Параллельности зондов можно добиться путем поворота конвертера вокруг оси, либо вместе с антенной?
3. Во втором случае можно добиться большего эффекта?
4. Зеленая тарелка лучше, чем красная? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
КУРСЕЗ
Зарегистрирован: 07.06.2004
Сообщения: 592
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 13:08 Заголовок сообщения: |
|
|
В этой точке приёма истинный полдень наступит примерно в 11ч28м.
Отталкиваемся от Гринвича: 0час - 15Е(1час), 30Е(2часа)...
То есть, ровно в 12-00 Солнце окажется в позиции 75Е.
Искомая долгота грубо - 83Е. 83-75=8* Умножаем 8* на 4минуты (прохождение Солнца на 1* за 4минуты). Получаем 32минуты.
Так как полдень для 75Е в 12-00, то для 83Е истинный полудень наступит раньше, так как ему ещё идти до 75градуса 8градусов или 32минуты.
Азимут на спутниковую позицию 40* составляет примерно 49,8* на запад относительно истиного юга в точке приёма.
Солнце окажется в позиции 45* на запад от ист.юга через 3часа (грубо) плюс: 5* умножаем на 4мин.=20мин. Итого:3часа20минут.
На снимке примерный угол тени головы составляет на мой взгляд градусов 15. То есть, Солнце окажется напротив, примерно через 1час.
3часа20мин-1час= 2часа20мин. разница от позиции истиного юга.
Итого: съёмка произошла примерно в 13час.50минут.
Поправьте, если я не прав. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sater
Зарегистрирован: 02.09.2004
Сообщения: 1027
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 13:26 Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу фото, которое привел Parol неск выше, хочу обратить внимание новичков. Это не есть подтверждение того, как шагает по планете открытие алтайских ученых. Это всего лишь иллюстрация того, как можно принять нужный спутник, когда стена дома не позволяет довернудь тарелку на треб угол на восток.
_________________
MABO 1,25, polar; HD BOX S600. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Avsat
Зарегистрирован: 11.04.2004
Сообщения: 3744
Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 13:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sater писал(а): | | По поводу фото, которое привел Parol неск выше, хочу обратить внимание новичков. Это не есть подтверждение того, как шагает по планете открытие алтайских ученых. Это всего лишь иллюстрация того, как можно принять нужный спутник, когда стена дома не позволяет довернудь тарелку на треб угол на восток. |
О чём ты говоришь? Всё там позволяет!
_________________
Satellite Solutions For The UK |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Parol
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5262
Откуда: Deutschland, Hannover
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 14:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Ребята, вы будете смеяться, но мне пришлось применить такую конструкцию потому, что... мне мешал стоящий перед тарелкой дом! Я был вынужден поднять и отнести зеркало выше и влево. И тут просто подумал, что раз уж я начинаю чего-то городить, то могу запросто завалить тарель набок! Времени для игрушек было много (это моя тарелка) и я вдоволь "накрутился".
Сейчас имею стабильно по шкале Опенбокса Х820 сигнал/шум 6-7дБ
и качество 65-75%. Одна беда, роскрипт... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sater
Зарегистрирован: 02.09.2004
Сообщения: 1027
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
И ты хочешь сказать, что это благодаря завалу тарелки??
_________________
MABO 1,25, polar; HD BOX S600. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Parol
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5262
Откуда: Deutschland, Hannover
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 14:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно, нет. Я же говорю, мне дом мешал соседний. Теперь не мешает...
Я не могу сказать, насколько мне лучше стало от завала, а насколько от того, что зеркало уехало в сторону и вверх.
И вообще, я фото привёл, как пример реализации крепления под завал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vitalon68
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1209
Откуда: оттудова
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 15:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Parol писал(а): | Конечно, нет. Я же говорю, мне дом мешал соседний. Теперь не мешает...
Я не могу сказать, насколько мне лучше стало от завала, а насколько от того, что зеркало уехало в сторону и вверх.
И вообще, я фото привёл, как пример реализации крепления под завал. |
Да ето крепление настолько простое в изготовлении что я уже подумываю над тем что бы и себе заняться експерементом Суть вопроса мне ясна до не приличия а к своему опыту всегда мона отнестись с иронией дескать ну не получилось и ладно Теперь просто бум знать если даже дерево на пути то как енто практически обойти в разумных пределах Правда ето касаемо тока размера до78 имхо более тяжелые конструкции не потянет А чем меньше диаметр тем меньше отношение гориз вертик а поетому и коефициент полезного действия от наклона уменьшиться а ето уже огорчает
_________________
ла-ла-ла-ла-ла-ла |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vitalon68
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1209
Откуда: оттудова
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 15:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Parol писал(а): | Конечно, нет. Я же говорю, мне дом мешал соседний. Теперь не мешает...
Я не могу сказать, насколько мне лучше стало от завала, а насколько от того, что зеркало уехало в сторону и вверх.
И вообще, я фото привёл, как пример реализации крепления под завал. |
Да и еще если мона по сути На фото видно как сделан наклон всей конструкции а для експеремента нуно чтоби плоскость антены была перпендикулярна вектору поля а саму антену нуно наклонять вокруг своей оси а не всю конструкцию так будет погрешность тоесть крутить антену за часовой стрелкой оставляя саму плоскость не тронутой по отношению к волне и при етом коректировать еще и штыри конвектора по моему нужно изменять конструкцию самого зеркала дабы сохранить чистоту експеремента 
_________________
ла-ла-ла-ла-ла-ла |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Parol
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5262
Откуда: Deutschland, Hannover
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 16:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| vitalon68 писал(а): | | Теперь просто бум знать если даже дерево на пути то как енто практически обойти в разумных пределах Правда ето касаемо тока размера до78 имхо более тяжелые конструкции не потянет |
На моём фото железная тарель 110см, шпильки с резьбой М8...я бы не сказал, что сильно лёгкая конструкция! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vitalon68
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1209
Откуда: оттудова
|
| Добавлено: Ср Янв 03, 2007 16:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Parol писал(а): | | vitalon68 писал(а): | | Теперь просто бум знать если даже дерево на пути то как енто практически обойти в разумных пределах Правда ето касаемо тока размера до78 имхо более тяжелые конструкции не потянет |
На моём фото железная тарель 110см, шпильки с резьбой М8...я бы не сказал, что сильно лёгкая конструкция! |
Не у нас как ветер задует а антенки то ставим бабушкам дешевые и тяжелые Мабо 1,10 при хорошем ветре ета конструкцию точно не удержит- триакс да но не мабо 
_________________
ла-ла-ла-ла-ла-ла |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
