Спор прервали, а недоговорённость осталась.

[КУРСЕЗ]

Привет "Filin2000".
В завязавшемся споре, который закончился ничем, мне стало интересно, насколько правильно я по вашим фотографиям с заваленной офсеткой, расчитал положение сторон света и правильное ли направление антенны на 40*. Мой оппонент в возникшем между нами споре просил вас дать дополнительные сведения. Я бы тоже в свою очередь хотел получить от вас дополнительную информацию. Если вам не составит труда, сделайте пожалуйста такие замеры:
При помощи отвеса проверьте вертикальность столба от которого на фотографии видна тень. Если он вертикально стоит, то в 11:28 положите какую-нибудь рейку перпендикулярно к стене дома. Чем больше будет длина сторон треугольника, тем лучше. Далее, рулеткой измерьте катеты (стороны) получившегося треугольника и гипотенузу (длина тени). Сообщите сюда. Тогда у меня появится возможность проверить насколько точно я расставил стороны света. Думаю, эти замеры не должны затруднить вас. А пока, я размещу свои расчёты, чтобы потом сравнить.
Да, точно, в день зимнего солнцестояния у вас Солнце поднимается до 13*. У меня же только до 7* ( когда ссылался, указывая на "12 с копейками", то перепутал). У кого есть что сказать, если конечно есть желание? Кому не понятно о чём речь, смотрите здесь:
http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=20368&start=0
http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=20421&start=0

[КУРСЕЗ]

Вот ещё.



Убедительная просьба! Не надо пустых комментариев, не касающихся данного спора в уже закрытых темах.

[AEV]

to КУРСЕЗ
А визуально поворот конвертора вокруг своей оси где-либо на фото заметен ????

[Петрович(дядькозНосівки)]

AEV, не об этом речь. КУРСЕЗ ждет от Филина подтверждения его рассчетов.

[КУРСЕЗ]

Жалко что не пронумировал фотки. Ну, ладно.
Смотрим на последнюю совмещённую фотку. Визуально видно что голова повернулась на некоторый угол. Разве нет? То что из неё кабель боком выходит, так, это конструкция головы такая. Смотрите на алтайском форуме Филин пояснял...
На пятой фотке, где собственно конвертер осью облучателя перпендикулярно стене вы имеете ввиду?
Съёмка с близкого расстояния, да ещё под небольшим углом наклона конвертера, - поворот становится действительно малозаметен. Но известный факт, что наибольшие искажения получаются при близкой съёмке. Смещение в бок будет более заметно, чем поворот конвертера вокруг оси. И наоборот, малейшее смещение объектива в сторону, а затем его поворот вокруг фокальной оси и создастя впечатление, что предмет развёрнут под углом. Хорошо. А, разве не заметен поворот головы с бОльшего расстояния этой же самой антенны? Имею ввиду антенну 130см (которая "без дырок" крепления на зеркале)?

Описку сделал:"Съёмка с близкого расстояния, да ещё под небольшим углом наклона конвертера, - поворот становится действительно малозаметен".
Под небольшим углом наклона объектива вокруг оси. Далее я указал на это же.

[КУРСЕЗ]

[filin2000]

смотрю я на вас мужики и балдею

и не лень же вам вырисовывать вот это все.....
стрелочки углы синусы -косинусы

что вы вычислить пытаетесь я не пойму

ну ладно альяно , тому просто вожжа под хвост ударила ....ему простительно
а вам что , слова моего мало

я не пользуюсь всякой там тригонометрией , обычная интуиция и если хотите , кому как нправится , простой элементарный глазомер

эти обе тарелки настроены на ам1
как я добился угла наклона , да элементарно

в ровном положении тарелки настроеной на спутник вывел по максимуму сигнал доводкой конвертера
в ровном положении 90см на planetsky удалось добиться максимум сигнала 43-44% (фоты этого процесса нету)
затем поставил конвертор в ноль и на этот , заведомо известный угол стал заваливать тарелку
в первом случае , чуть чуть не дозавалил (думал что пойдет но оказалось мало) вычислил опять же доворотом конвертора , сигнал повышался где-то 47% не больше
и я подумал что нужно еще чуть - чуть приопустить


в таком положении удалось , с нулевым положением конвертора добиться 46%
поэтому решил довалить её больше
вот до такого состояния
а в таком положении я выжал из неё 49-50%

сигнал 49% держится уверенно вот доказательства


метр - тридцатую вешал уже на готовые дырки крепления ,
сначала ровно , а потом на готовое положение с максимальным завалом
и получил то что получил

ну что вы от меня хотите !?
тарелка настроена на 40 градус ам1
прирост завала равен где-то 7-8%

где там альяно увидел 12% я не знаю , может у него в глазах умножается от куда я знаю!!
если уж быть точным в формулировках , то я писал о 8 - 10 %
ну оно просто скачет шкала туда сюда , чуть больше - чуть меньше....
может даже 8% это цифра получилась немного завышеная из за продукта кривизны настройки в ровном положении (неточно выжат максимум в ровном положении , наверное можно побольше вытянуть , но 6-7% это реальная добавка ....1% я даже скидую на бестолковость , чуствительность конвертора , кривизну полотна и прочую длину кабеля
кстате от этой тарелки до компа около 100метров кабеля
будь бы он короче , сигнал был бы еще выше... я просто уверен ну так никак , слишком далеко комп стоит от тарелки
а я что
куда определила дирекция дкра , гос учереждение , туда и повесил

парни!
если кому нравится думать как альяно - солнечный звездочет,
что эти тарелки висят на первой попавшейся стене , просто так , для мебели или красоты
это ваше право , я с этим ничего поделать не могу
высчитывайте косинусы , синусы и прочие интегралы

а мне интеграл понадобился только раз в жизни , когда мой боец упустил тряпку в бензобак зила зимой , намочить хотел , чтоб потом поджечь и разогреть мосты в 30"мороз , взял и уронил туда её , так вот чтоб не отморозить руку в ледяном бензине , я зделал из проволоки интеграл и достал злощасную тряпку

у меня все
нехотите верить не верте
с уважением FILIN2000
_________________

[Alex54]

молодец

[Parol]

Конечно, молодец, кто спорит! Давайте мы все будем хвастаться тем, что слово интеграл нам вообще только для того и нужно, чтобы на морозе тряпки доставать, опять таки из-за чьего-то раздолбайства.
А заодно потрясать цифрами реального прироста (а можно и надоя или покоса) там, где его быть не может. Резонно отвечая на просьбу уточнить и измерить простым и незатейливым "а не пошли бы вы все на...".
Ещё бы, ведь всё элементарно, а всякие там синусы-косинусы и прочая лабуда есть чисто заумные штучки....

[Vitall2005]

Я когда антенну настраиваю, уравнения не дифференцирую и не нахожу приращение функции, первообразной для функции. Я ставлю телевизор, ресивер на окно, включаю уровень сигнала и начинаю крутить тарель и все прекрасно получается без задачек из мат.моделирования.

[ganimed]

[Parol]

[Vitall2005]

Если быть честным, я только попробовал завалить, дело здесь в другом, крепление не позволяет зафиксировать тарель в таком положение, а так как сигнал у меня и так достаточный то не стал я крепление переделывать. На счет покрутить конвертер, в 3 раз пишу, крутил я конвертер, не дает это такого результата.

[AEV]

to КУРСЕЗ
Всёж мои сомнения были верны на счёт поворота конвертора вокруг своей оси и автор фото в своём посте (текст между фото) сам это подтвердил

[LLLLL1979]

Опять понеслась по новой !!!!! Уже третья тема ! Как следующая будет называться !

[Sater]

[filin2000]

[Sater]

[AVT]

Горы постов были исписаны только ради одной фразы уточняющей каким образом необходимо наклонять крепление. Такой уж метод объяснения у того, о ком шла речь выше.
А наклонять надо параллельно оси вращения земли. Тогда эффект будет максимальным.
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).

[КУРСЕЗ]