| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Дениса
Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 650
Откуда: Россия.РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
|
 Добавлено: Пн Янв 22, 2007 20:27 Заголовок сообщения: ОТЛИЧИЕ MPEG4-HD |
 |
|
Мужики не могу вкурить отличие Мпег 4 от НD объясните пожалуйста
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
| Добавлено: Пн Янв 22, 2007 20:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Чем отличается дизельный двигатель от автомобиля?
HD это высокое разрешение, а MPEG-4 это система (стандарт) сжатия видеоизображения. НD может быть как в MPEG-2 так и в MPEG-4
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дениса
Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 650
Откуда: Россия.РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
|
| Добавлено: Пн Янв 22, 2007 20:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| Значит НD MPEG4 ЭТО КРУЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ВСЕГО |
|
| Вернуться к началу |
|
|
linkin
Зарегистрирован: 28.05.2005
Сообщения: 230
Откуда: Tashkent(69*5n 41*5e)
|
| Добавлено: Пн Янв 22, 2007 22:04 Заголовок сообщения: |
|
|
ага 
_________________
13е-54.9e-56e-75e-85e-90ku тюнер Vu+Uno4k SE+Openbox AS4k pro+Platinum Cam+MTC
! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Konst34
Зарегистрирован: 18.10.2004
Сообщения: 495
Откуда: Нижегород обл.
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 7:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| НD MPEG2 - круче НD MPEG4! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 8:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| Konst34 писал(а): | | НD MPEG2 - круче НD MPEG4! |
Ничуть не круче, при равных скоростях MPEG4 выигрывает у MPEG2.
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Konst34
Зарегистрирован: 18.10.2004
Сообщения: 495
Откуда: Нижегород обл.
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 8:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| Интересно в чём, за счет большего сжатия может быть выйгрышь? только в занимаемой полосе, но никак не в качестве. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 8:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Все просто, за счет лучшего алгоритма обработки и предсказания сигнала, MPEG 4 обеспечивает при равных скоростях лучшее качество, можно даже оценить во сколько раз - примерно в 4 раза.
Либо при равном качестве меньшую скорость.
Тоже самое можно сказать про СД диски и MP-3.
Тоже самое можно сказать про MPEG-1 и MPEG-2.
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004
Сообщения: 8868
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 8:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Skv200, не забудьте, при каждой компрессировке (сжатии) и раскомпрессировке (расжатии) имеются убыли. Т.е. при mpeg4 этих убылей 2 раза больше.
Правда, человеческий глаз это не замечает.
_________________
DM800HD PVR SE - discover more. 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W fixed. Pioneer Kuro. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 8:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Да конечно, любай цифровая обработка вносит искажения в сигнал по природе изначально являющийся аналоговым, также как и прекомпрессирование цифрового сигнала тоже вносит искажение и потери. Но в общем случае MPEG-4 обеспечивает реальное снижение необходимой скорости потока и перспектива именно за этим стандартом.
Как сказал Андрей Ищенко привыкайте к мысли что скоро вам придется выкидывать приемники MPEG-2 на помойку, как раньше выкидывали аналоговые когда переходили на цифру.
Следующее поколение приемников это:
DVB-S2 и MPEG-4.
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004
Сообщения: 8868
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 9:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Skv200 писал(а): | | Следующее поколение приемников это: DVB-S2 и MPEG-4. |
Это нам вспоминать не надо. Давно ждём Dreambox 8000 с тюнером DVB-S2 H.264 (AVC).
_________________
DM800HD PVR SE - discover more. 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W fixed. Pioneer Kuro. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
_sk1987
Зарегистрирован: 15.05.2006
Сообщения: 347
Откуда: г. Львов, Украина
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 14:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Skv200 писал(а): | Все просто, за счет лучшего алгоритма обработки и предсказания сигнала, MPEG 4 обеспечивает при равных скоростях лучшее качество, можно даже оценить во сколько раз - примерно в 4 раза.
Либо при равном качестве меньшую скорость.
Тоже самое можно сказать про СД диски и MP-3.
Тоже самое можно сказать про MPEG-1 и MPEG-2. |
1)CD-диски содержат НЕСЖАТЫЕ оцифрованные аудио данные.
2) Попробуйте самостоятельно взять фрагмент видео в MPEG-2 и перекодировать его в MPEG-4 хоть с удвоением скорости потока и увидите падение четкости! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 14:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| _sk1987 писал(а): | 1)CD-диски содержат НЕСЖАТЫЕ оцифрованные аудио данные.
2) Попробуйте самостоятельно взять фрагмент видео в MPEG-2 и перекодировать его в MPEG-4 хоть с удвоением скорости потока и увидите падение четкости! |
1. а я разве говорил что они сжатые?
2. Значит у вас такой транскодер
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 685
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Skv200 писал(а): | "..Либо при равном качестве меньшую скорость.
Тоже самое можно сказать про СД диски и MP-3.
..
|
А когда это у формата Audio(CD) и MP3(CD) было одинаковое качество?
_________________
учиться никогда не поздно! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Желания спорить вообще нету....
каждый остался при своем мнении
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Петрович(дядькозНосівки)
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 4064
Откуда: Чернігівська губернія
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 16:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Наилучшее качество будет у цифрового канала, который идет без сжатия, но, тогда он будет занимать ту же частотную полосу, что и аналоговый. Приходится идти на сознательное ухудшение качества, путем сжатия сигнала, тем более, что ни большинство бытовой аппаратуры, ни глаз человека заметить это ухудшение не смогут. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Radist951
Зарегистрирован: 14.11.2006
Сообщения: 708
Откуда: Kiev.Ukraine
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Skv200 писал(а): | Да конечно, любай цифровая обработка вносит искажения в сигнал по природе изначально являющийся аналоговым, также как и прекомпрессирование цифрового сигнала тоже вносит искажение и потери. Но в общем случае MPEG-4 обеспечивает реальное снижение необходимой скорости потока и перспектива именно за этим стандартом.
Как сказал Андрей Ищенко привыкайте к мысли что скоро вам придется выкидывать приемники MPEG-2 на помойку, как раньше выкидывали аналоговые когда переходили на цифру.
Следующее поколение приемников это:
DVB-S2 и MPEG-4. |
Про аналоговые примники,это Вы зря! Например я смотрю переодически Астру по аналогу.тот-же RTL к примеру!
А то что разная техника отживает,так оно и положено!
Думаю не далек тот день,когда каждый школьник будет ходить в школу с портативным ноутбуком,как сейчас начали ходить с мобилками.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
_sk1987
Зарегистрирован: 15.05.2006
Сообщения: 347
Откуда: г. Львов, Украина
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 17:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| Skv200 писал(а): | | _sk1987 писал(а): | | 1)CD-диски содержат НЕСЖАТЫЕ оцифрованные аудио данные. |
1. а я разве говорил что они сжатые?
|
Ну, просто вы проводите аналогии: CD-mp3; MPEG1-MPEG2; MPEG2-MPEG4...
У MPEG1 и 2, кстати, одинаковый принцип сжатия.
| Петрович(дядькозНосівки) писал(а): | | Приходится идти на сознательное ухудшение качества, путем сжатия сигнала, тем более, что ни большинство бытовой аппаратуры, ни глаз человека заметить это ухудшение не смогут. |
Приведите мне в пример хоть парочку каналов, вещающих в цифре, и у которых никогда не заметны "артефакты" в изображении. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Петрович(дядькозНосівки)
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 4064
Откуда: Чернігівська губернія
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 17:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| _sk1987 писал(а): | | Приведите мне в пример хоть парочку каналов, вещающих в цифре, и у которых никогда не заметны "артефакты" в изображении. |
Мы, как все нормальные и не очень, люди смотрим ТВ с целью получить визуальную информацию. А, если мы, вытаращим глаза и будем вглядываться в "артефакты", мы перестанем относится к первым двум категориям людей.
Конечно, будут сетки, полоски, но это не проблема цыфры, а способ построения картинки телевизором. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vitall2005
Зарегистрирован: 24.11.2006
Сообщения: 650
Откуда: Алтайский край
|
| Добавлено: Вт Янв 23, 2007 18:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| bonchik писал(а): | | Skv200 писал(а): | "..Либо при равном качестве меньшую скорость.
Тоже самое можно сказать про СД диски и MP-3.
..
|
А когда это у формата Audio(CD) и MP3(CD) было одинаковое качество? |
Никогда, mp3 хорош только тем что занимает гораздо меньший объем, различия качества очевидны, по качеству звучания mp3 далек от идеала, зато можно запихать на диск 10000 композиций. Так и с MPEG4. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
