Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
changer



Зарегистрирован: 25.10.2006
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 18:55    Заголовок сообщения: прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску Ответить с цитатой

Подскажите пожалуйста, большая ли потеря уровня сигнала будет в случае приема ku конвертрором для оффсетных антенн на прямофокусную тарель.
Стоит ли искать головку с таким облучателем
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 19:03    Заголовок сообщения: Re: прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску Ответить с цитатой

changer писал(а):
Подскажите пожалуйста, большая ли потеря уровня сигнала будет в случае приема ku конвертрором для оффсетных антенн на прямофокусную тарель.
Стоит ли искать головку с таким облучателем
Не стоит искать. Берите только Лнб Ку с облучателем , где больше колец. Это трудно проверить , но в большинстве своём остальные - нормально. У меня две стоят вокруг С и отлично. С обычным облучателем удалил и не заметил разницы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Skv200



Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 19:17    Заголовок сообщения: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html Ответить с цитатой

Несогласен!!!

Вот выдержка из FAQ http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html




На рис.1 изображена прямофокусная антенна с облучателем имеющим угол раскрыва 120 град. Облучатель спроектирован правильно и электромагнитное пятно не выходит за геометрические границы антенны.



На рис.2 изображена та же прямофокусная антенна, но с облучателем, имеющим угол раскрыва 90 град. Из рисунка видно, что больше половины площади антенны не используется. Для этой антенны облучатель выбран не верно. Усиление антенны снизится.



На рис.3 изображена офсетная антенна с правильно выбранным облучателем.



Для антенны на рис.4 облучатель выбран не верно. Такой облучатель кроме сигнала со спутника будет принимать шумы от окружающих предметов, от этого возрастет шум антенны. Она начнет принимать паразитные источники электромагнитного сигнала.
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 19:24    Заголовок сообщения: . Ответить с цитатой

Теоретически и я был в этом убежден. Вы правы , как и прав тот , кто принципиально соблюдает все правила движения , досконально. Я мучился с настройками параболы , а сейчас он даже все Нотбирды различает при поворте антенны. Это факт , который противоречит Вашей несомненно правильной теории Crying or Very sad Неточность поверхности . фокуса и прочее - компенсирует такая система. В этом вся причина на мой взгляд. (Антенна стоит с 1992 года.)

Последний раз редактировалось: ganimed (Чт Фев 15, 2007 19:30), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Skv200



Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 19:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ничего моей теории не противоречит, да и не моя она....
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Петрович(дядькозНосівки)



Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 4064
Откуда: Чернігівська губернія

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 19:34    Заголовок сообщения: Re: прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску Ответить с цитатой

changer писал(а):
Подскажите пожалуйста, большая ли потеря уровня сигнала будет в случае приема ku конвертрором для оффсетных антенн на прямофокусную тарель.
Стоит ли искать головку с таким облучателем

Из вышесказанного сделаем вывод -
ставь, что есть, а там будет видно. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger ICQ Number
oleg samosyuk



Зарегистрирован: 26.09.2006
Сообщения: 579
Откуда: Усть-Каменогорск

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 8:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ставлю постоянно КУ для овсета на прямофокусную,вытягиваю все каналы с Экспресса.Только важно сколько шумов.С шумами 0,3Дб все,а с 0,5 половина.Я слышал есть головки с 0,2Дб видимо будет еще лучше,но у нас например таких нет,только 0,3.Еще про усиление не нужно забывать,лучше 65Дб.
_________________
56E,75E,80E,90E(C/ku)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Konst34



Зарегистрирован: 18.10.2004
Сообщения: 495
Откуда: Нижегород обл.

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 14:31    Заголовок сообщения: Re: прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску Ответить с цитатой

changer писал(а):
Подскажите пожалуйста, большая ли потеря уровня сигнала будет в случае приема ku конвертрором для оффсетных антенн на прямофокусную тарель.

Потеря будет 20-40%. Ввиду того, что прямофокусы - большого диаметра, юзеры в основном не заморачиваются с поиском облучателя, т.к. сигнала в КУ на такую антенну и так достаточно для приёма в домашних условиях. Если есть желание вытащить какой-то не обычный спутник со слабым сигналом, то облучатель обязателен как и конвертор Инваком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
222



Зарегистрирован: 12.03.2006
Сообщения: 1830
Откуда: Казахстан г.Уральск

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 15:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня работают нормально и в фокусе, и в мультифиде на прямофокусных.
_________________
Не хочу, не могу, не смирился
И в душе все границы сотру,
Я в Советском Союзе родился
И в Советском Союзе умру!
GI Phoenix HD. AS4K CI Pro. 90ЕС, 90ЕКу, 85ЕКу, 75Е, 56E, 49Е, 36Е, 13Е, 4,8Е.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Skv200



Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 16:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

222 писал(а):
У меня работают нормально и в фокусе, и в мультифиде на прямофокусных.


У меня нет слов что вы все заладили что у вас работает! посмотри мои рисунки, а конкретно рис 2, мало ли что у тебя работает! а у меня работает на 60 см! написал же Konst34, что будет работать, только никакие особо слабые каналы ты не примешь, потому что твоя антенна из-за неправильно выбранного облучателя работает как 1м !!!!
Мало того я вообще не считаю китайские антенны за антенны, это как китайский пуховик или прочее китайское дерьмо.
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Vitall2005



Зарегистрирован: 24.11.2006
Сообщения: 650
Откуда: Алтайский край

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 17:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Skv200 писал(а):
222 писал(а):
У меня работают нормально и в фокусе, и в мультифиде на прямофокусных.


У меня нет слов что вы все заладили что у вас работает! посмотри мои рисунки, а конкретно рис 2, мало ли что у тебя работает! а у меня работает на 60 см! написал же Konst34, что будет работать, только никакие особо слабые каналы ты не примешь, потому что твоя антенна из-за неправильно выбранного облучателя работает как 1м !!!!
Мало того я вообще не считаю китайские антенны за антенны, это как китайский пуховик или прочее китайское дерьмо.

Ну и флаг тебе в руки, у меня две тарели китайские SVEC 180 и 120 и обе работают нормально, причем 120 по характеристикам лучше чем пресловутый Супрал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
222



Зарегистрирован: 12.03.2006
Сообщения: 1830
Откуда: Казахстан г.Уральск

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 17:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теория, теорией, а практика есть практика, у меня 2 таза свек прямофокусные принимают офсетными Кушниками в фокусе 53 и 75 без проблем.
_________________
Не хочу, не могу, не смирился
И в душе все границы сотру,
Я в Советском Союзе родился
И в Советском Союзе умру!
GI Phoenix HD. AS4K CI Pro. 90ЕС, 90ЕКу, 85ЕКу, 75Е, 56E, 49Е, 36Е, 13Е, 4,8Е.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
КУРСЕЗ



Зарегистрирован: 07.06.2004
Сообщения: 592

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 18:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Когда-то пригласил меня знакомый с просьбой посмотреть... Взял рабочий конвертер под прямофокус. Проблема оказалась в том, что после работы проф. настройщиками, через некоторое время стала рассыпаться картинка. Оказалось, поставили офсетный альпс. Заменил его и все проблемы отпали. Антенну не трогал. Было это несколько лет назад, проблем нет до сих пор. Частный случай и не в пользу замены офсетной головы на прямофокус. Как говорится - каждому своё...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
orbita777



Зарегистрирован: 31.07.2006
Сообщения: 23
Откуда: Ленинградская обл.

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 18:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дайте кто-нибудь ссылку,что б увидеть воочию какой конвертер нужен Rolling Eyes
_________________
29 лет стажа.....
DM 8000
DiSEqC Motor 13е-90e
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 18:42    Заголовок сообщения: . Ответить с цитатой

Был простой вопрос " Большая ли потеря..." развели баланду , ответили же как и что. Ну а теории на этот счет множество. Пожалуйста вперед Arrow http://www.tvservis.ru/forum/viewtopic.php?t=374&postdays=0&postorder=asc&start=0
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
filin2000



Зарегистрирован: 08.01.2006
Сообщения: 1208
Откуда: БАРНАУЛ

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 18:50    Заголовок сообщения: Re: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html Ответить с цитатой

Skv200 писал(а):










красивые картинки...
помнится тут мне ктото писал про фокусное расстояние

и про стандартные офсетные кушники с коэфициентом 0.6 0.7
а у прямофокусок помнится коэфициент другой
на супрале 0.36помоему
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Skv200



Зарегистрирован: 06.08.2006
Сообщения: 874
Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N

СообщениеДобавлено: Сб Фев 17, 2007 15:06    Заголовок сообщения: Re: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html Ответить с цитатой

filin2000 писал(а):
красивые картинки...
помнится тут мне ктото писал про фокусное расстояние

и про стандартные офсетные кушники с коэфициентом 0.6 0.7
а у прямофокусок помнится коэфициент другой
на супрале 0.36помоему


1.Помоему излишнее цитирование! можно было и убрать картинки они уже на этой странице есть!
2. У супрала никогда не было 0,36 эти данные легко доступны на сайте Супрала, прежде чем чтото писать, надо проверять сведения которые приводите. http://www.supral.ru/p0211.html
_________________
НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
filin2000



Зарегистрирован: 08.01.2006
Сообщения: 1208
Откуда: БАРНАУЛ

СообщениеДобавлено: Сб Фев 17, 2007 15:41    Заголовок сообщения: Re: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html Ответить с цитатой

Skv200 писал(а):
filin2000 писал(а):
красивые картинки...
помнится тут мне ктото писал про фокусное расстояние

и про стандартные офсетные кушники с коэфициентом 0.6 0.7
а у прямофокусок помнится коэфициент другой
на супрале 0.36помоему


1.Помоему излишнее цитирование! можно было и убрать картинки они уже на этой странице есть!
2. У супрала никогда не было 0,36 эти данные легко доступны на сайте Супрала, прежде чем чтото писать, надо проверять сведения которые приводите. http://www.supral.ru/p0211.html

припадаю на колено , снимаю шапку , и кричу ....не вели казнить ... Laughing Laughing Laughing
по пункту 1. я ж сказал , что картинки понравились Shocked
по пункту 2. было черным и маленьким , теперь красным по белому и бгольшими ....
я говорил не утвердительно
( помоему ) - слово было написано
тот кому уж оч. надо , пусть сам читает первоисточник

я конечно сильно ошибся ,
Отношение фокуса к диаметру 0,39 , а не 0.36
как я предположил , потому как точно не помнил , в голове просто что-то крутилось..... Smile
да ....
я оч. сильно накосячил
простите Exclamation больше так не буду... Crying or Very sad
дяденька , не бейте меня за это , дяденька Crying or Very sad

Laughing Laughing Laughing
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
alex.n



Зарегистрирован: 16.07.2006
Сообщения: 2845
Откуда: Syberia

СообщениеДобавлено: Сб Фев 17, 2007 19:43    Заголовок сообщения: Re: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html Ответить с цитатой

Skv200 писал(а):



прежде чем чтото писать, надо проверять сведения которые приводите. l
Абсолютно согласен!Особенно на тему РТР уходит в Росскрипт с 10 января 2007г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
hoda



Зарегистрирован: 23.11.2005
Сообщения: 339
Откуда: 48*08 N 37*51 E Донбасс

СообщениеДобавлено: Сб Фев 17, 2007 19:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Абсолютно согласен!Особенно на тему РТР уходит в Росскрипт с 10 января 2007г.

Ну и к чему это!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2026

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.