| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
changer
Зарегистрирован: 25.10.2006 Сообщения: 3
|
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 18:55 Заголовок сообщения: прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску |
|
|
Подскажите пожалуйста, большая ли потеря уровня сигнала будет в случае приема ku конвертрором для оффсетных антенн на прямофокусную тарель.
Стоит ли искать головку с таким облучателем |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 4108
|
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 19:03 Заголовок сообщения: Re: прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску |
|
|
| changer писал(а): | Подскажите пожалуйста, большая ли потеря уровня сигнала будет в случае приема ku конвертрором для оффсетных антенн на прямофокусную тарель.
Стоит ли искать головку с таким облучателем | Не стоит искать. Берите только Лнб Ку с облучателем , где больше колец. Это трудно проверить , но в большинстве своём остальные - нормально. У меня две стоят вокруг С и отлично. С обычным облучателем удалил и не заметил разницы. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006 Сообщения: 874 Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 19:17 Заголовок сообщения: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html |
|
|
Несогласен!!!
Вот выдержка из FAQ http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html
На рис.1 изображена прямофокусная антенна с облучателем имеющим угол раскрыва 120 град. Облучатель спроектирован правильно и электромагнитное пятно не выходит за геометрические границы антенны.
На рис.2 изображена та же прямофокусная антенна, но с облучателем, имеющим угол раскрыва 90 град. Из рисунка видно, что больше половины площади антенны не используется. Для этой антенны облучатель выбран не верно. Усиление антенны снизится.
На рис.3 изображена офсетная антенна с правильно выбранным облучателем.
Для антенны на рис.4 облучатель выбран не верно. Такой облучатель кроме сигнала со спутника будет принимать шумы от окружающих предметов, от этого возрастет шум антенны. Она начнет принимать паразитные источники электромагнитного сигнала. _________________ НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 4108
|
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 19:24 Заголовок сообщения: . |
|
|
Теоретически и я был в этом убежден. Вы правы , как и прав тот , кто принципиально соблюдает все правила движения , досконально. Я мучился с настройками параболы , а сейчас он даже все Нотбирды различает при поворте антенны. Это факт , который противоречит Вашей несомненно правильной теории Неточность поверхности . фокуса и прочее - компенсирует такая система. В этом вся причина на мой взгляд. (Антенна стоит с 1992 года.)
Последний раз редактировалось: ganimed (Чт Фев 15, 2007 19:30), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006 Сообщения: 874 Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 19:29 Заголовок сообщения: |
|
|
ничего моей теории не противоречит, да и не моя она.... _________________ НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Петрович(дядькозНосівки)

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 4064 Откуда: Чернігівська губернія
|
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 19:34 Заголовок сообщения: Re: прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску |
|
|
| changer писал(а): | Подскажите пожалуйста, большая ли потеря уровня сигнала будет в случае приема ku конвертрором для оффсетных антенн на прямофокусную тарель.
Стоит ли искать головку с таким облучателем |
Из вышесказанного сделаем вывод -
ставь, что есть, а там будет видно.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oleg samosyuk

Зарегистрирован: 26.09.2006 Сообщения: 579 Откуда: Усть-Каменогорск
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 8:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Ставлю постоянно КУ для овсета на прямофокусную,вытягиваю все каналы с Экспресса.Только важно сколько шумов.С шумами 0,3Дб все,а с 0,5 половина.Я слышал есть головки с 0,2Дб видимо будет еще лучше,но у нас например таких нет,только 0,3.Еще про усиление не нужно забывать,лучше 65Дб. _________________ 56E,75E,80E,90E(C/ku) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Konst34

Зарегистрирован: 18.10.2004 Сообщения: 495 Откуда: Нижегород обл.
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 14:31 Заголовок сообщения: Re: прием ku конвертором для оффсета на прямофокуску |
|
|
| changer писал(а): | | Подскажите пожалуйста, большая ли потеря уровня сигнала будет в случае приема ku конвертрором для оффсетных антенн на прямофокусную тарель. |
Потеря будет 20-40%. Ввиду того, что прямофокусы - большого диаметра, юзеры в основном не заморачиваются с поиском облучателя, т.к. сигнала в КУ на такую антенну и так достаточно для приёма в домашних условиях. Если есть желание вытащить какой-то не обычный спутник со слабым сигналом, то облучатель обязателен как и конвертор Инваком. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
222
Зарегистрирован: 12.03.2006 Сообщения: 1830 Откуда: Казахстан г.Уральск
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 15:20 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня работают нормально и в фокусе, и в мультифиде на прямофокусных. _________________ Не хочу, не могу, не смирился
И в душе все границы сотру,
Я в Советском Союзе родился
И в Советском Союзе умру!
GI Phoenix HD. AS4K CI Pro. 90ЕС, 90ЕКу, 85ЕКу, 75Е, 56E, 49Е, 36Е, 13Е, 4,8Е. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006 Сообщения: 874 Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 16:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| 222 писал(а): | | У меня работают нормально и в фокусе, и в мультифиде на прямофокусных. |
У меня нет слов что вы все заладили что у вас работает! посмотри мои рисунки, а конкретно рис 2, мало ли что у тебя работает! а у меня работает на 60 см! написал же Konst34, что будет работать, только никакие особо слабые каналы ты не примешь, потому что твоя антенна из-за неправильно выбранного облучателя работает как 1м !!!!
Мало того я вообще не считаю китайские антенны за антенны, это как китайский пуховик или прочее китайское дерьмо. _________________ НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vitall2005

Зарегистрирован: 24.11.2006 Сообщения: 650 Откуда: Алтайский край
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 17:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Skv200 писал(а): | | 222 писал(а): | | У меня работают нормально и в фокусе, и в мультифиде на прямофокусных. |
У меня нет слов что вы все заладили что у вас работает! посмотри мои рисунки, а конкретно рис 2, мало ли что у тебя работает! а у меня работает на 60 см! написал же Konst34, что будет работать, только никакие особо слабые каналы ты не примешь, потому что твоя антенна из-за неправильно выбранного облучателя работает как 1м !!!!
Мало того я вообще не считаю китайские антенны за антенны, это как китайский пуховик или прочее китайское дерьмо. |
Ну и флаг тебе в руки, у меня две тарели китайские SVEC 180 и 120 и обе работают нормально, причем 120 по характеристикам лучше чем пресловутый Супрал. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
222
Зарегистрирован: 12.03.2006 Сообщения: 1830 Откуда: Казахстан г.Уральск
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Теория, теорией, а практика есть практика, у меня 2 таза свек прямофокусные принимают офсетными Кушниками в фокусе 53 и 75 без проблем. _________________ Не хочу, не могу, не смирился
И в душе все границы сотру,
Я в Советском Союзе родился
И в Советском Союзе умру!
GI Phoenix HD. AS4K CI Pro. 90ЕС, 90ЕКу, 85ЕКу, 75Е, 56E, 49Е, 36Е, 13Е, 4,8Е. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
КУРСЕЗ
Зарегистрирован: 07.06.2004 Сообщения: 592
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 18:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Когда-то пригласил меня знакомый с просьбой посмотреть... Взял рабочий конвертер под прямофокус. Проблема оказалась в том, что после работы проф. настройщиками, через некоторое время стала рассыпаться картинка. Оказалось, поставили офсетный альпс. Заменил его и все проблемы отпали. Антенну не трогал. Было это несколько лет назад, проблем нет до сих пор. Частный случай и не в пользу замены офсетной головы на прямофокус. Как говорится - каждому своё... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
orbita777
Зарегистрирован: 31.07.2006 Сообщения: 23 Откуда: Ленинградская обл.
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 18:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Дайте кто-нибудь ссылку,что б увидеть воочию какой конвертер нужен  _________________ 29 лет стажа.....
DM 8000
DiSEqC Motor 13е-90e |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 4108
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
filin2000

Зарегистрирован: 08.01.2006 Сообщения: 1208 Откуда: БАРНАУЛ
|
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 18:50 Заголовок сообщения: Re: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html |
|
|
красивые картинки...
помнится тут мне ктото писал про фокусное расстояние
и про стандартные офсетные кушники с коэфициентом 0.6 0.7
а у прямофокусок помнится коэфициент другой
на супрале 0.36помоему _________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Skv200
Зарегистрирован: 06.08.2006 Сообщения: 874 Откуда: Новосибирск 82°54'44,68"Е 55°03'11,77"N
|
Добавлено: Сб Фев 17, 2007 15:06 Заголовок сообщения: Re: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html |
|
|
| filin2000 писал(а): | красивые картинки...
помнится тут мне ктото писал про фокусное расстояние
и про стандартные офсетные кушники с коэфициентом 0.6 0.7
а у прямофокусок помнится коэфициент другой
на супрале 0.36помоему |
1.Помоему излишнее цитирование! можно было и убрать картинки они уже на этой странице есть!
2. У супрала никогда не было 0,36 эти данные легко доступны на сайте Супрала, прежде чем чтото писать, надо проверять сведения которые приводите. http://www.supral.ru/p0211.html _________________ НЭИС-Телеком Сибирь г.Новосибирск |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
filin2000

Зарегистрирован: 08.01.2006 Сообщения: 1208 Откуда: БАРНАУЛ
|
Добавлено: Сб Фев 17, 2007 15:41 Заголовок сообщения: Re: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html |
|
|
| Skv200 писал(а): | | filin2000 писал(а): | красивые картинки...
помнится тут мне ктото писал про фокусное расстояние
и про стандартные офсетные кушники с коэфициентом 0.6 0.7
а у прямофокусок помнится коэфициент другой
на супрале 0.36помоему |
1.Помоему излишнее цитирование! можно было и убрать картинки они уже на этой странице есть!
2. У супрала никогда не было 0,36 эти данные легко доступны на сайте Супрала, прежде чем чтото писать, надо проверять сведения которые приводите. http://www.supral.ru/p0211.html |
припадаю на колено , снимаю шапку , и кричу ....не вели казнить ...
по пункту 1. я ж сказал , что картинки понравились
по пункту 2. было черным и маленьким , теперь красным по белому и бгольшими ....
я говорил не утвердительно
( помоему ) - слово было написано
тот кому уж оч. надо , пусть сам читает первоисточник
я конечно сильно ошибся ,
Отношение фокуса к диаметру 0,39 , а не 0.36
как я предположил , потому как точно не помнил , в голове просто что-то крутилось.....
да ....
я оч. сильно накосячил
простите больше так не буду...
дяденька , не бейте меня за это , дяденька
 _________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
alex.n
Зарегистрирован: 16.07.2006 Сообщения: 2845 Откуда: Syberia
|
Добавлено: Сб Фев 17, 2007 19:43 Заголовок сообщения: Re: http://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html |
|
|
| Skv200 писал(а): |
прежде чем чтото писать, надо проверять сведения которые приводите. l | Абсолютно согласен!Особенно на тему РТР уходит в Росскрипт с 10 января 2007г. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
hoda
Зарегистрирован: 23.11.2005 Сообщения: 339 Откуда: 48*08 N 37*51 E Донбасс
|
Добавлено: Сб Фев 17, 2007 19:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Абсолютно согласен!Особенно на тему РТР уходит в Росскрипт с 10 января 2007г. |
Ну и к чему это! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|