Чайниковский вопрос за угол раскрыва (теория)

[satshaman]

Приветствую. Недавно замутил себе такую цацу. Для вас это обычная стандартная вещь, а в моих краях почему-то экзотика.

Насколько мне известно угол раскрыва этой антенны 90*, а LNB Invacom рабоче-крестьянский рассчитан для антенн с углом раскрыва 70* (да и многие другие головы тоже).
Техпаспорт от антенны достать не смог. А в паспортах от LNB обычно указывают параметр f/D.
Подскажите, плиз, формулу по которой можно найти f/D если известен угол раскрыва. Заранее спасибо. Просто то что у вас идёт с запасом на 60 см, у нас с трудом берётся на 1.20 ( и то далеко не всё). А хоцца чтоб антенна работала максимально эффективно.
_________________
сапожник без сапог...

[fezman777]

Набрал в Яндексе "соотношение фокусного расстояния и угла раскрыва" - получил первой же ссылкой: http://www.tvservis.ru/spravka.htm
Там и другие ссылки есть, смотреть не стал.

[жорж]

Подскажите, плиз, формулу по которой можно найти f/D если известен угол раскрыва.

а зачем его пересчитывать?- уже все пересчитано!

отношенение фокусного расстояния к диаметру (F/D) у прямофокусных антенн, равное 0,4, отличается от F/D офсетных антенн, равному 0,575. Это приводит к тому, что на прямофокусных антеннах НЕЛЬЗЯ использовать широко применяемые в бытовом приеме конвертора-моноблоки (LNB - Low Noise Block), т.е. конвертора конструктивно совмещенных с облучателем. При этом происходит недооблучение поверхности зеркала - т.е. снижению коэффициента усиления.вот здесь показано наглядно как это может быть

ttp://www.sat.su/text/sat/que/q3/q3.html

у Вас на фото офсетная антена-стало быть(F/D)=0.575

фото немного неудачное,но конвертор стоит тот что нужен ,стало быть ,все соотвествует стандартам, о правильности настроенного фокуса утверждать не буду, проверяется по месту (визуально по сигналу-желательно)

[Петрович(дядькозНосівки)]

Это для прямофокуса есть формула. А у офсетки надо натягивать ниточку и замерять транспортиром.
Для конвертора, вообще никаких формул по раскрыву.
Надо надеятся, производители того и другого халтуру не гонят, и ориентироваться на F/D.

[satshaman]

Спасибо всем. Понял , что научнейший тык- наше всё...
_________________
сапожник без сапог...

[Серёга64]

Добавлю для ясности.
Офсетные антенны (на фото), бывают длиннофокусные и короткофокусные. Соответственно и угол раскрыва у них 70 и 90.
Из практики.... у длиннофокусных увереннее приём, чем у короткофокусных.
А (F/D)=0.575 здесь не совсем корректно. У разных производителей-разный. Например у супрала0.6-0.9.... 0.5, а у ГИСа 0.6.... 0.64
_________________
Golden Interstar 780, SkyStar2 и 3

[satshaman]

Вот ещё пару фоток точно таких же антенн.
По фото можно понять длиннофокусные они или короткофокусные?
Размер 110Х120 см, угол раскрыва около 90* (точно не 70). Техпаспорт держится в строжйшем секрете.
Просто вожусь с ними более двух лет, и охота вытянуть максимум.

d9ft.jpg[

_________________
сапожник без сапог...

[fezman777]

[Parol]

[satshaman]

Понял, спасибо. будем искать подходящую голову.
_________________
сапожник без сапог...

[жорж]

тогда и у меня вопрос какие офсетки лутше для диапазона С?

[Parol]

А всё равно какие, длинно- или короткофокусные, С-Банд любит площадь !
То бишь большие тарелки...