LNB-0,2dB

[PAVLODAR]

Кто нибудь уже пробовал?
Что за штука,стоит брать?

Titanium универсальный Single LNBFs 0,2dB новый

LNBF для аналогово и цифрового приема, только 0,2dB. Пластмассовый корпус защиты от погодных условий. Этот компактный высококачественный KU конвертэр является ключом к цифровому телевидению. С высокой стабильностью резонаторов применения крайне шумовых HEMTтранзисторов и отточенной технологии производства,удалось производить первоклассную серию LNBF.

_________________

[IVV]

Кто производитель этого чюда ?

[PAVLODAR]

[Vitalix]

Сколько стоит такое чудо???????
_________________
Привет из Хынчешть
*VITALIE*

[ivan]

Ну по одной надписи коеффициента шума, можно уже все понять.
если в идеальном волноводе, вибратор конвертора, без активных элементов, и усилительного тракта, шумит на частоте 12 гГц с уровнем 03 dB, то получается, что ихний усилительный тракт, вносит затухания для щума, и усиление для полезного сигнала.

[Parol]

А мне вот интересно, какая надпись появится на следующих головках,
которыми захотят покорить рынок? 0,15 или 0,1?
И вот над чем предлагаю задуматься: головки Kathrein UAS177 для которой стоИт 0,8dB при 25°C (читаю каталог!) в реальной жизни работают отлично годами в любое время года, а поставишь на ту же антенну при том же ресивере какую-нибудь 0,3- и тут нам друг интернет как не пытается помочь, всё равно НЕ ТО! А почему? Да, понимаете-ли, качество красивой картинкой (0,3;0,2) не обеспечишь.
Дорого? Ну да, дорого, да только "дешева рибка-погана юшка!".
Применяя дешёвые компоненты с наклейками а ля "купи меня скорей!",
нужно понимать, что хороший результат не достичь. А если результат не важен, то "зачем платить больше"?

[Pavlovsk]

Подделок целая куча.
Эх, тут узнал эппопею почему так "Китайские комплекты" стоят так дешево (ну, побывал я весной в Манжурии)

[Жермунай]

Ну и почему же они стоят так дешево?

[marasaar]

я вот вчера поставил для пробы головку на 0.3дб
На Экспресс АМ22 (53град.) укр пакет то идет, то не идет.
Так по сравнению с 0.5дб старой головкой - никакой разницы.
Обе головки не из дорогих.
_________________
marasaar

[Parol]

Все эти пробы дают очень приблизительный результат. Дело в том, что даже для одной партии головок с наклейкой...ну, пусть будет 0,3!,
разброс этого параметра будет от 0,3 до 0,7, а то и до 0,9. Но это ещё не всё- а неравномерность частотной характеристики? Для тех, кто не знает, что это такое, скажу по-простому. На тех частотах, где вы головку проверяете, может быть усиление приличное, а выше или ниже- уже слабое. Или наоборот. И что мы имеем? Кто-то поставил головку 0,3- и ура!, всё класс ! Другой пошёл, купил такую же-
ну, блин, только хуже стало! И оба ведь правы !
Более-менее серьёзно можно говорить только о тех головках, которые
сотнями ставятся и настраиваются с помощью анализатора спетра, и то, если тот, кто настраивает, ещё и внимание на измерение некоторых параметров обращает. Вот тогда мнение зтого человека будет интересно.
А так- хорошо говорим, не более !

[J.Forfun]

Большее влияние на уровень имеет не обсуждаемые здесь ДБ а то, насколько та или иная голова подходит для той или иной тарелки по засветке...

[PAVLODAR]

[Dr.Igor]

В Ку-диапазоне реальные noise figure 0,6-0,7 dB как для т.н."бытовых" конверторов(менее строгая т.н."фазовая стабильность"гетеродина),так и для профессиональных с PLL,серъёзный производитель такую чушь-0,2-0,3 дБ-никогда не напишет,своя репутация дороже.Ни разу не видел SMW,Gardiner,CalAmp LNB с такими "чудо показателями".Взял себе Gardiner UNI (0,7 дб) LNBF для оффсета и уверен,что меня не на...ли.Конечно мое мнение субъективно...
_________________
Лекарство сначала выписывают, потом пьют, а пиво сначала пьют, потом выписывают.