| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
yarka_33
Зарегистрирован: 20.04.2008 Сообщения: 327 Откуда: Украина, Кривой Рог
|
Добавлено: Ср Июн 24, 2009 18:44 Заголовок сообщения: USB или только ESATA, для качественной записи? |
|
|
сегодня состоялась беседа с продавцом в магазине. Он уперто утверждал, что запись через USB на флэшку или жесткий портит качество записываемого канала. Точнее при просмотре записаного видно, что качество хуже чем при не посредственом просмотре тв канала. А вот я кобы на Esata все ок. Пожалуйста, если он прав то напишите обоснование его проваты, и если можно укажите название бюджэтной модэли ресивера с внешним портом ESATA
Последний раз редактировалось: yarka_33 (Ср Июн 24, 2009 18:58), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AtElEr

Зарегистрирован: 04.03.2005 Сообщения: 413 Откуда: Россия, Башкортостан
|
Добавлено: Ср Июн 24, 2009 18:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Оптикум (Ортон) 9500. _________________ Star Track SRT 3030 HD Monster, GI Genius E3HD (в упаковке)-в продаже. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yarka_33
Зарегистрирован: 20.04.2008 Сообщения: 327 Откуда: Украина, Кривой Рог
|
Добавлено: Ср Июн 24, 2009 19:02 Заголовок сообщения: |
|
|
250$ за optikum9500 и купить жесткий - да уж не дешевое удовольствие - запись каналов. Дешевле DVB карту в комп вставить, но комп гад шумит назойливо  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Quazatron
Зарегистрирован: 30.12.2006 Сообщения: 1925 Откуда: Московская область
|
Добавлено: Ср Июн 24, 2009 22:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Дохляк, полный. Качество записи на флешку или USB накопитель зависит только от принимаемого канала. Что бы сделать запись ХУДШЕГО качества нужен перекодировщик, или кодер. Увы процессоры ресиверов не обладают такой функцией и мощностью, так что USB пишет один-к-одному. Что-бы убедиться в этом попробуйте записать каналы с разным битрейтом. _________________ 90E, 85Е, 80E, 75E, 60E, 53E, 49E, 42E, 39E, 36E, 13E, 10E, 7E, 5E, 1W, 4W |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sat-Digest Site Admin

Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 5118 Откуда: Европа
|
Добавлено: Ср Июн 24, 2009 23:58 Заголовок сообщения: Re: USB или только ESATA, для качественной записи? |
|
|
| yarka_33 писал(а): | | сегодня состоялась беседа с продавцом в магазине. Он уперто утверждал, что запись через USB на флэшку или жесткий портит качество записываемого канала. Точнее при просмотре записаного видно, что качество хуже чем при не посредственом просмотре тв канала. А вот я кобы на Esata все ок. Пожалуйста, если он прав то напишите обоснование его проваты, и если можно укажите название бюджэтной модэли ресивера с внешним портом ESATA |
Не знаю как он там объяснял. Касательно описанного мне приходит на ум только мысль, что подключение внешнего диска в ресиверах бывает капризнее работает через USB, чем через eSATA. Бывает например подключение диска отвалится, таймаут какой вылезет. Вот запись и не получится.
Но это не аксиома. Бывает по-разному.
А изменения качества конечно никакого нет. _________________ С уважением,
Андрей Ищенко. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 685
|
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 14:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Вы не забывайте про скорость записи флешки(usb) - качественные флешки дорогие, а те которые подешевле пишут на скорости около 3Mbit/s , про запись hd можна сразу забыть  _________________ учиться никогда не поздно! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
janispauls

Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 1022 Откуда: EU
|
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 17:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| У eSATA скорости саусем другие ,куды выше |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yarka_33
Зарегистрирован: 20.04.2008 Сообщения: 327 Откуда: Украина, Кривой Рог
|
Добавлено: Пт Июн 26, 2009 20:42 Заголовок сообщения: |
|
|
я так понял, что не сам usb плох для записи видео, а проблема в скорости флэшек. А как дела обстаят с usb hdd? Я например в гугле вел usb hdd и на первой попавшейся сылке http://www.romaxus.ru/productID_4839.html нашел Transcend StoreJet 2.5 Mobile TS500GSJ25M, внешний накопитель, 2.5" HDD USB2.0, 500GB (SATA, Rubber Case, Anti-Shock).(TS500GSJ25M)
Пропускная способность интерфейса: 480 Мбит/сек. Неужели этой скорости мало для записи обычного SD канала? Я ведь не из любопытства спрашиваю, а хочу так сказать протолкнуть в масы пишушие ресиверы, но цена должнабыть бюджэтной, а таковые оснащены usb, а ESATA дороговаты. Обязательное условие чтобы запись ишла на внешний накопитель, а не в встроеный или вставляемый в ресивер. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Вс Июн 28, 2009 6:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Даже скорости USB 1.1 хватает для записи SD канала, поэтому проблемы если возникают, то только с флэшками имеющими медленную скорость записи в память. В некоторых случаях скорость записи оптимизируют особыми способами форматирования. Для USB HDD это неактуально, так как там скорости достаточно даже для HD каналов и всё упирается только в качество изготовления самого USB канала - как физическое, так и программное. А это, как сами понимаете, зависит от производителя ресивера и его софтовой поддержки. _________________ Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Ср Июл 08, 2009 5:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Если стоит задача просто записывать программы по таймеру или таймшифту для дальнейшего просмотра, а не редактирования и переписывания на CD, то Euston 5000 PVR в этом случае идеальный вариант. При этом HDD ставится внутрь ресивера, но для этого не требуется вскрывать весь корпус, так как для HDD имеется специальный люк сверху. Я поставил WD на 80Гб и был удивлён абсолютной бесшумностью его работы. Ночью, в полной тиши, работу диска не слышно с расстояния 2м. Настраивается автоматическое отключение диска при отсутствии обращений к нему через выбранное время. Качество картинки и звука отличные. Самое главное, что цена ресивера - смешная. _________________ Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
munche
Зарегистрирован: 05.11.2008 Сообщения: 151
|
Добавлено: Чт Июл 09, 2009 3:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Качество записи будет такое же как и качеcтво вещания!
Все пишется в trp файлы 1 в 1.
Ресивер, если не совсем дурной, при включении USB девайса делает тест скорости и предупредит вас, если ее не хватит для записи... - Некотырые SD каналы поток гонят 1 Мбит, некоторые 4.5... так что не только в SD/HD дело
Сам пишу на USB DD (Trascend). Ресивер GI-S980HD (Родной брат Opticum 9500HD) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|