Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Антипиратская тема.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 68, 69, 70  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Сен 08, 2017 18:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет поймал три одесских телеканала на пиратстве

Похоже, после двухлетнего перерыва Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания решил открыть второй сезон охоты на одесские телеканалы, грешащие пиратством. Пока что в поле зрения ведомства попали всего три вещателя – «АРТ 24» (ТОВ «ТРК «52 Канал»), STV (ТОВ «ТРК «Лаванда») и «Град» (ТОВ «ТРК «Град» из Черноморска (Илличевска) Одесской области). Им назначены внеплановые проверки на предмет наличия прокатного удостоверения на фильмы, показанные в эфире с 26 по 30 июня.

Согласно копиям документов, предоставленных «Град» и «АРТ 24», срок действия их прокаток истек в 2016 году. Телеканал STV не предоставил ни одного прокатного удостоверения. Демонстрация фильмов без разрешительных документов – признак нарушения требований пункта а) части первой статьи 59 закона «О телевидении и радиовещании» и части первой статьи 15 закона Украины «О кинематографии».

Телеканалами «Град» и «АРТ 24» владеют одесситы Сергей Дякун и Анатолий Балинов. Последний входит в группу влияния бизнесмена Александра Козаченко. Ранее в одесском горсовете Балинов возглавлял фракцию «Доверяй делам», подконтрольную мэру Одессы Геннадию Труханову. Телеканал STV находится в зоне влияния экс-мэра Одессы Эдуарда Гурвица. В декабре прошлого года Нацсовет продлил телеканалу кабельную лицензию.

Почему регулятор обратил внимание именно на эти одесские телеканалы, учитывая богатство выбора, неизвестно.

Напомню, два года назад Нацсовет огласил проверки около 20-ти одесским телеканалам на предмет пиратства, но итоги подвел только по каналу «Первый городской», вынеся ему предупреждение за трансляцию «Великолепного века». Также на канал подала в суд группа «1+1 медиа», но в ходе процесса стороны подписали мировую: «Первый городской» согласился выплатить Плюсам компенсацию в размере 300 тыс. грн.
https://mediananny.com/novosti/2323596/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Сб Сен 09, 2017 23:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пиратство препятствует развитию телевизионной отрасли Вьетнама

Телевизионные компании, недовольные большой потерей доходов из-за нарушения авторских прав, потребовали от Министерства информации и связи Вьетнама (MIC) принятия более жёстких мер по отношению к нарушителям. Иначе, по их словам, телевизионная отрасль Вьетнама не сможет развиваться, — пишет издание VietNamNet Bridge.

На протяжении двух последних сезонов компания VTVCab не могла транслировать финалы Лиги Чемпионов, несмотря на то, что она оплатила права на их трансляцию. Проблема заключалась в том, что компания не могла контролировать возможные нарушения авторских прав в Интернете.

Во время прошедшего недавно в провинции Тхань Хоа рабочего семинара министр информации и связи страны Хоанг Винь Бао заявил, что нарушители авторских прав применяют в своей деятельности всё более сложные и изощрённые методы.

Можно выделить три стандартных вида нарушения авторских прав на контент: 1) незаконная трансляция через web-сайты, приложения и нелицензированные OTT-платформы; 2) незаконные трансляции через web-сайты и приложения, принадлежащие компаниям, имеющим лицензию на предоставление услуг платного телевидения; 3) использование некоторыми радио- и телекомпаниями изображений, документов и программ других телеканалов и радиостанций без получения разрешения со стороны последних.

Бао добавил, что в последние три года конкуренция между провайдерами услуг платного телевидения стала чрезвычайно жёсткой, что заставляет их снижать абонентскую плату.

Результатом стало падение показателей ARPU (средний доход, получаемый от одного пользователя) до отметки в 3 доллара, что является минимумом для региона (в Таиланде этот показатель равен 12 долларам, в Малайзии – 16 долларам, а в Индонезии – 14 долларам).

Несмотря на снижение абонентской платы, телекомпаниям по-прежнему трудно увеличивать свои абонентские базы, поскольку им приходится конкурировать с нелицензированными ОТТ-платформами и компаниями, нарушающими авторские права.

По словам директора компании Vinh Long Television Ле Куанг Нгуена, телевизионный контент записывается для последующей закачки на YouTube, Facebook и нелицензированные web-сайты. Нарушители авторских прав научились обманывать системы автоматической проверки авторских прав YouTube и Facebook, искажая звук и уменьшая размеры картинки.

Некоторые web-сайты получают сигнал непосредственно от телеканалов без разрешения с их стороны, а затем формируют пакеты для перепродажи зрителям или воспроизведения при поддержке рекламы.

Они также создают фальшивые фан-странички на Facebook, размещают программы для получения незаконных прибылей и связывают YouTube с пиратскими сайтами.

Нгуен подчеркнул, что от нарушения авторских прав страдают не только вьетнамские, но и зарубежные телеканалы. Фильмы, снятые в Южной Корее, Китае и Таиланде появляются на нелицензированных web-сайтах во Вьетнаме с вьетнамскими субтитрами спустя всего 18-24 часа после трансляции в упомянутых выше странах.

Работа нелицензированных web-сайтов прекрасно организована, в их команде трудятся профессиональные переводчики, способные очень быстро делать переводы.

Заместитель генерального директора вьетнамской национальной телекомпании VTV Нгуен Тхань Лионг жалуется на то, что многие программы VTV выкладываются в социальные сети. Компания VTV является основной жертвой нарушений авторских прав на телевизионный контент.

Нгуен предложил ввести против нарушителей более суровые санкции, способные остановить их деятельность. Сегодняшние суммы штрафов в 50-500 миллионов вьетнамских донгов слишком низки в сравнении с суммами в сотни миллиардов донгов, которые могут заработать нарушители.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Сен 11, 2017 11:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мосгорсуд обязал заблокировать пиратские сайты по обращению Warner Bros

Мосгорсуд принял решения о "вечной" блокировке пяти пиратских сайтов, распространявших мультимедийный контент. Решения приняты на основании заявления правообладателей, в том числе Warner Bros. Entertainment Inc, сообщает пресс-служба Роскомнадзора.

Посещаемость сайтов составляет от 254 тыс. до 18,5 млн интернет-пользователей в месяц.

С момента действия расширенного антипиратского закона в Роскомнадзор поступило почти 1,5 тыс. определний Мосгорсуда о предварительных обеспечительных мерах и 3,3 тыс. заявлений правообладателей в отношении 29 тыс. интернет-ресурсов. За первое полугодие 2017 года вынесено 76 решений о постоянной блокировке в отношении 160 сайтов.

Напомним, С 1 октября также вступает в силу закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов. По данным аналитиков, под блокировку попадут порядка 2 тыс. ресурсов. Поисковые системы, в свою очередь, должны будут прекратить выдачу сведения о таких сайтах.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Neverhood
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Сен 12, 2017 18:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блокируют, блокируют, а люди все еще пользуются браузером TOR и заходят через VPN. Не работают блокировки-то.
Вернуться к началу
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Сен 19, 2017 21:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

KYIV MEDIA WEEK: с пиратством бороться можно! Причём успешно и эффективно

В Украине на сегодняшний день можно достаточно эффективно в пределах действующего законодательного поля бороться с видеопиратством. О том, как это делать и на что обратить особое внимание, владельцы бизнесов, топ—менеджеры, юристы украинских и международных компаний дискутировали 18 сентября в рамках KYIV MEDIA WEEK 2017 на конференции для правообладателей, организованной инициативой «Чистое небо».

Сегодня существуют способы борьбы с нелегальным контентом, размещенным не только на территории Украины, но и за пределами страны, т. к. владельцы хостингов идут на сотрудничество с правообладателями. В свою очередь, киберполиция Украины развивает методы борьбы с пиратством, предоставляя правообладателям новые решения. Правообладатели же, преодолев «психологический» барьер подачи первого иска на нарушение прав в интернете, активнее и результативнее защищают свой контент. И для этого в настоящее время уже не требуется большой штат, поскольку достаточно успешно на этом поле работает незаурядный софт.

В ходе конференции вниманию участников были представлены законные процедуры блокировки нелегального контента и схемы взаимодействия с ресурсами, нарушающими авторские права. Заместитель генерального директора по правовым вопросам «1+1 Медиа» Вячеслав Миенко уверен, что пираты всегда будут более гибкими в отличии самих правообладателей. Но усложнить жизнь пиратам можно основательно. Например, если подавать иск по каждой позиции отдельно, то нарушителю придется платить штраф по каждой позиции.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Сен 19, 2017 23:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Черный флаг в море рекламы: легальные игроки рынка обсуждают монетизацию пиратского контента

Коалиция законопослушных игроков медиарынка — онлайн-видеосервисов, правообладателей, вещателей и селлеров — в борьбе против сетевых видеопиратов монолитна только на первый взгляд. Фактически пиратов поддерживают вполне легальные рекламодатели, чьи миллиардные бюджеты, пришедшие на «темную сторону», и обеспечивают жизнеспособность ресурсов с нелицензионным видеоконтентом.

ЧТО ПОПАДАЕТ В РЕКЛАМНЫЕ СЕТИ
«Антипиратская» сессия «Большого медиа-коммуникационного форума» (БМКФ), организованного Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК) в рамках деловой программы выставки «Связь-2017», была посвящена проблеме легальной видеорекламы на пиратских ресурсах, поскольку именно она к текущему моменту приобрела драматическую остроту. Сессия собрала представителей всех ключевых сегментов легального онлайн-видеорынка, так что складывающаяся из их разрозненных оценок общая картина к финалу приобрела почти голографическую глубину и четкость.

Технологические предпосылки сложившейся на рекламном рынке противоречивой ситуации описал генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин: «Уже давно развиваются рекламные технологии, которые размывают классическую схему продажи рекламы, когда с онлайн-площадкой взаимодействовал сам рекламодатель или его агентство. В настоящее время огромные объемы рекламного инвентаря закупаются через рекламные сети. Они охватывают сайты практически без разбора — в них попадают как добропорядочные, так и нелегальные сайты».

В отличие от сайтов с легальным видео, пираты не несут расходов на контент, привлекая при этом многомиллионный пользовательский трафик. По данным Алексея Бырдина, один только «Яндекс» в месяц получает 100 млн запросов, связанных с просмотром фильмов онлайн. «Когда пират предлагает свой трафик рекламодателю рядом с аналогичным трафиком у легальных ресурсов, их рентабельность заведомо ниже, потому что у пирата нулевые затраты на контент», — посетовал глава ассоциации «Интернет-видео». В конечном итоге это приводит к демпинговой стоимости пиратского СPM (cost per mille | стоимость 1 тыс. показов — основная единица ценообразования в онлайн-рекламе) при 95%-ной маржинальности, что в условиях обезличенно-автоматизированной закупки инвентаря и приводит легальные рекламные бюджеты в теневую зону. Усугубляет проблему общее по рынку снижение CPM под давлением пиратского демпинга, которое бьет не только по законопослушным онлайн-видеосервисам, но и по сайтам обычных СМИ, у которых видеоконтент не является преобладающим.

СТАТИСТИКА «ВЕСЕЛОГО РОДЖЕРА»
Одна из возможных оценок доходов, получаемых видеопиратами от рекламодателей, строится на экспертизе медиаселлера IMHO. Он оценивает долю пиратского контента на OLV-рынке (online-video) российского сегмента Рунета в 2016 году в 6%. Львиную долю на нем занимает все-таки легальный контент — 53%, еще 41% приходится на UGC. При этом, по данным Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), объем онлайн-рынка видеорекламы в РФ в прошлом году составил 6,6 млрд рублей. Таким образом, минимальная величина доходов пиратских сайтов от размещения одной только видеорекламы составляет порядка 400 млн рублей. Руководитель отдела видеорекламы IMHO Любовь Ячкова уточняет, что в эту сумму входят только бюджеты, размещенные через крупные сетевые агентства, а, например, промо-бюджеты онлайн-казино, электронных тотализаторов и букмекерских сервисов, размещаемые через другие каналы, в нее не попадают. В свою очередь, Алексей Бырдин высказал гипотезу, которая способна повысить оценки дохода нелегального сектора от легальных рекламодаталей в разы. Дело в том, что, несмотря на усилия UGC-платформ (YouTube, «Вконтакте» и др.) по очистке пользовательского контента от «пиратки», ворованные фильмы и сериалы все равно оказываются на них в изобилии. И поскольку актуальный бесплатный контент привлекает большое зрительское внимание, при существующих правилах игры он неминуемо будет монетизироваться, например за счет легальных рекламных прероллов. Поэтому реальные доходы сайтов с пиратским видеоконтентом гораздо больше, предположил Алексей Бырдин. В ответ директор трансмедиа-департамента «СТС Медиа» Дмитрий Карманов призвал не преувеличивать доходы пиратов, объяснив, что технологии Content ID UGC-платформ позволяют либо блокировать «пиратку», либо релевантно идентифицировать контент, соотнося его с правообладателем так, что именно он, а не пират получит отчисления от показа рекламных прероллов. В то же время не все правообладатели согласны с такой схемой. В частности, сама «СТС Медиа» настаивает именно на блокировке украденного у нее и размещенного на UGC-платформах контента, а не на его монетизации в свою пользу.


Так или иначе, к доходам пиратов от легальных рекламных видеопоказов надо добавить сборы от дисплейной онлайн-рекламы — ее АКАР оценивает в 70,7 млрд рублей. Впрочем, ни один из экспертов БМКФ-2017 не взялся оценивать долю теневого сектора в совокупных сборах от видео- и дисплейной рекламы, а директор по развитию рекламных продуктов ООО «Иви.ру» (онлайн-кинотеатр ivi) Саид Ибрагимов вообще предложил не считать деньги в карманах видеопиратов, поскольку, по его мнению, от таких подсчетов никто, кроме самих преступников, пользу не извлекает: растет внимание к их ресурсам, а в их ряды вовлекаются все новые и новые рекруты.

Эксперты сошлись только в том, что объем монетизации пиратского видеонтента в Рунете исчисляется миллиардами рублей. Но назвать эти средства своей упущенной выгодой представители платформ с легальным видеоконтентом дружно отказались — в этом заключается очередной парадокс этого рынка.

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dj Karnik



Зарегистрирован: 06.09.2017
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Ср Сен 20, 2017 16:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий привет! Передайте по своим каналам что пиратство нельзя победить его можно лишь ослабить. И сделать это можно только одним образом - предложить людям отличный сервис.
Надо перестраивать кинотеатры - сделать на их базе супермегакинотеатры!
Надо сделать так чтобы человек мог насладится фильмом сходить в сауну и бассейн поесть нормальной еды как дома а не фастфуд и попкорн. Чтоб можно было прийти домой и лечь спать! Так же и на концертах. Продвиньте отмену Антипиратского закона и закона о защите детей в России! И я Вам лично благодарен буду уважаемый Юрий!

Хм... Как бэ, меня не зовут ни Господь, ни - Владимир. Не по адресу обращение.
_________________
Абонент Триколор ТВ Центр и Дом.RU TV
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Сен 20, 2017 21:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пираты – воры! Как телегруппы борются с интернет-пиратством и беспомощностью государства: успешные кейсы

Интернет-пиратство давно стало одним их главных вызовов мировой индустрии контента. И в этом году к борьбе с ним присоединилась Украина: весной в стране наконец-то заработали антипиратские нормы, выписанные в законе о господдержке кинематографа, а к осени у правообладателей появились первые успешные кейсы, которым на нынешнем KYIV MEDIA WEEK посвятили отдельное мероприятие. Поговорить было о чем.

Все в сборе: StarLightMedia, «1+1 медиа», «Медиа Группа Украина» и Украинская Антипиратская Ассоциация (УАПА). Телегруппа «Интер» уже традиционно все пропустила

Знакомьтесь, заместитель генерального директора по правовым вопросам «1+1 медиа» Вячеслав Миенко

Главная #перемога этого года в борьбе с интернет-пиратством – само принятие закона о господдержке кинематографа, антипиратские нормы которого вступили в силу в апреле. Кроме нормы о блокировке контента, в новой антипиратской процедуре – наказания за камкординг, кардшаринг и финансирование пиратства. Как все это работает, телегруппы вместе адвокатами из компании Smartsolutions решили проверить на сайтах, не реагировавших на просьбы правообладателей убрать контент, и провели эксперимент. 30 мая юристы разослали заявления по адресам собственников пиратских сайтов. Через двое суток, не увидев никакой реакции, юристы направили заявление компаниям-хостерам из Украины (ТОВ «ВАЙБО ПРОДЖЕКТ» – сайты files-x.com и filmo-dom.com, ТОВ «ІТЛ ІНТЕРНЕТ-СЕРВІС» – kinogo-hd.net и rutor.co), Литвы (Infium UAB – сайт megapeer.org) , Болгарии (Friendhosting LTD – сайты vizafilm.com, topkino.tv и vseserial.net) и Сейшельских островов (ON-LINE DATA LTD – serial24.com). Через 48 часов, отведенных законом, хостер с Сейшел заблокировал контент, а остальные не отреагировали.

Если хостинг из Украины не реагирует, закон предписывает обратиться с заявлением о правонарушениях в Госслужбу интеллектуальной собственности, потребовав наложения административного штрафа. Но пока телегруппы боролись за принятие закона, ее расформировали, а правки в закон внести не успели. Функции службы перешли к МЭРТ – в конце прошлого года там был создан специальный департамент интеллектуальной собственности, у которого есть руководитель и заместители, но до сих пор нет инспекторов по интеллектуальной собственности, в обязанности которых входит составление протокола о нарушении. В итоге процесс заблокирован. Поэтому Миенко призывает правообладателей консолидироваться: чем больше обращений от правообладателей получит департамент интеллектуальной собственности МЭРТ, тем быстрее их заметят и наберут наконец экспертов.

Полезный совет: правообладатель может выбрать, как наказать пирата. Если в одно заявление вписать 100 нарушений – штраф будет только один, если же сделать несколько заявлений, то можно взыскать с одного пирата несколько штрафов.

Ликвидация Госслужбы интеллектуальной собственности, названная в законе «центральным органом», в который можно обратиться, навредила общему делу. Есть шансы, что пираты, наняв грамотного адвоката, смогут выкрутиться в будущих судебных делах, доказав, что МЭРТ – хоть и правонаследник, но не «центральный орган». Разъяснений по этому вопросу в министерстве пока не дали.

По словам Миенко, правообладатели всегда будут менее гибкими, чем пираты: чтобы поменять хостера, нужно меньше времени, чем для внесения законодательных изменений. И потом, у пиратов есть лобби в парламенте. Во время внесения поправок ко второму чтению закона правообладатели натолкнулись на непонимание Александра Данченко (глава Комитета по информатизации) и Татьяны Поповой (на то время – Интернет Ассоциация Украины). Впрочем, с первым удалось договориться сразу после того, как убрали ответственность интернет-провайдеров, отметил Миенко.

Помощник нардепа БПП Григория Шверка Александр Карапетян внимательно выслушал претензии правообладателей к МЭРТ

Пока руководитель VOD-портала 1+1 Digital Артем Лезин готовился к презентации, я не могла отделаться от вопроса, не приходится ли он родственником Виктории Лезиной?

Лезин презентовал специальную разработку телегруппы – сервис по защите авторского контента SUDUM. Кроме круглосуточного мониторинга пиратов как ContentID в YouTube, сервис позволяет отправлять жалобы хостерам и даже регистраторам. Он обрабатывает топ-5 соцсетей, топ-50 поисковых запросов Google и топ-30 пиратских сайтов. Эффективность сервиса – 93,5%. Что это значит на практике: 150 тысяч копий видеоконтента удалено, телегруппа увеличила свой трафик в три раза, а прибыль от видеорекламы – на 40%.

Глава УАПА Владимир Илинг поддержал Плюсы, рассказав еще одну историю о неудачном сотрудничестве с МЭРТ

УАПА работает со всеми голливудскими кинокомпаниями – в том числе «большой шестеркой», а также с несколькими дистрибуторами художественных фильмов в Украине. Обращение в полицию и суды – процесс длительный, поэтому в УАПА очень ждали принятия закона. Но то, что получилось в результате, ассоциацию разочаровало. Выходит, что проще все же обратиться в полицию и суд: главное – правильно составить заявление и прописать компенсацию. Но время на принятие решения уходит колоссальное – не меньше 6 месяцев.

По словам Илинга, в законе не учли наработки ассоциации. Если ранее 30% сайтов-нарушителей реагировали на обращения правообладателей, то после подписания закона пираты поняли, что бояться нечего: МЭРТ не составляет админпротоколы за нарушение прав интеллектуальной собственности, а потому пираты перестали реагировать на письма. Упала и статистика по закрытию пиратских ресурсов: в прошлом году усилиями УАПА закрылось 60 сайтов, еще примерно столько же поменяли хостинг с украинского на зарубежный. После вступления закона в силу «показатели существенного снизились» (увы, насколько снизилась, Владимир не рассказал).

«Отсутствие инспекторов, которые по закону должны составлять админпротоколы, поставило нас в тупик. Когда мы обратились в департамент по интеллектуальной собственности МЭРТ, нам ответили, что, во-первых, они не согласны с такой формулировкой участия во всех процедурах, а во-вторых, у них нет сотрудников для всего этого. Что делать – ждать комплектацию или вносить изменения в закон?» - резюмировал Илинг.

Напомнив о мониторинге рекламы брендов на сайтах с нелегальным контентом, который УАПА проводит вместе с инициативой «Чистое небо», Владимир призвал всех объединиться, приведя в качестве примера созданный на мировом уровне The Alliance For Creativity and Entertainment. За короткий срок работы (с июня) АСЕ, в который вошли 30 крупнейших производителей контента, провел несколько масштабных рейдов по Европе и Канаде:



Наработками StarLightMedia в борьбе с пиратами поделился коммерческий директор StarLightDigital Николай Фаенгольд. Но для начала напомнил, что пираты – воры, а пиратство – это бизнес, построенный на воровстве. Пират не платит за контент, но зарабатывает, и чем больше аудитория – тем больше его доходы.

Задача телегруппы – ударить по бизнесу пиратов

Летом 2014-го StarLightMedia подвела итоги первого полугода работы своего Центра мониторинга контента. Итоги, как выразился Николай, изменили сознание телегруппы: 2 210 ссылок удалено, количество легальных просмотров выросло с 19 млн (в 2013-м) до 31 млн. Но удаление линков – неправильная стратегия: нужно «удалить» пиратство. Пиратов в телегруппе делят на два подвида: веб-мастера, нагоняющие трафик и монетизирующие готовый пиратский контент, и собственно пираты, записывающие контент телегруппы, чтобы потом выложить его в свой плеер. По результатам 2014-го количество просмотров в легальном плеере телегруппы дошло до 88 млн. Зачисткой контента занималось три человека. В 2015-м был запущен собственный софт, и количество легальных просмотров выросло еще больше. Также группа ведет работу с поисковиком – Google заблокировал 23 тысячи сайтов. Сейчас у телегруппы есть претензии к 146 пиратским ресурсам из 539, находящихся сегодня в списке «Чистого неба». И да, просто бороться с пиратскими сервисами недостаточно: нужно развивать легальную альтернативу. Кроме собственных сайтов, телегруппа монетизирует контент на YouTube, где сегодня размещено 300 тысяч единиц контента.

В 2016-м телегруппа начала продавать права на ретрансляцию телеканалов: первыми их получили ОТТ-сервисы, из-за чего телеканалы группы ушли из бесплатных ОТТ-приложений, доступных в Google Play и App Store. С ОТТ-сервисами, которые не убрали телеканалы группы в мобильных приложениях, пришлось говорить иначе. В результате из App Store было удалено 8 пиратских приложений, в Google Play – 16. Со Smart TV было проще – после чистки в мобильных приложениях они сами начали удалять каналы телегрупп.

У SLM есть договоренности с двумя кабельными провайдерами на предмет незаконной ретрансляции телеканалов телегруппы. Изначально подали иски по трем, и с двумя урегулировали вопрос сразу – они компенсировали затраты и оплати роялти. В конце августа телегруппа подала свое первое заявление в киберполицию (против кого – телегруппа пока не готова рассказать). Это первый кейс – в телегруппе занимались им 9 месяцев и не думали, что подготовка займет так много времени.

Главный по каналам телегруппы FOX в Украине Родион Принцевский следил за дискуссией, заняв стратегическое место на галерке

Совсем недавно – 2,5 месяца назад – SLM открыла для себя еще один путь борьбы с пиратами. Пираты зачастую получают платежи, пользуясь системами Visa и MasterCard, у которых есть внутреннее правило – системой нельзя пользоваться, если платежи нарушают авторское право. За 2,5 месяца телегруппа написала 12 заявлений, и по 6-ти из них контент удалили, с одним нарушителем договорились, еще 5 – на рассмотрении.

Вместо резюме – бесплатный совет от Фаенголда: правообладателю стоит выделить бюджет на мониторинг – это только зарплата сотрудника. А алгоритмами успешных кейсов телегруппа готова поделиться.

Директор юридической фирмы «Виндекс» Павел Миколюк участвовал в дискуссии как юридический представитель «Медиа Группы Украина» по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности

Миколюк сосредоточился на истории с нелегальным распространением телеканалов «Футбол1/Футбол 2» в IPTV-ОТТ. По его словам, хозяйственный суд Киева завален исками правообладателей, а суды в регионах – нет, соответственно, там дольше проходит рассмотрение дела. Борьба с большим игроком – результативнее, поскольку резонансное дело может повлиять на других. Один из первых успешных кейсов «Виндекса» – прекращение нелегальной трансляции футбольных телеканалов компанией «Корбина-телеком»: помимо интернета, бонусом, провайдер раздавал абонентам пиратское IPTV. Сложность кейса в том, что провайдер как ООО не предоставлял доступ к интернету, а передавал это другой компании, IPTV же раздавали при помощи приставки, которая была разработана исключительно под провайдера. Таким образом, в деле было три ответчика. Продавец приставки защищался тем, что «продал кусок железа без контента», но «Виндекс» доказала: приставка настроена так, что работает в сети основного ответчика. Однако сначала суд наказал только провайдера. И лишь когда судебный процесс зашел на второй круг (после кассации), на апелляции были наказаны все три ответчика, а правообладатель получил компенсацию. Что интересно, «Виндекс» сумела доказать нарушения без экспертизы.

Второй пример – киевский провайдер Wnet и его партнер в Белой Церкви «Магнус лимитед». Киберполиция провела экспертизу, но дело закрыли, поскольку у Wnet «не было прямого умысла». Тогда «Виндекс» обратилась в суд, где доказала незаконность схемы: «Магнус» предоставлял ТВ, которое ему предоставлял другой киевский провайдер, который в свою очередь брал контент у сервиса tvbuzer.net.

С корабля на бал. Сергей Крапива, начальник Киевского управления Киберполиции, прибыл на мероприятие прямиком с аэропорта – был на конференции в Гааге

Крапива решил рассказать о работе своего ведомства, попутно отчитав правообладателей. Департамент киберполиции молодой, он создан в 2015 году. По состоянию на сегодня у него есть представительства во всех областных центрах, общий штат – 400 человек, включая как сотрудников оперативного блока (инспекторов), так и спецагентов («белых хакеров»), которые помогают правообладателям найти нарушителей. У киберполиции есть «национальный контактный пункт», позволяющий оперативно получать ответы на запросы из других стран. А слабое звено в этой цепи, по мнению Сергея – правообладатели: мол, заявители подают неполные заявления или не подтверждают сумму причиненного ущерба, из-за чего ведомству приходится закрывать уголовные производства. Иногда правообладатели используют правоохранительные органы, чтобы припугнуть нарушителей: мол, в 2016-м году не раз бывало, что после обыска киберполиции нарушитель договаривался с правообладателем, и тот забирал иск. «Дальнейшие обращения таких правообладателей рассматриваются иначе», - сообщил Крапива, не уточнив, как именно. А я вот думаю: если до пирата доходит только после визита киберполиции, разве это плохо? Главное, ведь, что дошло!

Совет от Крапивы: направлять заявление одновременно во все органы – СБУ, полицию, прокуратуру – не нужно, быстрее не будет. Координация между ними есть, но может случиться, что все отложат на потом, так что нужно сразу определиться с одним органом.

Руководитель «Чистого неба» рассказала об успешном сотрудничестве инициативы с международными организациями (например, с USAID), а также призвала правообладателей обмениваться опытом и объединять усилия. В частности для этого в Фейсбуке будет создана специальная группа. Инициатива вместе с Антипиратской ассоциацией готовит обновленный мониторинг рекламы брендов на пиратских сайтах. Рекламодатели должны понимать, что такая реклама – не только репутационные, но и финансовые риски, учитывая уголовную ответственность за финансирования пиратства.

«На закуску» выступила Анна Слобода, вице-президент польской антипиратской ассоциации Sygnał и менеджер по управлению правами в интернет и борьбе с пиратством в крупнейшей польской телегруппе TVN. Если «Чистое небо» украинские телегруппы создали в 2012-м, то в Польше ассоциация появилась еще в 2002 году – в первую очередь для борьбы с кардшарингом и незаконной дистрибуцией, интернет добавился позже. Как оказалось, поляки сталкиваются с похожими проблемами – несовершенное законодательство не позволяет быстро наказать пирата за размещение незаконного контента. Несмотря на тесные связи Евросоюза, Польше не удалось принять Директиву ЕС по авторскому праву, которая заставила бы интернет-провайдеров платить за нарушение авторских прав. А вот блокировку оплат пиратов по Visa и MasterCard ассоциация использует давно, чем регулярно портит бизнес местным пиратам.

Последний совет – от юристов Smartsolutions. Точнее, пошаговое руководство для правообладателя в борьбе с пиратским сервисом:







Как ответят (и ответят ли) чиновники из МЭРТ правообладателям, узнаем со временем. Я же с нетерпением жду первых результатов судебных разбирательств с использованием нового закона – как в случае с пиратскими интернет-сайтами, так и в случае пиратских интернет-провайдеров, ОТТ-сервисов и рекламодателей, финансирующих пиратов. Думаю, это будет эпично.
https://mediananny.com/reportazhi/2323771/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 20, 2017 22:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

StarLightMedia подала в киберполицию первое заявление об уголовном производстве против провайдера-пирата

В конце августа медиагруппа StarLightMedia подала первое заявление в киберполиции с целью открыть уголовное производство против провайдера-пирата.
Об этом 18 сентября, во время круглого стола «Борьба с пиратством в Украине: что сделано - что делать?» в рамках Kyiv Media Week сообщил коммерческий директор StarLight Digital Николай Фаенгольд. Название провайдера медиаменеджер не разглашает.

Николай Фаенгольд рассказал, что инициирование уголовного дела - это лишь одна из мер в системе борьбы с пиратами, которую стремится выстроить группа. В частности, рассматривая бизнес пиратов, StarLightMedia определяет три их задачи:
- создать максимальное количество мест контакта пользователя с аудиторией. Это может быть готов видеохостинг (например, YouTube, социальные сети и т.д.), или же вхождение в удобное для пользователей магазин мобильных приложений;
- привлечь максимальное количество пользователей;
- максимально монетизировать эту аудиторию.
Есть две модели монетизации пиратского бизнеса: рекламная и прямые платежи от пользователей. Задача правообладателя - сделать так, чтобы каждый из этих пунктов был максимально сложный для пиратов.

«Самые популярные видеохостинги в Украине - это YouTube , Facebook и до недавнего времени -" ВКонтакте ","Однокласcники", Mail.ru. Чтобы заблокировать там контент, который незаконно использует пират, правообладателю нужно заполнить специальную форму. За всю историю Центра мониторинга контента StarLightMedia (с 2013 года. ) в YouTube и Facebook мы заблокировали 341 тыс. Видео, в "ВКонтакте" - 6,5 тыс., В "Однокласcниках" и Mail.ru - 16 тыс. Чтобы заблокировать контент в AppStore и Google Play , нужно также воспользоваться специальными ссылками. В AppStore мы удалили восемь приложений, в Google Play - 16. Кроме того, когда мы начали чистить AppStore и Google Play, пираты поняли, что мы дойдем и до Smart TV. Smart TV мы постоянно мониторим и там у нас было только одно удаление приложения», - привел статистику Николай Фаенгольд.

Также он рассказал, что группа еженедельно мониторит каждую из перечисленных выше систем, а KPI вовлеченных в борьбу с пиратством сотрудников медиагруппы определяются не за количество удаленных ссылок, а при их отсутствии.

Также StarLightMedia заблокировала 22 тыс. 131 случай поисковой выдачи размещенного пиратами контента медиагруппы в Google.

«Что касается препятствования пиратам монетизировать их аудиторию, то мы действуем в двух направлениях. Во-первых, ежемесячно выкладываем на blacklists.org.ua перечень сайтов, к которым у нас есть претензии, с целью информировать рекламодателей. На данный момент мы сообщаем о претензиях к 146 сайтов с 539, которые представлены в общем списке. Во-вторых, 2,5 месяца назад мы начали использовать внутренние правила Visa и MasterCard, согласно которым эти платежные системы запрещают использовать себя для пиратства. За это время мы подали в них 12 заявлений, из них в шести случаях наш контент удалили в одном сайт-нарушитель находился на территории Украины и мы с ним договорились, и еще пять - на рассмотрении», - подытожил Фаенгольд.

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 21, 2017 9:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заблокирован интернет-каталог пиратского ПО для Android

Роскомнадзор отправил на блокировку операторам связи сайт androidapplications.ru. Ресурс представляет собой пиратский каталог приложений для смартфонов и планшетов на системе Android с посещаемостью 6,3 млн человек в месяц. Доля российских интернет-пользователей составляет 3,1 млн человек.

Решение о блокировке регулятор вынес после того, как получил определение Мосгорсуда о принятии предварительных обеспечительных мер защиты исключительных прав игры Beholder. Определения были приняты по заявлению компании "Алавар.Ру".

Роскомнадзор направил уведомления в адрес провайдера хостинга Cloudflare, Inc. В настоящее время информация не удалена, сайт отправлен на блокировку операторам связи.

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 19:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Телко Групп" выиграла суд против оператора, вещавшего канал без лицензии

Компания "Диона" (входит в "Телко Групп"), обладающая лицензией на вещание канала Fox в России, выиграла суд против оператора "Электрон-Спутник" из Туапсе, транслировавшего канал без разрешения. Суд в Краснодарском крае присудил выплатить в пользу истца компенсацию в размере 250 тыс. рублей.

По материалам дела, между "Дионой" и оператором в 2011 году был заключен договор на ретрансляцию, который был приостановлен в 2015 году в связи с финансовыми проблемами у провайдера. Тем не менее, "Электрон-Спутник" продолжал ретранслировать канал – в доказательство истец предоставил договор на услуги кабельного ТВ одного из абонентов оператора, а также видеозапись процесса подключения сервиса и трансляции Fox.

Суд принял сторону истца, однако постановил снизить размер запрошенной компенсации с 500 тыс. рублей до 250 тыс. У ответчика, однако, еще есть время на обжалование данного решения.

"Несмотря на снижение суммы иска, результат достойный как для нас, так и для практики в целом. Для абсолютной уверенности надо дождаться полного текста решения, - сообщили "Кабельщику" представители "Телко Групп". - Уже второе дело показывает, что мы выбрали правильную стратегию как в правовой части, так и в технической части, и в будущем можем придерживаться своих наработок, но уже с учетом допущенных ошибок".

Стоит отметить, что данный суд - не первый для "Телко Медиа". Ранее компания уже выиграла аналогичное дело против двух операторов в Пензенской области и Краснодарском крае.
cableman
_________________


Последний раз редактировалось: lvv_68 (Пн Сен 25, 2017 15:36), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 21:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всемирная паутина получила защиту от пиратства и незаконного копирования файлов

Система защиты от пиратства и незаконного копирования формально стала частью стандартов всемирной паутины (World Wide Web) после неудачной попытки провалить голосование по контролю за контентом в органе по стандартизации WWW.

Консорциум World Wide Web Consortium (W3C) – отраслевой орган, курирующий вопросы, связанные с разработками в сфере HTML и других Web-стандартов, опубликовал спецификацию стандарта Encrypted Media Extensions (EME), включив его в раздел рекомендаций. Публикация спецификации стала окончательным благословением, сделавшим EME официальным стандартом для Web. Утверждение спецификации было сделано путём голосования, на котором члены W3C поддержали данное решение 58.4 процентами голосов (при 30.8 процента против и 10.8 процента воздержавшихся).

Система EME представляет стандартизированный интерфейс для DRM-защиты медиа-файлов, передаваемых в браузеры. Сама по себе система EME не является DRM-схемой; она, скорее, определяет то, каким образом Web-контент может работать с модулями дешифрования контента (CDM) от сторонних разработчиков, которые отвечают за функции дешифрования и управления правами на контент.

Разработка EME вызвала множество споров. Этот процесс был сопряжён с множеством идеологических и правовых проблем; отдельные группы, в частности – Free Software Foundation (Фонд свободного программного обеспечения) выступают против любых систем DRM в любых приложениях. Другие игроки рынка не возражают против DRM в принципе, однако обеспокоены по поводу регуляторных актов, таких как Закон США об авторских правах в цифровую эпоху (DMCA). Согласно DMCA, обход DRM является нарушением закона, даже в тех случаях, когда данный обход необходим для активирования функций, являющихся вполне легальными. Эти проблемы особенно остро ощущаются в общем контексте Web; по мнению многих, Web должен быть открытой системой, без каких-либо технологических ограничений, регламентирующих возможные действия с контентом для Web. Защита, предлагаемая системой DRM, в этом свете выглядит, как проклятие. Более того, несмотря на то, что сами по себе браузеры могут создаваться на основе открытого кода, CDM построен на закрытом, секретном коде, исходник которого недоступен.

Основные группы, наиболее активно поддержавшие разработку системы EME, включали в себя потоковые медиа-компании, такие как Netflix, компании Microsoft, Google и Apple, компании, занимающиеся разработкой браузеров и предоставлением услуг доступа к потоковым медиа. Несмотря на то, что использование DRM для защиты стандартно лицензированной музыки постепенно вышло из моды, использование данной системы защиты для подписных служб доступа к видео- и звуковому контенту по-прежнему остаётся актуальным. В индустрии утверждают, что данные службы не могут работать без использования какой-либо системы защиты контента. Данные группы могут выбирать из трёх опций распространения контента: использование специальных патентованных плагинов (таких как Flash и Silverlight); использование патентованных автономных приложений, предлагаемых через магазины приложений; либо использование HTML5 с одной из DRM систем. EME предлагает именно этот, последний путь.

Следствием этого перехода от использования навороченных плагинов и автономных приложений к браузерным альтернативам стала некоторая степень поддержки EME даже со стороны тех, кто выступал против DRM. Если издатель настаивает на использовании DRM, говорят они, лучшим вариантом является использование CDM для обеспечения защиты, чем приложение или Flash с защитой. CDM может быть изолирован, с ограниченным доступом к персональным данным, страницам в браузере или сети. Flash, Silverlight и автономные приложения, в свою очередь, гораздо менее ограничены и больше подвержены различным манипуляциям, направленным на нарушение приватности. Сложность Flash и Silverlight также делает их более лакомыми целями для взлома. CDM работает намного проще.

Исходя из этого, систему EME рассматривают в качестве определённого улучшения систем защиты приватности и безопасности на фоне имеющихся альтернатив.

Приверженцы всех позиций высказали надежду на то, что в W3C смогут обеспечить им гарантии от негативных эффектов закона DMCA и подобных нормативных актов. В фонде Electronic Frontier Foundation (EFF) предложили ввести для всех членов W3C обязательный договор, который ограничит их возможности предпринимать юридические действия против тех, кто разрабатывает системы обхода DRM. Согласно условиям данного договора, члены W3C обязуются предпринимать юридические меры лишь в случае пиратства в сфере медиа; те же, кто обходит DRM для защиты собственных прав на справедливое использование или же для проверки работы системы CDM получит защиту от преследования. Однако данный проект договора был отклонён в пользу более мягкого соглашения, которое защищает лишь исследователей в области безопасности.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Сен 25, 2017 15:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ссылки на пиратские сайты смогут исключать из поисковой выдачи без суда

Минкультуры России предложило поправки к закону "Об информации", которые предусматривают возможность требования исключать ссылки на пиратские сайты из поисковой выдачи без суда. Соответствующее право могут получить праообладатели, пишет "Коммерсантъ".

В частности, предполагается, что поисковик должен будет удалить из выдачи ссылки на ресурсы с пиратским контентом, если к нему обратятся правообладатели, либо направить мотивированный отказ.

Кроме того, поправки предполагают внесудебную блокировку пиратских сайтов по обращению правообладателей в том случае, если не указаны реквизиты и контакты владельцев этих ресурсов.

"Это нормальная практика. Пиратам в суде нечего предъявить. Там, где нет никакой состязательности, судебная процедура излишняя", - прокомментировал изданию глава ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин. По его словам, инициатива Минкультуры аналогична "закону об авторском праве в цифровую эпоху" – Digital Millennium Copyright Act (DMCA) – внесудебному механизму, по которому Googleудаляет по заявлению ссылки на пиратские сайты.

Данные поправки станут продолжением целого ряда "антипиратских" инициатив. Ранее уже был принят закон, который предусматривает запрет анонимайзеров, VPN и им подобных сервисов для обхода блокировок запрещенных сайтов. В этом же документе содержится требование к поисковикам об удалении ссылок на такие ресурсы из результатов поиска. Закон вступит в силу 1 ноября 2017 года.

Еще один новый закон предусматривает исключение из поисковой выдачи ссылок на "зеркала" заблокированных сайтов. Предполагается, что Роскомнадзор будет направлять поисковикам требование об удалении таких ресурсов из выдачи в течение суток с момента поступления в службу решения суда или Минкомсвязи.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Сен 29, 2017 10:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пиратство в Украине набирает обороты

Пиратство в Украине не только не уменьшается, но даже набирает невероятных масштабов: в настоящее время оно достигает почти того же уровня, как и рынок телевизионной рекламы. Такое мнение выразил генеральный продюсер StarMedia Владислав Ряшин во время панельной дискуссии «Саммит медиалидеров», которая прошла в рамках международного форума KYIV MEDIA WEEK. Отметим, что рынок телевизионной рекламы в Украине оценивается примерно в $220–250 млн.

Кроме того, по словам директора-президента ICTV Александра Богуцкого, в настоящее время нарушена схема контроля над пиратством. Так, после принятия Закона о поддержке кинопроизводства предполагалось, что борьба с пиратством упростится: если поставщик или производитель контента видел свои проекты на каком-нибудь сайте, то отправлял запрос с просьбой его убрать. Затем, если владелец сайта отказывался принимать меры, правообладатель мог направить письмо провайдеру, который, в свою очередь, отключал домен. Теперь же, когда с мая 2017 г. Государственная служба интеллектуальной собственности прекратила свою работу, а полномочия передали Министерству торговли и экономического развития, то в этом ведомстве даже не создан соответствующий отдел, а следовательно, не существует образца письма, которое при возникших обстоятельствах можно отправить провайдерам.
https://kyivmediaweek.com/ru/news/684
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вс Окт 01, 2017 20:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Украине грозят торговые санкции США из-за онлайн-пиратства

18 сентября 2017 года на онлайн-издании о нарушении авторских прав в интернете TorrentFreak появился материал, который «передавал привет» Украине. Приводим его перевод полностью.

MPAA, RIAA и другие гиганты индустрии развлечений недовольны тем, как Украина борется с онлайн-пиратством, и называют её «безопасным убежищем» для многих пиратских сайтов. В своей рекомендации правительству США правообладатели просят приостановить или ограничить торговые преференции до тех пор, пока ситуация не улучшится.

Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA) рекомендует правительству США приостановить распространение общей системы торговых преференций для Украины. Альянс заявляет, что страна делает недостаточно для защиты интересов правообладателей.

По их утверждению, за прошлый год Украина получила $53,7 миллиона односторонних беспошлинных преференций в США. В то время как американские компании понесли миллионы долларов убытков из-за интернет-пиратства в Украине.

IIPA, в состав которого входят ассоциации правообладателей MPAA, RIAA и ESA, характеризует Украину как «тихую гавань» для пиратских сайтов. И хотя 10 лет назад, после прошлых санкций, удалось подавить распространение пиратского контента на физических носителях, цифровое интернет-пиратство процветает до сих пор.

Одна из основных проблем – то, что хостинговые компании предлагают свои услуги сайтам, нарушающим авторские права. Без надлежащего контроля всё больше и больше сайтов переносят на них свои мощности.

«Слабый контроль за цифровым контентом и игнорирование проблем защиты авторских прав в течение многих лет привели к экспоненциальному росту числа незаконных пиринговых (P2P) пиратских хостингов и веб-сайтов, среди которых и крупнейшие в мире торренты, которые хостятся в Украине, – пишет IIPA. – Последние несколько лет интернет-пираты, пользуясь нынешним беззаконием, целенаправленно перемещают свои сервисы и сервера в Украину. Многие из этих незаконных ресурсов ориентированы на аудиторию в Европе и Соединенных Штатах».
Правообладатели приводят в пример уже несуществующий сайт ExtraTorrent. Но также отмечают, что в Украине есть и много других торрентов, пиратских ресурсов, кибер-блокировщиков и дорвеев.

Хотя пиратские сайты размещаются по всему миру, эта проблема особенно актуальна в Украине, так как многие местные хостинговые компании не обрабатывают заявки на удаление пиратского контента. И это несмотря на неоднократные призывы правообладателей к сотрудничеству.

«Многие веб-сайты, предлагающие ворованные авторские материалы, процветают. Частично из-за поддержки местных интернет-провайдеров, – говорят в IIPA. – Уже в течение многих лет правообладатели пытаются заключать частные соглашения с интернет-провайдерами по созданию эффективных механизмов для борьбы с незаконными сайтами и уменьшению нелегального пирингового трафика. Однако, в силу отсутствия законодательства, эти усилия, как правило, безуспешны. Хотя некоторые интернет-провайдеры и удаляют ссылки по запросу».
Чтобы добиться реального прогресса, правообладатели призывают обновить законодательство, чтобы иметь возможность привлекать интернет-сервисы к ответственности и облегчить борьбу с пиратскими ресурсами в Украине.

«Законодательство нужно для введения надлежащих notice and takedown положений. Которые включают требование, чтобы интернет-провайдер ограничивал доступ к физическим (или юридическим) лицам, регулярно нарушающим авторские права. Также требования сохранять информацию для правоохранительных органов и обеспечить ответственность третьих лиц в отношении интернет-провайдинга».
Помимо интернет-пиратства, IIPA также указывает на неправильное функционирование обществ по сбору авторских отчислений в Украине. Они полагают, что на данный момент есть 18 активных и конкурирующих организаций, создающих хаос, в котором правообладатели не получают должной компенсации.

IIPA рекомендует правительству США принять его петицию и приостановить или отозвать преференции для Украины до тех пор, пока не будут предприняты должные меры.

Правительство Украины, со своей стороны, информирует правительство США об уже достигнутом прогрессе. Сейчас в работе уже есть несколько новых законопроектов, направленных на улучшение защиты прав интеллектуальной собственности. Вопрос борьбы с пиратством является одним из «ключевых приоритетов» национальной политики, и Украина все же надеется предотвратить возможные санкции.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 02, 2017 8:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Порошенко своим указом образовал Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности

29 сентября Президент Украины Петр Порошенко подписал указ №299 «О создании Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности».
Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности с местонахождением в городе Киеве создан в соответствии с подпунктом 6 пункта 161 и раздела XV "Переходные положения" Конституции Украины, статьи 19, пунктов 15, 40 раздела XII "Заключительные и переходные положения" Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей».

Согласно указу Кабинет Министров Украины должен обеспечить финансирование мероприятий, связанных с реализацией этого решения Президента Украины.

Указ вступает в силу со дня его опубликования.

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Окт 02, 2017 20:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов вступил в силу

Закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов вступил в силу с 1 октября 2017 года. Документ предполагает, что по запросу правообладателей или Роскомнадзора в течение суток Минкомсвязь будет определять, что ресурс является копией уже заблокированного, и направлять данные для его блокировки.

Закон, помимо прочего, устанавливает обязанность операторов поисковых систем по прекращению выдачи сведений о доменных именах и об указателях страниц копий заблокированных сайтов. Сведения о подобных "зеркалах" будут размещаться на сайте Роскомнадзора.

Министерство ранее разработало критерии, по которым можно будет определить, что сайт является "зеркалом", то есть копией уже заблокированного ресурса. Так, "зеркалом" предлагалось считать сайт, сходный с другим ресурсом до степени смешения. При этом должны быть сходны как минимум три из четырех составляющих: доменное имя, дизайн и структура сайта, его содержание, а также функциональные характеристики.

Кроме того, предлагалось признавать "зеркалом" сайт, на который идет переадресация с заблокированного ресурса, а также ресурс, где поддерживаются учетные записи запрещенного сайта.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 02, 2017 22:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Кувейте проведены полицейские рейды, следствием которых стал арест телепиратов

По итогам полицейских рейдов, проведенных Кувейтским отделом уголовного розыска в городе Сальмия (CID), было выявлено оборудование, которое, по мнению полицейских, использовалось для организации работы нелегальной сети кабельного телевидения, а также арестовано три человека.

Следователи выявили десяток нелегальных сет-топ-боксов для приёма программ спутниковой платформы Dish TV India, а также пиратское оборудование для работы с платформой OSN, которое, как полагает следствие, использовалось для нелегальной дистрибуции контента данных платформ аудитории в 10 000 человек, проживающих в радиусе 15 километров от Сальмии. Об этом сообщает пресс-служба ближневосточного оператора платного телевидения OSN.

Проведению рейдов предшествовало 6-месячное полицейское расследование, которое было вызвано жалобами, направленными службой защиты контента компании OSN в Министерство внутренних дел Кувейта, Министерство связи Кувейта и CID.

Руководитель юридического отдела в OSN Софии Молони говорит: «Я поздравляю власти Кувейта с проведением успешной операции, направленной против пиратства. Мы им очень благодарны за то, что они положили конец работе огромной нелегальной кабельной сети, деятельность которой принесла нам убытки на сумму в миллионы долларов».

По подсчётам детективов из кувейтского CID, владельцы нелегальной сети ежемесячно получали от своей незаконной деятельности приблизительно 70 000 кувейтских динаров (235 000 долларов США).

Задержанным лицам уже выдвинуто обвинение в отмывании денег и нарушение законов, регламентирующих работу телекоммуникационной отрасли Кувейта.

Компания OSN призывает к ведению согласованных действий против пиратов и, в частности, просит общественность не поддаваться на соблазны нелегальных операторов и поддерживать действия, направленные против воровства контента.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Окт 03, 2017 10:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еврокомиссия доказала, что пиратство не вредит продажам

Неожиданной новостью для активных борцов с пиратством стало заключение исследования, проведённого Европейской комиссией. По его итогам было доказано, что пиратство не так вредно, как кажется на первый взгляд. Документ опубликовала член Партии пиратов Германии Джулия Реда. Именно она поспособствовала тому, что начатое ещё в 2013 году исследование всё же было доведено до конца.

В 2013 году Европейская комиссия заказала у голландской организации Ecorys исследование стоимостью €360 000 о том, как пиратство влияет на продажи музыки, книг, фильмов и игр в ЕС. Со временем об этом исследовании забыли, но в июле 2017 года депутат ЕС Джулия Реда подала заявку на получение доступа к информации о результатах исследования. Изучив материалы, она доказала, что за исключением недавно выпущенных блокбастеров, нет никаких доказательств в поддержку идеи о том, что нарушение авторских прав в Интернете негативно влияет на продажи контента.

Европейская комиссия прекратила исследование после того, как специалисты Ecorys заявили, что пиратство блокбастеров негативно влияет на их продажи. Они пришли к выводу, что на десять загрузок приходится примерно четыре посещения кинотеатра. В целом это уменьшает продажи определённых фильмов примерно на 4,4%. Членов Еврокомиссии такой результат удовлетворил, и они прекратили исследование.

После изучения всех материалов Джулия Реда доказала, что пиратство не только не вредит продажам, но и в некоторых случаях даже идёт им на пользу. Например, велики шансы того, что пользователь купит игру после того, как он опробовал пиратскую версию.

Источник:
4pda
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2017 9:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

День, когда копирайтеры атаковали пользователей файлообменников

2 октября 2005 года американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) предъявила рекордное количество исков к пользователям файлообменных сетей. Сразу 757 человек обвинялись в нелегальном скачивании и распространении музыкальных файлов. Помимо отдельных пользователей Интернета подозрение пало, например, на студентов Гарвардского университета и университета Южной Калифорнии, которые якобы злоупотребляли высокоскоростным интернетом на рабочем месте и занимались скачиванием музыки. Уже в 2005 году количество судебных исков, поданных RIAA против своих пользователей, перевалило за 7 тысяч.

Мало кто знает, что изначально эта скандально известная ассоциация создавалось всего лишь для того, чтобы определиться с форматом и характеристиками носителей музыки: грампластинок, кассет и дисков. И только потом RIAA взяли за главную цель беготню с судебными исками за каждым, кто скачал или загрузил в Интернет музыкальный файл без уплаты взносов правообладателю.

Организация не слишком ограничивает себя в объёме претензий к тем, кто нелегально скачивает музыку — в 2010 году компания обязала американку Джэмми Томас выплатить 1,92 миллиона долларов за 24 скачанных песни из Интернета. После разбирательства в суде эта сумма снизилась до 54 тысяч долларов (подумаешь, 3.5 млн рублей за полтора альбома песенок). Кстати, в том же 2005 году Сенат США грозил России ограничениями в торговле, а Китай пытался припугнуть исключением из ВТО за процветающее интернет-пиратство, из-за которого «экономика США недополучает 4 млрд рублей, из-за чего сокращаются рабочие места».

Источник:
ferra
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 68, 69, 70  След.
Страница 27 из 70

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.