Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Антипиратская тема.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 68, 69, 70  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июн 11, 2018 9:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Польский бизнесмен получил тюремный срок за пиратский стриминг футбольных матчей

Бывший владелец польского сайта Futbolhd.tv, транслировавшего футбольные матчи без разрешения правообладателей, был приговорен к десяти месяцам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора на три года.

По информации Torrentfreak, владелец сайта, чье имя не называется, был также оштрафован на $43,3 тыс. в пользу компании ITI Neovision SA из холдинга Canal + Group, которая управляет видеосервисом NC+, специализирующемся на легальных футбольных трансляциях.

Ранее NC+ обратилась с иском в суд, обвинив FutbolHD.tv в распространении нелицензионного спортивного контента и извлечении соответствующего регулярного дохода. Судебное разбирательство завершилось в прошлом году.

«Суд постановил, что владелец веб-сайта нанес ущерб ITI Neovision SA, оператору платформы NC+, который имеет исключительное право транслировать вышеупомянутый контент», — говорится в заявлении истца.

Источник:
telesputnik
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 12, 2018 9:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скандал с "черным" списком: провайдеры готовят судебные иски

Скандал с "черным" списком: провайдеры готовят судебные иски
Нешуточный скандал разгорелся в телеком-сообществе после публикации так называемого «списка провайдеров-пиратов», подготовленного антипиратской инициативой «Чистое небо»: многие операторы и провайдеры, обнаружившие себя в списке, уже готовят судебные иски и требуют официальных извинений от медиагрупп.

Что не так с черным списком пиратов-провайдеров, мы попытались разобраться.

«Чистое небо» и «черный список»
31 мая антипиратская инициатива «Чистое небо» презентовала через портал blacklists.org.ua так называемый черный список провайдеров, якобы предоставляющих своим абонентам пиратское телевидение. Список был составлен на основании информации от двух медиагрупп – 1+1 media и StarLightMedia, которые являются правообладателями контента.

Как указывает издание «Медианяня», blacklists.org.ua был создан инициативой «Чистое небо» совместно с Украинской антипиратской ассоциацией в 2017 году для публикации списков пиратских сайтов, к которым у правообладателей есть претензии, и для информирования рекламодателей. Кроме сайтов, на нем публикуют перечень и «провайдеров-пиратов», к которым есть претензии правообладателей. На blacklists.org.ua указано, что перечень провайдеров составляется по претензиям правообладателей, вовлеченных в создание сервиса.

– Информация обновляется раз в месяц, учитывая претензии, которые есть или были у правообладателей, независимо от того, были ли они сняты в течение соответствующего месяца, – объясняется на портале.

Работа сервиса вызывает вопросы у многих экспертов рынка, в частности – о легитимности списка:

– Посмотрел на этот сайт. Алгоритм работы поразил меня своей гениальностью. Вот не нравится мне какой-то провайдер и я жалуюсь: «Мне приснились подозрения, что, возможно, этот провайдер – бяка». Важные люди с надутыми щеками «проверяют в медиагруппе – у вас договор?». Договора нет - влетаешь в черный список, – комментирует в профильном сообществе «Телеком-кружок» в Facebook телеком-эксперт Игорь Дядюра. – При этом ничего не нарушаешь, вообще сам снимаешь то видео, и сам себе правообладатель, но... Если не платишь медиагруппам - всё, пират.

– Меня очень интересует, кто формирует эти списки и кто утверждает, потому как хочется очень услышать ответ по этому поводу, – комментирует Андрей Куманикин, директор ИСП «АКСОН», попавшего в список.

Как оказалось, на данный момент в опубликованном в СМИ списке фигурирует 49 компаний, среди которых – предприятия, не предоставляющие услуг телевидения вообще и даже не обслуживающие физлиц.

Суд или извинения и объяснения
По имеющимся у нашего издания данным, на сегодня провайдеры из «черного списка» с юристами изучают вопрос подачи исков в суд из-за опубликованной неправдивой информации. Пока известно о пяти готовящихся исках, но их может и не быть, если медиагруппы и руководители сервиса официально принесут извинения и опровергнут опубликованную информацию.

– Мы не занимаемся телевидением вообще, поэтому не можем быть пиратами, – говорит Максим Тульев, собственник компании NetAssist, попавшей в черный список провайдеров-пиратов. – Мы ресэйлим два сервиса IPTV в нашей сети, еще несколько сервисов пользователи используют без нашего согласия.

В NetAssist написали официальное письмо в группу «1+1 медиа» (именно они предъявили претензии – Ред.) с вопросом, почему компания оказалась в «пиратском списке». Ранее Тульев в профильном сообществе упомянул, что готовится также иск в суд.

В списке оказался и оператор системных решений ООО «Адамант», который не только не занимается телевидением, но и не предоставляет услуги клиентам-физлицам.

Как рассказал нашему изданию создатель и президент группы компаний «Адамант» Иван Петухов, компания «Адамант» не обслуживает частных лиц с 2009 года, а юридическим лицам-клиентам телевидение было просто не интересно.

Одна из компаний группы - «Адамант-Телеком», обслуживающая частных клиентов, после разграничения бизнеса в группе провела конкурс на аренду портов сети для предоставления ОТТ-сервисов клиентам и уже, собственно, арендаторы предоставляли эту услугу, а «Адамант-Телеком» – получал деньги за аренду:

– Мы не предоставляли услугу IPTV, она нам не интересна из-за существующей методики лицензонной оплаты, а работать вне законодательного поля нам не интересно - имя дороже. Часть фрагмента сети, где оказывалась эта услуга, была аренде у оператора ОТТ-услуги – говорит учредитель «Адаманта».

До 2016-года одним из нескольких арендаторов сети были «Мисто-ТБ» (как и в случае с NetAssist – Ред), к которым много претензий у правообладателей, но именно само «Мисто-ТБ» в список почему-то не попало.

– С 2016 года «Адамант-Телеком» предлагает своим абонентам заключать прямые договора с компаниями, предоставляющими программную услугу. К слову, «Адамант-Телеком» там (в списке – Ред.) даже не назван. Там фигурирует «Адамант», – удивляется Петухов.

Иван Михайлович не скрывает своего удивления и возмущения сложившейся ситуацией и "дремучим непрофессионализмом" администрации портала blacklists.org.ua:

ib_91335_Kopiya_clip_image018.jpg (12 KB)– На мой взгляд, ресурс подставил своих опекунов – крупных медийщиков, которые «дали ему имя». Как они будут разбираться – это их внутренне дело, но то, что ресурс в таком виде не может работать на украинском рынке – факт, – говорит Иван Петухов. – Если бы это был какой-то несерьезный ресурс – я бы так не говорил. Но раз за ним стоят крупные медийные компании, то он должен как минимум: временно приостановить работу для доработки и определения четкой процедуры дальнейшего функционирования; пригласить специалистов для отслеживания всех жалоб; работать в соответствии с законами Украины.

Кроме того, считает Петухов, от руководства медиагрупп должны прозвучать публичные извинения незаслуженно попавшим в список компаниям.

– В противном случае я как основатель группы компаний «Адамант» буду рассматривать этот вопрос не только как нанесение морального, репутационного ущерба группе компаний «Адамант», которая не должна была попасть в этот список, а как попытку очернить меня как общественного деятеля со стороны крупных медиагрупп, – заявил Иван Петухов. – Закрадывается мысль, что они увидели в созданном мною волонтерском интернет-тв ресурсе i-ua.tv, не занимающегося «джинсой», для себя потенциальную угрозу.

Иван Михайлович рассчитывает на адекватную реакцию от руководства медиагрупп, что дали свое имя проекту:

- Если реакции не будет – «Адамант» в долгу не останется, мы умеем защищать свои интересы. Если надо - готовы обращаться в суд.

Ущерб только репутации компании Иван Петухов оценивает в миллионы долларов.

Недопонимание или намеренная провокация?
Объяснить представителям провайдеров, что они их не так поняли, попыталась в Facebook руководитель инициативы «Чистое небо» Екатерина Федорова:

– Вы неправильно поняли суть – если у кого-то есть подозрение, направляется соответствующая информация через форму. Указывается, какая компания «возможно» нарушает права правообладателей (не только медиа групп). «Чистое небо» обращается к соответствующим правообладателям и, если компания без соответствующего договора действительно показывает те каналы, которые указаны в «подозрении», далее правообладатель обращается к компании с целью легализовать отношения или удалить телеканал. Если не заключают договор или не удаляют телеканал, теперь уже правообладатель вправе объявить претензию и добавить компанию в список. Все честно и прозрачно. Прямо в списке, в колонке «от кого претензия», можно по гиперссылке написать запрос к соответствующему правообладателю.

Как, если информацию действительно несколько раз проверяли, в списке оказалось, к примеру, ООО «Адамант», Федорова не объяснила. Также руководитель инициативы не смогла ответить, пытались ли составители списка хотя бы уведомить, если не выйти на диалог, с фигурантами-«пиратами». В группе в Facebook, отвечая на комментарии операторов и провайдеров, Федорова только смогла предположить, что такая работа велась.

Мы связались с Екатериной Федоровой и попросили её ответить на несколько вопросов, волнующих участников «пиратского списка», однако в уговоренное время мы вместо комментария получили просьбу об отсрочке и более подробной информации о редакционном задании, «чтобы понимать контекст». Комментарий руководителя «Чистого неба» будет опубликован позже. Также ответы на наши вопросы готовят в StarLightMedia («1+1 media» пока не отреагировали на запрос).

По состоянию на момент подготовки этой статьи к публикации, официальных извинений ни от инициативы «Чистое небо», ни от участвующих в ней медиагрупп опубликовано не было.

Источник:
internetua
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2018 8:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правообладатели попросили «Яндекс» удалять ссылки на пиратские ресурсы

Российские производители и распространители контента направили в «Яндекс» открытое письмо с призывом удалять из поисковой выдачи ссылки на пиратские ресурсы.

Письмо, отправленное 8 июня, адресовано генеральному директора группы компаний «Яндекс» Аркадию Воложу. Его подписали президент «Медиа-коммуникационного союза» Павел Степанов, гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин, председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения Сергей Сельянов и гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов.

В письме, с которым ознакомился «Теле-Спутник», говорится, что интернет-пиратство приносит российским производителям и дистрибуторам значительные убытки. Из текста письма следует, что «Яндекс», не удаляя ссылки на сайты с нелицензионным контентом, усугубляет эту проблему. В связи с этим авторы письма призывают интернет-компанию «использовать все доступные методы для выявления нелегального контента и устранения его как из поисковой выдачи, так и из приложений и сервисов «Яндекса»». Для этого предлагается согласовать и использовать регламент взаимодействия «Яндекса» с правообладателями с целью ограничения доступа к нелегальным ресурсам в рамках Меморандума о недопустимости распространения нелегальных ресурсов.

Выявление и искоренение пиратства, по мнению авторов письма, должно быть выгодно «Яндексу»: ротация легальных видеосервисов будет способствовать производству контента, который интернет-компания сможет монетизировать.

В письме также приводятся данные из доклада генерального директора онлайн-кинотеатра ivi, озвученные им на антипиратской сессии, прошедшей в рамках ПМЭФ-2018. Из них следует, что, согласно сервису SimilarWeb, доля «Яндекса» в поисковом трафике десяти крупнейших ресурсов составляет 78%. «Мы вынуждены константировать, что те средства, которые были реинвестированы в отрасль за счет распространения легального контента, утекают к нелегальным распространителям, которые используют для этого средства „Яндекс“», — говорится в письме. В нем также отмечается, что в других юрисдикциях компания подчиняется закону DMCA (Digital Millennium Copyright Act, американский закон об авторском праве в цифровую эпоху) и удаляет ссылка на нелегальные копии контента по требованию правообладателей.

«Проблема с пиратскими сайтами в поисковой выдачей должна быть решена, и она будет решена — либо путем саморегулирования, либо законодательно», — прокомментировал данное письмо Алексей Бырдин в беседе с «Теле-Спутником». Он ответил утвердительно на вопрос о том, будет ли возглавляемая им Ассоциация искать законодательные способы для решения этой проблемы в случае отказа «Яндекса» от сотрудничества.

При этом главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян считает подобные письма странными. «В России с 1 января 2018 года действует 276-ФЗ, согласно которому оператор поисковой системы должен прекращать выдачу по запросам пользователей на заблокированнные ресурсы. Google уже давно убирает сайты из выдачи по запросам DMCA. У правообладателей есть все механизмы для борьбы с пиратскими сайтами в выдаче, но, судя по всему, они предпочитают, чтобы проблему решил за них самих кто-то еще», — сказал он.

«Ведомости» пишут, что „Яндекс“ в ответе на письмо заявляет, что активно сотрудничает с правообладателями и работает над повышением культуры потребления легального контента. Компания пообещала вместе с правообладателями привести рынок просмотра онлайн-видео в России и СНГ к западной модели, где взаимоотношения между основными участниками прозрачны и взаимовыгодны. При этом в «Яндексе» отмечают, что если возложить на поисковые системы дополнительные обязанности по фильтрации поисковой выдачи, это может привести к злоупотреблениям со стороны правообладателей и нечестной конкуренции.

Представители компании добавляют, что поисковик работает в полном соответствии с действующим законодательством во всех странах присутствия. «Видеозаписи размещаются на сайтах третьих лиц и проигрываются в плеере с этих сайтов, а поисковая система лишь показывает ссылки на эти видео, — говорится в ответе компании. — Если видео будет удалено с сайта-источника, ссылка на это видео не будет отображаться в поиске «Яндекса».

Источник:
telesputnik
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июн 14, 2018 13:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Египет может узаконить «пиратские» трансляции матчей ЧМ-2018

Египет, похоже, решил транслировать 22 матча Чемпионата мира по футболу на египетском телевидении даже без надлежащего контракта с правообладателем. Антимонопольное ведомство (ECA) направило в адрес FIFA заявление. В нем говорится, что футбольная ассоциация нарушила право египтян транслировать игры ЧМ-2018, в т.ч. сборной страны, по своим наземным каналам.

Эксклюзивными правами на трансляции матчей Чемпионата мира на Ближнем Востоке владеет катарский вещатель Bein Sport. Но из-за бойкота ряда арабских государств, эта телекомпания официально недоступна в Египте.

В заявлении ECA говорится:

«ECA распорядилось о временных мерах против FIFA на основании prima facie обнаруженных нарушений статей 7 и 8 египетского закона о конкуренции. Было установлено, что эти нарушения могут нанести серьезный и непоправимый ущерб свободе конкуренции и потребителям. Они не позволят потребителям получать право следить за Чемпионатом мира по футболу 2018 года в условиях конкуренции и справедливости.

FIFA должно немедленно предоставить национальному СМИ Египта права на трансляции по наземным каналам 22 выбранных матчей Чемпионата мира по футболу 2018 года в России».

Пока что FIFA не ответила. В заявлении египетского ведомства подтверждается, что национальные СМИ имеют право транслировать игры, в том числе своей команды. В нем также было ясно указано, что Египет планирует осуществить трансляции даже без официальной сделки по приобретению вещательных прав.

Хусейн Зейн (Hussein Zein), глава Национального управления СМИ Египта, обратился к FIFA с просьбой предоставить права на трансляцию матчей за фиксированную сумму. Предполагалось, что футбольная ассоциация ответит в течение двух дней. Но ответ так не был получен.

Поэтому он обратился в орган защиты потребителей за разъяснениями по этому вопросу. На специальной сессии ECA, состоявшейся 10 июня, было принято решение о том, что в соответствии с международными законами и обычаями, египетское телевидение имеет правовую основу, дающую права на трансляцию матчей Чемпионата мира.

Средняя зарплата в Египте не превышает 200 евро. А для просмотра матчей Чемпионата мира нужно купить приставку за 78 евро и оплатить подписку, которая стоит свыше 100 евро. В Египте обвиняют FIFA в том, что организация допустила монополизацию рынка.

Источник:
media-sputnik
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июн 18, 2018 11:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Более 200 сайтов прекратили нелегальную трансляцию спортивных телеканалов

В течение мая и июня 212 интернет-ресурсов прекратили нелегальную трансляцию российских спортивных телеканалов. Ожидается прекращение пиратского стриминга на еще 16 сайтах.

Трансляции были закрыты в связи с принятыми Роскомнадзором предварительными обеспечительными мерами защиты прав телеканалов «Матч ТВ», «Наш футбол», «Матч! Планета», «НТВ Плюс» «Спорт Плюс», «Футбол 1», «Футбол 2», «Футбол 3», «Спорт 1», «Спорт 2» и «КХЛ» на основании определений Мосгорсуда. Операторы связи по требованию Роскомнадзора ограничивают доступ к 99 сайтов, которые не прекратили пиратский стриминг указанных телеканалов, сообщает ведомство.

В январе сообщалось, что Роскомнадзор добился прекращения нелегальной трансляции телеканалов ТВ-3, ТНТ, СТС, «Дождь, «Пятница» и РЕН ТВ на более чем 200 интернет-ресурсах.

Источник:
telesputnik
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2018 11:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Инициатива «Чистое небо» откорректировала список провайдеров-пиратов

Антипиратская инициатива «Чистое небо» обновила на своем ресурсе blacklists.org.ua список провайдеров, предоставляющих пиратскую ТВ-услугу, который был предоставлен телегруппами StarLightMedia и «1+1 медиа». Количество провайдеров с пиратской ТВ-услугой уменьшилось с 50 до 39. В частности, из списка были исключены «Адамант», «Кузя», «Аксон», Lantrace, MediaMax и несколько провайдеров, предоставляющих услуги как ФЛП, ЧП, СПД и т.п.

В «Чистом небе» изменение списка объясняют так: «После публикации первого списка провайдеров, к которым у правообладателей есть претензии, некоторые провайдеры мгновенно отреагировали и согласовали все спорные вопросы. Таким образом, было принято решение преждевременно откорректировать список. В дальнейшем изменения будут вноситься ежемесячно в соответствии с правилами работы сервиса».

Напомним, внесением в пиратский писок больше всех возмущались интернет-провайдеры «Адамант» и «Кузя», претензии к которым были только у телегруппы «1+1 медиа». Директор «Кузи» Максим Тульев обещал подать в суд на создателей списка за нанесение ущерба деловой репутации и сообщал в своем Фейсбуке, что у компании нет собственной ТВ-услуги - только партнерское соглашение с «Місто-ТВ» и «Телетрансом». В ответ на мой запрос Плюсы уточнили, что у них есть договор с «Місто-ТВ» (это IPTV-сервис киевского провайдера «Укртелебуд»), но нет договора с «Телетрансом»: «Претензия «1+1 медиа» к компании «Кузя» состояла в том, что на ее сайте была размещена информация о партнерской программе с ОТТ-сервисом Starcards (ООО «Телетранс»). В 2018 году договорные отношения между ООО «1+1 Интернет» и ООО «Телетранс» не заключались, что свидетельствует о том, что провайдер ретранслировал своим абонентам каналы группы «1+1 медиа», не имея для этого правовых оснований. Претензия к провайдеру «Кузя» была отозвана после удаления вышеупомянутой информации с сайта kuzia.ua», - отметили на Плюсах.

Что касается компании «Адамант», то, как сообщили в пресс-службе «1+1 медиа», компания включала телеканалы группы в плей-лист для мобильного приложения: «В своем плей-листе провайдер «Адамант» (скриншот мобильного приложения прилагается) предлагал абонентам самостоятельно выбрать телеканал для просмотра. Претензия «1+1 медиа» состояла в том, что в списке предложенных вещателей присутствуют каналы «1+1 медиа», хотя медиагруппа не передавала провайдеру права на трансляцию своих каналов».

Основатель «Адаманта» Иван Петухов говорит, что его интернет-провайдер не предоставляет собственную ТВ-услугу, а предлагает абонентам подключить услугу сторонних компаний - IP Media Group, TRINITY и «других»: «ООО «Адамант» не занимается обслуживанием конечного потребителя физического лица, это делает «Адамант-Телеком» и другие компании группы, которые предлагают своим клиентам заказывать услуги по доступу к ТВ у компаний IP Media Group, TRINITY и др. Несколько лет назад часть сети за деньги арендовала «Місто-ТВ» для распространения своих услуг, но с 2016 года этот договор не продлен и доступ к сети закрыт».

Наличие отдельного плей-листа указано на сайте «Адамант-Телеком»: по ссылке содержится пошаговая инструкция по установке плеера с плей-листом, который, как заявлено на ресурсе, дает доступ к просмотру российских телеканалов, среди которых - запрещенные Нацсоветом к распространению на территории Украины, а также ряд неадаптированных вещателей. В частности, это телеканалы «365 дней», «Многосерийное ТВ», «Комедия ТВ», «Боец», «Кухня», «Авто плюс», «Настоящее Страшное Телевидение (НСТ)», «Индия ТВ», «Ля-минор ТВ» и «Наш футбол».

Иван Петухов уверяет, что сайт – старый. На вопрос, зачем его компания обновляет его (последняя новость датирована 1 июня 2018-го), он ответил следующее: «Пока новый сайт находится в бета-тестировании, работает старый сайт. Да, на старом сайте по закрытой ссылке есть такая страница. Ну и что? На заборе написано что-то, а лежат дрова!» - отрезал Петухов. На уточняющий вопрос, работает ли этот плей-лист, я получила еще более резкий ответ: «Учите матчасть, звоните нашим абонентам или покупайте услугу и проверяйте сами, это ваш косяк, МедиаНяня. Я – основатель, а не директор (ответственное лицо), поэтому, проблема проверки, «пират» или нет, на вашем ресурсе – за исполнителем, в данном конкретном случае это вы».

Компания MediaMax предоставляет услугу МИТРИС во Львовской области, Lantrace – IPTV-услугу в Борисполе, «Аксон» – IPTV-услугу в Лисичанске Луганской области. Как сообщают Плюсы, после публикации списка группе удалось найти общий язык с провайдерами: «Как мы отмечали ранее, «1+1 медиа» – за мирное урегулирование спорных ситуаций. Если провайдер идет на контакт и взаимодействует с медиагруппой, тем самым реагируя на наши претензии и устраняя их, мы пересматриваем «черные» списки. Подтверждением тому является, в частности, наша претензия к компании ООО «Аксон Медиа Сервис», на которую провайдер оперативно вышел с обратной связью, аргументированно обосновав свою позицию. Результат двусторонней коммуникации – претензия со стороны нашей медиагруппы исчерпана».

После внесения обновлений список провайдеров ТВ-услуги, к которым у StarLightMedia и «1+1 медиа» есть претензии, выглядит так:


Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2018 17:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Телетранс» не предоставлял провайдеру «Кузя» телеканалы «1+1 медиа»

Кажется, история со списком провайдеров-пиратов так просто не закончится. Как рассказал мне директор и владелец компании «Телетранс» Андрей Бутченко, компания не предоставляла телеканалы «1+1 медиа» по партнерской программе с интернет-провайдером «Кузя».

«В 2018 году «Телетранс» не заключил договор на ретрансляцию телеканалов группы «1+1 медиа». После проведения ряда сложных переговоров ретрансляция этих телеканалов компанией «Телетранс» в сервисе ТМ Starcards.tv была прекращена. С нашей стороны все условия договоренностей были выполнены в полном объеме. Претензий не поступало, - разъясняет Бутченко. – Партнерская программа с компанией «Нетассист» (юрлицо «Кузи», - МН) есть. Но каналов группы «1+1 медиа» там нет. Наблюдать за поведением «гиганта 1+1» по отношению к «Кузе» интересно. Тем более, что «гиганту», в данном случае, ничего не угрожало. Но, как известно, все в этом мире циклично и время расставит точки над «і».

Напомню, телегруппа «1+1 медиа» объяснила включение провайдера «Кузя» в пиратский список провайдеров ТВ-услуги тем, что провайдер транслировала каналы группы по «партнерке» с «Телетрансом», якобы отображая это на своем сайте. Убрав упоминания об «1+1» и скрыв ссылку на своем сайте, провайдер «Кузя» был исключен из списка - это произошло вчера поздно вечером.

Конфликт «Телетранса» с «1+1 медиа» произошел в августе прошлого года, когда Плюсы потребовали перейти на продажу каналов группы с привязкой по абонентам, а не по минимальным гарантиям. В начале июня этогго года на конференции «ДЭК» Иван Примаков отмечал, что у них с «Телетрансом» - временное перемирие. В кулуарах же говорили, что отчеты по количеству абонентов Плюсам предоставляют провайдеры-партнеры «Телетранса».

Ох, как бы теперь временное перемирие не закончилось очередной вспышкой конфликта.
https://mediananny.com/novosti/2328312/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 19, 2018 18:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Московское УФАС возбудило дело против селлера рекламы "Телеспорт"

Московское управление Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) возбудило дело против компании "Телеспорт", селлера рекламы в трансляциях крупных спортивных событий, по подозрению в незаконном распространением рекламы букмекерской конторы, сообщает пресс-служба ведомства.

Спорная реклама конторы "Фонбет" показывалась во время трансляции футбольного матча на интернет-канале "Сила" в социальной сети "Одноклассники". Фигурантом дела также стала компания "Мэйл.Ру", владелец соцсети.

Столичное антимонопольное ведомство намерено проверить эту рекламу на предмет нарушения положений закона о рекламе. Антимонопольный орган отмечает, что в интернете категорически не допускается реклама основанных на риске игр и пари и их организаторов, а также реклама игорных заведений и сопутствующих азартным играм услуг.

"Такая реклама может распространяться исключительно на сайтах спортивных средств массовой информации, сайтах спортивных федераций и профессиональных спортивных лиг, а также сайтах общедоступных телеканалов спортивной направленности", - говорится в сообщении.

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июн 21, 2018 9:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Совфед одобрил законопроект о штрафах за ссылки на пиратские сайты

Совет Федерации одобрил законопроект, который предусматривает штрафы в размере до 700 тысяч рублей для поисковых систем, не подключенных к реестру запрещенных ресурсов.

Иными словами, документ вводит штрафы для поисковиков за выдачу результатах поиска ссылок на запрещенные ресурсы и их "зеркала". Гражданам за это придется заплатить 3-5 тысяч рублей, должностным лицам - 30-50 тысяч рублей, юридическим лицам - 500-700 тысяч рублей.

Также, согласно законопроекту, будут оштрафованы провайдеры хостинга и анонимайзеры, которые не согласятся предоставлять данные о владельцах средств обхода блокировок для доступа к запрещенным сайтам. Штраф для граждан составит 10-30 тысяч рублей, для юридических лиц - 50-300 тысяч рублей.

Напомним, Госдума приняла документ в третьем, окончательном чтении в начале июня. Теперь он отправится на подпись президенту РФ.

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июн 22, 2018 10:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Исследование: аудитория пиратских сайтов сократилась после принятия закона о «зеркалах»

После принятия в октябре 2017 года закона о блокировке «зеркал» пиратских сайтов посещаемость таких ресурсов снизилась почти на 30%. Однако в феврале этого года падение остановилось.

Такие данные следует из исследования Ассоциации «Интернет-видео», пишет «Коммерсант». В нем говорится, что в октябре 2017-го совокупная аудитория пиратских сайтов составляла 153,8 млн посетителей, в ноябре она сократилась до 116,6 млн, а в декабре — 97,4 млн. Посещаемость легальных онлайн-кинотеатров в течение этого периода выросла — с 20,1 до 24,5 млн.

Тенденция к снижению посещаемости пиратских сайтов прослеживалась до февраля 2018 года, когда их аудитория упала до 88,6 млн., но в марте она выросла до 95,4 млн.

По мнению руководителя Ассоциации «Интернет-видео» Алексея Бырдина, проблема заключается в том, что после массовой блокировки «зеркал» сайтов нелицензионным видеоконтентом легальные сервисы не стали подниматься в выдаче «Яндекса», так как их заменяют все новые пиратские сайты. По его словам, на пиратских онлайн-кинотеатрах пользователи проводят много времени, поэтому поисковая машина «Яндекса» поднимает их выше, чем легальные, с которых пользователь может быстро уйти, не желая платить.

В мае на антипиратской сессии, прошедшей в рамках Петербургского международного экономического форум, генеральный директор онлайн-кинотеатр ivi Олег Туманов привел данные SimilarWeb, согласно которым доля «Яндекса» в поисковом трафике топ-10 крупнейших пиратских ресурсов составляет 78%.

Ранее в этом месяце российские производители и распространители контента направили в «Яндекс» открытое письмо с призывом удалять из поисковой выдачи ссылки на пиратские ресурсы. Авторы письма предложили согласовать и использовать регламент взаимодействия «Яндекса» с правообладателями с целью ограничения доступа к пиратским сайтам в рамках Меморандума о недопустимости распространения нелегальных ресурсов.

«Коммерсанту» в пресс-службе «Яндекса» заявили, что поисковик компании работает в полном соответствии с законодательством. И добавили, что у правообладателей есть «беспрецедентные возможности» по блокировке нелегальных сайтов и их «зеркал». В компании также подчеркнули, что просмотра онлайн-видео и формирование привычки платить за контент — небыстрый путь.

Источник:
telesputnik
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2018 16:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Создатели DOOM и Fallout подали в суд на Warner Bros.

Уж кто-кто, а студия Warner Bros. должна понимать, как важно соблюдать авторские права во всех сферах работы, и тем страннее выглядит эта новость. Не успела компания выпустить свою игру по сериалу «Мир Дикого Запада», как тут же нашлись недовольные и даже возмущенные. Разработчик игр Bethesda, наткнувшись в этой игре на знакомые баги, заподозрил, что для ее создания был использован код из игры Fallout Shelter. Ну а поскольку права на нее принадлежат именно Bethesda, но в известность ее никто не поставил, компания подала в суд и на Warner Bros., и на подрядчика Behaviour Interactive, работавшего над обеими играми.

«Игра «Мир Дикого Запада» - это бесстыдная копия Fallout Shelter. Изменения, сделанные для того, чтобы скрыть это, были искусственными или косметическими», - заявили в Bethesda.

История началась еще в 2014 году, когда Bethesda использовала Behaviour в качестве одного из подрядчиков при создании Fallout Shelter. А уже после этого студия занялась созданием «Мира Дикого Запада» для Warner Bros., и в ней Bethesda обнаружила некоторые недоработки из ранних версий Fallout Shelter. Это натолкнуло компанию на мысли о воровстве, а при ближайшем знакомстве с новой игрой в ней обнаружились и другие сходства с Fallout Shelter, в том числе в механиках.

«Behaviour нарушила контракт с Bethesda и воспользовалась доступом к ее интеллектуальной собственности, включая код, защищенный авторским правом, и коммерческие секреты. Это позволило студии сократить время разработки и затраты на выпуск мобильной игры «Мир Дикого Запада», чтобы предложить игрокам геймплей, знакомый им по Fallout Shelter», - говорится в заявлении разработчика.

Очень интересно посмотреть, чем все закончится.
https://mediananny.com/novosti/2328403/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вс Июн 24, 2018 23:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Европе одобрили удушающий закон об авторском праве в интернете

Комитет Европарламента одобрил две поправки к законодательству об авторском праве: одна заставит сайты отфильтровывать контент пользователей, нарушающий копирайт, а другая предписывает взимать плату с интернет-платформ за ссылки на новости. ИТ-эксперты и общественные организации бурно протестуют против принятия таких норм.

Голосование в комитете Европарламента
Комитет Европарламента по правовым вопросам одобрил поправки к европейскому законодательству в области авторского права, передает BBC. Опрошенные изданием эксперты считают, что эти поправки могут «изменить природу интернета».

Речь идет о противоречивых Статье 13, которая возложит на веб-ресурсы ответственность за контент пользователей, нарушающий авторское право, и Статье 11, которая предписывает взимать плату с интернет-платформ за ссылки на новости. Статья 13 была одобрена 15 голосами против 10, а Статья 11 — 13 голосами против 12. Следующим шагом к принятию поправок должно стать голосование непосредственно в Европарламенте, которое состоится в июле.

Американская некоммерческая организация Creative Commons, которая защищает свободное распространение контента, назвала прошедшее в комитете голосование «черным днем для открытого веба».

Статья 13
Статья 13 потенциально может положить конец существованию мемов, ремиксов и другого контента, создаваемого пользователями интернета. Статья возлагает на веб-сайты ответственность за соответствие контента, который публикуют пользователи, нормам авторского права. Для ее выполнения сайтам понадобятся какие-то системы распознавания контента, через которые будут проходить все тексты, аудиозаписи и изображения, публикуемые на ресурсе.

Канадский писатель-фантаст, журналист и философ Кори Доктороу (Cory Doctorow) полагает, что «не существует фильтра, который может хотя бы приблизиться к этому. И самые близкие варианты в большинстве своем управляются американскими компаниями. Это значит, что ИТ-гиганты США получат возможность шпионить за всем, что постят европейцы, и решать, что подвергать цензуре, а что нет».

На прошлой неделе группа из 70 влиятельных ИТ-лидеров, включая «отца интернета» Винта Серфа (Vint Cerf) и создателя Всемирной паутины Тима Бернерса-Ли (Tim Berners-Lee), подписала письмо, направленное против Статьи 13, которую лидеры считают «неизбежной угрозой будущему» интернета.

Вместе с тем многие издатели контента, включая Ассоциацию независимых музыкальных компаний (Impala), приветствуют эту статью. «Она поясняет то, что музыкальная отрасль говорила годами: если вы являетесь дистрибьютором музыки или других творческих работ, вам нужна лицензия, просто и ясно. Пора цифровому рынку идти в ногу с прогрессом», — отметила исполнительный председатель ассоциации Хелен Смит (Helen Smith).

Статья 11
Также была одобрена Статья 11, которая требует, чтобы онлайн-платформы платили издателям вознаграждение, если ставят ссылку на новостные публикации этих издателей. Речь идет о ссылках, которые цитируют заголовок или короткий фрагмент новости. Под онлайн-платформами понимаются в том числе социальные медиа, поисковые механизмы, блоги и даже некоммерческие проекты типа Википедии.

Статья 11 уже получила неофициальное название «налог на ссылки». Предполагается, что новая норма поможет поддержать мелкие издания. При этом пользователи чаще будут перенаправляется на главные страницы новостных ресурсов, а не прямо на публикации.

Регулировка направлена на ограничение власти, которую имеют над новостными изданиями технологические гиганты типа Facebook или Google, пишет BBC. Однако как раз эти компании смогут позволить себе оплачивать все ссылки, или просто договорятся с крупными медиа, или применят к издателям тактику игнорирования, поэтому новая норма будет душить в основном более мелкие платформы, в том числе европейские, не давая им дорасти до размеров Facebook и Google и составить им конкуренцию, пишет Motherboard.

Критики этой поправки также говорят, что в ней не объясняется со всей отчетливостью, какой именно должна быть оплачиваемая ссылка, поэтому правительства смогут манипулировать данной нормой в целях ограничения свободы слова.

Источник:
cnews
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Июн 27, 2018 17:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Киберполиция закрыла онлайн-кинотеатр onlainfilm

В Хмельницкой области после обысков изъята компьютерная техника ресурса.

Полиция прекратила работу сайта, распространявшего информацию с нарушением авторских прав. Речь идет об онлайн-кинотеатре "onlainfilm", сообщает пресс-служба полиции.

Сотрудники департамента киберполции разоблачили участников преступной группы, которые администрировали сайт. Утверждается, что ежедневно ресурс посещали до полумиллиона пользователей сети Интернет, а количество просмотров видео превышала 2 миллиона. Общий объем видеофайлов, размещенных на сайте, превышал 50 ТВ.

Для анонимизации своих действий в сети злоумышленники использовали услуги прокси-сервера, что давало возможность ретранслировать запросы клиентов из внешней сети на один или несколько серверов расположенных во внутренней сети.

В городе Хмельницкий полицейские провели одновременно пять санкционированных обысков. По их результатам изъята компьютерная техника и деньги. Сумма ущерба, причиненного правообладателям будет установлена после проведения всех необходимых следственных действий.

По данному факту проводится досудебное расследование по ч.3 ст.176 (нарушение авторского права и смежных прав) УК Украины. После получения результатов экспертиз будет решаться вопрос об объявлении подозрения участникам преступной группы.

Напомним, ранее киберполиция прекратила работу другого онлайн-кинотеатра - "КіноПростір" по жалобе антипиратской ассоциации.

Источник:
lb
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июн 28, 2018 19:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Закон о штрафах за ссылки на пиратские сайты вступает в силу через 90 дней

Президент России Владимир Путин подписал закон, который предусматривает введение штрафов для поисковых систем за выдачу ссылок на запрещенные сайты. Документ опубликован 27 июня и вступает в силу через 90 дней.

Штрафы за это нарушение предусмотрены существенные. Если гражданам придется заплатить 3-5 тыс. рублей, должностным лицам - 30-50 тыс., то штраф за ссылки на сайты из реестра запрещенных для юрлиц составит от 500 тыс. до 700 тыс. рублей.

Кроме того, штрафы предусмотрены для провайдеров хостинга за непредоставление данных, которые позволяют идентифицировать владельца сервиса-анонимайзера. За это гражданам придется заплатить 10-30 тыс. рублей, юрлицам - 50-300 тыс. рублей.

Согласно закону, который вступил в силу в ноябре 2017 года, анонимайзеры должны прекратить доступ пользователям к заблокированным сайтам, а поисковики обязаны по требованию Роскомнадзора подключиться к реестру запрещенных ресурсов и прекратить выдачу ссылок на них. Стоит отметить, что крупнейшую российскую поисковую систему - Yandex - правообладатели упрекали в том, что она содействует пиратству, поскольку не только публикует ссылки на пиратские сайты, но и ранжирует их выше, чем легальные ресурсы.

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июл 02, 2018 16:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Трансляции игр сборных Бразилии, Марокко и Португалии "пиратят" чаще всего

Игры сборной Бразилии оказались наиболее популярными у интернет-пиратов во время группового этапа ЧМ-2018. Всего в компании Irdeto насчитали всего 5 088 уникальных пиратских потоковых трансляций через интернет, из них на игры с бразильцами приходится 582. Но лишь ненамного от них отстали команды Марокко (561) и Португалии (535), пишет Advanced Television.

На четвертом месте по популярности у пиратов оказалась команда Бельгии, за чьими играми можно было наблюдать на 526 пиратских трасляций. Англичане заняли пятое место в "пиратском" рейтинге (523 трансляции) - несмотря на то, что все игры в Англии можно посмотреть на бесплатных каналах. Тот факт, что Германия не претендует на Кубок мира, подчеркивается недостаточной популярностью матчей ее команды и у пиратов - страна в итоге не попала в первую десятку.

Основными каналами передачи пиратских трансляций были социальные сети, в том числе Facebook, Periscope, YouTube и Twitch - на них приходится 3 773 из 5 088 трансляций, и они достигли, по оценкам Irdeto, более 4,2 млн пользователей. Больше всего человек посмотрели игры сборной Португалии - около 826,7 тыс., в тройке популярных оказались матчи с Марокко и Бразилией. Пиратский стриминг встречи бразильцев со швейцарцами привлек наибольшее количество зрителей в соцсетях за время группового этапа - 614,7 тыс.

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июл 03, 2018 16:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Международные бренды охладели к интернет-пиратам. Июньский мониторинг рекламы на пиратских сайтах

Антипиратская инициатива «Чистое небо» и «Украинская Антипиратская Ассоциация» обнародовали результаты июньского мониторинга рекламы на сайтах, нарушающих права интеллектуальной собственности. По сравнению с предыдущим месяцем, список спонсоров интернет-пиратов уменьшился на 5 позиций – 21 бренд против 26 в мае.

Международные бренды, присутствие которых на пиратских сайтах внезапно увеличилось в прошлые месяцы, снова начали покидать список: Gillette, Pantene, Always и Head&Shoulders, Snickers и Maybelline не рекламировались на пиратских ресурсах в июне. Также уже не рекламируются Poker Match, «Торчин», Ria.com, «КредитМаркет» и «Комфорт Таун». Впрочем, им нашлась замена: FLINT (12 сайтов), ROLLTON (4), ATLAS WEEKEND, KOZATSKA SLAVA и NEOCLIMA – по одному ресурсу.

Главными спонсорами пиратов по-прежнему остаются онлайн-казино (1xbet – 57 сайтов, Grand Casino – 15, «Вулкан» – 2, Golden game – 1, AZINO – 1), букмекерские онлайн-сервисы («Фаворит» – 22, Pari match – 14, MELBET – 6, Leon – 2) и магазины бытовой техники («Цитрус» – 74, Rozetka – 14, Eldorado – 12, «Алло» – 1). Кстати, Rozetka впервые резко уменьшила активность (37 сайтов в мае); продолжает уменьшать активность «Алло» - (5 в мае и 15 в апреле). Также в прошлом месяце пиратов поддерживали Steko (3), «Фуршет» (2) и Sheriff (1).

По правилам «Чистого неба», после обнаружения рекламы на пиратских ресурсах на адрес бренда направляется уведомительное письмо. Если реклама была зафиксирована в двух и более месяцах, скриншоты за соответствующие месяцы публикуются на blacklists.org.ua. Следующий мониторинг – в июле – будет проводиться по майскому списку пиратских сайтов: в нем указано свыше 1200 ресурсов.

Напомню, согласно нормам закона о господдержке украинского кинематографа, вступившим в действие 26 апреля прошлого года, за финансирование пиратства рекламодателю светит административная и уголовная ответственность (статья 176 Уголовного кодекса) – штрафы в пределах 3,4-51 тыс. грн, исправительные работы, а при повторных случаях – лишение свободы ответственных за размещение лиц сроком от 2 до 6 лет с лишением права занимать конкретные должности в определенных сферах. Как уже сообщалось, в УАПА собираются создать первый прецедент по наказанию нарушителей.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Июл 04, 2018 10:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во Франции снижается уровень онлайн-пиратства

Число онлайн-пиратов во Франции сократилось в период с 2016 по 2017 год на 1 млн, или 8% - с 11,6 млн до 10,6 млн. В среднем каждый пират также потреблял на 4% меньше незаконного контента, чем в 2016 году. К таким выводам пришли специалисты агентства EY, пишет Advanced Television.

Из-за пиратства аудиовизуальная индустрия Франции потеряла 1,18 млрд евро - это на 10% меньше, чем в 2016 году. Одни из крупнейших потерь понесло само государство - 408 млн евро в виде упущенной выручки в 2017 году. Годом ранее эта сумма составляла 430 млн евро.

Стриминг остается наиболее часто используемым протоколом. В среднем 6,6 млн пиратов потребляют потоковый контент, главным образом, фильмы. 94% пиратов загружают фильмы нелегально, в том числе 54% - американское кино.

Число пиратов, которые не подписаны на SVOD-сервис, снизилось почти на 30% и опустилось на уровень ниже 50%. Количество пиратов, которые вообще не потребляли легальный контент за последние 12 месяцев, оставалось стабильным с небольшим увеличением на 0,2%. В то же время 22% пиратов готовы перейти на легальное потребление, если пиратский контент будет недоступен. В 2016 году на это были согласны только 10%.

83% нелегальных потребителей изменили свое поведение из-за рисков. Так, 70% из этого числа заявили, что они уменьшили или прекратили посещать пиратские сайты из-за кибер-рисков. 56% пиратов планируют сократить свое потребление. Четверть говорят, что намерены прекратить ее, и только 4% собираются повысить уровень потребления пиратского контента. Несмотря на то, что большинство пиратов готовы платить, более 40% все еще считают легальные предложения слишком дорогостоящими.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Июл 04, 2018 14:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Практические советы по борьбе с пиратством и не только. Первые подробности конференции «Чистого неба» на KMW

Если вас всерьез волнуют вопросы пиратства и соблюдения авторских прав, я точно знаю, где вам нужно быть 19 сентября нынешнего года - на уже второй по счету конференции «Борьба с пиратством в Украине: Что сделано – Что делать. 2018», организованной инициативой «Чистое небо» в рамках международного медиафорума KMW 2018.

Это уникальная возможность в одном месте увидеть и услышать правообладателей аудиовизуального контента, юристов украинских и международных компаний, а также понаблюдать за их конструктивным диалогом, который должен привести к принятию решений о дальнейших действиях по защите авторских и смежных прав.

«За эти 12 месяцев много чего изменилось, – говорит руководитель «Чистого неба» Катерина Федорова. – Впервые по обращению правообладателя украинский интернет-хостер заблокировал пиратский сайт. Gemius начали проводить отдельное исследование по списку blacklists.org.ua. Американская инициатива против мошенничества в интернете TAG расширилась в Европу. Уже год работает сервис ежемесячной публикации урлов сайтов, нарушающих права интеллектуальной собственности, blacklists.org.ua, начал работать новый сервис – публикация списка провайдеров телеуслуги, к которым есть претензии у правообладателей (также на blacklists.org.ua). Время ставит новые цели. Мы хотим поговорить об этом со всеми, для кого актуальна защита права интеллектуальной собственности».

Также на конференции планируется обсудить, как вопросы защиты интеллектуальной собственности представлены в украинском законодательстве на данный момент, и что это дает украинскому бизнесу. Докладчики дадут практические советы, как бороться с пиратством: от мониторинга нарушений и оценки ущерба до сотрудничества с причастными к процессу организациями. Будут предоставлены рекомендации по работе с силовыми структурами и государственными организациями.

Подробная программа мероприятия и его спикеры будут объявлены позже. Конференция состоится 19 сентября с 14:00 до 17:00 на KMW.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 05, 2018 13:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Британская молодежь содействует развитию легального стриминга - аналитики

Уровень пиратства в Великобритании в целом не изменился по сравнению с прошлым годом, но заметно снижение в отдельных возрастных группах, особенно среди молодежи. Более половины пользователей 16-24 лет теперь платят за доступ к SVOD-сервису.

Британские потребители стали более охотно платить за онлайн-контент на сервисах по подписке. По данным местного управления интеллектуальной собственности (Intellectual Property Office, IPO), общий уровень пиратства остается прежним - около четверти населения, - но по сравнению с 2017 годом снизилась пиратская активность в некоторых возрастных группах, особенно среди молодежи. Так, более половины пользователей 16-24 лет теперь платят за доступ как минимум к одному сервису по подписке.

Аналитики также выяснили, что Великобритания имеет более низкий общий уровень пиратства (25% потребителей онлайн-контента), чем Канада (26%) и Австралия (38%). Уровень пиратства варьируется в зависимости от типа контента. Так, наиболее распространено пиратство ТВ-программ (23% среди потребителей ТВ), музыки (18%) и фильмов (19%). В то время как пиратство программного обеспечения сократилось с 26% в 2017 году до 20% в этом году. Спортивный контент "пиратят" 21% пользователей, говорится в исследовании.

Все больше потребителей отмечают, что переходят на платные услуги из-за их удобства, качества, а также из-за опасения подхватить вредоносную программу при скачивании нелегального контента. 65% из тех, кто потребляли один из шести ключевых типов контента за последние три месяца, заплатили хотя бы за часть контента - по сравнению с 60% в 2017 году. В то же время доля нарушителей, использующих BitTorrent, снизилась с 11% в 2017 году до 7% в этом году, хотя Kodi по-прежнему используют 12% нарушителей.

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75351
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июл 06, 2018 8:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К директиве об авторских правах в онлайне ЕС вернется осенью

Европарламент отклонил инициативу об ужесточении авторских прав в интернете, об этом сообщается на официальном сайте парламента. Теперь проект закона, обязывающего интернет-компании фильтровать весь пользовательский контент и платить процент за использование авторских материалов, будет рассмотрен законодателями Евросоюза этой осенью.

Согласно опубликованным данным, против законопроекта проголосовали 318 членов Европарламента, за принятие инициативы выступили 278 депутата и еще 31 депутат воздержался. Отмечается, что после обсуждения проект будет вновь вынесен на голосование на следующей пленарной сессии Европарламента в сентябре. Не исключено, что к этому времени в проект будут внесены поправки.

Ранее комитет по правовым вопросам одобрил директиву об ужесточении норм авторского права для интернета. Как сообщал телеканал CNN, директива обязывает крупные онлайн-платформы и соцсети проверять всю информацию, в том числе фотографии и картинки, музыку и тексты, публикуемые пользователями, на предмет нарушения авторских прав. Документ предполагает блокировку в качестве меры наказания пользователей, нарушивших авторские права.

В свою очередь интернет-площадки, на которых пользователи размещают собственный контент, такие как Google и Facebook, должны будут выплачивать компенсацию правообладателям за использование фрагментов их произведений, причем даже если это новостные публикации или их фрагменты.

«Я сожалею, что большинство депутатов Европарламента не поддержали позицию, которую я продвигал вместе с Комитетом по правовым вопросам. Но это часть демократического процесса», - прокомментировал разработчик проекта директивы, депутат от Христианско-демократического союза Германии Аксель Фосс. Он заявил также, что намерен в сентябре вновь вернутся в парламент с этой инициативой.

Ранее проект Wikipedia приостановил работу в пяти странах Европы, протестуя против директивы. В Wikipedia заявили, что директива не только ставит под угрозу свободу в интернете, но и может привести к закрытию проекта онлайн-энциклопедии, которую создают и правят сами пользователи.

Тем не менее, по мнению Фосса, это голосование - только первый шаг в рамках процедуры по принятию законов об авторском праве, которые бы решали проблемы современного интернета. Он отметил, что европейское законодательство об авторском праве принималось 17 лет назад, а за это время интернет стал совсем другим. По его мнению, предложенная им директива должна помогать зарабатывать малоизвестным артистам, музыкантам, новостным порталам и исполнителям.

Источник:
TelecomDaily
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 68, 69, 70  След.
Страница 35 из 70

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.