Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   


Антипиратская тема.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 24, 2018 9:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О чем говорили на конференции «Борьба с пиратством в Украине. Что сделано - Что делать. 2018»


Инициатива «Чистое небо» вновь собрала правообладателей на конференции «Борьба с пиратством в Украине. Что сделано - Что делать», на этот раз с индексом «2018». Она прошла 19 сентября в рамках Kyiv Media Week.

Украина может и должна идти по пути креативной экономики. Создание собственного продукта интеллектуальной собственности, будь то фильмы, компьютерные программы, книги или сериалы – это создание тысяч высококвалифицированных рабочих мест, экологическое производство, развитие творчества, привлечение денег из-за рубежа.
Но когда воровство таких продуктов ставит развитие креативной индустрии под угрозу, как защититься? Что нужно делать, кто должен это делать, что уже было сделано и, самое главное, какие задачи стоят на ближайшее будущее? Как регулируется этот вопрос в отечественном законодательстве? Какие методы борьбы используются и с каким результатом? И как борются с пиратством наши соседи?

Катерина Федорова, модератор конференции и руководитель Инициативы «Чистое небо», предложила искать ответы, начав обсуждение с того, как вопросы защиты интеллектуальной собственности раскрыты в украинском законодательстве. Она объяснила, какая административная и уголовная ответственность установлена за нарушение права интеллектуальной собственности. А также перевела вопрос в практическую плоскость: какие меры принимаются и с какими результатами для правообладателей.

«Все нарушения права интеллектуальной собственности относятся к преступлениям частного обвинения. То есть, мы имеем право инициировать возбуждение уголовных дел только после того, как к нам обратились правообладатели и предоставили все соответствующие документы. Каждый год таких обращений у нас все больше и больше. Высокая активность по таким правонарушениям наблюдается во Львове, Киеве и Днепре. В 2018 году мы направили в суд более 30 дел, а также зафиксировали более 100 фактов правонарушений», – рассказал Заур Урусов, заместитель начальника управления Департамента Киберполиции.

Вячеслав Миенко, заместитель генерального директора по правовым вопросам 1+1 Медиа, управляющий партнер АО Smartsolutions Law Group, поделился алгоритмом противодействия: «Мы выделили для себя три основных тезиса, на которые нужно ориентироваться для построения эффективной стратегии борьбы с пиратством: постоянный мониторинг нарушений на рынке, комплексное решение по защите прав, объединяющее современные технологии и опыт адвокатов, а также активная координация действий правообладателя и рабочей группы на всех этапах до окончательного урегулирования спора». Среди инструментов борьбы он назвал возбуждение уголовных и административных дел, блокирование доступа к контенту в интернете, черные списки, обращение в государственные учреждения.

В свою очередь, Николай Фаенгольд, коммерческий директор StarLight Digital, подчеркнул: «Мы боремся с воровством и с ворами. В случае пирата, вор – это бизнесмен, который имеет высокомаржинальный бизнес, так как ничего не платит производителю контента. Мы боремся за честные и равные условия зарабатывания денег. У нас уже есть алгоритм защиты наших прав интеллектуальной собственности и наработанные шаблоны. Другим правообладателям необязательно заново придумывать велосипед, мы готовы делиться нашим опытом, информацией, инструкциями. Среди наших последних достижений – 27 зарегистрированных ЕРДР, по 5 из них проведены обыски, 6 дел направлено на экспертизу и 1 дело уже передано в суд».

О деятельности и успехах, особенно в сфере камкординга, рассказал Владимир Илинг, глава Украинской Антипиратской Ассоциации: «Основными вызовами пиратства мы считаем интернет-пиратство, незаконную демонстрацию фильмов и камкординг. За 2018 год мы добились закрытия 51 сайта, замены 42 хостингов и закрытия 10 кинотеатров. А также впервые было задержано камкордера и начато уголовное производство по ст. 176 УК».

На вопрос о том «Как бизнес поддерживает правообладателей. Трансформация технологий и форматов потребления контента, ее влияние на рынок и на защиту права интеллектуальной собственности» первой ответила Виктория Цомая, директор по маркетингу компании ВОЛЯ. Она отметила, что: «Пока экономика не начнет зарабатывать, будет воровство. Но правообладатели также должны пересмотреть свою ценовую политику. Если мы посмотрим, в каких сегментах правообладатели это уже сделали, то заметим, что в них пиратство практически исчезает».

О перспективах сотрудничества правообладателей и банков рассказал заместитель директора по операционным вопросам и информационной безопасности Украинской Межбанковской Ассоциации ЕМА Алексей Красюк: «В рамках совместного проекта ЕМА с «Чистым небом» планируется разработать порядок информирования банков и платежных сервисов о том, что на счета их клиентов поступают деньги за оплату нелегального контента. Поскольку эта деятельность запрещена, для финансовых организаций это будет сигнал к приостановлению сотрудничества с таким клиентом. ЕМА объединяет большую часть украинских банков и финансовых организаций-участников платежного рынка, поэтому у проекта есть хорошие перспективы».

Другой аспект борьбы с пиратством – блокировка рекламных объявлений о предоставлении нелегальных услуг, – озвучил Андрей Бичук, юрист сервиса онлайн-объявлений OLX. «OLX – это глобальный международный бренд. Поэтому компания не может оставаться в стороне и быть частью пиратской экосистемы. На все запросы мы реагируем оперативно и, пытаясь обеспечить равные условия для пользователей, работаем ради глобальной цели, от которой впоследствии выиграют все».

Блок об альтернативных методах борьбы с пиратством открыл Дмитрий Левин, руководитель Центра мониторинга контента StarLight Digital (телеканалы СТБ, Новый, ICTV и другие). «За последний период нами было удалено или заблокировано 29 онлайн-трансляций наших телеканалов, 7 приложений для GooglePlay и AppStore, 762 объявления на OLX, 4 объявления о продаже STB и 2 официальных группы OTT-пиратов на Facebook, 61 плейлист, 87 видео об установке ForkPlayer. В нашей практике уже 19 успешных кейсов блокировки платежей нарушителям права интеллектуальной собственности с участием платежных систем Visa и Masterсard. Также мы гордимся новыми успехами в Instagram и началом сотрудничества с Инфомиром».

Андрей Бахталовский, Product Owner программы для мониторинга контента SUDUM, и Анна Андрющенко, директор по проектам Kinolife Distribution, рассказали о совместных успехах в борьбе с нелегальным распространением фильмов и эффективности SUDUM. По словам Анны, «Самая главная для нас проблема – это высокий уровень пиратства в интернете, а также неготовность людей платить за контент. Инвестируя в рекламу, мы автоматически рекламируем пиратские сайты, коды и ходим по кругу. Но за 2018 год SUDUM помог удалить 27 022 нелегальные видеокопии, выключить 9141 страницу из поиска Google и заблокировать 50 сайтов, которые использовали сомнительную корпоративную айдентику для рекламы сомнительных товаров и услуг».

В последней части конференции Директор по продаже продуктов Gemius в регионе EMEA&APAC Марта Сулкевич поделилась наблюдениями развития платных сервисов в Польше, приведя в пример легализацию одного из пиратских сервисов, который на сегодня уже насчитывает около 100 тысяч абонентов и зарабатывает легально. Также Марта рассказала об исследовании компании по сайтам из списка blacklists.org, с помощью которого можно оперативно выявлять размещение рекламы на сайтах, нарушающих права правообладателей. Поскольку бывает, что размещение рекламы на таких сайтах происходит по техническим ошибкам или из-за недобросовестных партнеров, то специальная опция емейл-уведомления поможет оперативно исправить ситуацию и избежать последствий. Среди результатов – представленный список топ-10 пиратских ресурсов для украинской интернет-аудитории.

Алексей Шульдешов, продюсер кинокомпании Star Media детально остановился на специфике убытков правообладателя и подсчетах убытков в YouTube, в диджитале, с теле-мейджорами и потери на международном рынке: «У нас более 5,5 тысяч часов собственного контента и более 350 тайтлов, которые необходимо защищать. Поэтому мы создали собственную структуру по защите контента, чтобы предотвратить потери прибыли в диджитале, уменьшение стоимости контрактов с мейджорами телерынка, снижение ценности продукта и репутационные потери».

В последнем выступлении Катерина Федорова рассказала об исследовании интернет-аудитории Украины, проведенном компанией Gemius специально для Инициативы «Чистое небо»: о наиболее посещаемых ресурсах; о том, готовы ли украинцы покупать доступ к контенту, и могут ли они отличить пиратское видео от легального. В результате: чаще всего пользователи в интернете смотрят видео (50 %), причем отличить легальное могут 34 % и аж 89 % говорят, что бороться с пиратством нужно. Платить пока готовы лишь 14 %, а уже платят около 7 %.

«Ущерб от пиратства колоссален. А возможности бизнеса вследствие борьбы с нарушителями – ничуть не меньше. Так что же делать? Объединяться, обмениваться опытом, действовать параллельно и одновременно, пользоваться рекомендациями членов Инициативы “Чистое небо”», – резюмировала директор Общественного союза Инициатива «Чистое небо» Катерина Федорова, призвав всех к партнерству.

Источник:
mediabusiness
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Сен 25, 2018 12:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Закон о штрафах для поисковиков за ссылки на пиратские сайты вступил в силу

Федеральный закон, который вносит поправки в Кодекс об административных правонарушениях, подписанный Владимиром Путиным в июне 2018 года и предусматривающий введение штрафов для поисковых систем за выдачу ссылок на запрещенные сайты, вступил в силу сегодня.

Гражданам, в случае нарушения закона и предоставления ссылки на запрещенный сайт, придется заплатить от 3 до 5 тысяч рублей, должностным лицам - от 30 до 50 тысяч рублей. Для юридических лиц предусмотрена более существенная сумма штрафа - от 500 до 700 тысяч рублей.

Административная ответственность грозит и хостинг-провайдеру в том случае, если тот не предоставил Роскомнадзору данные, позволяющие идентифицировать "владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен". Штраф в таком случае составит 500-700 тысяч рублей для юридических лиц и 30-50 тысяч для должностных лиц.

Источник:
cableman
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 26, 2018 12:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Суд в Петербурге отклонил апелляцию по делу "Хом-АП.ТВ"

Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляцию бывшего гендиректора провайдера "Хом-АП.ТВ" Юрия Москачева, который был приговорен к трем годам лишения свободы условно за незаконную ретрансляцию каналов. Решение суда предоставил "Кабельщику" член экспертного совета ФАС России Дмитрий Галушко.

Напомним, дело против Москачева было заведено около пяти лет назад. По версии обвинения, он умышленно нарушил договор с оператором "НТВ-Плюс" и незаконно ретранслировал телесигнал на территории, не указанные в соглашении, чем нанес компании ущерб в 12,7 млн рублей. Еще одним участником дела стала компания "Первый ТВЧ", обвинявшая "Хом-АП.ТВ" в организации пиратской трансляции ряда телеканалов. Под исковым заявлением подписались и партнёры "Первого ТВЧ": телекомпания "Столет", "ТВЧ-2", спутниковый оператор "Триколор ТВ", а также Ассоциация операторов кабельного телевидения СПб и ассоциация "Макател".

В апелляционной жалобе защитник Москачева просил отменить приговор суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Тем не менее, апелляционная инстанция не нашла никаких нарушений в процессе, выводы суда сочла обоснованными и надлежащим образом мотивированными и постановила оставить приговор в отношении осужденного без изменений, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Источник:
cableman
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 01, 2018 16:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почему пиратство в России набирает обороты

2018-й год может стать рекордным по просмотрам пиратских фильмов.

Несмотря на увеличение популярности платных стриминговых сервисов в России, рынок интернет-пиратства не только не уменьшается, но и растет поразительными темпами: по данным аналитиков, 2018-й год может установить рекорд по количеству просмотров незаконно размещенных фильмов. Роскомнадзор регулярно отчитывается о блокировке тысяч пиратских ресурсов и заявляет о «кардинальном изменении ситуации» — однако, судя по всему, это не слишком соответствует реальности.
0% — до 2,6 млн пользователей, а легальные сервисы впервые сумели заработать на подписке больше, чем на рекламе, согласно данным «ТМТ Консалинг».

Несмотря на это, пиратские площадки далеки от краха.

Так, объем российского рынка интернет-пиратства в прошлом году вырос на 21% по сравнению с прошлым годом, свидетельствует исследование международной компании Group-IB.

Аналитики прогнозируют, что текущий год может оказаться рекордным по количеству просмотров незаконно размещенного в интернете кино. Уже сейчас на каждого пользователя рунета в среднем приходится около 110 просмотров пиратских копий фильмов.

За последние три года огромное количество картин было украдено с экранов кинотеатров — и эти показатели тоже растут. В 2016-м насчитали «всего» 33 «экранки», в 2017-м их стало в шесть с лишним раз больше — 211. Сейчас, когда до 2019-го осталось три месяца, в сети разместили уже 280 снятых в кинотеатрах копий фильмов.

Проще говоря, камрипы почти всех вышедших за год в прокат лент были выложены в интернет.

Аналитики связывают укрепление рынка пиратства с двумя факторами: во-первых, сегодня такие ресурсы все чаще используют технологию CDN, а во-вторых — они очень много зарабатывают на рекламе сервисов, с которыми легальные площадки по очевидным причинам не горят желанием сотрудничать.

Благодаря CDN (Content Distribution Network, сеть доставки контента) на устройство пользователя гораздо быстрее загружается видеоролик — вместо одного сервера задействуется несколько, разбросанных по всему миру. При этом система учитывает местоположение отправителя запроса — и перенаправляет его на ближайший сервер, таким образом минимизируя время ответа.

Главный доход пиратов — реклама, которая тоже размещается через CDN-провайдеров и запускается в виде пре-, мид-, пост-, или паузроллов (то есть демонстрируется в начале, середине, конце или при постановке видео на паузу) или вручную вставляется в сами ролики. Главным образом речь идет про игровые сайты и онлайн-казино, у которых достаточно шаткий правовой статус, из-за чего пиратские сайты стали их главными промо-площадками.

Крупные порталы с нелегальным контентом могут зарабатывать до $10 тысяч в месяц. При этом запуск такого сайта — процедура на сегодняшний день предельно простая — в среднем обходится в $240. Проект окупается уже после 80 тысяч просмотров.

В то же время Роскомнадзор регулярно отчитывается о блокировке сотен и тысяч нелегальных ресурсов и активно продвигает тезис о том, что в России пиратство практически отжило свое.

На встрече с Владимиром Путиным в сентябре этого года глава ведомства Александр Жаров заявил, что «еще несколько лет назад российский интернет был абсолютно пиратской гаванью», но сейчас, спустя несколько лет после вступления в силу закона о защите прав на интеллектуальную собственность, «ситуация кардинально изменилась».

Он тоже упомянул о росте рынка легальных онлайн-кинотеатров и рассказал об увеличении посещаемости кинотеатров — последнее, на его взгляд, приведет к тому, что «все эти деньги вернутся в кино».

Реальность, описанная выше, свидетельствует об обратном

Некоторые аналитики винят в процветании пиратства в рунете поисковые системы Google и «Яндекс».

Именно «Яндекс» судится с «Газпром-медиа» из-за наличия в поисковой выдаче ссылок на незаконно размещенные сериалы телеканалом ГПМ.

27 сентября Мосгорсуд отказал «Яндексу» в отмене обеспечительных мер, которые обязывали компанию убрать из выдачи ссылки на пиратские копии шоу.

«Весь рынок ждет завершения этого процесса, который позволит закрепить механизмы, по которым будут определяться форматы пиратского контента», — заявили в ГПМ.

«Яндекс», в свою очередь, предлагает обновить антипиратское законодательство.

«Надо создать такой закон, чтобы он не давал пиратам на этом зарабатывать, - заявил в четверг на форуме «Медиабизнес» руководитель департамента новых продуктов Дмитрий Степанов. - «Яндекс» на пиратах только теряет, а не зарабатывает».

По его словам, «Яндекс» в 2017 году потратил 500 млн рублей на покупку легального контента. «В этом году мы схожую сумму потратили только за первое полугодие. Мы инвестируем в контент», - подчеркнул Степанов.

Источник:
gazeta
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 12955
Откуда: UA

СообщениеДобавлено: Вт Окт 02, 2018 10:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Антипиратские нормы в действии: сотрудничество с платежными системами, работа киберполиции и свежая статистика борьбы с ForkPlayer, underreporting и camcording

Разбирая свои заметки и конспекты с мероприятий KYIV MEDIA WEEK, я неожиданно пришла к выводу, что всех его спикеров можно каталогизировать в соответствии с миссией, которая привела их на форум. Кто-то участвует в панелях и конференциях, чтобы обсудить с коллегами накопившиеся вопросы или обозначить проблемы, требующие немедленного решения, кто-то - сделать прогнозы на будущее, кто-то - презентовать свои проекты и найти партнеров, кто-то - других посмотреть и себя показать, а кто-то - вдохновить слушателей собственным или чужим опытом. К последним можно отнести и участников конференции «Борьба с пиратством в Украине. Что сделано - что делать. 2018», прошедшей в рамках КМВ при поддержке антипиратской инициативы «Чистое небо».

Мероприятие практически совпало с Международным днем борьбы с пиратством, который в мире отмечают 17 сентября. Поэтому на этот раз спикеры сконцентрировалась не на конкретных кейсах, а на общей статистике борьбы с пиратством.

Заместитель начальника управления департамента Киберполиции Заур Урусов рассказал, что за первую половину 2018-го открыто 34 уголовных производства - это в полтора раза больше, чем в 2016-м

«Все нарушения прав интеллектуальной собственности относятся к преступлениям частного обвинения. То есть мы имеем право инициировать возбуждение уголовных дел только после того, как к нам обратились правообладатели и предоставили все соответствующие документы. Каждый год обращений у нас все больше и больше. Высокая активность по таким правонарушениям наблюдается во Львове, Киеве и Днепре. В 2018-м мы направили в суд более 30 дел, а также зафиксировали более 100 фактов правонарушений», – рассказал Урусов, назвав успешным недавний кейс в Кропивницком, где эпично накрыли основателей пиратского ТВ-приложения ForkPlayer для Smart TV. О том, что приложение до сих пор работает, Урусов умолчал.



Но негативные моменты в работе все же отметил. В частности это отсутствие инспекторов киберполиции, что усложняет процесс контроля размещения пиратами контента в сети. Говорят, из-за этого в киберполиции даже попросили телегруппы в ближайшие два месяца не присылать запросы - сотрудники перегружены.



Также работу осложняет длительный срок прохождения экспертиз (технических и экономических, определяющих финансовые убытки правообладателей), нехватка квалифицированных специалистов в прокуратуре, затягивание дел в судах, отсутствие приговоров и нехватка координации при взаимодействии правоохранительных органов различных стран (когда речь идет о хранении пиратского контента на зарубежных серверах).

Вячеслав Миенко, заместитель генерального директора по правовым вопросам «1+1 Медиа» и управляющий партнер АО Smartsolutions Law Group, поделился алгоритмом противодействия пиратству



Из достижений: сегодня пиратский контент Плюсов отсутствует в топ-50 запросов Google; заблокированы ряд сайтов (в частности, kinofilms.tv) и свыше 30 пиратских аккаунтов в соцсетях; проведено 6 обысков с изъятием оборудования; открыто 23 уголовных производства; два дела переданы в суд; более 15 приложений удалено с GooglePlay и AppStore. И это только за 2018 год. Телегруппа активно сотрудничает с платежными системами с целью блокировки оплат за услуги пиратских сервисов.

«Мы выделили для себя три основных тезиса, на которые нужно ориентироваться для построения эффективной стратегии борьбы с пиратством: постоянный мониторинг нарушений на рынке, комплексное решение по защите прав, объединяющее современные технологии и опыт адвокатов, а также активная координация действий правообладателя и рабочей группы на всех этапах до окончательного урегулирования спора», - рассказал Миенко. - Среди инструментов борьбы он назвал возбуждение уголовных и административных дел, блокирование доступа к контенту в интернете, работа с «черными» списками «Чистого неба», обращения в государственные учреждения. Обычно после разоблачения телегруппой пираты ТВ-услуги стараются договориться, поэтому группа хочет покрыть всю Украину и в каждой области иметь по два успешных кейса. Плюсы до деталей разобрали одну из схем в ТВ-пиратстве и в скором времени обещают поделиться наработками.

Коммерческий директор StarLight Digital Николай Фаенгольд рассказал о достижениях SLM в борьбе с пиратством в этом году

Впервые телегруппа уличила 20 провайдеров в андеррепортинге; силами холдинга заведено 4 дела по факту продажи техники с ПО для доступа к пиратскому контенту. Среди последних достижений – 27 зарегистрированных ЕРДР (открыты уголовные дела), по пяти из них проведены обыски, 6 дел направлено на экспертизу и одно передано в суд. Телегруппа идет на мировую, если пират выплачивает компенсацию за последние 1,5 года – с тех пор, как холдинг зашел на рынок Pay TV.



«Мы боремся с воровством и с ворами. В случае пирата, вор – это бизнесмен, который имеет высокомаржинальный бизнес, так как ничего не платит производителю контента. Мы боремся за честные и равные условия зарабатывания денег. У нас уже есть алгоритм защиты прав интеллектуальной собственности и наработанные шаблоны. Другим правообладателям не обязательно заново изобретать велосипед – мы готовы делиться опытом, информацией, инструкциями», - отметил Фаенгольд.

Делиться статистикой группы продолжил Дмитрий Левин, руководитель Центра мониторинга контента StarLight Digital

«За последний период нами было удалено или заблокировано 29 онлайн-трансляций наших телеканалов, 7 приложений для GooglePlay и AppStore, 762 объявления на OLX, 4 объявления о продаже сет-топ-боксов и две группы OTT-пиратов на Facebook, 61 плейлист, 87 видео об установке ForkPlayer. В нашей практике уже 19 успешных кейсов блокировки платежей нарушителям права интеллектуальной собственности с участием платежных систем Visa и Masterсard. Также мы гордимся новыми успехами в Instagram и началом сотрудничества с производителем телеприставок «Инфомир», - рассказал Левин, заверив, что КPI в Центре - это не количество, а качество.



Об успехах Украинской Антипиратской Ассоциации, особенно в борьбе с камкордингом (запись фильмов в кинотеатрах), рассказал ее глава Владимир Илинг:

«Основными вызовами пиратства мы считаем интернет-пиратство, незаконную демонстрацию фильмов и камкординг. За 2018 год мы добились закрытия 51 сайта, замены 42 хостингов и закрытия 10 кинотеатров. Также впервые был задержан камкордера в кинотеатре Харькова, начато уголовное производство по ст. 176 УК (нарушение авторского права и смежных прав, - МН)».



Впрочем, прецедентов осуждения за пиратство пока не было.

Директор по маркетингу компании «ВОЛЯ» Виктория Цомая считает, что в пиратстве виновны и сами правообладатели, завышающие цены: «Пока экономика не начнет зарабатывать, будет воровство. Но правообладатели также должны пересмотреть свою ценовую политику. Если мы посмотрим, в каких сегментах правообладатели это уже сделали, то заметим, что в них пиратство практически исчезло». Также Виктория напомнила о существовании правообладателей, которым главное продать свой контент - они никак не борются с пиратством, игнорируя его.

О перспективах сотрудничества правообладателей и банков рассказал заместитель директора по операционным вопросам и информационной безопасности Украинской Межбанковской Ассоциации ЕМА Алексей Красюк: «В рамках совместного проекта ЕМА с «Чистым небом» планируется разработать порядок информирования банков и платежных сервисов о том, что на счета их клиентов поступают деньги за оплату нелегального контента. Поскольку такая деятельность запрещена, для финансовых организаций это будет сигнал к приостановлению сотрудничества с клиентом. ЕМА объединяет большую часть украинских банков и финансовых организаций-участников платежного рынка, поэтому у проекта хорошие перспективы».

Другой аспект борьбы с пиратством – блокировка рекламных объявлений о предоставлении нелегальных услуг. Об этом рассказал юрист сервиса онлайн-объявлений OLX Андрей Бичук: «OLX – это глобальный международный бренд. Поэтому компания не может оставаться в стороне и быть частью пиратской экосистемы. На все запросы мы реагируем оперативно и, пытаясь обеспечить равные условия для пользователей, работаем ради глобальной цели, от которой впоследствии выиграют все». Сервис удаляет пиратские размещения, несмотря на негодование авторов.

Андрей Бахталовский, Product Owner программы для мониторинга контента SUDUM, и Анна Андрющенко, директор по проектам Kinolife Distribution, рассказали о совместной борьбе компаний с нелегальным распространением фильмов и эффективности SUDUM

Собственный антипиратский сервис Плюсов SUDUM, работающий как система Content ID на YouTube, перешел на защиту не только телеконтента, но и кинорелизов. Фильмы часто попадают в сеть еще до кинопроката в Украине. Например, потери от пиратского показа фильмов «Кикбоксер возвращается» и «Бобот» удалось минимизировать на 30% (экономика этой цифры не объяснялась), благодаря SUDUM. «Главная проблема для нас – высокий уровень пиратства в интернете и неготовность людей платить за контент. Инвестируя в рекламу, мы автоматически рекламируем пиратские сайты и ходим по кругу. Но за 2018-й SUDUM помог удалить 27 022 нелегальные видеокопии, исключить 9141 страницу из поиска Google и заблокировать 50 сайтов, использовавших сомнительную корпоративную айдентику для рекламы сомнительных товаров и услуг», - сообщил Бахталовский.



Марта Сулкевич, директор по продаже продуктов Gemius в регионе EMEA&APAC, рассказала рекламодателям, как защититься от попадания рекламы брендов на пиратские ресурсы

Речь идет о новой функции исследования gemiusAdReal от Gemius, которая автоматически ищет рекламу на сайтах, нарушающих права интеллектуальной собственности. Цель - лишить пирата дохода, после чего ему не будет смысла вести такую деятельность. Узнаваемым брендам невыгодно терять репутацию, они активно следят за brand safety. Марта предлагает применить это в Украине к сайтам из списка blacklists.org.ua. Услуга может помочь рекламодателю или его рекламному агентству оперативно выявлять размещение рекламы на сайтах, нарушающих права интеллектуальной собственности. Поскольку иногда размещение рекламы на таких сайтах происходит из-за технических ошибок или недобросовестных партнеров, специальная опция емейл-уведомления поможет оперативно исправить ситуацию и избежать негативных последствий. Среди результатов – представленный список топ-10 пиратских ресурсов, рассчитанных на украинскую интернет-аудитории. Также гостья рассказала об успешном кейсе легализации одного из пиратских сервисов, который на сегодня насчитывает около 100 тысяч абонентов и зарабатывает, не нарушая закон.

Генеральный продюсер телеканалов Star Media Алексей Шульдешов поделился опытом группы в борьбе с пиратством и рассказал об одной из схем онлайн-пиратов

У Star Media более 5,5 тысяч часов собственного контента и более 350 тайтлов, которые необходимо защищать. Когда контент группы был доступен у пиратов, компания теряла продажи на международном рынке. Чтобы предотвратить потери прибыли в диджитале, уменьшение стоимости контрактов с мейджорами телерынка, снижение ценности продукта и репутационные потери, Star Media создала собственную структуру по защите контента. «За $250 и 1-2 часа работы пират может создать сайт. От специального СDN-распространителя - сети «зеркал» по всему миру - он получает готовое решение: базу контента и его каталог. Это уже приносит прибыль. В системе СDN уже включена реклама - это и есть форма монетизации. Эти сети делятся своей прибылью. Примерный заработок - $3 за тысячу показов. Крупные пиратские сайты, используя эту технологию, могут зарабатывать до $10 тыс. в месяц», - конкретизировал Шульдешов.



Плдводя итоги, Катерина Федорова рассказала об исследовании интернет-аудитории Украины, проведенном компанией Gemius специально для «Чистого неба». Чаще всего пользователи в интернете смотрят видео (50%), причем отличить легальное могут только 34%. 89% говорят, что бороться с пиратством нужно, но платить за контент пока готовы лишь 14%, а уже платят около 7% пользователей.

Директор Общественного союза Инициатива «Чистое небо» призывает объединяться, обмениваться опытом и обещает провести ряд тематических тренингов, в том числе для бизнеса.



Как я вам уже рассказывала, инициатива обзавелась юрлицом, первыми членами союза стали Getty Images и Smartsolutions Law Group, а в ближайшее время присоединятся Gemius и четыре отечественные телегруппы. Оплата полного членства составляет около 1000 у.е. в месяц, ассоциированного - 200 у.е.

Что ж, результаты борьбы с пиратством в этом году вселяют надежду на светлое будущее. Какими они будут в следующем году и затронут ли крупнейших пиратов, покажет время. А пока что «Азино 777» передает всем большой привет, особенно киберполиции.
mediananny
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Окт 02, 2018 11:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Президент Украины подписал закон, направленный на усиление борьбы с пиратством

Реализация закона будет способствовать созданию дополнительного механизма для оказания борьбы с пиратством и нарушением авторских прав.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон (№4571) «О внесении изменений в статью 5 закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Президента.

«Целью данного закона является совершенствование процесса маркировки контрольными марками экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных. Благодаря повышению прозрачности процесса маркировки правообладатели смогут эффективно контролировать процесс выдачи марок и вовремя противодействовать мошенничеству и незаконному использованию этих защитных элементов», – уточняется в пресс-релизе.

В пресс-службе также акцентировали внимание, что реализация закона поспособствует созданию дополнительного механизма для борьбы с пиратством и нарушением прав субъектов авторского права.

Источник:
mediasat
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 08, 2018 8:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OLX готов запретить объявления о доступе к пиратскому контенту - Фаенгольд

Сервис рекламных объявлений OLX выразил готовность не позволять публикацию сообщений о нелегальном доступе к платному контенту, включая рекламу кардшеринга. Об этом во время конференции УКОЗ-е, которая длилась 4-7 октября в Буковеле, рассказал коммерческий директор StarLight Digital Николай Фаенгольд в ответ на вопрос одного из представителей рынка провайдеров о том, почему медиагруппы не борются с кардшерингом.

«Это (решение OLX) должно состояться в ближайшее время», - сказал Николай Фаенгольд и пообещал вскоре рассказать больше подробностей в официальном сообщении.

Он напомнил присутствующим, что сейчас медиагруппы не могут активнее бороться с кардшерингом, поскольку их каналы на спутнике транслируются в незакодированный виде. Однако если осуществятся планы закодировать сигнал на спутнике в 2019 году, то ситуация изменится.

«Мы для себя выбрали систему кодирования, которая пока еще не сломана. Насколько я понимаю, другие медиагруппы тоже выбрали эту систему. Состоится ситуация, каналы с суммарным рейтингом 70-80% будут недоступны из-за кардшеринга. В этот момент поток их зрителей должен уйти в сервисы, где мы есть. И основным рынком, как мы надеемся, будет рынок кабельных и интернет-провайдеров», - рассказал Николай Фаенгольд.

Он также сказал, что было бы неплохо, если бы в борьбе с пиратами активнее участвовали провайдеры: «Вы знаете, что в одном из пиратских сервисов сейчас проведен обыск. Если бы провайдеры блокировали доступ к нему, то это дало бы прирост в сотни тысяч абонентов по всей Украине».

Директор «Ланет» Мариан Ивасюк рассказал, что его компания уже экспериментировала с ограничением для абонентов доступа к кардшеринговым и пиратским ОТТ-сервисам.

«Мы смотрели, какое количество наших интернет-абонентов заходит на популярные кардшеринговые сервисы. На самом деле, их не так уж и много - пару сотен, при этом популярными были обычно только два. Одним постоянно пользуются 50-60% времени, вторым - 20-30%, все остальные - на грани статистической погрешности. Мы пытались бороться техническими способами - "дропать" пакеты, чтобы, с одной стороны, это не было блокировкой, а с другой - делало пиратские кардшеринговые сервисы непработспособными», - сообщил Мариан Ивасюк, добавив, что в Киеве кардшеринг не очень популярным, тогда как в регионах им пользуются значительно активнее.

Источник:
detector.media
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Окт 09, 2018 11:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во время боя Макгрегора-Нурмагомедова UFC отслеживала пиратские стримы и их зрителей

Организатор главного боя года в смешанных единоборствах (MMA) между Конором Макгрегором и Хабибом Нурмагомедовым – ассоциация UFC (Ultimate Fighting Championship) - контролировал не только пиратские стримы поединка в социальных сетях, но и их зрителей.

UFC использовала технологию VFT Solutions для мониторинга пиратских стримов в социальных сетях во время поединка, который был анонсирован как «самый значительный бой в истории UFC», пишет Sportsmedia.

Технология VFT позволяет идентифицировать и записывать стримы с незаконно распространяемым контентом на платформах соцсетей, а также фиксировать зрителей, которые просматривают этот контент в режиме реального времени. Зарубежные СМИ ранее сообщали о штрафах, наложенных на организаторов пиратских стримов спортивных событий, которые велись, например, путем съемки экрана телевизора с легальной трансляцией.

Легальная платная трансляция боя Макгрегора-Нурмагомедова стоила в США и Канаде $54,99 в SD-разрешении и $64,99 в HD.

«Не ошибитесь. Прямая трансляция поединков UFC без нашего разрешения - это кража», - предупреждал главный юрист и исполнительный вице-президент UFC Хантер Кэмпбелл (Hunter Campbell).

Перед боем Макгрегора-Нурмагомедова эксперты ожидали, что его трансляции pay-per-view (PPV) принесут самые большие в истории UFC сборы. В UFC прогнозировали, что может быть продано более трех млн просмотров PPV. Окончательное количество просмотров пока не объявлено. Билеты на бой на T-Mobile-arena в Лас-Вегасе были проданы за три минуты.

Источник:
telesputnik
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Окт 10, 2018 17:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Великобритании и Ирландии при содействии Европола прошли аресты IPTV-пиратов

По итогам длительного и комплексного расследования, проведенного совместно силами Европола и властей графства Гемпшира в юго-восточной Англии, Шотландии и Ирландии, были арестованы шесть человек, которых подозревают в нелегальном распространении премиальных телеканалов путём использования технологии IPTV.
В начале сентября сотрудники Офиса Торговых Стандартов графства Гемпшир (HCC) и Гемпширская полиция выдали ордер арест, выписанный на адрес в Бурследоне, графство Гемпшир.

Параллельно в различных частях Ирландии и Великобритании были произведены аресты ещё четырёх человек. Помимо мужчины и женщины, задержанных в Бурследоне, ещё четыре человека были задержаны в Крамлине и Эшборне (Ирландия). Также рейды прошли в Шотландии. Во время обысков в домах подозреваемых была изъята оргтехника, наличные средства, а параллельно было заморожено несколько банковских счетов.

Аресты стали результатом комплексного расследования, которое прошло при участии целого ряда правоохранительных органов (Национальное бюро уголовных расследований полиции Ирландии, Полиция Шотландии, Офис интеллектуальной собственности и торговых стандартов Великобритании) и партнёров из частного сектора – таких, как Аудиовизуальный антипиратский альянс (AAPA) и Федерация по защите авторских прав (FACT). С самого начала данное международное расследование координировалось Европолом, который оказывал поддержку следствию, обеспечивая оперативные встречи, проводя криминальный анализ, а также делегировал двух экспертов в Дублин.

Исполнительный директор AAPA и член консультационной группы по участию в Европола Шейла Касселз отмечает: «Это расследование чётко показывает важность взаимодействия частного сектора и правоохранительных органов при работе над такими сложными задачами. Члены AAPA оценили по достоинству действия правоохранительных органов, направленные на борьбу с пиратством в аудиовизуальной сфере, и координацию этих действий, которую обеспечил Европол».

Источник:
mediasat
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Окт 12, 2018 8:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mail.ru Group выступила против дополнительных мер по защите от интернет-пиратства

Mail.ru Group считает излишними дополнительные условия и процедуры по защите от интернет-пиратства, сообщил представитель компании.

Как сообщили в компании, «соблюдение авторских прав является обязанностью любой ответственной интернет-компании». По мнению Mail.ru Group, оптимальным механизмом взаимодействия правообладателей и интернет площадок является формат DMCA (Digital Millenium Copyright Act) и внесудебная процедура принятия мер по удалению нелегального контента по заявлению правообладателя, в соответствии с которой у интернет-компаний есть сутки на удаление контента после получения жалобы.

«Данная практика уже много лет реализована в наших продуктах, мы придерживаемся строгой политики удаления пиратского контента и открыты к переговорам с правообладателями. Мы считаем, что дополнительные условия или процедуры являются излишними», — сообщили в Mail.ru Group.

Источник:
RNS
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 15, 2018 15:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Яндексу" не удалось согласовать антипиратский меморандум

"Яндекс", представители Mail.Ru Group, "Газпром-медиа" и Ассоциация продюсеров кино и телевидения не смогли договориться о антипиратском меморандуме на общей встрече в Роскомнадзоре.

Руководство "Яндекса" предложило участникам переговорного процесса заключить антипиратский меморандум. Компания предложила прилагать к заявлениям о блокировке контента скан-копиюрешения суда о предварительном обеспечении защиты авторских прав. Данная позиция не устроила медиакомпании, которые выступают за удаление пиратского контента и ссылок на него без определения суда о предварительных обеспечительных мерах. Роскомнадзор оказался солидарен с правообладателями.

Согласно действующему антипиратскому законодательству на блокировку пиратских сайтов интернет-компаниям даётся 3-5 дней. В таком случае подписание меморандума при вышеописанной инициативе "Яндекса" теряет смысл. Например, в случае прямой спортивной трансляции, которую распространяют пиратские ресурсы, ждать определения суда бессмысленно - спортивное состязание все желающие уже посмотрели. По словам одного из участников встречи, меморандум должен стать аналогом действующему в США закону об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act). По нему доступ к неправомерно размещенному контенту ограничивается по заявлению правообладателя, далее интернет-компании дается 24 часа на удаление незаконного контента.

С другими условиями меморандума, предложенными "Яндексом", участники встречи также не согласились. Например, компания предлагает условие, согласно которому правообладатель, подписавший меморандум, не может судиться с интернет-компанией. Если одна сторона подает на другую в суд, то на нее действие меморандума уже не распространяется.

Ранее, "Яндеком" было выдвинуто еще одно условие антипиратского меморандума. Компании принципиально, чтобы к меморандуму присоединились другие интернет-компании, в частности Mail.Ru Group и Google.

Предложенный правообладателями меморандум предполагает создание антипиратского реестра. После того как сайт или его страница с пиратским контентом попадет в реестр, интернет-компания должна будет в течение шести часов удалить ссылку на такой ресурс из своей поисковой выдачи. Предполагается, что вести этот реестр будет либо ассоциация "Интернет-видео", объединяющая онлайн-кинотеатры, либо новая структура, которую сформируют правообладатели.

Напомним, что обсуждение антипиратского законодательства в этом году началось в связи с конфликтом между сервисом "Яндекс.Видео" и правообладателями. В конце августа Мосгорсуд наложил предварительные обеспечительные меры на "Яндекс" по иску телеканалов ТНТ, ТВ-3, 2х2 и "Супер". Компания удалила пиратский контент из-за угроз блокировки всего поисковика, но обжаловала решение. Позднее холдинг "Газпром-медиа" подал еще несколько исков, в которых обязывает "Яндекс" прекратить создавать технические условия для размещения пиратского контента и просит компенсацию в размере 40 тысяч рублей. Судебные разбирательства каналов "Газпром-Медиа" с "Яндексом" продолжаются.

Источник:
cableman
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Окт 16, 2018 11:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Госдуме обсудят предложение обязать поисковики удалять ссылки на пиратский контент

Комитет Госдумы по культуре на заседании во вторник, 16 октября, представит ряд предложений по усилению антипиратского законодательства, сообщил источник, знакомый с ходом подготовки к заседанию. Одно из предложений - обязать поисковики удалять по требованию правообладателей ссылки на пиратские ресурсы, другое касается усиления ответственности за рекламу онлайн-казино, подтвердил один из участников заседания.

«Среди предложений – обязать операторов поисковых систем удалять по требованию правообладателей из поисковой выдачи ссылки на пиратские сайты», - отметил источник, знакомый с ходом подготовки к заседанию. По его словам, также одно из предложений касается рекламы, которая используется на нелегальных площадках.

По словам другого участника заседания, такие предложения действительно будут обсуждаться.

«Будет обсуждаться концепт, много предложений от всей отрасли», - отметил участник заседания. Он пояснил, что комитет собирал предложения от всех участников рынка. Что касается положений о рекламе, речь идет об усилении ответственности – вплоть до блокировки сайта – за размещение рекламы онлайн-казино, которая приносит основную часть доходов пиратских площадок.

На заседании также будет обсуждаться предложение о внесудебной блокировке по требованию правообладателей анонимных сайтов, отметил один из источников. Инициатором этого предложения является Минкульт, сообщил другой источник.

В Госдуме подтвердили информацию о том, что обсудят предложение обязать поисковики удалять ссылки на пиратский контент во внесудебном порядке.

Помимо этого на круглом столе обсудят запрет размещения рекламы на сайтах с пиратским контентом, а также предложения о сокращении срока блокировки пиратского контента и внесудебной блокировки анонимных сайтов с пиратским контентом.

В пресс-службе министерства культуры не ответили на запрос.

Представители «Яндекса» и Mail.Ru Group отказались от комментариев.

В сентябре глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская высказывалась о необходимости совершенствования антипиратского законодательства.

«В целом правообладателей устраивают те изменения, которые произошли в антипиратском законодательстве за последние годы, но предстоит еще ожесточенная борьба с посредниками. Главное — спасти первый уикенд показа фильмов в кинотеатрах, потом уже интернет-пиратство наносит не такой существенный ущерб», — сообщала Ямпольская RNS в конце сентября, подчеркивая, что полностью победить пиратство в России не получится.

Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян подтвердил, что будет участвовать в заседании во вторник, но не стал комментировать содержание предложений, которые планируется обсудить. «На наш взгляд, текущего законодательства вполне достаточно», - сообщил он, отвечая на вопрос, поддерживает ли ассоциация предложение о каком-либо изменении антипиратского законодательства.

Обязательная блокировка ссылок на пиратский контент по требованию правообладателя позитивно скажется на развитии российского кино, уверен продюсер Дмитрий Рудовский, совладелец кинокомпании Art Pictures Studio («Притяжение», «Духless», «Сталинград», «Обитаемый остров» и др.)

«От этой меры может временно проиграть поисковик, но отрасль, а в первую очередь - зрители, только выиграют», - считает продюсер. По его словам, если правообладатели начнут получать ту прибыль, которую они теряют из-за интернет-пиратства, они будут «смелее идти на экспериметальные проекты, которые помогают развивать кино, зажигают новые звезды», а сами кинопроекты станут более привлекательными для инвесторов, «что увеличит приток капитала в производство». Также эта мера должна стимулировать развитие онлайн-кинотеатров, что в итоге «даст зрителю возможность выбирать кино из более качественного и широкого ассортимента».

Антипиратский закон был принят в 2013 году. В начале июля закон был подписан президентом Владимиром Путиным и с 1 августа 2013 года официально вступил в силу. До 2015 года он касался только фильмов, а после принятия соответствующих поправок его действие распространилось на музыку, софт и др.

В действующем виде антипиратский закон позволяет правообладателю обратиться в Мосгорсуд, который принимает решение о временной блокировке пиратского сайта в рамках предварительных обеспечительных мер. После этого Роскомнадзор предоставляет ресурсу три дня на добровольное удаление спорного контента. Если требование об удалении контента игнорируется, Роскомнадзор блокирует доступ к ресурсу. Далее правообладатель в течение двух недель подаёт против ресурса иск о нарушении авторских прав.

В начале 2016 года о фактическом неисполнении антипиратского закона заявлял глава «Первого канала» Константин Эрнст по итогам совещания о развитии кинематографии с участием премьер-министра Дмитрия Медведева.

«На совещании обсуждались вопросы борьбы с пиратством, предложения индустрии были, чтобы антипиратский закон исполнялся. Сейчас он не выполняется провайдерами, поисковиками, просто не выполняется», — сообщал Константин Эрнст.

С этим мнением соглашался режиссер Никита Михалков. В качестве причины он называл отсутствие диалога между участниками рынка.

«Законодательство по пиратству пока не очень работает, но я надеюсь, что те пути, которые сегодня нащупывают, они могут... но если только все договорятся - потому что сейчас каждый пытается искать свой интерес, и это пока только приводит к отсутствию общей договоренности, - заявлял Михалков в марте 2016 года.

Источник:
RNS
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Окт 17, 2018 12:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамут оценил ущерб российских правообладателей от интернет-пиратства в 70 млрд рублей

Ущерб от интернет-пиратства в 2017 году для правообладателей составил 70 млрд рублей, сообщил генеральный директор Rambler Group Александр Мамут на заседании «круглого стола» в Госдуме, посвященного теме борьбы с пиратством,

«У нас было такое исследование, получилось, что приблизительно за 2017 год, который был с точки зрения пиратства лучше, чем 2018 год, и он был лучше для проката, у нас ущерба получилось 70 млрд руб», — сказал он.

Ущерб понесли правообладатели, работающие в аудиовизуальной области — к ним относятся телевидение, кинопрокат и онлайн-кинотеатры, уточнил Мамут.

Источник:
RNS
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 12955
Откуда: UA

СообщениеДобавлено: Ср Окт 17, 2018 18:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Роскомнадзоре призвали не торопиться с ужесточением антипиратского законодательства

Евгений Зайцев: «Я посмотрел законодательные инициативы, получается, что все они упираются в "Яндекс"...»

Перед ужесточением антипиратского законодательства необходимо обратить внимание на саморегулирование отрасли, сообщил начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций центрального аппарата Роскомнадзора Евгений Зайцев.

«Я посмотрел законодательные инициативы, получается, что все они упираются в "Яндекс". А "Яндекс" говорит, что он на финишной прямой, в шаге от того, чтобы саморегулироваться. В данной ситуации надо посмотреть, что из этого получится. Вчера была встреча "Яндекса" и правообладателей — основной массив замечаний был снят. Прежде чем принимать решения о законодательной норме, нужно посмотреть, к чему приведет саморегулирование отрасли», — сказал Зайцев во вторник на заседании «круглого стола» в Госдуме, посвященного борьбе с пиратством.

«Мы активно работаем над меморандумом, который создаст эффективный, прозрачный и равноприменимый механизм борьбы с распространением нелегального контента в интернете», — прокомментировали RNS итоги заседания в пресс-службе «Яндекса».

«Самое важное в текущей ситуации, чтобы "Яндекс" подписал меморандум безотносительно других интернет-игроков. В отличие от "Яндекса" в Google и Mail.Ru Group есть порядок взаимодействия по удалению пиратских ссылок. Эта модель эффективна», — прокомментировали в пресс-службе НМГ.

В августе телеканалы ТНТ, «Супер», ТВ-3 и 2х2, принадлежавшие «Газпром-медиа», подали иски с требованием обязать «Яндекс» прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение пиратских копий сериалов и фильмов на сайте поисковика. Также телеканалы попросили наложить на «Яндекс» штраф в общем размере в 40 тыс. руб. за нарушение исключительного права.

В сентябре глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская высказывалась о необходимости совершенствования антипиратского законодательства.

Антипиратский закон был принят в 2013 году. В начале июля закон был подписан президентом Владимиром Путиным и с 1 августа 2013 года официально вступил в силу. До 2015 года он касался только фильмов, а после принятия соответствующих поправок его действие распространилось на музыку, софт и др., сообщает интернет-издание rns.online
mediaguide
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Окт 17, 2018 23:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Канадский телеком-регулятор отказался блокировать пиратские ресурсы. Нет полномочий

В CRTC заявили, что согласны с тем, что «пиратство причиняет ущерб системе телерадиовещания и экономике Канады», однако указывают на то, что у регулятора нет полномочий для вмешательства.

По сообщению издания Financial Post, коалиция медиа-организаций потерпела неудачу в своей борьбе с пиратами контента: канадский регулятор CRTC заявил, что у него нет полномочий для осуществления действий, которых требовали члены коалиции.

В январе коалиция FairPlay Canada, в которую входят такие компании, как Bell Canada, Rogers, CBC и ряд других крупных игроков медиа-рынка, обратилась в Канадскую комиссию по вопросам радио и телевидения с просьбой о помощи в вопросах защиты их прав собственности и лицензионных прав на контент путём создания независимого агентства по выявлению интернет-ресурсов с пиратскими материалами.
В коалиции также хотели, чтобы CRTC обязал провайдеров блокировать доступ к ресурсам с пиратским материалом.

В CRTC заявили, что согласны с тем, что «пиратство приносит вред системе канадского телерадиовещания», однако, не намерены рассматривать данное предложение, поскольку комиссия, согласно Закону об авторском праве, не имеет соответствующих полномочий.

Профессор права Университета Оттавы Майкл Гайтс, который последовательно отстаивал аналогичную позицию в своих многочисленных сообщениях на блогах и в интервью, которые он давал на протяжении последнего года ведущим СМИ, заявил в прошлый вторник на своём сайте, что отказ CRTC рассматривать просьбу о блокировании сайтов является «важным шагом на пути к остановке подобных опасных инициатив».

В своём телефонном интервью для издания Fredericton Гайст отметил, что его основные опасения связаны с отсутствием судебного надзора за процессом, который инициирует коалиция.

Он также указал на возникающий риск для свободы слова в случае если антипиратский орган начнёт слишком активно блокировать ресурсы, а также угроза для конкуренции, поскольку у крупных компаний имеется намного больше средств и возможностей для того, чтобы оспорить блокировку по причине обвинений в нарушении авторского права, чем у мелких компаний.

Гайтс выразил надежду на то, что Bell сможет продолжить свою анти-пиратскую кампанию, используя другие методы.

Компании Bell принадлежит крупнейшая в Канаде телекоммуникационная сеть, предоставляющая среди прочего услуги домашнего интернета и платного телевидения, а также подразделение Bell Media – оно управляет телесетью CTV, специализированными телеканалами и продакшн-студиями.

Ранее во вторник Федеральный апелляционный суд принял разделённое решение 2-1 в пользу Bell по иску компании относительно превышении регулятором CRTC своих полномочий при внедрении так называемого «оптового кодекса», регулирующего деятельность производителей и дистрибуторов телевизионного контента.

CRTC ввела в действие данный кодекс в 2015 году – после активных общественных консультаций, известных как «Давайте поговорим о телевидении», результатом которых стал целый ряд реформ регуляторной политики по отношению к медиа-компаниям.

В CRTC ввели эти ограничения из-за опасений касательно растущей рыночной силы вертикально интегрированных компаний – таких, как Bell – которые одновременно являются и производителями, и дистрибуторами контента.

Двое из трёх судей апелляционного суда заявили, что Закон о телерадиовещании не даёт CRTC тех полномочий, которые регулятор использовал при введении в силу «оптового кодекса». При этом третий судья не поддержал данное мнение.
В CRTC пообещали внимательно изучить решение Федерального апелляционного суда, однако пока не давали никаких конкретных комментариев.

Источник:
mediasat
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Окт 19, 2018 8:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Японское правительство представило свои предложения по блокировке web-сайтов с пиратским контентом

В отличие от стран Европы, где соответствующие меры законодательства уже давно «обкатаны» на практике, в Японии отсутствуют правовые нормы, делающие возможной блокировку «пиратских» web-сайтов, а Конституция страны запрещает цензуру. Однако в настоящее время правительство Японии готовит проект доклада, в котором подчёркивается возможность применения для борьбы с пиратством такой меры, как блокировка сайтов.

Ещё в марте главный секретарь Кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга заявил о том, что правительство страны обсуждает возможные меры для предотвращения доступа к пиратским сайтам.

Манга и аниме считаются в Японии национальным достоянием, поэтому правительство страны должно рассмотреть «все возможные меры» для предотвращения их нелегального скачивания из сети, добавил Суга.

Наверное, неудивительно, что основной вариант, который первым делом приходит на ум, заключается в блокировке таких сайтов. Однако, в Японии это далеко не так просто, поскольку Конституцией страны закреплено право на свободу слова, а также предотвращение цензуры.

Несмотря на все эти сложности, уже через месяц правительство решило принять экстренные меры для предотвращения доступа к web-сайтам, на которых размещена пиратская манга, аниме и другой контент. Интернет-провайдеры не будут принуждаться к блокировке сайтов, их просто будут просить о помощи.

Компании NTT Communications Corp., NTT Docomo Inc. и NTT Plala Inc. откликнулись на призыв правительства и заблокировали три сайта, которые были объявлены пиратскими – Mangamura, AniTube! и MioMio, добавив, что могут расширить количество блокируемых сайтов после появления соответствующего запроса.

Эта временная мера была названа противоречивой, однако, похоже, что правительство не планирует отступать от своих планов в вопросах защиты авторских прав. Кабинет министров Японии представил проект доклада, в котором указывается, что блокировка web-сайтов с целью защиты авторских прав может стать реальным решением проблемы.

По информации издания Mainichi, данное предложение было озвучено на встрече, на которой присутствовали эксперты, критиковавшие проект, как такой, что нарушает конституционное право граждан на тайну общения.

Перехват интернет-запросов пользователей может нести в себе серьезные проблемы, вступив в конфликт с японским законодательством. Закон о деятельности в сфере связи гарантирует конфиденциальность сообщений и предотвращает цензуру; о том же говорит и статья 21 Конституции страны.

Издание цитирует адвоката Риодзи Мори, который указал на то, что запрет провайдерами доступа к определённым сайтам позволит этим самым провайдерам «собирать о пользователях информацию, не имеющую отношения к проблеме пиратства». Посетители блокируемых сайтов должны получать предупреждения, которые бы автоматически выскакивали в их браузерах, говорится также в предложении правительства.

В проекте также предлагается удалять пиратские сайты из выдачи результатов поисковых служб, что значительно усложнит операторам таких сайтов возможность получения доходов от рекламы. Эти варианты уже опробовались в той или иной степени во многих странах мира, однако, в Японии для их применения, похоже, намного больше сложностей в силу норм Конституции.

Впрочем, возможно, правительство рассмотрит возможность инициативы со стороны владельцев авторских прав. В случае если они начнут обращаться с судебными исками к Интернет-провайдерам, требуя от них принятия превентивных мер, сложности, связанные с нормами Конституции, можно будет обойти.

Пока не ясно, удовлетворит ли такой вариант тех, кто противится любым попыткам принятия мер, вступающих в противоречие с Конституцией, однако, в большинстве других стран, где имеет место блокировка сайтов, подобная поддержка со стороны судов является важной мерой, поскольку обеспечивает вовлечение в процесс всех сторон.

На практике добровольная блокировка ресурсов, предпринятая в начале текущего года компанией NTT, мгновенно повлекла за собой проблемы. Спустя несколько дней после начала блокировок местный адвокат Юичи Наказава подал судебный иск против провайдера, требуя от корпорации прекращения блокировки сайтов.

Источник:
mediasat
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 22, 2018 16:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бизнесмен в Кемеровской области обвиняется в незаконной перепродаже трафика

Житель города Прокопьевска Кемеровской области обвиняется в незаконной перепродаже интернет-трафика одного из местных провайдеров. Об этом информирует "Газета Кемерова".

Сообщается, что 40-летний бизнесмен стал фигурантом уголовного дела по статье "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". По данным следствия, он заключал договоры с жителями города на подключение интернет-связи, при этом трафик забирал у другого провайдера. Мужчина самостоятельно прокладывал кабели и подключал абонентов к услуге.

Следствие установило, что общий ущерб, нанесенный провайдеру, составил 5,2 млн рублей. Материалы по этому делу направлены в суд, мужчине грозит до пяти лет лишения свободы.

Источник:
cableman
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Окт 23, 2018 13:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эксперты предложили штрафовать интернет-компании за незаконный контент

Лига безопасного интернета предложила ввести для социальных сетей, поисковиков и других организаторов распространения информации в интернете штрафы в размере 1-2% от годового оборота компаний в случае, если они не применяют меры по ограничению распространения незаконной информации.

"Под запрещенной информацией мы понимаем всю информацию, распространение которой запрещено на территории России в соответствии с законодательством. Это и распространение детской порнографии, пропаганда наркотиков, суицидов, скулшутинга и т. д.", — заявила глава Лиги Екатерина Мизулина. Она отметила, что соцсети владеют наиболее полной информацией о своих пользователях.

В организации подчеркнули, что в последние годы такая практика применяется во многих странах Евросоюза, в частности, в отношении компаний Google, Facebook, YouTube. В Германии, например, социальные сети обязаны анализировать поступающую в них информацию и при обнаружении нарушений законодательства удалять ее в течение 48 часов. За уклонение от этих действий предусмотрен штраф в размере до 50 млн евро.

Лига направила свои предложения в администрацию президента, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, Министерство внутренних дел, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, Госдуму, Совет Федерации и иные профильные органы исполнительной власти.

Источник:
cableman
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 12955
Откуда: UA

СообщениеДобавлено: Пн Окт 29, 2018 21:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для "Яндекса" нашли новую инстанцию

Пока правообладатели рынка кино и ТВ договариваются с "Яндексом" о подписании антипиратского меморандума, книгоиздательства не оставляют попыток чистить поисковую выдачу через суд. Представляющая интересы "Эксмо" Ассоциация по защите авторских прав (АЗАПИ) подала жалобу по иску в отношении поисковика в Верховный суд. В ней АЗАПИ пытается доказать, что выдача "Яндексом" ссылок на пиратские сайты нарушает закон, хотя предыдущие инстанции с этой позицией не согласились.

АЗАПИ от лица "Эксмо" 9 октября подала в Верховный суд (ВС) жалобу по делу в отношении "Яндекса", рассказали "Ъ" в ассоциации. ВС пока не принял решения о ее рассмотрении. В обращении АЗАПИ просит пересмотреть решения предыдущих инстанций по иску о выдаче в поиске "Яндекса" ссылок на пиратские сайты. В первую инстанцию ассоциация обратилась в январе 2018 года: тогда АЗАПИ потребовала заблокировать сайт Read24.ru, на котором размещалась нелегальная копия книги Кира Булычева. Заодно АЗАПИ попросила суд, чтобы тот обязал "Яндекс" прекратить выдачу ссылок на сайт.

Первая инстанция удовлетворила иск в части принятия предварительных обеспечительных мер по отношению к Read24.ru, но отказала в претензиях к "Яндексу". По мнению суда, размещение ссылок в поисковике не означало нарушения прав самим "Яндексом". Суд первой инстанции поддержали апелляция и президиум Мосгорсуда. В АЗАПИ настаивают, что пользователи могут получить доступ к книге как заходя непосредственно на сайт, так и делая запрос в поисковых системах, поэтому "Яндекс" нарушает закон в той же степени, что и пираты.

В пресс-службе "Яндекса" указывают, что позиция поисковика в отношении претензий "Эксмо" остается неизменной: законных оснований для предъявляемых требований нет, "что подтверждено судебными актами в нескольких судебных инстанциях".

Удаление ссылок на пиратский контент активно обсуждается правообладателями, среди которых "Газпром-медиа", "Национальная Медиа Группа" и Ассоциация продюсеров кино и телевидения, и поисковиками, включая "Яндекс", Mail.ru Group и Google. Как ранее сообщал "Ъ", стороны готовят антипиратский меморандум, который обяжет удалять ссылки на пиратский контент во внесудебном порядке. В дальнейшем может быть принят и законопроект на эту тему.

Суды пока не признают ссылки из поисковых систем информацией, необходимой для получения пиратского контента, констатирует юрист "Амулекса" Ольга Сухова. Предпосылок к тому, чтобы ВС пересмотрел позицию, она не видит. Руководитель юридического отдела WebKontrol Алена Кузьмина также сомневается, что ВС отменит решение предыдущих инстанций. Оба юриста напоминают об иске от входящих в "Газпром-медиа" телеканалов к "Яндексу": летом структуры холдинга потребовали от поисковика удалить ссылки на пиратские копии сериалов. Суд должен решить, смотрит ли пользователь контент непосредственно в "Яндекс.Видео", поскольку новая ссылка при выборе в поисковой выдаче конкретного сериала не формируется. Таким образом, истцы должны доказать, что на сайте "Яндекса" размещен не только результат поиска по запросу, но и сам объект исключительного права.

В магазине электронных книг "ЛитРес" отмечают, что, несмотря на то что доли "Яндекса" и Google на рынке поиска распределяются как 44% и 53% соответственно (остальные 3% приходятся на прочие поисковики), в основном в легальный магазин приходят именно пользователи Google. На это влияет в том числе более высокий уровень пиратства в "Яндексе", уверены в "ЛитРесе", указывая, что в общем объеме его поисковой выдачи по книгам 70% приходится на пиратские ссылки. Больший объем пиратских ссылок помогает поисковику увеличить аудиторию и, соответственно, продавать больше рекламы и других продуктов, считают в "ЛитРесе".
comnews
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Окт 31, 2018 11:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поисковики и правообладатели подпишут антипиратский меморандум 1 ноября

Поисковые системы и правообладатели 1 ноября подпишут меморандум о сотрудничестве по борьбе с пиратством. Один из пунктов этого документа касается внесудебного удаления из поисковой выдачи ссылок на ресурсы с нелицензионным контентом.

Дату подписания меморандума сообщили в пресс-службе Роскомнадзороа. Представитель ведомства Вадим Субботин сказал, что меморандум можно считать формой досудебного урегулирования между правообладателями и поисковыми системами. «Его подписание снимает противоречия между "Яндексом" и правообладателями», — добавил он.

«Яндекс» и правообладатели приступили к обсуждению данного меморандума после конфликта интернет-компании с «Газпром-медиа»: холдинг через Мосгорсуд потребовал от «Яндекса» удалить доступ к своему контенту в сервисе «Яндекс.Видео». Толчком к этому также мог стать запрет медиахолдингов на стриминговую трансляцию своих каналов в сервисе «ТВ Онлайн».

19 октября прошла закрытая встреча с участием «Яндекса», «Газпром-медиа», «Национальной медиа группы», Mail.ru Group и других компаний, на которой было принято решение доработать меморандум. Тогда сообщалось, что «Яндекс» готов подписать соглашение, если это сделают другие интернет-компании. Кроме того, «Яндекс» настаивал на необходимости законодательного закрепления положений, прописанных в меморандуме. На данный момент неизвестно, удалось ли сторонам найти консенсус по этим вопросам.

Источник:
telesputnik
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
Страница 38 из 42

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2019

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Также присутствуют счётчики посещаемости Rambler и Liveinternet, собирающие аналогичную информацию.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.


Rambler's Top100