Новости от украинских теле-медиа

yorick

Каналы/Провайдеры, начните для начала слушать и слышать друг друга

Александр Глущенко

В сети Фейсбук был замечен очень интересный пост от Владимира Бородянского. Интересен он тем, что в данный момент происходят революционные процессы в отрасли ТВ/Телекома. И революционные они не тем, что мы четко понимаем, что нас ждет в будущем, а тем, что стороны не хотят друг друга слушать и слышать и не совсем понятно, во что именно это выльется? Разбирая заявление главы телеканала СТБ, я с некоторыми мыслями согласен, а с некоторыми категорически не соглашусь. Поэтому в блоге решил более детально разъяснить свою позицию.

"Я хочу расставить точки над «i» по поводу заявлений, которые делают некоторые представители телеком-отрасли о последствиях принятого вчера украинским парламентом Закона о сокращении УПУ: мы не собираемся брать деньги с телезрителей, ни сейчас, ни потом. Никогда. Бесплатный эфир был, есть и будет, и мы, телеканалы, оплачиваем эту услугу, причем оплачиваем дважды – и за аналоговый эфир, и за цифровой."

Вот не соглашусь с данным заявлением. По одной простой причине: во всем мире общепринято, что за контент платит ЗРИТЕЛЬ/ПОТРЕБИТЕЛЬ, читай абонент, а не посредник. Только зритель выбирает, что ему смотреть и за что ему платить, но никак не провайдер, который по большому счету – посредник, которые организовывает технический способ доставки качественной картинки потребителю, последняя миля. Если исходить из этой логики, то телеканал – это тоже посредник между продакшнами, киностудиями и зрителем. Должен ли он платить из своей прибыли за доступ к зрителю? Скорее всего, нет. Если не брать деньги со зрителя – тогда с кого их брать?)) С коллективной антенны?

Телевидение – это продукт на открытом рынке. Кто-то формирует из библиотеки контента канал, кто-то из каналов формирует пакетное предложение. В любом случае – это товар, который необходимо и нужно продавать. Рынок ТВ в Украине не идеален, скорее очень далек от совершенства, как впрочем, и от понятия рынка. На конференции УКОС в конце сентября, выступая с докладом, я честно и искренне сказал, что он не эволюционирует, а мутирует. Только в Украине ТВ не считается продуктом, а бесплатным благом, которое можно получить особо не напрягаясь, только в Украине продавцы ТВ находятся в очень не выгодном положении, когда их воспринимают как продавцов снега зимой? Зачем платить, когда ТВ всегда было бесплатным? А если и платным – то это всегда можно обойти и получить бесплатно особо не напрягаясь. Либо у «правильного» провайдера, либо в сети интернет… Без особо напряга. И такая ситуация похоже до последнего момент удовлетворяла всех: правообладателей, посредников, зрителей, государство…

В данном заявлении четко прослеживается неравенство, в которое попадают провайдеры. О технологическом нейтралитете вообще речь не идет… И неравенство это выражается либо неверным трактованием либо недосказанностью. Существует ли у медиагрупп стратегия развития? Конкретные цели? Прозрачный и открытый план действий? Я этого пока не вижу. Потому, если бы была, например, четкая стратегия, можно и нужно бы собрать провайдеров/кабельщиков и им растолковать, что, ребята, мы, в первую очередь – партнеры. Мы со своей колокольни видим свет в конце тоннеля и хотим перестроить рынок, но вместе с вами. Тот базар, который существует, не устраивает ни нас, ни вас. Мы с вами должны и обязаны зарабатывать. Считайте это фактом. Потому, вот вам план на лет 5 вперед, наше виденье, ваша роль… Этапы… Мы плавно переводим рынок на рельсы платного ТВ и ничего от вас не скрываем. Мы партнеры. И без вас мы не сможем реализовать свои цели, вы последняя миля… В конечном случае деньги у потребителя, а мы всего лишь тандем, который честно объединил свои усилия, дабы изменить мир к лучшему. Но этого нет, и вижу я только заявление о том, что зритель не обязан платить, а провайдер должен. Не совсем понятно, за что именно он должен платить? Он потребитель? или он партнер? Чем картинка бесплатного эфира, бесплатного спутника кардинально отличается в лучшую сторону от платного кабеля? Не говоря уже о дополнительных сервиса (VAS).

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Первые исследования ММУ: 75% медиа-рынка захвачены политиками и олигархами

Львиная доля медиакомпаний Украины находится в руках у частных собственников, большинство из которых – богатейшие лица страны.

Как стало известно из первых исследований рынка в проекте «Мониторинг медиа-собственности», политические деятели наряду с известными олигархами «держат» большую часть украинского медиа-рынка. В частности, конечно, средства массовой информации.

Об этом на презентации проекта ММУ в Киеве заявил его директор Олаф Штейенфадт.

«Украинские СМИ преимущественно руководствуются личными интересами их владельцев. Нехватка финансовой прозрачности и коррупция ухудшают здоровье всего медиа-ландшафта. Такими оказались основные результаты исследования украинского медиа-рынка, проведенного с июля по октябрь ИМИ и Репортеры без границ», — заявил он.

Штейенфадт подчеркнул, что практически все владельцы тех или иных компаний находятся в списке самых богатых людей Украины, при этом, некоторые из них проводят скрытое финансирование своих подопечных, порой и через офшорные холдинги.

Также в исследовании сказано, что украинский телерынок весьма концентрирован по той причине, что четверо основных владельцев являют собой долю аудитории 76,25%.

При этом, четыре ведущих печатных издания занимают всего 18,60% аудитории.

Ряд студий, кинокомпаний и печатных изданий находятся под опекой Виктора Пинчука, Игоря Коломойского, Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа.

Если судить по евростандартам, то такая тенденция считается как минимум ненормальной, так как в демократических странах СМИ должны быть свободными, — резюмировала на презентации исполнительный директор ИМИ Оксана Романюк.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Как Нацсовет собирается штрафовать вещателей

За призывы к свержению власти и разжигание вражды национальным телеканалам придется заплатить миллионы.

Профильный комитет Верховной Рады одобрил окончательный вариант законопроекта о новых штрафах Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. В случае его принятия регулятор получит возможность штрафовать телеканалы и радиостанции на серьезные суммы за антигосударственные призывы и трансляцию непатриотичного контента. Впрочем, ко второму чтению санкции удалось немного смягчить.

Санкции без предупреждения

На прошлой неделе парламентский комитет по вопросам свободы слова и информационной политики закончил подготовку ко второму чтению законопроекта «Об усовершенствовании процедуры применения санкций Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания». Как сообщил автор документа народный депутат Григорий Шверк (Блок Петра Порошенко), он должен быть включен в повестку дня Верховной Рады до конца месяца.

Напомним, что в первом чтении законопроект Шверка был одобрен в начале сентября. Инициатива предусматривает введение новых крупных штрафов для вещателей, нарушающих профильное законодательство или лицензионные условия.

Так, за трансляцию призывов к насильственной смене конституционного строя, развязыванию агрессивной войны, разжигание национальной, расовой или религиозной розни, пропаганду верховенства или неполноценности людей по национальным или расовым признакам, религиозной принадлежности или социальному происхождению радиостанция или телеканал могут безо всякого предупреждения быть оштрафованы на сумму эквивалентную 25% от уплаченного лицензионного сбора.

Во всех остальных случаях регулятор может штрафовать вещателя только после вынесения предупреждения, если тот не устранил нарушение в положенный срок. Так, штраф в 10% от стоимости лицензии придется заплатить за показ снятых после 1 августа 1991 года передач и фильмов, популяризирующих российских силовиков и оправдывающих оккупацию Крыма, а также за фильмы с актерами и режиссерами из так называемого «черного списка» Минкульта. По тяжести наказания эти проступки приравниваются к трансляции порнографии, материалов, пропагандирующих наркотики, передач, предлагающих зрителям услуги гадалок или «народных целителей». За другие нарушения лицензионных условий предусмотрен штраф в размере 5% от сбора.

Новые санкции ждут и провайдеров платного телевидения. За трансляцию телеканалов без разрешения регулятора компания может быть без предупреждения оштрафована на 25% от стоимости лицензии. За отсутствие в пакетах обязательных каналов из так называемой универсальной программной услуги (сейчас – все эфирные телеканалы, с 1 января 2017 года – только государственные и региональные вещатели) – на 10%, за другие нарушения лицензионных условий – на 5%.

Кого наказывать?
Ульяна Фещук и Юрий Артеменко уже давно добиваются расширения полномочий Нацсовета.

Несмотря на то что инициаторами законопроекта значатся Григорий Шверк и еще шесть народных депутатов из всех парламентских фракций и групп, кроме Оппозиционного блока, технически документ был разработан в самом Нацсовете – в свойствах скачанных с сайта ВР файлов в поле «Автор» указаны начальница отдела нормативно-правового обеспечения регулятора Ирина Пархоменко и специалист юридического управления Сергей Плевако.

Формальная возможность штрафовать вещателей и провайдеров у Нацсовета есть уже много лет. Но применять такие санкции он может только после вынесения нарушителю трех предупреждений. К тому же сам размер штрафов, согласно действующему законодательству, должно утверждать правительство, однако несколько его составов на протяжение последних лет игнорировали соответствующие предложения регулятора. В конце концов в ноябре 2015 года Кабмин Арсения Яценюка согласовал предложенную Нацрадой сетку штрафов (от 5% до 25% от суммы лицензионного сбора). Но в это же время саму возможность определения размера штрафов подзаконным актом обжаловали в Конституционном суде 49 народных депутатов во главе с Сергеем Каплиным (в феврале заявил о выходе из БПП, но до сих пор числится во фракции).

В Нацсовете отказались уточнить, против каких вещателей могут в первую очередь применить новые штрафы. Однако регулятор уже давно говорит о необходимости расширения собственных полномочий в вопросах санкций, регулярно обращая внимание на нарушения законодательства, требующие более оперативного вмешательства.

Так, например, уже около полугода Нацсовет не может наказать спутниковый «славяно-арийский» телеканал «Планета» за разжигание межнациональной вражды, открытый антисемитизм и другие нарушения. В июне этого года предупреждением отделалась и херсонская радиостанция «АКС», которую Нацсовет обвинил в разжигании ненависти к крымскотатарскому населению области. Похожие нарушения законодательства регулятор выявлял и в эфире телеканала «Гамма», связанного с запрещенной Компартией Украины.

В случае если законопроект будет принят, ту же «Планету» Нацсовет смог бы без предупреждения оштрафовать на 25% стоимости спутниковой лицензии – это около 30 тыс. грн. В случае с национальными эфирными телеканалами сумма штрафа будет исчисляться миллионами.

В выступлениях Петра Симоненко на телеканале «Гамма» Нацсовет увидел разжигание межнациональной вражды

Смягчить и уточнить
В среду, 12 июня, парламентский комитет по вопросам свободы слова и информационной политики рассмотрел 60 правок, поступивших к законопроекту перед вторым чтением. По словам Григория Шверка, те из них, что были одобрены, частично защищают вещателей от возможного злоупотребления Нацсоветом новыми полномочиями.

В первую очередь речь идет о сроках уплаты штрафов – утвержденная поправка Елены Кондратюк («Батькивщина») уточняет возможность обжалования санкций в суде. При этом 30-дневный срок уплаты штрафа приостанавливается и нарушителю не начисляется дополнительная пеня.
По предложению Кондратюк из законопроекта исключена норма о штрафах за расплывчатое «унижение национальной чести и достоинства». Также добавлено уточнение, освобождающее вещателя от ответственности за незаконные призывы, прозвучавшие в прямом эфире от лиц, не являющихся работниками СМИ, – но только в том случае, если ведущий прямого эфира пытался пресечь такие высказывания.

К тому же вещателей избавили от необходимости переоформлять лицензию после любого изменения в структуре собственности – утвержденные правки предполагают предоставление информации только в случае смены непосредственного владельца и конечного бенефициара.
Наиболее дискуссионной оказалась поправка Елены Кондратюк о контроле над компетентностью регулятора в вопросах определения правонарушений. Депутат предложила подтверждать выводы Нацсовета о трансляции противозаконных призывов, языка вражды и прочего заключением некоего «органа сорегулирования», созданного при участии вещателей.

Однако, по мнению члена Нацсовета Ульяны Фещук, такая норма ставит под сомнение полномочия и компетенцию регулятора как коллегиального органа. "В конечном итоге мы сошлись на том, что создание нового «органа сорегулирования» – вопрос отдельного законопроекта. У вещателя в любом случае остается возможность обжаловать решение Нацсовета в суде и заказать отдельную экспертизу эфира, которая подтвердит или опровергнет обвинения в нарушении", – пояснил «Телекритике» Георгий Шверк.

Наиболее серьезные правки к законопроекту предложил Юрий Мороко («Оппозиционный блок»). Апеллируя к принципам защиты свободы слова, он предлагал снизить размеры штрафов и применять санкции только в случае, если нарушение законодательства было доказано в суде. Однако правки Юрия Мороко, а также его коллеги по фракции Сергея Кивалова были полностью проигнорированы комитетом.

По мнению заместителя гендиректора группы StarLightMedia Анатолия Максимчука, законопроект после внесения правок действительно стал более сбалансированным. "Важно, что были уточнены критерии и порядок применения штрафов, возможность оспорить решение Нацсовета в суде. В целом, мы надеемся, что данный закон позволит установить единые правила игры на рынке", – отмечает топ-менеджер.

В самом регуляторе утвержденные комитетом правки не считают критичными. "Но проблемные места законопроектов выявляются в процессе их применения", – отмечает член Нацсовета Ульяна Фещук.

Источник:
telekritika
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Сегодня на MEGOGO появится эротика

Телесервис онлайн-кинотеатра MEGOGO пополнился пакетом «Ночной»: тематической подпиской на каналы для взрослых всего за 37 грн в месяц. Ежедневно в период с 00:00 до 04:00, как того требует законодательство, в видеосервисе будет представлены три всемирно известных эротических телеканала: Erotica TV, Erox HD и Penthouse TV HD (как вы помните, Нацсовет их одобрил). Ну и, естественно сервис будет доступен только тем пользователям MEGOGO, которым уже исполнилось 18.

Сервис нанет работу уже сегодня, 19 октября, а до конца года пополнится еще одним телеканалом.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Власть «общественников» в Нацсовете перешла от лоббистки радийщиков к лоббистке провайдеров

На этой неделе в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания впервые заседал новый состав Общественного совета, отобранный членами регулятора под присмотром замглавы регулятора Ольги Герасимьюк. Первое заседание «общественники» назвали организационным, выбрав на нем председателя, которым стала глава правления ассоциации ППК Наталья Клитная, а также секретаря – директора «Телекомплалаты» Константина Грицака.

Новый состав Общественного совета был утвержден Нацсоветом еще 29 сентября в количестве 15 человек. И если на голосование явились единицы, то на заседание пришли 10 человек – минимальное число для «кворума». За обоих кандидатов отдали голоса все присутствующие члены совещательного органа. Причины отсутствия пяти «общественников» не уведомлялись.

Напомню, ранее главой Общественного совета была исполнительный директор «НАМ» Катерина Мясникова, которая также возглавляет «Радиокомитет».

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Профсоюз НТКУ выразил недоверие Зурабу Аласании

Когда Зураб Аласания только пришел в НТКУ на должность гендиректора, я (да и все вокруг) верила, что теперь-то Общественное вещание в стране ка-а-ак заработает. Но недели превращались в месяцы, те - в годы, а дело так и не смогло уйти далеко от мертвой точки. Дошло даже до того, что профсоюз НТКУ 20 октября собрался на внеочередную конференцию и выразил Аласании недоверие.

Если вкратце, то профсоюз констатировал, что реорганизация канала ведется непрофессионально, недемократично, с нарушением законодательства и отсутствием открытого социального диалога. «Не проводятся какие-либо обсуждения программной политики, концепции канала, сетки вещания. Закрыто значительное количество программ собственного производства, а требования восстановить работу Художественного совета игнорируются», - говорится в постановлении.

В итоге, на конференции было решено внести изменения в Статут ППО НТКУ, выразить недоверие Зурабу Аласании в качестве Главы комиссии по превращению, а заодно и добиться разорвания с ним трудового договора. Кроме того, профсоюз направит письмо в Генпрокуратуру, чтобы та проверила деятельность руководства НТКУ, а также потребует от Госкомтелерадио включить в состав Комиссии по превращению своих представителей.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Нацсовет поучаствовал в процедуре создания Общественного вещателя

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания предоставит Госкомтелерадио ряд замечаний к проекту Устава публичного акционерного общества «Национальная общественная телерадиокомпания Украины» (ПАО НСТУ). Однако сделает это не в рабочем порядке – документ будет носить неофициальный характер, поскольку Нацсовет официально не участник процесса и ему не предписано согласовывать документ.

Кроме того, регулятор сегодня принял ряд решений по активам НТКУ, которые должны войти в НОТУ. Артеменко и Ко простили нарушения радиостанциям в Черкассах и Херсоне, телеканалу ТРК «Львов», а также продлили лицензию областной радиостанции в Хмельницком «Говорить Хмельницький».

Дискуссию вызвали преимущественно нарушения ТРК «Львов»: телеканалнарушил нормы рекламного законодательства и транслировал программы без обязательного копирайта и авторства. Замглавы регулятора Ульяна Фещук агитировала за предупреждение: мол, на ТРК «Львов» работает 350 человек – это самый большой состав среди всех областных филиалов НТКУ и очень странно, что столько человек не заметило нарушений. Поначалу ее поддержали также Александр Ильяшенко и Валентин Коваль, но вскоре передумали и абсолютным большинством голосов простили вещателя.

Проект Устава ПАО НСТУ впервые был обнародован 13 октября на официальном сайте Госкомтелерадио (полный текст - здесь). Согласно законодательным нормам, госведомство направило соответствующий проект на рассмотрение в пять органов – Минфин, Минэкономики, Фонд госимущества, Комиссию по ценным бумагам и Минюст.

Утвердить Устав ПАО НОТУ возможно только после успешной ликвидации двух крымских областных телеканалов и НРКУ, что было сделано совсем недавно. Устав НОТУ должен успеть пройти процедуру согласования до 1 декабря, когда Госкомтелерадио представит документ на рассмотрение Кабмина. Хватит ли бюрократам на все про все двух месяцев – пока интрига, ведь министерства и ведомства могут тянуть с согласованием до 30 дней, а в постановлении о создании НОТУ не был специально указан 10-дневный строк рассмотрения Устава. После всех согласований Устав должен пройти процедуру рассмотрения еще и на Правительственном комитете Кабмина, и только после этого он попадает на заседание Кабмина. В январе 2017 должно быть зарегистрировано юридическое лицо ПАО НОТУ и оглашен конкурс на главу правления ПАО НОТУ.

Напомню, в сеть Общественных вещателей вошли телеканалы «Перший», «Культура», 25 областных телеканалов, а также радиостанции «Украинское радио», «Проминь», «Культура» и сеть областных радиостанций. Позже - после реорганизации - к НОТУ должен присоединиться и «Укртелефильм» как будущий продакшен.

Бюджет «общественных» активов в этом году составил 655 млн грн, из которых на производство контента выделено только 3%, то есть 20 млн грн. В следующем году Кабмин планирует выделить на НОТУ 898 млн грн, хотя законом предписано 1,3 млрд.

Но и этого недостаточно, поскольку только на зарплаты 7 тысяч сотрудников уйдет 700 млн грн. Аласания и Ко заручились поддержкой Комитета ВР по свободе слова и просят увеличить финансирование до 1,4 млрд грн, уверяя, что половина средств вернутся государству как налоги. При этом в НТКУ-НСТУ даже не планируют монетизацию с помощью рекламы.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Нацсовет внепланово проверит двух провайдеров и два украинских телеканала

Внеплановые проверки были назначены Нацсоветом после проведения мониторингов 18 и 27 октября, сообщается на официальном сайте Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Так, под проверку попали «РИТМ ТВ» г.Измаил Одесской области, а также «МСП «ФОРМАТ» г.Мариуполь Донецкой области.

В деятельности «ФОРМАТА» обнаружены нарушения Закона Украины «О телевидении и радиовещании» ч.2 ст.42, по факту трансляции трёх телеканалов, содержание которых не соответствует требованиям Евроконвенции о трансграничном телевидении – «OCEAN TV», «RTG», «TVE». Также «МСП «ФОРМАТ» нарушил концепцию подбора программ для трансляции. В рамках лицензии должна осуществляться трансляция 135 программ, 68 из которых – отечественные. По факту же транслируется 171 программа, среди которых 90 отечественных продуктов.

12 июня Нацсоветом также были признаны нарушения двух киевских ретрансляторов – ООО «ТРК ОЕ» и ООО «Умные покупки». Нарушение зафиксировано по ч.7 ст.27 Закона Украины «О телевидении и радиовещании» по причине того, что телеканалы прекратили трансляцию.

«Вещателей обязали в течение месяца привести деятельность в соответствие с требованиями действующего законодательства. Мониторинг показал, что компании не возобновили вещание, следовательно, не устранили нарушения», — рассказали в Нацсовете.
Для выяснения всех обстоятельств регулятором назначены внеплановые проверки.

Ранее сообщалось, что Нацсовет провёл внеплановую проверку телеканалов Tonis и Business, а канал КРТ получил предупреждение.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Стало известно, когда украинские каналы закодируют спутниковый сигнал

Каналы, входящие в украинские медиагруппы, планируют закодировать спутниковый сигнал уже в начале 2018 года.

На StandUp—шоу «Битва нестартапов или кто кому заплатит?», проходившем сегодня на конференции TIM: Telecom, IT, Media, директор по стратегическому развитию StarLightMedia Федор Гречанинов рассказал о том, что медиагруппы намерены закодировать каналы на спутнике в январе—феврале 2018 года.

Первым этапом перехода на платную модель вещания в Украине стал принятый Верховной Радой законопроект о так называемой УПУexit – исключение каналов медиагрупп из универсальной программной услуги (УПУ).

Следующим этапом будет отключение телевизионного вещания в аналоговом формате, а затем – кодирование каналов, которые сейчас осуществляют спутниковое вещание в открытом виде.

Участники телевизионного рынка давно сошлись во мнении, что только при таких условиях возможно построение платных платформ в Украине. Об этом говорили на конференции PayTV in Ukraine в рамках KIEV MEDIA WEEK, а также на панельной дискуссии, организованной Mediasat в рамках TIM 2015.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Провайдеры не знают, какие активы Общественного должны войти в УПУ

Отмена аналоговой «Универсальной программной услуги», которая обеспечивала зрителей кабельного телевидения пакетом из 13-17 обязательных бесплатных телеканалов, продолжает будоражить провайдеров. Они согласны, что в УПУ должны остаться исключительно общественный и государственные телеканалы, а также местные аналоговые и цифровые вещатели. Но возникла проблемы в понимании самого закона: кабельщики, как оказалось, не знают, какие активы Общественного вещателя нужно будет транслировать в обязательном порядке после вступления социальной УПУ в силу. Такое мнение могло сложиться у каждого после общения с провайдерами в кулуарах конференции #TIM 2016: Telecom, IT, Media, которая проходила на прошлой неделе.

Вопрос УПУ в ходе конференции практически не поднимался – акцент в основном был сделан на законодательстве об электронной коммуникации. Но в ходе конференции провайдерам со стороны одного из организаторов мероприятия – ассоциации ППК – предложили заполнить онлайн-анкету с рядом вопросов о проблематике рынка кабельного телевидения, где, в частности, был затронут вопрос УПУ. Из около 200 участников форума анкету заполнили лишь 40 человек, 30 из которых высказались о поддержке социальной УПУ. И только пять – за то, чтобы оставить УПУ аналоговую. Хотя еще недавно провайдеры через свои ассоциации просили президента не подписывать закон о социальной УПУ и наложить на него вето.

В кулуарах опрошенные мной провайдеры уверяли, что не знают, какие активы Общественного вещателя нужно транслировать. Как известно, в сеть Общественных вещателей вошли телеканалы «Перший», «Культура», 25 областных телеканалов, а также радиостанции «Украинское радио», «Проминь», «Культура» и сеть областных радиостанций. Депутаты высказывали мнение, что кабельные провайдеры должны транслировать в своих сетях радиостанции Общественного вещателя (технически это возможно). К тому же, есть две версии «Першого» – аналоговая вместе с ТРК «Эра» и цифровая, где «Перший» ведет вещание только 10 часов в сутки.

Как известного, ТРК «Эра» экс-регионала, нардепа от «Воли народа» Андрея Деркача ведет вещание на аналоговой лицензии «Першого» в ночное (с 23:00 до 01:20) и утреннее (с 06:00 до 09:00) время. Это прописано в лицензии «Эры», которая действительна до апреля 2017-го. Цифровая версия «Першого» («UA: Перший Digital») должна вести полноценное круглосуточное вещание в сети «Зеонбуд» без «Эры», но телеканал последние два года работает в промежутке с 13:00 до 23:00. Цифровую и аналоговую версии «Першого» обязаны транслировать все провайдеры кабельного телевидения, поскольку они входят в УПУ.

Исходя из этого, провайдеры высказали нежелание транслировать радиостанции и цифровую версию «Першого». По мнению моих собеседников, разъяснить, какие общественные вещатели обязательны для ретрансляции в кабельной сети, должен регулятор – Нацсовет. Но сказать об этом публично они не готовы. А в регуляторе пока не задавались этим вопросом – ждут, когда закон подпишет президент. Об этом мне рассказал присутствующий на конференции Олег Черныш. По словам чиновника, трансляция цифровой версии «Першого» вместе с аналоговой, а также трех радиостанций не является проблемой для цифровых кабельных провайдеров. Трудности могут возникнуть только у кабельных провайдеров с аналоговыми сетями.

Ранее провайдеры через свои ассоциации заявляли, что не хотят давать преимущество каналам Общественного вещания, пока они не пройдут реформирование. Также провайдеры высказывались против присутствия в УПУ частных местных цифровых и аналоговых каналов – они принадлежат, в основном, местным политикам, представителям местных властей и созданы в политических целях. Как видите, со временем позиции меняются.

Если президент подпишет документ, социальная УПУ вступит в силу 1 января 2017 года. Исключение аналоговых телеканалов из УПУ позволяет установить между провайдерами и телегруппами коммерческие отношения – сегодня провайдеры транслируют каналы телегрупп бесплатно.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

lvv_68

Кабмин одобрил увольнение Аласании с должности главы НТКУ
Окончательное решение об увольнении главы НТКУ принимает Госкомтелерадио.

Кабинет министров одобрил увольнение генерального директора Национальной телекомпании Украины (НТКУ) Зураба Аласания.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", соответствующее решение было принято на заседании правительства в среду.

"Правительство одобрило Госкомтелерадио увольнение З.Аласания", - сказал глава Госкомтелерадио Олег Наливайко журналистам после заседания Кабмина в среду
http://interfax.com.ua/news/economic/380988.html
_________________

yorick

Украинские каналы обязуют транслировать 75% передач на государственном языке

Нардепы Виктория Сюмар и Николай Княжицкий зарегистрировали в Раде очередной законопроект, сообщает телеканал «112 Украина».

В документе, поданном на рассмотрение, предусматривается следующее: все телеканалы, принадлежащие к общенациональной категории вещания, доля контента на государственном языке должна составлять не менее 75% от общего количества материала, который транслируется в эфире с 7.00 до 22.00.

Для региональной и местной категорий доля должна составить не менее 50%.

«Действующее законодательство не предоставляет достаточных гарантий для использования государственного языка средствами массовой информации, в результате чего отдельные электронные средства массовой информации не просто не используют украинский язык при создании своего аудиовизуального продукта, но и откровенно производят передачи новостей, рассчитанные на большую часть населения, с использованием языка государства, признанного государством-агрессором, и которое, вопреки международно-правовым нормам, осуществляет вооруженную агрессию против Украины», — сказано в пояснении к документу.

По словам политиков, ввод таких норм нужен для того, чтобы удовлетворить многочисленные запросы граждан. Спрос на национальный аудиовизуальный контент за последнее время значительно увеличился.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Зураб Аласания: Связали по рукам и ногам

Гендиректор НТКУ Зураб Аласания написал заявление об увольнении.
Тут же facebook разразился проклятиями в адрес власти, обвинив её в саботаже медиареформы.

Аласания был выдвинут на пост гендиректора медиасообществом сразу после Майдана, в марте 2014-го.

Последние два с половиной года вместе с небольшой командой он занимался реформированием государственного телевизионного монстра, пытаясь превратить его в канал Общественного вещания.
Первого ноября 2016 года он решил громко хлопнуть дверью.
Причина? "Денег нет, но вы держитесь там", – примерно так звучит рекомендация Зурабу Аласании от Минфина, который пытается уместить бюджет "Евровидения" в бюджет Общественного вещателя.

"Из 1,2 миллиардов гривен, предусмотренных законом для развития Общественного вещателя в 2017 году, государство отбирает 450 миллионов гривен расходов на Евровидение, 250 миллионов – в виде платы за трансляцию, 149 миллионов гривен – расходами, и 46 миллионов коммунальными платежами забирает город. Еще 112 миллионов гривен идут на международную деятельность: Олимпиады, чемпионаты мира и так далее", – возмущается Аласания.

После всех отчислений на производство собственного контента у канала остается всего 3% от суммы. А это ничтожно мало для того, чтобы реформа состоялась.

По примеру других европейских стран, "UA: Перший" должен был стать своеобразным украинским ВВС – каналом, независимым от влияния политиков и бизнеса.

Но, кажется, время еще не наступило.
Денег на подготовку "Евровидения", которое состоится в мае-2017, почти нет. Это основная, но не единственная причина, по которой гендиректор Аласания решил уйти.

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Порошенко подписал закон, обязывающий украинских провайдеров включить в свои пакеты универсальную программную услугу

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон Украины "О внесении изменений в закон Украины "О телевидении и радиовещании" относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги", принятый Верховной Радой 6 октября.

Как сообщается на сайте главы государства, закон №1663-VIII разработан в соответствии с положениями Директивы 2002/22/ЕС Европейского парламента и Совета от 7 марта 2002 года об универсальных услугах и правах пользователей относительно электронных сетей связи и услуг (Директива об универсальных услугах) и определяет особенности распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги.

Документ устанавливает, что перечень программ универсальной программной услуги утверждается Национальным советом Украины по вопросам телевидения и радиовещания для соответствующего населенного пункта, на территории которого осуществляет деятельность провайдер программной услуги, с учетом технологии вещания.

В частности, в состав универсальной программной услуги будут входить программы Национальной телекомпании Украины до ее преобразования в публичное акционерное общество "Национальная общественная телерадиокомпания Украины", а также телерадиоорганизаций местной и региональной категории речи, и государственного предприятия "Парламентский телеканал "Рада" или его правопреемника при наличии у него лицензии на вещание.

Источник:
interfax
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Зураб Аласания будет претендовать на главу общественного вещателя

Бывший генеральный директор Национальной телекомпании Украины Зураб Аласания возмущен тем, что Кабинет министров увеличил финансирование общественного вещание в 2017 году лишь на 73 млн грн.

"Заявление об увольнении гендиректора НТКУ обошлась власти в 100 млн грн.Именно столько она добавила в новый проект бюджета, где эти деньги дополнительно предусмотрены для Национальной общественной телерадиокомпании Украины.С «барского плеча»? Не пролезет. Согласно закону, не 0,97 млрд, а 1,2 млрд грн", - написал он в своем Facebook.

В случае если Аласания пройдет конкурс на председателя правления НОТУ, то первым, что он собирается сделать, станет иск против правительства. "За наглое нарушение закона Украины. Дать им возможность обойти один раз - сядут на голову и свесят ножки на все последующие годы", - пояснил он.

Напомним, 1 ноября Зураб Аласания подал заявление об увольнении с должности гендиректора НТКУ по собственному желанию, объяснив свое решение проблемами с финансированием общественного вещания.
Позже министр информационной политики Юрий Стець заверил, что общественное теле- и радиовещание будет профинансировано в полном объеме и в соответствии с законом об общественном телевидении и радиовещании (1,2 млрд грн). Однако, согласно правкам в проекте госбюджета, финансирование увеличено на 73 млн - до 970,798 млн грн.

Источник:
telekritika
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Нацсовет разъяснит провайдерам, какие телеканалы должны войти в УПУ

До отмены аналоговой Универсальной программной услуги, которая обеспечивала зрителей кабельного телевидения пакетом из 13-17 обязательных бесплатных телеканалов, осталось всего 1,5 месяца: c 1 января в УПУ будут только общественные и государственные телеканалы, а также местные аналоговые и цифровые вещатели. Соответственно, на рынке возник ряд вопросов: не только о том, кто кому должен платить (провайдеры телегруппам или телегруппы провайдерам), но и какие активы Общественного вещателя нужно будет транслировать в обязательном порядке после вступления закона об УПУ в силу. Разъяснения по этому поводу в ближайшее время предоставит Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.

Об этом сообщила глава правления Ассоциации ППК Наталья Клитная

Напомню, в сеть Общественных вещателей вошли телеканалы «Перший», «Культура», 25 областных телеканалов, а также радиостанции «Украинское радио», «Проминь», «Культура» и сеть областных радиостанций. Провайдеры негодуют из-за присутствия в списке радиостанций (технически это возможно) и задаются вопросом, какую из двух версий «Першого» нужно транслировать – аналоговую (вместе с ТРК «Эра») или цифровую, где «Перший» вещает только 10 часов в сутки (вместо прописанного в лицензии круглосуточного вещания). Трансляция цифровой версии «Першого» вместе с аналоговой, а также трех радиостанций проблематична для аналоговых кабельных провайдеров (сети ограничены 35-40 каналами).

В законе об УПУ прописано, что Нацсовет обязан составить список телеканалов УПУ для провайдеров из расчета на каждый населенный пункт. Исключение аналоговых телеканалов из УПУ позволяет установить между провайдерами и телегруппами коммерческие отношения – сегодня провайдеры транслируют каналы телегрупп бесплатно. Телегруппы, как вы знаете, просят 2,5 грн (за одного абонента в месяц) за 22 телеканала.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Darwin Awards

Общаясь с «олдскульными» операторами кабельного телевидения, не путать с новомодными «провайдерами программной услуги», услышал рассуждение от которого волосы встали дыбом.

Представьте себе, оператор, контролирующий 90% абонентов КТВ достаточно крупного районного центра, всерьёз рассуждает о том что: с Нового года нужно выключить из аналога все каналы медиагрупп, перевести их в цифру, об этом проинформировать абонентов, а так как цифра у него не кодируется, то любой абонент может сам настроить её дома, а правообладателям сказать, что в городе восстановили эфирные антенны и жители смотрят телеканалы принимая Т2, на домовую антенну.

Таким образом, он здорово проучит медиагруппы, и сэкономит средства, ведь сейчас он платит 6% валового дохода в виде отчислений правообладателям, а если платить медиагруппам, то получится 10-12% от валового дохода.

В результате длительного разговора, пришли к выводу, что эта идея «не вариант» по следующей причине. Если вынуждать абонента предпринимать какие-то действия, пусть для его же блага, вернее кармана, то он останется недовольным в первую очередь своим «благодетелем». Во вторую очередь он задумывается, как он может смотреть телевизор без беспокойства и проведения каких-то манипуляций по переходу на «цифру». В-третьих, задумавшись, он узнаёт о том, что есть и другие способы просмотра телеканалов, кроме банального кабельного. А ведь нет ничего хуже, чем думающий абонент, – это вам любой оператор скажет. Ведь думающий абонент может и вправду вместо DVB-C тюнера купить DVB-T тюнер, или вообще DVB-S тюнер, который ему напарят на радиорынке ушлые установщики тарелок. Да ещё начнёт вносить смуту в умы соседей, когда они увидят на его балконе новенькую спутниковую тарелку, которая с 90-х годов прошлого века была символом богатства живущих в квартире. Тут уж получается не 4-6% дохода потерять можно, а больше.

Но ведь и платить начинать не хочется, ведь древняя операторская мудрость гласит «Коготок увяз – всей птичке пропасть». В результате длительного «перекура» была выработана следующая стратегия сохранения независимости. Оператор из четырёх медиагрупп выбирает три с лучшими условиями и подписывает с ними договор на год. Четвёртой медиагруппе объявляется, что она сорвала главный приз Darwin Awards* и будет отключена на 1 год. Через год процедура повторяется, таким образом, медиагруппы, участвуя в тендере, вынуждены давать оператору самую низкую цену. Абоненты понимают, что оператор борется за их карман, делая всё для того чтобы не поднимать абонплату, продолжают лениво жевать попкорн перед телевизором.

*Премия Дарвина (англ. Darwin Awards) – виртуальная премия, ежегодно присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и в результате лишили себя возможности внести вклад в генофонд человечества, тем самым улучшив его.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Мясникова сняла кандидатуру на членство в Нацсовете по просьбе Сюмар?

Кажется, в истории вокруг вакантного места в Нацсовете по парламентской квоте не обошлось без закулисной интриги. Как говорят на рынке, исполнительный директор «НАМ» Катерина Мясникова сняла свою кандидатуру не сама, а по просьбе главы Комитета ВР по свободе слова и нардепа «Народного фронта» Виктории Сюмар.

По словам моих источников, перед народной избранницей поставлена цель отменить конкурс ввиду безальтернативности, а затем провести своего кандидата. Но есть загвоздка: согласно закону, наличие одной кандидатуры – Александра Глущенко, равноудаленного от групп влияния, – не дает возможности отменить конкурс. Меж тем, согласно процедуре, Верховная Рада должна была вынести на голосование кандидатов на вакантное место в Нацсовете еще в начале октября.

Напомню, днем ранее Катерина Мясникова публично обратилась с письмом к Сюмар, в котором отказалась быть кандидатом на пост в Нацсовете, сославшись на согласованную позицию НАМ, а также на публичную информацию о желании фракций выдвинуть своих кандидатов и своем желании не препятствовать им. Впрочем, публичной информации по этому вопросу не было – в кулуарах поговаривали, что нардепы не выдвинули кандидатов, поскольку банально не уложились в сроки из-за каникул. Вместе с тем Катерина призвала Александра Глущенко снять свою кандидатуру, но он, судя по всему, отказываться от конкурса не планирует.

Тем временем, на сайте Комитета по свободе слова новости о старте конкурса на вакантное место члена Нацсовета уже нет.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Федор Гречанинов: «Телегруппы не собираются разрушать бизнес провайдеров – для нас они все же партнеры»

Эпопея вокруг отмены аналоговой Универсальной программной услуги, которая обеспечивала телезрителей кабельного телевидение пакетом из 13-17 обязательных бесплатных телеканалов, набирает обороты. Как я вам уже рассказывала, закон подписан главой государства и теперь, начиная с 1 января 2017 года, отечественные телегруппы имеют полное право требовать с кабельных провайдеров плату за дистрибуцию своих телеканалов.

Провайдеры не согласны – они объединились против телегрупп, поскольку не готовы платить за телеканалы с длинной рекламой и открытым сигналом на «спутнике», в «аналоге» и «цифре». Телегруппы же считают, что 2,5 грн в месяц с абонента – вполне приемлемая цена за 22 их канала, а также всерьез заговорили об уступках в виде кодирования сигнала на спутнике с 1 января 2018-го. Впервые о кодировке заговорили шесть лет назад, и дискуссия ни к чему не произвела, но в сентябре этого года на KIEV MEDIA WEEK телегруппы всерьез уверяли, что «ягодка созревает».

Учитывая все это, я решила напроситься на интервью к Федору Гречанинову, директору по развитию StarLightMedia, и расспросить об успехах в переговорах с кабельщиками по поводу платы за каналы аналоговой УПУ.

- До отмены аналоговой УПУ осталось меньше двух месяцев. На какой стадии переговоры с кабельщиками? С кем уже провели встречи? Как они реагируют на вашу цену 2,5 грн за 22 канала?

- Мы говорим о том, какой должна быть цена для абонента, для контрагента. Переговоров как таковых нет: несколько провайдеров в городах-миллионниках говорят нам, что согласны – мол, назовите только цифру. Но мы пока не услышали четкого подтверждения от других телегрупп, что стоимость пакета из 20 каналов составит 2,5 грн. Рынок неправильно воспринял наш месседж: пакета из 20 телеканалов не будет – с каждым придется договариваться отдельно. А нам важно быть понятными для рынка, поэтому мы говорим несколько больше остальных.

- Одно из условий, выдвигаемых кабельными провайдерами в переговорах по УПУ, – кодированный спутниковый сигнал. На конференции ТІМ, исходя из предварительной договоренности между телегруппами, вы назвали ориентировочную дату кодировки – 1 января 2018-го. Это окончательный срок? Ведь переговоры длятся 6 лет…

- Не окончательный. Окончательный срок будет зависеть от того, как произойдет отключение аналога в следующем году, и в каких отношениях с участниками телеком-рынка мы к тому времени будем. Чем ровнее пройдет процесс перехода на новые правила сотрудничества с операторами кабельного телевидения, тем быстрее медиагруппы закодируются. Кодировка сигнала телеканалов на спутнике – важный элемент построения вот этого нового рынка. Мы действительно несколько лет ведем переговоры с конкурентами о том, чтобы принять общее решение и закодировать спутник. Непростые переговоры, поскольку у каждой телегруппы есть свои интересы и ограничения, но нет смысла это делать, не договорившись между собой. Да, есть риски: произойдет некая потеря доли, охвата и как результат – отток средств, но его можно будет компенсировать доходом от модели платного телевидения. Нужно ли это делать? Нужно.

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Нацсовет через суд потребует у 67 ТРК оплатить штрафы за нераскрытие собственника

Нацсовет по телевидению и радиовещанию обратится в суд о взыскании штрафов, наложенных в связи с непредоставлением, несвоевременным предоставлением или предоставлением недостоверной информации о структуре собственности, с 67 телерадиокомпаний, не оплативших их, сообщает пресс-служба регулятора.

Согласно законодательству, лицензиаты обязаны были представить соответствующую информацию Нацсовету до 31 марта. Если этого не было сделано, то назначается штраф в размере 5% от общей суммы лицензионного сбора по всем лицензиям, которыми владеет нарушитель.За каждый день просрочки начисляется пеня в размере 1% от суммы штрафа.

"Учитывая то, что до сих пор ряд лицензиатов не оплатил штрафы за нарушение законодательства о телевидении и радиовещании, Национальный совет принял решение об обращении в суд относительно взыскания с них этих штрафов", - говорят в регуляторе.
Среди таких лицензиатов, в частности, компании «Инфо24», «Ностальгия», «Умные покупки» и др. С полным перечнем можно ознакомиться на сайте Нацсовета.

Источник:
telekritika
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!