Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Новости от украинских теле-медиа
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 64, 65, 66 ... 145, 146, 147  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Новости спутникового ТВ и технологий
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 20, 2017 8:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет и индустрия не смогли договориться о двух аспектах украиноязычного квотирования ТВ

13 октября для телевизионщиков наступит день «Ч» – в силу вступает Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины касательно языка аудиовизуальных СМИ» (проще говоря, закон о языковых квотах, согласно которому недельный объем вещания общенациональных телеканалов на государственном языке в слотах 07:00-18:00 и 18:00-22:00 должен составлять 75%, а местных каналов – 60%). А сегодня на специально организованной пресс-конференции члены Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания презентовали индустрии методологию, по которой будет проводиться мониторинг телеканалов на предмет выполнения квот. И тут оказалось, что в некоторых аспектах квотирования регулятор и эта самая индустрия так и не достигли понимания, хотя и работали над методологией совместно.

«Видение, какой должна быть методология мониторинга, каким образом должны заполнять эфир телеканалы, у нас совпадает на 98%, - начал этот долгий разговор член Нацсовета Сергей Костинский. – Разногласия есть только по двум вопросам. Индустрия просит, чтобы еженедельный мониторинг проводился с понедельника по воскресенье. Это, по нашему мнению, ограничение функций регулятора. Мы будем мониторить 7 дней, но можем начинать в любой день недели. Почему это важно? Мониторинг с понедельника по воскресенье позволит телеканалам немного манипулировать – перевыполнять квоту в будни и давать русскоязычные проекты в выходные. Если же мы будем начинать мониторинг в любой день – каналы будут давать необходимую долю украиноязычного контента и в субботу, и воскресенье».

Чем грозит несоблюдение закона, предельно ясно объяснил глава регулятора Юрий Артеменко: «Если телекомпании будут вещать на украинском в будни, а в выходные переходить на русский, мы, конечно, ничего не сможем сделать. Но законодатель отреагирует, и норма будет жестче, чем хотелось бы. Я обращаюсь к топ-менеджерам – не играйте с этим! Исполняйте не только букву закона, но и его дух».

Второе разногласие, продолжил Костинский, заключается в требованиях к языку фильмов собственного производства: «Позиция индустрии – фильмы собственного производства могут не транслироваться на государственном языкое. Такие фильмы могут засчитываться к квотам, но как минимум они должны субтитроваться на украинский. Не могут, а должны. Мы требовали, чтобы все фильмы были на украинском языке, но поскольку здесь есть определенная коллизия, несогласные с позицией Нацсовета могут обратиться в суд, где мы выясним, что именно требует закон. Как по недельным мониторингам, так и по фильмам собственного производства», - отрезал чиновник.

Коллизия возникла, поскольку в законе прописано следующее: «Усі фільми (окрім власних або створених до 01.08.1991) мають бути виконані/дубльовані/озвучені державною мовою. Фільми власного виробництва, а також створені до 01.08.1991 мають бути субтитровані державною мовою».

Впрочем, баталии вокруг собственного производства начнутся только через год, поскольку в законе предусмотрен переходный период для телеканалов – в первый год действия закона проекты украинского производства вне зависимости от языка будут засчитываться в украиноязычную квоту.

При этом ни Костинский, ни Артеменко не смогли ответить на вопросы журналистов, как быть с реалити-шоу, в которых нет ведущих, а все или почти все герои говорят по-русски, или с программами, в которых только ведущие говорят по-украински, а все участники – по-русски. «Там столько нюансов… вы хотите, чтобы я их зачитал? Методология подсчета очень сложна, но в ней все расписано», - сказал Костинский, предложив журналистам самим изучить методологию.

«С вероятностью 50% могу отметить, что за год много чего изменится. Мы сейчас будем работать над этой частью закона: за полгода наработаем практику и выступим инициаторами изменений, поправок. Возможно, через год эта норма будет выписана более конкретно, - смягчил пилюлю Артеменко. – У нас уже есть договоренности с депутатами».

Единственное, что удалось понять наверняка – в Нацсовете четко определились, что суржик и диалект будут засчитываться в квоту.

Также Юрий Артеменко рассказал, как он рад, что русскоязычные ведущие сейчас массово переходят на украинский язык, и похвалил Костинского, который, будучи из Крыма, полностью перешел на украинский. Именно он в Нацсовете будет отвечать за квоты. Также Артеменко не может не радовать, что правительство предлагает в следующем году выделить деньги на мониторинговый центр Нацсовета, поскольку недельный мониторинг – процесс сложный.

Следующим законодательным шагом, считает Сергей Костинский, должно стать квотирование иностранных телеканалов, которые получают право попасть в украинские кабельные сети. Закон о введении украиноязычных квот для иностранных телеканалов нужен, поскольку все они поголовно локализирует свои версии на русском и заходят в Украину, не адаптируя контент.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 21, 2017 11:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кодированиe на спутнике принесет больше хлопот, чем доходов - Куракин

Кодирование на спутнике является важным шагом, но оно принесет больше хлопот, чем доходов - по крайней мере, в начале. Об этом 20 сентября, во время конференции Pay TV in Ukraine 2017 в рамках Kyiv Media Week заявил директор по развитию бизнеса «Медиа Группы Украина» Алексей Куракин.

«Безусловно, кодирование на спутнике - это важный шаг, но мы его несколько переоцениваем. Сейчас рынок условно делится на три почти равные части: эфир, спутник и кабель. Кабель - это уже давно Рay TV в чистом виде. Есть спутник, который одной ногой хочет стать коммерческим. И есть эфир - неважно, какой: аналоговый, цифровой. То есть треть рынка - это бесплатный телепросмотр. И бесплатная возможность смотреть телеканалы останется в обозримом будущем. Мы уже это проходили: при коммерциализации того или иного сегмента пользователь ищет бесплатный источник. Поэтому, к сожалению, легких денег от коммерциализации спутника не будет. Чтобы коммерциализировать спутник и достичь того объема платных абонентов, который является в кабеле, нужно проделать колоссальную работу. А скорее всего, этих абонентов будет на порядок меньше: это будут сотни тысяч, не миллион", - пояснил Алексей Куракин.

Кроме того, господин Куракин напомнил о пиратстве: «Кабельных провайдеров не так много, их около 500, мы знаем их всех. И можно считать, что среди кабельных провайдеров пиратства нет. Зато оно есть в том сегменте, который колоссально недооценен: IPTV/OTT».

Топ-менеджера «Медиа Группы Украина» поддержал генеральный директор «Воли» Джордж Жембери. По его словам, в Украине работают 6 тыс. интернет-провайдеров, тогда как в Турции их 150, в Германии - около 15.

«Если ничего не контролировать, тогда невозможно заработать. И если есть меньше провайдеров, то их легче контролировать», - сказал господин Жембери.

Выступления Алексея Куракина предшествовало выступление исполнительного директора группы «1+1 медиа» Ярослава Пахольчука.

«Буквально в понедельник и в воскресенье были переговоры о системе кодирования. У нас даже уже есть решение - пожалуй, еще не буду озвучивать, потому что не все формальности соблюдены. Но в целом мы уже склоняемся к тому, какой будет система кодирования. Уже проведены переговоры с DTH -провайдерами и принято, что будет бескарточное решение, то есть сломать его и обеспечить кардшаринг будет очень сложно. И буквально на днях начался диалог с импортерами сет-топ-боксов. Поэтому еще несколько месяцев - и будет конкретный план действий с датами и исполнителями», - проанонсировал Ярослав Пахольчук.

По его словам, не менее важна позиция Нацсовета. «С ним есть диалог, мы провели ряд встреч. У регулятора есть открытые вопросы к нам, они непростые», - сказал господин Пахольчук.

Напомним, обоим медаигрупам принадлежат операторы спутникового вещания: «1+1 медиа» - Viasat , «Медиа Группа Украина» - Xtra TV.

Летом генеральный директор компании «Триолан» Вадим Сидоренко во время конференции «Дни электронных коммуникаций» в Одессе рассказал о том, что кабельные провайдеры и крупнейшие медиагруппы договариваются о постепенном повышении цен на телевизионный контент для провайдеров на ближайшие три года. Господин Сидоренко тогда назвал такие цены на контент:
2018 - 8,75 грн. с одного абонента;
2019 - 14,75 грн. с одного абонента;
2020 - 20,75 грн. с одного абонента.

По его словам, согласно предварительной договоренности с медиагруппами, это поэтапное повышение цен должно быть связано с определенными событиями: кодировкой спутника, отключением аналогового эфирного сигнала и появлением версий телеканалов, каким-либо образом отличающихся от эфирных (HD-каналов, каналов без рекламы).

Ярослав Пахольчук тогда подтвердил готовность медиагруппы кодировать сигнал в январе 2018 года, если не произойдет отключение аналога, а также возможность уменьшения рекламного инвентаря, однако не подтвердил названные Вадимом Сидоренко конкретные цены на контент для провайдеров, назвав их ориентировочными.

«Будут они большими или меньшими этих цифр, диалог покажет, - сказал господин Пахольчук. - На цену для провайдера влияет около десяти параметров и формирования цены является индивидуальным. Если в первой половине 2018 состоится или кодирование спутника, или отключения аналога, цена может быть пересмотрена в два-три раза. Если этого не произойдет, будет инфляция».

Во время Kyiv Media Week он также не называл цен для провайдеров на следующий год, однако отметил, что «1+1 медиа» имеет среднесрочную цель: чтобы при прочих равных обстоятельствах условия были равны для всех (как известно, на 2017 год группа выставляла кабельным провайдерам цену 75 коп. с абонента за пакет всех каналов группы, тогда как ОТТ-провайдеры рассказывали о 6 грн. с абонента).

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 18:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На телеканале ZIK – новый креативный продюсер

С тех пор, как Наталья Влащенко стала генпродюсером канала ZIK, ранее занимаемое ею кресло креативного продюсера пустовало. Но теперь оно обрело нового владельца: им стал телережиссер Александр Авшаров.

Александр Авшаров до работы на канале ZIK был главным режиссером телеканала «112 Украина», а перед этим работал на ТВi.

«Александр Авшаров – настоящий фанат своего дела, – говорит генеральный директор медиа-холдинга ZIK Игорь Туркевич. – Он всегда четко знает, что и как надо делать. Надеемся, что его большой опыт работы как режиссера и креативная жилка выведут канал на еще более высокий уровень».

Как, еще более высокий? Казалось бы, куда уж выше.

Но в любом случае поздравляю Александра и желаю ему больших творческих свершений на новой должности.
https://mediananny.com/novosti/2323840/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 21:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет объявил предупреждение телеканалу НТА

21 сентября Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил предупреждение львовской телекомпании НТА за ее спутниковую лицензию.

Предупреждение объявлено по результатам плановой проверки, которая выявила, что у телекомпании отличаются фактические и указанные в лицензии: директор (по лицензии - Ростислав Ваврив, фактически - Роман Любицкий), состав редакционного совета (по лицензии: М. Курус, А. Сиротяк, В. Зелиско, Р. Ваврив, а фактически Н. Струк, Р. Любицкий, Ж. Лищенко, С. Барашевський) и параметры спутникового вещания. Но заявления о внесении изменений в лицензию компания не подавала.

Представитель телекомпании НТА Василий Лукас объяснил, что в компании произошла смена руководства и практически все работники были уволены по собственному желанию. Пока набирали новый штат, пока думали над подачей заявления в Нацсовет, время истекло и пришла проверка.

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Сен 25, 2017 15:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одесская радиостанция, принадлежавшая нардепу БПП, вернулась к Кивалову

Подумав неделю, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания согласовал смену собственности одесской радиостанции «Радио Маяк» (ТОВ «Радіо Маяк»). Радиостанция, напомню, перешла от нардепа БПП Дмитрия Голубова к одесситу Валентину Федорову (он же числится директором компании). В СМИ Валентин фигурирует как бывший помощник и консультант экс-регионала Сергея Кивалова, а также как бывший руководитель пресс-службы его Юридической академии.

В прошлый четверг Федоров таки явился на заседание регулятора и уверял чиновников, что он – самостоятельный игрок, а медиа – это бизнес его семьи: мол, мама 20 лет занимается региональным телевидением (развивает телеканал «Измаил ТВ»), а бабушка тоже имеет отношение к ТВ.

У радиостанции есть две лицензии на вещание в городе: на малопопулярной УКВ-волне (позывной – «Радио Маяк») и в ФМ-диапазоне (позывной – «Радио Академия»), но собственно вещания не было ни на одной из частот (на первой – с января 2013 года, на второй ретранслируется столичное «Авто-радио»). В конце августа Нацсовет готовился огласить предупреждение по УКВ-лицензии, но Федоров заверил, что «Радио Маяк» возобновит вещание 1 сентября – он якобы нашел средства на перезапуск. На этот раз Федоров отрапортовал, что полноценное вещание уже ведется.

Юрий Артеменко просил аппарат Нацсовета пообщаться с одесским представителем регулятора на предмет того, почему тот не заметил ретрансляцию другой радиостанции на ФМ-волне. По обеим частотам радиостанция пройдет мониторинг. Ретрансляцию «Авто-радио» Федоров объяснил так: «У нас договор на совместный продукт».

Напомню, изначально радиостанция принадлежала структурам Сергея Кивалова. Летом прошлого года Дмитрий Голубов выкупил актив, оформив его на свою маму Валентину Щелкунову. Но уже в декабре прошлого года радиостанция по непонятным причинам снова сменила собственника. Почему этот вопрос был вынесен на рассмотрение только через 10 месяцев после изменений, неизвестно.
https://mediananny.com/novosti/2323858/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 25, 2017 16:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Платное телевидение в Украине: легко не будет, будет весело

Ежегодная конференция о рынке платного телевидения Pay TV in Ukraine, проводившаяся в Киеве на прошлой неделе, в целом прошла на достаточно мажорной ноте. Создалось впечатление, что основные стороны рынка платного телевидения – провайдеры и вещатели – в целом довольны сотрудничеством друг с другом и конфронтации, которая имела место в конце прошлого года, не чувствуется.

«Две части одной отрасли стали жить не только в платонических взаимоотношениях, но и в финансово-экономических», – лаконично охарактеризовал состояние отрасли народный депутат Григорий Шверк, открывая мероприятие.

В этом году конференцию разделили на две панели. В первой части провайдеры и вещатели обсуждали извечный вопрос «Когда в Украине появится рынок платного телевидения?», а вторая часть дискуссии была посвящена не менее философскому вопросу о том, кому достанутся рекламные деньги.

Главным достижением прошлого года стороны первой панели назвали появление возможности договариваться между собой. «Ключевым изменением последнего года стало то, что есть постоянный диалог и главное есть понимание общей оценки рынка. Есть общее понимание, что необходимо менять и как это менять», – сообщил исполнительный директор медиагруппы 1+1 Ярослав Похальчук. Поддержал коллегу и Федор Гречанинов, директор по стратегическому развитию медиагруппы StarLightMedia. Он отметил, что по большей части вопросов у провайдеров и вещателей уже есть общее понимание и сейчас диалог ведется о деталях дальнейшего сотрудничества. По мнению Гречанинова, чтобы украинский рынок платного телевидения стал полноценным, в стране должна появиться привычка у граждан за все платить. «Очень важно, чтобы в Украине вообще появилась культура за все платить. Чтобы все люди понимали, что ничего бесплатного вообще не бывает. И если им сейчас не предъявили счет, значит, они заплатят в другом месте», – подчеркнул топ-менеджер StarLightMedia.

Алексей Куракин, директор по стратегическому развитию «Медиа Группа Украина» также добавил, что рынку важно договориться об общей терминологии и стать партнерами, которые совместно продают контент пользователю. «Пора бы в этой схеме поставить точку, тогда будет гораздо проще понимать, что такое рынок Pay TV. Есть вполне конкретный рынок, есть цепочка: правообладатель-провайдер-пользователь. На цивилизованном рынке платного ТВ пользователь за все и платит. Это реальность», – сообщил Куракин.

По мнению участников рынка, есть две основные преграды на пути утверждения платной модели рынка – это пиратство и отсутствие кодировки сигнала телеканалов. Потому что если у зрителя будет много возможностей получать контент бесплатно – он будет это делать. «И если все локальные телеканалы будут кодированы и контролированы с точки зрения получения доступа к контенту, тогда будет очень тяжело что-то где-то получить бесплатно», – прокомментировал глава «Воли» Джордж Жембери. В 1+1 отмечают, что за последние 3-4 года медиагруппа достигла хороших результатов по защите своих прав в интернете. «Наш контент или на наших сайтах, или на сайтах партнеров или на плеере. Использование неавторизированное минимальное», – отметил Похальчук. В то же время топ-менеджер МГУ отметил, что пиратство на рынке кабельного ТВ практически преодолено, однако оно все еще продолжает процветать в онлайне.

Что касается ожидаемого кодирования сигнала со спутника, то на этот аспект вещатели смотрят несколько под разными углами. В 1+1 уже вплотную готовятся к кодировке. В частности медиагруппа уже провела переговоры с компаниями, разрабатывающими системы кодировки и даже остановилась на конкретном решении. «Это будет бескарточное решение, то есть взломать его и обеспечить кардшаринг будет очень сложно», – отметил топ-менеджер 1+1. В медиагруппе пообещали через несколько месяцев представить подробный план действий. При этом в компании считают, что очень важна в этом вопросе поддержка регулятора, диалог с которым уже ведется.

В StarLightMedia идею кодировки тоже поддерживают, при этом отмечая, что кодирование сигнала приведет к потерям в телесмотрении. «Но мы надеемся за три-четыре года те дополнительные доходы, которые мы можем получить с рынка платного телевидения, перекроют те текущие потери, которые у нас будут», – отметил Гречанинов. При этом, по его мнению, важно, чтобы не было дискриминации и кодировались бы все развлекательные коммерческие каналы.

В «Медиа Группа Украина» в свою очередь считают, что кодировка несколько переоценена, так как бесплатная возможность смотреть контент в достаточно обозримом будущем останется (в форме эфирного телевидения как минимум). «При коммерциализации каждого нового сегмента пользователь первым делом ищет бесплатный источник», – подчеркнул Куракин. По его мнению, каналам не удастся получить сразу много выгоды от кодирования спутника, так как много контента можно найти в интернете бесплатно и сейчас этот сегмент набирает все больших оборотов. «Поэтому кодирование на спутнике необходимая эволюция платного развлекательного ТВ. Но она приносит больше хлопот и серьезной работы, чем денег, особенно на начальном этапе», – сообщил Куракин.

Еще одной проблемой на рынке генеральный директор провайдера «Триолан» Вадим Сидоренко назвал неодинаковость условий получения контента разными провайдерами. В то же время Похальчук уверил, что со стороны 1+1 избирательного подхода к провайдерам нет. «Со своей стороны мы точно гарантируем, что для одного сегмента бизнеса у нас есть одна цена. Она не отличается у провайдера А и Б», – отметил топ-менеджер медиагруппы. При этом он добавил, что для разных технологий, действительно, у вещателей разные цены, но так сложилось исторически. Однако, по мнению Гречанинова, задача вещателей дать уверенность всем крупным провайдерам, что не только они одни платят за контент. «Основная сложность в том, чтобы убедить их, что мы не даем всем остальным бесплатно. Все будут платить. Мы не хотим прийти в четыре компании и забрать все деньги с рынка», – отметил он. При этом для вещателей важно, чтобы провайдеры не только покупали контент, но и затем его дальше продавали, а не предлагали пользователям бесплатно. «Мы не готовы работать с провайдерами, которые говорили – давайте мы купим у вас каналы, а пользователям дадим бесплатно. Мы не готовы с такими провайдерами работать. Они разрушают бизнес своим же коллегам по рынку», – подчеркнул Куракин.

Не могли участники дискуссии обойти вниманием и оператора цифровой сети – компанию «Зеонбуд». Для вещателей важным моментом является тот факт, чтобы оператор им устанавливал экономически обоснованные тарифы, а покрытием сети «Зеонбуда» они довольны больше, чем государство. В то же время провайдеры видят в операторе конкурента, к тому же работающего на более выгодных, чем другие условиях. «Мы должны продавать абоненту телеканалы, в то время как они на «Зеонбуде» бесплатны. Для нас это существенно неравные условия», – подчеркнул руководитель «Триолана». Подвел итог первой панели Григорий Шверк, попытавшись дать прогноз на будущее для рынка платного ТВ – «Легко не будет. Будет весело».

Вторая панель, акцент в которой больше был на нишевых каналах и их месте под солнцем, была менее структурированной и дискуссия больше напоминала междусобойчик и философские размышления о том, где телеканалам взять денег. Как отметила маркетинг-директор «Воли» Виктория Цомая, главный вопрос в том, чтобы деньги на рынке вообще были. «Чтобы это не была пустота, которую пытаются разделить большое количество участников», – подчеркнула она. А экс-президент провайдера, а ныне создатель системы альтернативных измерений «Big Data Рейтинг» Сергей Бойко считает, что деньги достанутся тем телеканалам, которых выберет зритель и которые будут правильно и честно измерены.

Своими мыслями о том, где брать деньги нишевым каналам поделился и Сергей Созановский, основатель киностудии Film.ua. Так, одним из способов монетизации контента каналов он назвал продакт-плейсмент и брендированный контент. «Мы очень верим, что если мы сделаем тот контент, который захотят смотреть, то мы на эмоциональном уровне какой-то части спонсоров и продакт-плейсментов сможем его продать», – отметил Созановский и привел в пример вышедший недавно в прокат фильм украинского производства «DZIDZIO Контрабас». Создатели фильма, по мнению Созановского, бюджет своего следующего проекта смогут полностью закрыть за счет именно продакт-плейсмента. Скептически отнесся к этим утверждениям коммерческий директор сейлс-хауза «Плюсов» Валерий Вареница, считая, что продакт-плейсментом заработать нереально. «Вот нам руководитель поставил задачу – развивать продакт-плейсмент в сериальном производстве. Мы за месяц с шестью компаниями подписали контракты. А потом получается, что нам надо задваивать сцены с продактом и без, чтобы продавать на внешние рынки. А это оплата дополнительных съемочных дней. Потом еще оказывается рекламодатель не такой», – посетовал Вареница. По мнению топ-менеджера 1+1 проблема рынка в слишком низкой стоимости рекламы на украинском телевидении. «Пока у нас (реклама) на телевидении столько стоит – никакого развития телевидения здесь невозможно. Когда мы стоим сейчас в четыре раза дешевле, чем интернет-реклама – ну о чем мы говорим?», – сообщил Вареница. При этом, он считает, что существенное повышение цен на рынке приведет к существенному оттоку рекламодателей.

По мнению исполнительного директора ИТК Игоря Коваля, в этом и заключается ключевая проблема рынка. «Ключевая проблема низких заработков рынка в том, что мы привыкли к низким ценам. То, что телевидение достается относительно дешево. Пока мы не дойдем до уровня того, что поход на телевидение станет дорогим удовольствием, мы будем находиться в этой же позиции», – подчеркнул он. А Созановский добавил, что на данный момент соотношение объема рекламного рынка и рынка платного ТВ в Украине постепенно выравнивается.

Стороны дискуссии так и не пришли к единому выводу о том, кому достанутся рекламные деньги и как нишевым каналам выживать на рынке. Ясно стало одно – рекламодатели будут стараться более тщательно и таргетированно размещать рекламу, чтобы максимально попасть в нужную аудиторию. А ситуация на рынке линейного ТВ в целом будет трансформироваться и дальше, продолжая плотно сталкиваться с вызовами в виде онлайна, мобайла и других форм донесения контента до зрителя. И уже от рынка зависит, сможет ли он противопоставить что-то этим вызовам.

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Сен 25, 2017 18:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Илона Довгань стала ведущей канала «24»

Самое время поздравлять канал «24» с пополнением: если вы пропустили, то с сегодняшнего дня к команде вещателя присоединилась экс-ведущая новостей на «UA: Перший» Илона Довгань.

В сферу ее ответственности попали дневные новости канала, точнее, выпуск, который выходит в эфир в 14:00. Впрочем, возможно, этим дело не ограничится, и со временем Илона будет появляться на экране чаще.

В любом случае, поздравляю Довгань и «24» с обретением друг друга.
https://mediananny.com/novosti/2323874/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2017 12:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Экс-владельцы радио «Эра» объяснили решение о его продаже давлением власти

Владельцы телерадиокомпании «Радио-Эра» приняли решение о продаже пакета радиостанции «Эра» в связи с давлением властей. Об этом говорится в их официальном заявлении.

"Все мы видим, что власть продолжает системное наступление на свободу слова, которое заключается в постоянных угрозах журналистам, необоснованных проверках, аресте журналиста Коцабы, закрытии « Радио Вести», долгих инсинуаций вокруг телеканалов «112» и NewsOne, обысках на «1+1», поджоге «Интера», давлении на телеканал ZIK и его владельцев, преследовании сайта «Страна», запрете социальных сетей. К сожалению, как «Радио-Эра», так и телекомпанию «Эра» не обошла эта судьба", – сказано в нем.

В связи с этим радиостанцию было принято продать именно инвестору с американскими корнями, который, с точки зрения международной юридической и политической практики, сможет обеспечить защиту права на независимую и профессиональную журналистику.

"Окончательное решение было принято только тогда, когда мы стали полностью уверены в том, что новые владельцы сохранят основные ценности и принципы нашего СМИ, а именно: профессиональное освещение общественно важных тем, отсутствие малейшей цензуры, проукраинская позиция, творческая свобода, баланс мнений и социальная журналистика", – отмечается в заявлении.

Напомним, в июле медиахолдинг «Эра медиа» объявил о новом этапе своего развития, который предусматривает, в частности, продажу радиостанции «Эра FM» и покупку новых станций. Позже собственник медиахолдинга «Эра медиа», народный депутат Андрей Деркач заявил о возможных обысках в офисе компании и давлении со стороны силовиков, в связи с чем попросил защиты у президента Петра Порошенко.

Сегодня, 26 сентября, утром стало известно, что компания Dragon Capital, владеющая общественно-политическим журналом «Новое время» и одноименным сайтом, завершила сделку по приобретению ТРК «Радио-Эра».

Источник:
telekritika
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Чт Сен 28, 2017 22:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На канале «112 Украина» - новый главный режиссер

На канале «112 Украина» появился новый главный режиссер - выходец с НТН Владимир Половко.

«Я рад присоединиться к команде единомышленников и уверен, что мой опыт и свежий взгляд позволят нам вместе двигаться вперед», - заявил новый главреж вещателя.

У Владимира, поговаривают, 19 лет опыта работы на телевидении. Мог бы уже и получить условное освобождение, но нет, продолжает человека тянуть в профессию.
https://mediananny.com/novosti/2323939/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 28, 2017 23:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей Дудко, РОМСАТ: телеком-рынок заметно усох в деньгах

Компания РОМСАТ с 1994 года работает на рынке Украины, специализируясь на многопрофильной проектной дистрибуции телекоммуникационного и телевизионного оборудования. Mediasat встретился с Андреем Дудко – руководителем отдела маркетинга РОМСАТ – и расспросил, как компании за более 20-летнюю историю удалось пройти тернистый путь от небольшого коллектива единомышленников до команды профессионалов со штатом более 150 человек, как ей удалось занять позицию одного из лидеров рынка телекоммуникационных технологий в Украине, а также о том, что ждёт рынок в будущем.

— Ваша компания продаёт оборудование для различных технологий вещания, как изменился за последние годы спрос на различные технологии?

Сразу уточню, РОМСАТ помогает клиентам зарабатывать. Эта деталь отличает нас от большинства поставщиков оборудования. Важно понимать, что мы всего лишь частичка пищевой цепочки, вершину которой занимает абонент. За его ресурсы борется весь телеком-рынок, и мы в том числе.

За последние годы изменился не только спрос, но и ментальность бизнеса. Основные изменения произошли в ценовом сегменте. Медь дорожает, оптоволокно дешевеет, PON продолжает показывать положительную динамику; 1 Гбит/с в квартире уже никого не удивишь. Активно развиваются OTT-технологии, хотя рынка как такового ещё нет.

Пока интернет-провайдеры играют в ценовые войны (Украина заняла последнее место среди 100 крупнейших стран мира по стоимости проводного интернета), медиа-группы активно кодируют сигнал, тем самым вынуждая пиратов платить. Группа «плюсов» в этом году успешно внедрила совместно с РОМСАТ систему кодирования Verimatrix. Ведутся переговоры и с другими участниками рынка. Верю, что через 5-10 лет нам удастся закодировать спутник и часть эфира. Для нас это будет дорога в более цивилизованный мир платного ТВ.

Бизнес довольно гибко реагирует на платежеспособность населения. Возможности украинских абонентов вы отлично знаете. О каких технологиях говорить, когда каждый второй провайдер готов продаться. После «тройного прыжка» доллара, CAPEX (капитальные расходы) наших заказчиков резко увеличился. Качественное оборудование для них стало необоснованной роскошью.

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Сен 29, 2017 15:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На украинском телевидении введут языковые квоты

Таким образом президент намерен обеспечить полноправное присутствие украинского языка в сфере услуг.

В пятницу, 29 сентября, президент Украины Петр Порошенко анонсировал введение языковых квот на украинском телевидении. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко на своей странице в Twitter.

"В ближайшее время заработают квоты на украинский язык на телевидении. — П" , — написал он.


Новости 29.09.2017, 15:11
На украинском телевидении введут языковые квоты

Таким образом президент намерен обеспечить полноправное присутствие украинского языка в сфере услуг.
Фото: президент Украины Петр Порошенко ("Sputnik Латвия")

В пятницу, 29 сентября, президент Украины Петр Порошенко анонсировал введение языковых квот на украинском телевидении. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко на своей странице в Twitter.

"В ближайшее время заработают квоты на украинский язык на телевидении. — П" , — написал он.

Следует отметить, что еще 7 сентября Порошенко заявил, что намерен вынести на рассмотрение Верховной Рады законопроект, который будет регулировать использование украинского языка в сфере обслуживания.

"На очереди проект, которые предлагает украинскому языку полноправное присутствие в сфере услуг. Он должен установить баланс между государственным языком и принципом "клиент всегда прав", – сказал тогда Порошенко.

При этом президент отметил, что в личное общение людей государство никогда не будет вмешиваться.
nashkiev
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Сб Сен 30, 2017 17:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Радиостанции перевыполняют на 15% языковые квоты, - Сюмар

До ноября этого года по квотам в эфире украинских радиостанций должно звучать 25% украинских песен, однако сейчас доля таких - более 40%

Такие данные приводит глава комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар в своей статье для "Зеркала недели".

"Весь этот год действовала квота 25%, с ноября - установленный законом на радио минимум - 30% песен. Но ситуация оказалась гораздо более оптимистичной, чем наши самые смелые предположения. Уже сейчас реальная доля украинских песен в радиоэфире - более 40%", - говорится в статье.

Как отмечает автор, украинцы могут производить качественный музыкальный продукт и, главное, хотят его слушать, ведь он имеет высокий рейтинг.

В то же время Сюмар отмечает, что развивать информационную сферу только запретами нельзя.

"Нужны стимулы. Положительные и действующие. И деньги в их ряду занимают не последнее место", - добавляет она.

19 сентября Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания представила статистику, по которой общенациональные радиостанции превышают квоту на трансляцию русскоязычных песен на 7%, а относительно ведения передач на государственном языке – на 30%.

8 ноября 2016 года вступил в силу закон о украиноязычных квотах на радио.
espreso
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вс Окт 01, 2017 21:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Екатерина Храмова о тенденциях рынка и прогнозах на 2018 год

Екатерина Храмова, управляющий партнер "Прайм групп", прокомментировала мировые тренды и украинские реалии ООН.

Среди прогнозируемых ею изменений на рынке наружной рекламы в 2018 году, - продолжение сокращения инвентаря и повышение цены на то, что осталось.

"Как следствие этих двух тезисов, сюжеты наружной рекламы станут качественнее. Это элементарная логика, которая всегда работает при повышении стоимости. Если вы платите ощутимые деньги, вы хотите, чтобы они приносили ощутимую пользу. У вас уже есть хорошая адресная программа, значит нужно подтянуть креатив... Это процесс не такой быстрый. Нужны желание и усилия участников рынка. Мы, например, всячески способствуем развитию рынка: в этом году учредили и на КМФР вручили первый в истории Украины приз «За смелость» в наружной рекламе.

Она также акцентировал внимание на 3-х важных фактах: конструкции изнашиваются, уход с рынка небольших, несистемных и случайных игроков и инфляция.
Прогноз инфляции, учитывая объем и динамику сокращений инвентаря — не менее 35% в 2018 году.

Среди основных трендов на рынке OOH Екатерина Храмова отметила следующее:
"Уже давно тренд номер 1 в мире — цифровизация. Я бы с радостью вам сказала, что этот тренд в ближайшее время проявит себя и в Украине, но нет. Рынок не готов платить двойную-тройную цену за возможность радовать потребителя яркой движущейся картинкой. А цифровые носители OOH стоят очень дорого. В Англии, например, престижные модели рекламоносителей даже по-особенному называют — iconic location — в литературном переводе «легендарное место» наружной рекламы.
А вот что будет на рынке, так это — стандартизация. Без этого рынок не сможет сделать рывок. В ту же самую цифровизацию. А вот после того, как рынок станет полностью понятным рекламодателям и инвесторам, могут существенно увеличиться и капиталовложения, в том числе и в Digital OOH".

По ее словам, как раз с повсеместным наступлением цифровых носителей олдскульная «бумажная» наружная реклама становится еще более интересной для рекламодателя.
Среди преимуществ OOH она назвала следующее: ее невозможно выключить, заблокировать, пропустить или скормить ботам, очень важно и место расположения. "Радиомаяки и прочие новомодные штучки требуют огромных инвестиций и срабатывают далеко не всегда. А щит, стоящий у магазина и показывающий сюжет именно о том товаре, который этому магазину нужно продать. Как говорят наши зарубежные коллеги, drive footfall, как миленький", - подчеркнула Храмова.

Источник:
mediabusiness
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 02, 2017 9:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pay TV in Ukraine: кодировка «спутника» как путь к светлому будущему телегрупп и провайдеров. И кто ведет двойную игру

Грядущее кодирование спутниковых сигналов каналов телегрупп настолько волнует рынок, что на прошедшем форуме KYIV MEDIA WEEK его обсуждали дважды – на конференции Pay TV in Ukraine, проходившей при поддержке компании «ВОЛЯ», и конференции ИТК «Телевидение как бизнес». И если на первой в общем хоре явно не хватало голоса «Интера», то на второй представитель телегруппы посеял в присутствующих сомнение в готовности «Интер Медиа Груп» перейти с открытого спутникового сигнала на кодированный. В группе риска – и «Медиа Группа Украина», сомневающаяся в эффективности кодировки. Но обо всем по порядку.

Начнем с конференции Pay TV in Ukraine.

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Окт 04, 2017 19:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Методичка по телеквотам. Кто спасет русскоязычные шоу и сериалы, и нужно ли их спасать

Неписаное правило гласит: важны не только законы, но и то, как их интерпретируют и применяют в конкретных условиях. В следующую пятницу, 13 октября, в действие вступают украиноязычные квоты на телевидении, согласно которым недельный объем вещания общенациональных каналов на украинском языке в слотах 07:00-18:00 и 18:00-22:00 должен составлять 75% (на местном телевидении – 60%). Следить за выполнением телеквот поручено регулятору рынка – Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания. Его члены вместе с телевизионщиками разработали методологию, в которой расписали алгоритм действий в случаях, описанных законом недостаточно или слишком витиевато – чтобы избежать разночтений и закрыть все оставленные в законе лазейки для маневров (чем руководствовался законодатель, оставляя телевизионщикам эти лазейки, вопрос другой). На сегодняшний день рынок и регулятор не сошлись во мнении только по двум пунктам: техническому (в какой день недели лучше начинать мониторинг) и языку кинопродукции украинского производства (телевизионщики считают, что для выполнения квоты вполне достаточно пустить украинские титры).

Я, как и обещала, внимательно изучила предложенную Нацсоветом методичку по работе с квотами и прямо сейчас готова ответить на самые животрепещущие вопросы. Поехали:

Говорят, после 13 октября на украинском телевидении особых изменений в плане языка не предвидится. Это правда?

Первый год действия закона весь контент украинского производства, вне зависимости от языка производства, будет засчитываться в украиноязычную квоту. И хотя телеканалы не ждут следующего года, массово снимая продукт на украинском, в украинском телеэфире в ближайшее время существенных изменений не будет. Телеканалам нужно обратить внимание разве что на язык покупного продукта – количество русскоязычного контента, не произведенного в Украине, не должно превышать 25% в слоте 07:00-22:00. Это может стать проблемой для нишевых тематических телеканалов, где покупной продукт – главная составляющая эфира.

А что делать с фильмами/сериалами украинского производства, в которых говорят как по-украински, так и по-русски?

В первый год действия закона такой продукт засчитывается в квоту. В дальнейшем украинская речь будет считаться поминутно. В законе прописано максимально допустимое количество реплик на других языках – 10% от общего объема. И они должны сопровождаться украинскими субтитрами.

В библиотеках наших каналов полно стопроцентно русскоязычных фильмов/сериалов украинского производства. Их придется списать за ненадобностью?

Тут все сложно. Пока точно известно, что в первый год такой продукт будет засчитываться в квоту. А дальше мнения разделились: регулятор считает, что контент должен субтитроваться, а если превышает долю 25% – то переозвучиваться или дублироваться по-украински. Телеканалы же считают, что украинских субтитров языковая квота будет выполнена полностью.

И все же, украиноязычные субтитры в русскоязычном контенте помогут соблюсти квоту или нет?

Как я уже сказала, субтитрование русскоязычного продукта украинского производства в переходный период не является обязательным. А русскоязычный закупочный контент, чтобы соблюсти квоту, все же придется озвучить или дублировать по-украински. Для контента, попадающего в 25%, достаточно украинских субтитров (обязательное условие), а если в эфире такого продукта больше 25% – обязательна украинская озвучка или дубляж.

Как известно, прецеденты дублирования российского контента по-украински уже есть: «Новый канал», дневные сетки которого забиты российскими сериалами «Счастливы вместе», «Папины дочки», «Моя прекрасная няня» и «Не родись красивой», начал переводить некоторые серии на украинский (впрочем, зрители такой ход не оценили). Второй вариант для телевизионщиков – заменить русскоязычный закупной продукт повторами собственного контента. Третий – закупить больше западного контента, чтобы российский контент укладывался в квоту 25%.

А что, в таком случае, делать с советскими фильмами? Их теперь тоже придется озвучивать/дублировать по-украински?

Нет, советские фильмы можно не переводить на украинский – достаточно украинских субтитров. При этом советские фильмы с субтитрами не засчитываются в украиноязычную квоту, а потому объем такого контента не должен превышать 25% в слоте 07:00-22:00. Исключение составляют детские и анимационные фильмы, созданные до 1 августа 1991 года: их придется дублировать или озвучивать на государственном языке (абз. 2 и 3 ч. 5 ст. 10 закона), но только если количество в эфире превышает 25% квоту.

Усложняем задачу: как быть с проектами, снятыми в копродукции с другими странами?

Если среди стран, участвовавших в копродукции, есть Россия, проект подпадает под общие правила квотирования, если же РФ нет – контент считается украинским, и на него распространяются нормы для контента украинского производства. Впрочем, в методичке есть не совсем понятный нюанс: «Программы и передачи (фильмы), созданные физическими или юридическими лицами Украины совместно с другим производителем, зачисляются в долю (квоту) выполненных на государственном языке». Кто такие «другие производители», и из какой страны они должны быть – не расписано. Я, конечно, пыталась уточнить этот момент у замглавы Нацсовета Ульяны Фещук, курирующей юридические вопросы, но она не смогла мне ответить, поскольку сильно занята.

С фильмами/сериалами разобрались. Поговорим о неигровом контенте. Правда ли, что для выполнения квоты всем телешоу достаточно обзавестись украиноязычным ведущим?

Правда, но только для шоу, идущих в прямом эфире. Весь хронометраж прямоэфирных проектов будет засчитываться в квоту, поскольку закон считает передачу в прямом эфире выполненной на государственном языке (вне зависимости от языка ее участников), если реплики ведущих (дикторов) произнесены по-украински (абз. 2 ч. 6 закона). Если у программы, выходящей в прямом эфире, двое и больше ведущих, один из которых говорит по-русски, то реплики всех участников проекта на украинском языке будут считаться поминутно.

А если речь идет о повторе прямоэфирного проекта?

Как Нацсовет будет реагировать на повтор таких программ, пока неясно, хотя наши вещатели, особенно информационные, практикуют такое регулярно. По правилам – все же придется считать длительность реплик на украинском.

Ладно, что там с шоу, идущими в записи?

В программах, идущих в записи, украинский язык будет считаться поминутно, поскольку закон считает проект выполненным на украинском языке, если выступления (реплики) ведущих и участников выполнены, дублированы или озвучены по-украински (абз. 1 ч. 6 ст. 10 закона). Таким образом, в идущих в записи программах многое будет зависеть не от языка ведущего, а от языка участников. Если, конечно, все шоу не строится на одном ведущем, как, например, «Ревизор» на «Новом канале» – недаром Николай Тищенко совершенствует свой украинский.

А если в проекте не говорят, а поют? Как будет считаться языковая квота в вокальных шоу вроде «Голоса страны» и «Х-фактора»?

Закон допускает трансляцию музыкальных произведений с текстом (в том числе клипов), являющихся частью передачи любого жанра, на негосударственном языке. В методичке указано, что такие передачи в полном объеме зачисляются в долю выполненных на украинском, если ведущие (дикторы) говорят по-украински. Так что создатели «Голоса страны» и «Х-фактора» могут не переживать не только о прямых эфирах, но и о идущих в записи кастингах и прочих этапах шоу. Это, пожалуй, единственное в методичке толкование нормы закона на конкретном примере.

Но песни же могут звучать не только в вокальных шоу. Такие случаи законом предусмотрены?

Предусмотрены. Закон допускает использование негосударственного языка в песнях (в музыкальных произведениях с текстом), являющихся частью немузыкальной передачи или фильма, а также использование таких песен в качестве звукового сопровождения.

ОК, а как быть с телепрограммами, в которых нет ведущих?

В первый год такие проекты будут автоматически засчитываться в украиноязычную квоту. В дальнейшем на реалити-шоу без ведущих, сериалити, скриптед-реалити и скетчкомы распространяются общие правила квотирования. Как быть с шоу, в которых роль ведущих исполняют члены жюри или, например, врачи (как в «Я стесняюсь своего тела»), пока неясно. Формально они – не ведущие, так что тут многое зависит от позиции регулятора. По идее в таких проектах нужно считать количество реплик по-украински. Продукт может быть полностью или частично русскоязычным, но он должен попасть в квоту 25%.

Выходит, теперь каналам нужно искать не только украиноязычных ведущих, но и актеров скетчкомов, членов жюри и т.д.?

Актеров – однозначно. А для неигровых шоу варианты такие: украиноязычные участники, закадровый текст по-украински (как в «Меняю жену», «Ревизор», «Киев днем и ночью» и пр.) или выход проекта ближе к 22:00 плюс минимальное количество дневных повторов, чтобы уложиться в квоту. Например, «1+1» готовит реалити «Модель ХL», где роль ведущих исполняют 4 судьи. Но поскольку шоу запланировано к выходу в слоте 22:00, особо переживать о языке судей и участников не придется даже на второй год действия закона.

Так это что получается, полностью русскоязычными не могут быть даже программы собственного производства?

Собственный продукт на другом языке может выходить в рамках 25-процентной квоты, по закону его не нужно субтитровать по-украински. Квотируется только слот 07:00-22:00 – то есть все, что выходит после 22:00, от квоты освобождается.

А как быть с информационными программами – русскоязычных экспертов придется переводить на украинский?

Нет, поскольку новости и разговорные программы обычно идут в прямом эфире. В этом случае, как я уже говорила, достаточно присутствия украиноязычных ведущих, и весь хронометраж программы, даже если ведущий говорит очень мало, засчитывается в квоту. Другое дело, если такие программы идут в записи – тут уже нужно следить, чтобы вписаться в квоту 25%.

Допускаются ли русскоязычные сюжеты в новостях?

Если новости и информационные программы идут в прямом эфире – действует вышеописанное правило (достаточно присутствия украиноязычных ведущих). Если же в записи – придется уложиться в 25%.

Разберем на конкретных примерах: русскоязычные сюжеты практикуют «Факты недели», а также утренние программы «Интера», «Украины» и ICTV. Но поскольку эти проекты идут в прямом эфире – весь хронометраж будет засчитываться в квоту даже после переходного периода. Единственное, на что следует обратить внимание – репортажи с места событий: тут репортеры должны говорить по-украински.

Праймовые новости на «Интере» и «Украине» выходит на русском. Их нужно переводить?

В законе прописана норма 75% для новостей в слоте 07:00-18:00 и 18:00-22:00. Поэтому «Интеру» и «Украине» нужно усадить в праймовые «Подробности» (20:00) и «События» (19:00) украиноязычных ведущих (сюжеты можно и дальше выпускать на русском). С остальными выпусками новостей на этих каналах проблем не будет, поскольку утренние, дневные (а в случае «Украины» – и ночные) новости выходят на украинском.

Второй вариант для прайма – запустить дополнительный украиноязычный выпуск новостей в слоте 18:00-22:00. На «Интере», как известно, украиноязычные «Новини» выходит в 17:40 и длятся в среднем 25 минут. «Подробности» же в среднем длятся 40 минут. Таким образом, поменяв их местами и укоротив русскоязычные новости, канал может выкрутиться и уложиться в квоту.

Если квотируется только слот 07:00-22:00, значит, ночью квоту можно не соблюдать?

Квотирование слотов 07:00-18:00 и 18:00-22:00 (а не просто 07:00-22:00) делает невозможным выполнение квоты за счет дневных слотов в обход праймовых. А вечерние проекты, идущие в эфире после 22:00, действительно не подпадают под квотирование. Впрочем, телеканалам придется уделить внимание этому контенту при повторах в утренних и дневных слотах – нужно будет уложиться в 25%.

А что с анонсами и рекламными роликами – их тоже нужно переводить на украинский?

Закон не регулирует межпрограммные выходы. Но во время разработки методички телегруппы согласились, что к межпрограммным выходам Нацсовет применяет те же нормы закона, что и к передачам. Впрочем, этот момент будет проблемой только для «Интера» – единственного телеканала, в эфире которого остались русскоязычные анонсы: вещателю придется украинизировать до 75% всех анонсов. Ну а в рекламных роликах русский язык уже используется в единичных случаях.

Как работает квотирование в случае музыкальных телеканалов?

Как я уже говорила, квота не распространяется на язык музыкальных произведений, так что за свои клипы музыкальные телеканалы могут не переживать.

Нужно ли выполнять квоту тематическим нишевым телеканалам платного сегмента?

Да, но допускается также вторая звуковая дорожка. Лицензиаты, осуществляющие кабельное или другие виды вещания с использованием нескольких звуковых дорожек, должны выполнить требования закона путем предварительной установки основной (базовой) версии звукового ряда для всех телезрителей/абонентов. Основной (базовой) версией звукового ряда считается версия с 75% государственного языка в слоте 07:00-22:00.

По моей информации, тематические телеканалы платного сегмента, запустившиеся в последние годы, готовят вторую звуковую дорожку.

В Украине работает телеканал English Club TV по изучению английского языка. Ему теперь придется закрыться?

Нет, этот канал не подпадает под квотирование – специально для подобных ему в законе прописано исключение. От квотирования освобождаются спутниковые вещатели, основу программной концепции которых составляют образовательные передачи, направленные исключительно на изучение иностранных языков.

А исключение для крымскотатарских телеканалов ATR и Lale предусмотрено?

Да, для них квота украинского языка составляет всего 30% в слоте 07:00-22:00. Закон предписывает телерадиоорганизациям, которые по выданной Нацсоветом лицензии вещают на языках коренных народов Украины, обеспечивать (независимо от категории вещания) не менее 75% суммарного недельного объема телевещания на государственном языке и языках коренных народов, при этом не менее 30% – на государственном языке.

А что говорится в законе о телеканале иновещания UA|TV, а также международных «1+1 Интернешнл» и «Интер+»? Им придется выполнять квоту?

Субъекты государственного иновещания и зарубежного вещания под действие закона не подпадают.

За нарушение закона предусмотрен только штраф. Не проще ли будет выплатить его и не заниматься поминутным высчитыванием реплик на украинском?

Да, нарушение норм квотирования наказывается только штрафом в размере 5% от общей суммы лицензионного сбора. Самая дорогая лицензия – у эфирных аналоговых и цифровых телеканалов, так что кабельным и спутниковым вещателям, на первый взгляд, действительно будет проще оплатить штраф. Но не стоит забывать, что мониторинг будет недельным, а это значит, что предугадать, когда именно Нацсовет решит проверить ваш канал, сложно, так что лучше не попадаться.

Говорят, над методичкой вместе с регулятором и телевизионщиками работал представитель провайдера кабельного телевидения. Зачем?

Над методичкой корпели представители четырех телегрупп, в том числе «Интер», которая была единственной, публично выступившей против украиноязычного квотирования. В документе сказано, что в работе принимали участие Тарас Прозоровский (группа «Интер»), Анатолий Максимчук и Роман Шевчук (StarLightMedia), Оксана Водолажко и Евгений Буцан («Медиа Группа Украина»), Ирина Стройко («1+1 медиа»), Игорь Коваль и Сергей Семкин (ИТК), а также Наталья Клитная (как глава Общественного совета при Нацсовете), Ольга Большакова (как лоббист региональных телеканалов из НАМ) и Константин Грицак (как заместитель руководителя крупнейшего провайдера кабельного телевидения «ВОЛЯ»). При этом в комментарии Грицак опроверг участие в составлении методологии – мол, присутствовал на обсуждении всего раз (не стоит забывать, что у компании есть шесть собственных телеканалов с покупным кино- и анимационным контентом, который провайдер обычно закупал с русскоязычной дорожкой).

Как видите, ничего сверхневыполнимого в законе нет: главное, внимательно изучить все нюансы и начинать адаптироваться уже сейчас, пока есть время на раскачку. Полный текст методички по квотам можно скачать с сайта Нацсовета по этой ссылке, а ознакомиться с законом – здесь. Если же у вас остались вопросы, на которые я не ответила в этом в материале, – добро пожаловать в комментарии. Будем искать решение вместе.
https://mediananny.com/raznoe/2324014/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2017 9:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BigDataUa выберет лучшие телеканалы

Независимое рейтинговое агентство BigDataUa, специализирующаяся на измерении поведения просмотра аудитории сервисов Internet Protocol Television (IPTV) и Over the Top (OTT), планирует определить лучших среди телеканалов на основании данных собственного рейтинга.
Об этом сообщается на странице проекта в Facebook.

«Независимое рейтинговое агенство BigDataUa по результатам годовых данных системы BigDataUa Rating проводить BigDataAwards в апреля 2018, - говорится в сообщении. - Мы будем щедры и раздавать награды самый-самый телеканалам, ведь так мы планируем отпраздновать первый год существования Big Data Ua».

На основании данных Big Data Rating будут определяться лучшие среди телеканалов, с апреля 2017 по апрель 2018 дольше возглавляли ТОП по каждому из жанров, в частности: лидер среди ТВ каналов общего просмотра, лидер среди детских ТВ каналов, лидер среди развлекательных ТВ каналов, лидер среди фильмовых ТВ каналов, лидер среди ТВ каналов новостей, лидер среди музыкальных ТВ каналов, лидер среди познавательных ТВ каналов, лидер среди спортивных ТВ каналов, лидер среди региональных ТВ каналов, дебют года, открытие года.

В сообщении агентства отмечается, что процедура будет прозрачной. BigDataUa делать ежемесячные мониторинги.

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2017 12:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ярослав Пахольчук о спутниковой кодировке телеканалов: «Монополия никому из нас не интересна, мы – за рынок»

Тема предстоящего кодирования спутникового сигнала каналов телегрупп стала одной центральных на прошедшем форуме KYIV MEDIA WEEK – ей посвятили отдельные модули сразу на двух конференциях. Впрочем, после всех дискуссий у меня возникло еще больше вопросов. И удовлетворить мое любопытство любезно согласился Ярослав Пахольчук – директор направления платного телевидения «1+1 медиа», финансовый и исполнительный директор группы.

Все ли телегруппы закодируют свои сигналы, во сколько им это обойдется, как уберечься от кардшаринга и рисков, связанных с информационной безопасностью, зачем спутниковым домохозяйствам после кодировки понадобятся новые сет-топ боксы и кто будет их поставщиком, какой отток домохозяйств на спутнике ожидается и появится ли специальное предложение от спутникового провайдера «Виасат» – об этом я расспросила Ярослава и почти на все вопросы получила обстоятельные ответы. Почему почти? Потому что не все переговоры по тюнерам финализированы, а без окончательных договоренностей никакой конкретики быть не может.

- Ярослав, на конференции Pay TV о кодирования «спутника» говорили много, но конкретики прозвучало мало. Неясно, например, какую систему условного доступа (СУД) выбрали телегруппы. Вы бы могли описать проделанную работу?
- Мы, «1+1 медиа», предварительно определились с системой условного доступа, но не разглашаем потенциального партнера, пока контракт не подписан и не согласованы другие вопросы.

Что должно произойти для реализации кодирования? Развлекательные каналы должны хотеть закодироваться по доброй воле, а рынок обязан заявить о готовности принять закодированный сигнал. Это значит, что 4 млн домохозяйств со спутниковыми антеннами будут вынуждены сменить тип приема – кто-то уйдет в Т2, кто-то – в аналог, кто-то – в ОТТ и IPTV, кабель, кто-то останется на спутнике, открытом приеме или станет абонентом DTH-платформы.

У нас есть свое видение того, как это должно произойти. К примеру, мы считаем, что 1 млн абонентов перейдут на закодированные DТН-платформы, которые должны быть готовы принять и обслужить этот миллион. Импортеры обязаны поставить оборудование, но при этом нужно понимать, что коробочки (сет-топ боксы) должны быть совместимы с выбранной СУД. Наша команда активно работает над этим последние три месяца, но пока все вопросы не решены, нельзя говорить, что мы финально определились с системой кодировки.

Производители коробок могут сказать: чтобы стоимость сеп-топ бокса была приемлемой для рынка, он должен работать только на определенном чип-сете с определенной СУД. Однако для себя мы приняли общие концептуальные вещи: система кодирования должна быть бескарточным решением, так как карточки создают благоприятную почву для кардшаринга. У нас уже составлен шорт-лист тех, с кем мы готовы работать по кодированию, прошли детальные переговоры, даже есть предварительная цена. Теперь идет разговор с производителями коробок. На сегодня таких от 5 до 10, и они потенциально готовы произвести сеп-топ боксы в необходимом рынку объеме. Период между разработкой коробки и ее поставкой в Украину занимает около пяти месяцев. Затем потребуется время, чтобы наполнить каналы дистрибуции. Со стороны все выглядит просто: переключил один переключатель – и все закодировано. На самом деле за этим стоит кропотливая, комплексная работа.

Также необходима полноценная информационная кампания для населения, которая ответит на все вопросы: от сроков кодирования до того, что делать и где можно приобрести оборудование. Иначе коллапс ожидает как телеканалы, так и зрителей. У нас уже был опыт, когда каналы «1+1 медиа» переходили с одного спутника на другой, поэтому мы с уверенностью можем сказать, что это непростой процесс. Наши зрители достаточно тяжелы на подъем, но мы с этой задачей справились.

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Окт 09, 2017 14:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дело «УМХ». Как Нацсовет раскулачивал Курченко и что теперь будет

Полтора года Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания тянул с рассмотрением вопроса о продлении просроченных лицензий «Радиогруппы УМХ» на радиовещание, а в прошлый четверг вдруг взял и отказал активам беглого Сергея Курченко в продлении просроченных лицензий. Более того, регулятор сделал первый шаг к аннулированию действующих, обратившись с этим решением в суд. Формальным поводом послужила непрозрачность структуры собственности группы. Предлагаю разобрать детали этого, удивившего многих решения.

В «Радиогруппу УМХ», как вы знаете, входят четыре национальных радиостанции («Ретро ФМ», «Радио Пятница», «Авторадио» и NRJ), а также три столичных («Джем ФМ», «Голос столицы» и Lounge FM). Из-за просроченных лицензий группа уже потеряла, вне зависимости от исхода судебного разбирательства, 35 частот, 22 из которых – в областных центрах: истекли сроки действия всех лицензий «Авто-радио», половина лицензий «Ретро ФМ», одна лицензия NRJ и 4 лицензии несуществующего «Радио Next» (на его частотах вещают другие радиостанции группы). По данным исследований ТNS (последняя волна), доля холдинга на рынке составляет 22,15%. Это второе место после «ТАВР медиа» с долей 32,24%. Учитывая, что годовой рынок радиорекламы, по данным ВРК, составляет 480 млн грн, ориентировочный доход группы может составлять порядка 100 млн грн в год.

На заседании в четверг Нацсовет принял три вида решений по радиостанциям холдинга. Регулятор, отказав в продлении просроченных лицензий (6 лицензий пяти компаний) и подав в суд, чтобы аннулировать все действующие лицензии (записаны на 13 компаний), позволил переоформить смену передатчиков, откорректировать некоторые программные концепции и редакционные советы шести компаниям (ТОВ «Фірма «Волинь», ТОВ «ТРК «Пілот-Україна», ТОВ «ТРК «Донецьк ФМ», ДП «ТРО «Довіра», ПрАТ «Студія «Європозитив», ТОВ «ТРК «НБМ-радіо»). Третья группа решений – на первый взгляд, противоречит первым двум. Но стоит учитывать, что решение вступит в силу только в случае выполнения компаниями требования представить документы о структуре собственности и конечных бенефициарных владельцах.

Аргументы «за» и «против»

Дискуссию со стороны Нацсовета на заседании вела замглавы регулятора Ульяна Фещук, ранее работавшая главным юристом «УМХ»: «Я помню, как строился холдинг, как получали каждую лицензию. Я уважаю работу каждого, кто там работает – от уборщицы до руководителя какого-либо департамента. Мне очень грустно, - позволила себе минутку лирики Фещук. – Если у вас и остались какие-то лицензии, по которым мы не обратились в суд, я предлагаю вам внимательно следить за ними».

«УМХ» на заседании представляли юрист холдинга Андрей Павленко и два юриста официального бенефициара Дмитрия Крикберга, один из которых представился его адвокатом. Оба показали доверенность, заверенную нотариусом 28 сентября в российском городе Геленджик, – Крикберг, по словам юристов, находится там на лечении. Фещук заметила, что в перечне госорганов Украины, на которую выписана доверенность, Нацсовета нет.

Как рассказал адвокат Крикберга, сделки как таковой не было – активы просто «перешли» от одного собственника к другому: «13 ноября 2016 года было заключено соглашение, по которому все активы перешли к господину Крикбергу. На то время закон не требовал засвидетельствовать бенефициара. После этого возникло некоторое недоразумение в нашей структуре – компания из структуры собственности не сообщила бенефициару о том, что уже весной нужно предоставить структуру собственности. Это было упущено. Поэтому был изменен весь юридический департамент «УМХ». На сегодня структура собственности прозрачная – расписаны все компании и происходившие правовые действия. Вчера 1400 страниц документов были поданы в Нацсовет.

Дмитрий Крикберг занимается агробизнесом и владеет сетью заправок в Днепропетровской области. Эти данные отображены в декларации господина Крикберга, представленной Нацсовету». На вопрос Артеменко о связи Крикберга с Курченко адвокат ответил, что ему об этом ничего неизвестно. О связях Крикберга с Одесским нефтеперерабатывающим заводом адвокат тоже не знает, хотя то, что Дмитрий был членом набсовета НПЗ – публично известный факт его биографии.

К обсуждению присоединился директор медиахолдинга «Люкс» Роман Андрейко, присутствовавший на заседании по другому вопросу. Он напомнил, что Мэтью Брэдли Адриан из Белиза – конечное звено в бенефициарной собственности «УМХ» – является номинальным директором 400 (!) оффшорных компаний. Адвокат Крикберга не растерялся: «Это трастовые договоры, которые широко используются в офшорах. Может быть и тысяча компаний, где роль директора выполняет одно лицо. Это не запрещено законом в Белизе. Поскольку Мэтью Брэдли Адриан попадал в офшорную зону, он не мог быть бенефициарным собственником. Соответственно господином Крикбергом было принято решение показать трастовое соглашение, и мы вчера донесли его в Нацсовет. Там указано, что он является собственником и бенефициаром».

Впрочем, все это, по словам Ульяны Фещук, ничего не доказывает: «На самом деле эти документы не подтверждают прозрачность собственности. Там есть копия паспорта Крикберга (не знаю, как она у вас оказалась), но нет трастовой декларации. Я лично пересмотрела все 1200 страниц документов, которые вы предоставили».

Решения Нацсовета опирались на внеплановые проверки, проведенные регулятором по заявлению общественной организации «Детектор медиа»: ее интересовало, своевременно ли были поданы заявления, подтверждающие смену конечного бенефициарного собственника. Проверки были оглашены еще в конце мая и установили, что вещатели, прислав в апреле этого года регулятору письма об изменении конечного бенефициарного владельца, «не предоставили ни заявлений установленной формы, ни документального подтверждения таких изменений». Также лицензиаты не обращались к регулятору за переоформлением лицензий в связи с изменением конечного бенефициарного владельца, что является нарушением статьи 35 Закона Украины «О телевидении и радиовещании», которая требует соответствующего обращения в течение 30 рабочих дней с момента вступления изменений в силу.

«Бенефициар у нас сменился, когда закон, обязывающий подавать заявления в течение 30 дней, еще не вступил в силу, – ответил юрист «УМХ». – Но мы признаем это нарушение и готовы подавать заявление. Раньше у нас не было документов на внесение в лицензию, а сейчас готовы и просим Нацсовет дать нам срок на подачу заявлений. Вчера мы предоставили регулятору документы по бенефициару и структуре собственности, подтверждающие прозрачность». Объяснения на Нацсовет не подействовали: учитывая отсутствие заявления о переоформлении лицензий в связи со сменой бенефициара, регулятор, опираясь на статьи 12 и 35 закона «О телевидении и радиовещании», принял решение обратиться в суд с иском об аннулировании лицензий на вещание всех 13 компаний, на которые оформлены лицензии радиостанций холдинга: ТОВ Фірми «Волинь», ТОВ «ТРК «Пілот-Україна», ТОВ «Радіо-Авто», ТОВ «ТРК «Форум», ТОВ «ТРК «Донецьк ФМ», ДП «ТРО «Довіра», ПрАТ «Студія «Європозитив», ТОВ «ТРК «Киевские ведомости – телерадіоефір», ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо», ТОВ ТРК «Золоті ворота», ДП «Новий обрій», ПП «ТРК «ТТ», ДП «Радіостанція «Зоря».

Кроме того, статья 12 закона требует обнародовать структуру собственности компании на официальном сайте, чего также не было сделано. Юрист «УМХ» объяснил, что эта информация есть на общем для всех радиостанций холдинга сайте.

Поскольку в конечном звене собственности фигурируют Trilado Enterprise Inc с БВО и Мэтью Брэдли Адриан – нерезидент Украины с регистрацией в Белизе (обе страны, согласно постановлению Кабмина, считаются офшорными зонами), Нацсовет считает, что «Радигруппа УМХ» нарушила еще и статью 12 закона «О телевидении и радиовещании», запрещающую офшорную собственность и владение нерезидентом, зарегистрированным в офшорных зонах. Юрист «УМХ» ответил, что и офшор с БВО, и Мэтью Брэдли Адриан – не прямые владельцы, а участники высшего уровня структуры собственности, и это четко видно в предоставленной регулятору структуре собственности. Но объяснить, что к чему, юрист не смог – Юрий Артеменко не дал ему высказаться.

В итоге, как вы уже знаете, шесть просроченных лицензий пяти компаний (ТОВ «Радіо-авто», ТОВ «ТРК «Форум», ДП «ТРО «Довіра», ПрАТ «Студія «Європозитив», ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо») Нацсовет не продлил. Самым проблемным оказался актив ТОВ Фірма «Волинь», бенефициаром которого, начиная с июня по сентябрь был не Крикберг, а некий Максим Бахтеев (через гонконгскую компанию). В сентябре всего за три дня собственность компании сменилась трижды – бенефициаром стала некая Виктория Рыбакова из Харькова. А 4 октября, за день до заседания, Нацсовет получил заявление Бахтеева с просьбой перенести рассмотрение вопроса из-за «подделки документов для переоформления корпоративных прав в пользу граждан Узбекистана». Юристы Крикберга пообещали «передать информацию наверх». Впрочем, отдельное решение по ТОВ «Фірма «Волинь» принимать не стали, поскольку ее лицензии Нацсовет считает уже непродленными – в июне прошлого года компания не предоставила информацию о бенефициаре в отведенные 10 дней.

Почему так быстро?

Решение регулятора удивительным образом совпало во времени сразу с несколькими событиями, связанными с беглым Сергеем Курченко. Во вторник генпрокурор Юрий Луценко заявил, что ФК «Металлист», находившийся в собственности младоолигарха, переходит в собственность государства, в среду принадлежащий Курченко «Корреспондент» написал, что Сергей подает в суд на Петра Порошенко, назвавшего его преступником, а в четверг пропрезидентский Нацсовет принимает решение, фактически уничтожающее радиохолдинг Курченко. Совпадение ли это, решайте сами.

Странно выглядела и спешка, с которой Нацсовет принимал решения: избежать ошибок во время заседания не помогли ни два перерыва, ни беготня юриста и членов аппарата – путались некоторые номера лицензий, на ходу менялись некоторые тексты проектов решений. Например, Нацсовет собрался через суд аннулировать лицензию, которая уже просрочена и не действует. Речь идет о ТОВ «Фирма «Волинь», срок действия лицензии на 4 частоты которой истек еще 4 мая 2016-го. В прошлом году, 23 июня, Нацсовет оставил заявление о продлении лицензии без рассмотрения, дав компании10 дней на предоставление документов. Компания этого не сделала и, согласно нормам закона, потеряла лицензию автоматически, а потому обращаться в суд – странно. Также в процессе рассмотрения вопросов о переоформлении по одной из лицензий (ДП «Новий обрій») было принято решение перенести рассмотрение на следующий раз. Радиостанция просила исключить из лицензии крымские частоты, поскольку при продлении за них пришлось бы платить лицензионный сбор, а вещание в Крыму после аннексии полуострова «УМХ» не ведет. Регулятору нужно время, чтобы понять, как правильно прописать текст проекта решения. Но какой смысл исключать частоты, если обращаются в суд за аннулированием?

За прошедшие полтора года (с тех пор, как стало известно о первых просроченных лицензиях радиогруппы) на рынке говорили многое. Например, ходили слухи о неких договоренностях «на высшем уровне», из-за которых регулятор якобы и тянул с рассмотрением вопроса проблемных лицензий. Нацсовет же своими решениями лишь подпитывал эти слухи. Из семи спорных лицензий регулятор пытался рассмотреть только три (ТОВ «ТРК «НБМ-радіо», ТОВ «ТРК «Форум» и ТОВ «Фірма «Волинь»): первую рассматривал еще весной 2016-го, но оставил без рассмотрения, не обязав предоставить документы в 10-дневной срок; вторую – тоже (вопрос рассматривался в июне прошлого года) и только в третьем случае, рассмотрев вопрос с третьего раза, ограничил компанию 10-ю днями. Все это время члены ведомства не замечали, что «Радио Next» (ТОВ «Фірма «Волинь») не существует, хотя под этими позывными вещали другие радиостанции холдинга.

Осенью прошлого года – после того, как очередное рассмотрение вопроса продления просроченных лицензий было отложено – на рынке пошли слухи о том, что холдинг выставляет на продажу радиостанции «Ретро ФМ» и «Наше радио» за космические $15 млн. Среди претендентов называли Николая Баграева, отказавшегося от покупки из-за высокой цены, и Томаша Фиалу. Последнего, говорят, отговорили от сделки, указав на перспективу потери вещателей после принятия закона о спецконфискации связанных с прошлой властью активов (как видим, желание потратиться на неприбыльный актив в Украине у Фиалы не пропало). А летом прошлого года выяснилсь, что у «Нашего радио» – новый собственник, связанный семейными узами с нардепом БПП и правой рукой Бориса Ложкина времен УМХ Григорием Шверком: радиостанцией через кипрский офшор владеет полтавский бизнесмен Александр Карташов. Несмотря на полную смену собственности, «Наше радио» не спешит съезжать из-под крыши «Радиогруппы УМХ», а холдинг все это время продолжал продавать рекламное время вещателя. Теперь же радиостанция оказалась единственной в холдинге, к которой Нацсовет не имеет никаких претензий.

Что дальше?

Не продлив просроченные лицензии, регулятор обязан обратиться с письмом в государственный Концерн РРТ, который выступает провайдером по обеспечению технического вещания. На это закон отводит Нацсовету три для. На заседании Юрий Артеменко заверил, что в Концерн РРТ регулятор обратится на следующий же день, в пятницу. Но в пятницу сообщений об отключении радиостанций холдинга ни со стороны регулятора, ни со стороны Концерна РРТ не было. В связи с этим вспоминается аналогичная история с аннулированием лицензий «Радио Вести» (Киев и Харьков) – тогда регулятор обращался в Концерн РРТ мгновенно.

Цена вопроса, как уже отмечалось – 35 частот, которые регулятор обязан выставить на конкурс. Но когда это случится – неизвестно. К примеру, киевская и харьковская лицензии «Радио Вести» были аннулированы еще в январе-феврале: прошел почти год, а частоты на конкурс так и не выставлены. Официальная причина – «Вести» судятся с регулятором (летом сообщалось, что регулятор выиграл апелляцию). Неофициальная – в регуляторе не могут решить, кому отдать частоты. Мол, у одних членов ведомства есть желание отдать их коммерческим структурам, у других – общественным радиостанциям НОТУ, имеющим проблемы с ФМ-покрытием.

Аннулирование действующих лицензий на радиовещание – это судебная тяжба, которая может затянуться на годы. Если я не ошибаюсь, пока что у регулятора было лишь одно успешное дело по аннулированию лицензии из-за неподачи документов о смене собственности – по цифровой лицензии телеканала «Акцент» из Лисичанска. Впрочем, учитывая, с какой скоростью принималось решение по «УМХ», делать какие-либо прогнозы пока сложно. Что ж, посмотрим, на развитие событий – думаю, интересно будет в любом случае.
https://mediananny.com/raznoe/2324079/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Окт 10, 2017 15:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Зритель уходит". Как изменится телеэфир после введения квот на украинский язык

Как телеканалы готовятся к введению 75% квоты на украинский язык.

13 октября вступает в силу скандальный закон №5313, который вводит квоты на ТВ. Украинскому языку отводится минимум 75% эфира на национальных каналах.

Мы разбирались, как телеканалы готовятся к нововведению и как после введения квот изменится украинский эфир.

Но для начала немного матчасти.

Что предполагает закон и как будут считать квоту?
Согласно закону, общенациональные телеканалы должны будут транслировать 75% украиноязычного контента.

Процент будут считать не из 24-х часов, а в периоды с 7.00 до 18.00 и с 18.00 до 22.00. Таким образом, оставшиеся 25% телеканалы могут использовать для трансляции на любом другом языке, включая русский.

Доля украинского контента будет считаться не в сутки (как в случае с квотами на украинскую музыку на радио), а в неделю. Поэтому телеканалы смогут, например, забить русскоязычным продуктом больше времени в прайм-тайм на выходных, обеспечив квоту за счет большего процента украинского языка в будни.

Для телерадиоорганизаций местной категории вещания квота ниже – 60% передач и фильмов на государственном языке в тех же промежутках времени.

Для телерадиоорганизаций, которые вещают на языках коренных народов Украины, обязательная доля украинского языка снижена еще больше, до 30% – но при условии, если в неделю вещание на украинском и языке коренного народа (фактически речь идет о только о крымскотатарском) в сумме составляет не менее 75%.

При этом на украинском языке должны быть озвучены абсолютно все иностранные фильмы и сериалы. Для реализации творческого замысла допускается озвучивать не более 10% продолжительности всех реплик на других языках, но даже такие реплики надо сопровождать украинскими субтитрами.

Исключение – советские фильмы, которые были сняты до 1 августа 1991 года: их озвучивать или дублировать на украинском не надо, но они обязательно должны транслироваться с субтитрами на государственном языке.

А вот на детские и анимационные советские фильмы это исключение не распространяется: все мультфильмы, снятые в СССР, придется переводить на украинский язык.

Чтобы передача, которая транслируется в прямом эфире, была засчитана в 75% квоту, ведущие должны говорить исключительно на украинском языке. Не на украинском языке могут транслироваться только репортажи с мест событий (кроме реплик репортеров), музыкальные произведения, которые не являются частью передачи, а используются только как звуковое сопровождение, а также комментарии приглашенных гостей передачи. То есть, если во время прямого эфира новостного канала вдруг начнет говорить русскоязычный политолог или зритель, передача все равно будет зачислена в 75% квоту.

Но если эта же передача будет транслироваться в записи, то реплики гостей с русского языка уже придется озвучивать по-украински, иначе передача из квоты выпадет. Выходит, теперь телеканалам будет выгоднее создавать больше ток-шоу в режиме прямого эфира. Либо же показывать записанные эфиры в ночное время (с 22.00 до 7.00), на которое квоты не распространяются.

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Окт 10, 2017 16:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Новый обыск в "Громадськом": следователи Нацполиции ищут материалы по делу Саакашвили

10 октября в редакцию "Громадського" пришли следователи с требованием предоставить доступ к материалам о “прорыве” бывшего главы Одесской области Михаила Саакашвили на пункте пропуска "Шегини".

Как сообщается в Twitter издания, следователь Нацполиции Львовской области получил разрешение суда на ознакомление с немонтированными материалами от 10 сентября, передает “Диалог.UA”.

Предъявленный журналистам документ дает силовику право не только изучить все данные о событиях в “Шегини”, но и изъять их.

Журналистка Екатерина Горчинская написала в соцсети, что это уже второй обыск за три рабочих дня.

По ее словам, традиционно в подобных случаях в редакцию приходили письменные извещения о получении временного доступа к материалам. Сегодня силовики пришли лично.
dialog
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Новости спутникового ТВ и технологий Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 64, 65, 66 ... 145, 146, 147  След.
Страница 65 из 147

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.