Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Новости от украинских теле-медиа
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 78, 79, 80 ... 144, 145, 146  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Новости спутникового ТВ и технологий
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 21, 2018 17:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Все или ничего». Зачем провайдеры пожаловались на телегруппы в Антимонопольный комитет, и к чему это приведет

В конце июля четыре ассоциации провайдеров платного телевидения – Всеукраинская ассоциация операторов кабельного телевидения и телеинформационных сетей (ВАОКТТС), Союз кабельного телевидения Украины (СКТУ), Днепропетровская областная ассоциация ОКТВ и Союз операторов телекоммуникаций Одессы и Одесской области (СОТ) – обратились в Антимонопольный комитет (АМКУ) с жалобой на медиагруппы. Провайдеры называют запуск пакетных продаж каналов и повышение их стоимости согласованными действиями телегрупп и жалуются на неравную конкуренцию с «Зеонбудом». Все это время я ждала ответной реакции рынка, но выносить эту тему на пуличное обсуждение, судя по всему, никто не собирается. Пришлось мне искать ответы на главные вопросы – почему обращение в АМКУ подписали не все основные ассоциации провайдеров, что об этом думают телегруппы и стоит ли им в принципе волноваться по этому поводу – самостоятельно. И вот что я узнала.

Чем недовольны ассоциации провайдеров
По мнению четырех ассоциаций, телегруппы 1+1 media, «Медиа Группа Украина», StarLightMedia и InterMediaGroup вмешиваются в хозяйственную деятельность кабельных операторов с целью принудительной пакетной продажи телеканалов. Со стороны 1+1 media соглашения на пакетные продажи с провайдерами заключает ООО «1+1 Интернет»; со стороны «Медиа Группы Украина» – ООО «Диджитал Скринз»; со стороны StarLightMedia – ООО «Старлайт Диджитал»; со стороны InterMediaGroup – «Национальный контент-центр», заменивший «Торсат». Эти компании, в понимании провайдеров, должны были получить лицензии Нацсовета на пакетные продажи: «Пакетная продажа телепрограмм (телеканалов, – МН) в Украине лицензируется Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания, эта деятельность требует лицензии провайдера программной услуги. Таких лицензий юридические лица, представляющие соответствующие телеканалы, не имеют и, соответственно, пакетная продажа телеканалов медиагрупп является противоправным хозяйственной деятельностью», – говорится в заявлении.

По мнению ассоциаций, пакетные продажи телеканалов каждой из четырех телегрупп – это попытка навязать абонентам малопопулярные нишевые телеканалы холдингов: «Медиагруппы договорились и ввели так называемую пакетную продажу каналов: провайдеров программной услуги обязывают платить медиагруппам не за те каналы, которые пользуются спросом у потребителей, а за пакеты вещателей (6-8 каналов), большинство их которых не пользуются спросом и которые потребители не хотят оплачивать», - утверджают четыре ассоциации. По их мнению, спросом у потребителей пользуются всего пять телеканалов – «1+1», «Интер», «СТБ», IСТV и «Украина».

Также провайдеры жалуются на рост стоимости каналов телегрупп: «Медиагруппы навязывают провайдерам программной услуги невыгодные условия сотрудничества, заключающиеся в повышении стоимости распространения своих телеканалов в многоканальных сетях. Так, плата за ретрансляцию каналов в 2017 году составляла 4,95 грн, в 2018 году – 6,9 гривен, и медиагруппы заявляют о повышении этой платы в ближайшее время до 21,6 грн с каждого абонента», – говорится в заявлении.

Заявители утверждают, что телегруппы имеют право на контент только для Free TV (мол, об этом они сами сообщали), но при этом заключают соглашения в сфере платного телевидения.

Кроме того, ассоциации уверены, что телегруппы фактически создают конкурентные преимущества «Зеонбуду», поскольку платят ему за вещание, а для зрителей его услуги бесплатны: «Постоянное повышение цен на ретрансляцию каналов медиагрупп для провайдеров программной услуги и бесплатная передача прав на ретрансляцию каналов медиагрупп «Зеонбуду», да еще и с доплатой за это, создает неравные условия на рынке многоканального телевидения и может привести к уничтожению целой отрасли кабельного телевидения. Повышение абонентской платы для провайдеров заставляет зрительскую аудиторию переходить или в «Зеонбуд», или на спутниковый прием, где есть российские телеканалы. Фактически такая ценовая политика медиагрупп приведет к искусственному созданию монополиста которым в ближайшее время, в том числе из-за прекращения аналогового вещания, может стать «Зеонбуд», – резюмируют обратившиеся в АМКУ ассоциации.

В их понимании действия телегрупп по отношению к провайдерам имеют признаки нарушение пунктов 1, 6 и 8 части 2-й, статьи 6-й закона «О защите экономической конкуренции», согласно которым антиконкурентными согласованными действиями признаются согласованные действия: (1) установление цен или других условий приобретения или реализации товаров; (6) применение разных условий к равнозначным соглашениям с другими субъектами хозяйствования, ставит последних в невыгодное положение в конкуренции; (8 ) существенное ограничение конкурентоспособности других субъектов хозяйствования на рынке без объективно оправданных причин.

Читать далее
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 22, 2018 13:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В поисках истины. Как избавиться от замаскированных российских каналов и российских версий американских вещателей, и нужно ли это делать

В начале августа после долгих дискуссий Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания таки вынес на общественное обсуждение проект «Порядка формирования Перечня программ иностранных телерадиоорганизаций, которые ретранслируются», более известный как список адаптированных иностранных телеканалов. Юридически оформленной процедуры внесения телеканалов список, как и исключения из него, до сих пор не было. Создать ее регулятор вынудила ситуация, сложившаяся с трансляцией иностранных телеканалов украинскими провайдерами платного телевидения. Дело в том, что Европейская конвенция о трансграничном телевидении требует беспрепятственной трансляции телеканалов из всех стран, ее ратифицировавших, в кабельных сетях. Но многие иностранные телеканалы и некоторые участники рынка трактуют эту норму очень широко, из-за чего в списке адаптированных в Украине оказались российские телеканалы или российские версии международных вещателей, эфир которых не соответствует законодательству Украины.

«Порядок формирования Перечня программ иностранных телерадиоорганизаций» (далее по тексту будем для удобства называть его просто «Порядок адаптации») – это и есть разработанная Нацсоветом процедура внесения иностранных телеканалов в список адаптированных, а также основания и порядок их изъятия. С помощью документа регулятор пытается не только избежать маскировки российских телеканалов под европейские, но и заставить крупные международные телехолдинги создавать отдельные версии своих каналов (без российской рекламы, упоминаний лицензий «Роскомнадзора» и страниц телеканалов в российских соцсетях). А также – и это самое неоднозначное – обязать запустить украиноязычные звуковые дорожки параллельно с остальными языковыми дорожками. Последнее делает принятие документа нереальным, поскольку языковая норма должна быть прописана в законодательстве. Регуляторный акт Нацсовета, которым является «Порядок адаптации», не может быть превыше законов. Отсюда вопрос – достигнет ли Нацсовет консенсуса с участниками рынка.

Что привело к созданию «Порядка адаптации»
На сегодняшний день в Перечень адаптированных телеканалов включены 176 иностранных вещателей. У 110 из них есть русскоязычная звуковая дорожка, у 31 – англоязычная, остальные 35 вещают на «родных» языках (польский, немецкий и т.д.). По сути контент локализируют только 4 из них: Da Vinci learning (до 80% эфира), AMC (украинская дорожка эксклюзивно доступна у провайдера «ВОЛЯ», профинансировавшего ее создание), Nat Geo (до 40%) и Spike (до 50%).

Впрочем, адаптация этих иностранных телеканалов Нацсоветом происходила только на бумаге. Подавляющее большинство вещателей адаптируются в России, создавая свои версии для всего СНГ – с российской рекламой (каналы группы Discovery и Fox), запрещенным в Украине контентом (каналы группы Sony), упоминаниями о наличии лицензий «Роскомнадзора» (почти все каналы американских телегрупп), ссылками на странички в соцсети «ВКонтакте» (каналы группы Fox и Sony) и маркировкой фильмов отметками российского регулятора (киноканалы групп Viasat, Fox и Sony). Чтобы попасть в список адаптированных в Украине, телеканалы предъявляли Нацсовету европейские лицензии, в которых не прописано наличие русскоязычной дорожки. Лицензии на такую дорожку практически во всех случаях выданы Роскомнадзором, а не одним из европейских регуляторов, как уверяли телеканалы, адаптируясь в нашей стране.

Еще одна проблема с адаптацией добавилась после запрета в Украине около 80 российских телеканалов. Они начали повально регистрировать компании в Европе и получать вещательные лицензии европейских регуляторов, которые автоматически подпадают под действие Евроконвенции. Благодаря такой маскировке в список попали российские каналы Sea TV, NuArt TV, Travel and Adventure (все – якобы латвийские); «Наше любимое кино», Epic Drama, RTVI (якобы британские); RTVD-Russian TV Dutchland (немецкий), «Телеканал Деда Мороза» (французский) и DORAMA (испанский).

Относительно свежий пример – телеканал Epic Drama из российской группы Viasat, адаптированный Нацсоветом в марте. Владелец телеканала – британская компания Viasat World Limited; российскую дорожку производит в Великобритании местная SDI Media UK Limited; транслируется канал из латвийского центра трансляций Encompass Riga PlayoutCentre; сигнал по оптоволокну (самый дорогой способ передачи сигнала) передается к телецентру в Вене. Впрочем, примеры столь тщательной маскировки российской собственности встречаются не так часто – большинство скрывают свои российские корни довольно примитивными методами. Например, канал «КINO 1» из украинской группы «Поверхность» полностью ретранслировал российский канал «Эгоист ТВ», небрежно перебивая его логотип своим логотипом. В список адаптированных в Украине «КINO 1» попал в ноябре 2015-го как латвийский канал. Осенью прошлого года регулятор это заметил и направил уточняющий запрос компании-собственнице телеканала, но чем закончилась эта история, неизвестно. Также регулятор не сообщал, отреагировали ли на его требования каналы RTVI и «Наше любимое кино»: первый просили перестать проводить антиукраинскую информационную политику, второй – не транслировать запрещенный в Украине российский контент.

С телеканалом Travel and Adventure российской компании «Дельта Телевижен» вышла анекдотическая ситуация: российский Travel and Adventure был разрешен для ретрансляции в Украине решением Нацсовета от 1 октября 2015-го как канал с эстонской лицензией. Летом 2017-го проверка ведомства выяснила, что эстонский регулятор в связи с отказом лицензиата начать вещание (еще 7 сентября 2015-го) остановил действие лицензии, после чего наш регулятор убрал канал из списка адаптированных. 11 мая 2018-го Нацсовет вернул канал в список, поскольку тот показал латвийскую лицензию, полученную 2 августа 2017-го. И самое удивительное: включив канал в список адаптированных, регулятор не исключил его из списка запрещенных в Украине.

Читать далее



Нацсовет продлил цифровые лицензии еще семи региональным телеканалам

Вернувшись из отпуска, члены Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания тут же принялись разгребать ворох накопившихся вопросов. На сегодняшнем заседании регулятор продлил цифровые лицензии семи местным телеканалам в связи с окончанием их срока действия.

Единогласно и без обсуждения лицензии продлили:

- телеканалу «Чернівецький промінь» из Черновцов (срок действия лицензии заканчивается 19 сентября), связанному с местным предпринимателем и главой черновицкой партии «Родной город» Василием Проданом;

- TV5 (ООО «Запорізька незалежна ТРК «ТВ-5») из Запорожья (16 сентября), принадлежащему Ринату Ахметову;

- каналу «34» (ЧАО «Телевізійна служба Дніпропетровська») из Днепра (19 сентября), входящему в «Региональную медиа группу» МГУ;

- TTV (ООО «ТРК TTV») из Кропивницкого (3 октября), принадлежащему Михаилу Попову и Игорю Краснюку. Единственный в городе местный вещатель ранее 21 час в сутки ретранслировал НТН. Краснюк – человек депутата Кропивницкого горсовета Игоря Волкова (сегодня – БПП, до этого был в «Партии регионов»), из-за чего вещатель попадал в коррупционные скандалы, получая деньги из местного бюджета.

- КТМ (ООО «ТРК Кабельні телевізійні мережі») из Александрии Кировоградской области (15 сентября), принадлежащему трем физлицам;

- «21 Ужгород» (ПМП «ТРК Даніо») их села Баранинцы Закарпатской области (12 сентября), принадлежащему дочери экс-губернатора Закарпатской области Александра Ледиды. В аналоговой сети области канал делит частоту с «М-студио» Василия Петевки (каждый вещает по 12 часов).

- «Визит» (ЧП «Приватна телекомпанія «Візит») из Кременчуга Полтавской области (19 сентября). Собственник канала - Роман Мельник, сын директора «Визита» Александра Мельника, которого судили по обвинению в заказе убийств судьи Александра Лободенко и тогдашнего мэра Кременчуга Олега Бабаева.

Также регулятор перенес рассмотрение вопроса продления лицензии запорожского канала «Алекс ТВ» нардепа «Воли народа» Вячеслава Богуслаева (официально принадлежит его жене Елене) и во второй раз - рассмотрение вопроса продления цифровых лицензий одесского канала «Репортер» экс-председателя правления банков ПУМБ и «Ренессанс Кредит» Сергея Черненко.

Как видите, в черновицкой цифре у Продана таки образовалась монополия на местное вещание: его каналы «Чернівецький Промінь» и «Місто ТБ» продлили цифровые лицензии. Тогда как у местных ТРК «Черновцы» Виктора Сидляра (владеет «Машзаводом» – крупнейшим предприятием области) и канала ТВА семьи Бурбак (тесно связаны с «Народным фронтом») цифровых лицензий нет.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 23, 2018 13:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет наказал два телеканала за нарушения в траурные дни

На вчерашнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания огласил предупреждение спутниковым телеканалам «Горизонт-TV» (ВМП «Горизонт») и «Терра» (ООО «ТРК «Алма») за нарушение Правил трансляции в памятные дни.

Телеканал «Горизонт-TV» 8 мая в День памяти и примирения не объявил минуту молчания в 12:00, а в промежутке с 00:00 до 08:03 на экране не было соответствующего стилизованного изображения или горящей свечи. На телеканале «Терра» 18 мая, в День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа и День борьбы за права крымскотатарского народа, и 20 мая, в День памяти жертв политических репрессий, отсутствовала минута молчания и не распространялась информация о дне памяти, что должно происходить минимум раз в два часа.

Проверки Нацсовета по аналогичному вопросу проходят еще семь телеканалов: «Первый деловой», EU Music, NIKI kids, NIKI junior, LaLe, а также региональные «Все новости» (Киев) и «Сигма» (Лозовая Харьковской области).

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 28, 2018 9:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Провайдеры просят Нацсовет отсрочить принятие Порядка адаптации иностранных телеканалов

Меньше, чем через неделю, 3 августа, истекает срок, отведенный Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания на рассмотрение нового Порядка адаптации иностранных телеканалов и предоставление замечаний/рекомендаций индустрии к нему. Вчера Ассоциация провайдеров и поставщиков контента (АППК) и Интернет-ассоциация Украины (ИнАУ) обнародовали обращение к регулятору, в котором просят выделить на общественное обсуждение документа еще один месяц. Также ассоциации просят упростить норму украинизации иностранных телеканалов - до 50% звуковой дорожки в течении трех лет. По мнению заявителей, квотирование невозможно отрегулировать принятием Порядка адаптации - это возможно только после принятия соответствующего закона.

По мнению экспертов ассоциаций, предложенный Нацсоветом проект Порядка адаптации не соответствует подписанным Украиной международным соглашениям, в частности ее обязательствам не ограничивать ретрансляцию телеканалов, находящихся под юрисдикцией стран-членов Европейского союза или стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении.

«Украина ратифицировала Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении в 2008 году. Статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод государство обязывается обеспечить свободу приема и ретрансляции на своей территории программных услуг (телеканалов, - МН), соответствующих условиям Конвенции (ст. 4 Конвенции). Во время подписания или ратификации Украина заявила, что оставляет за собой право ограничивать ретрансляцию на своей территории (в соответствии с национальным законодательством) программных услуг, которые содержат рекламу алкогольных напитков в соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 2 статьи 15 Конвенции (ст. 32 Конвенции). «Никаких других оговорок сделать нельзя», - отмечается во втором абзаце части I статьи 32 Конвенции. Однако, вопреки Конвенции, проект Порядка формирования Перечня содержит обязательства для иностранных телеканалов (в том числе европейских), которые не предусмотрены не только международным соглашением, но и действующим Законом Украины «О телевидении и радиовещании». В частности, иностранным телеканалам предлагается предоставлять большой объем информации о своей деятельности, записи программ и передач, доступ к передачам для осуществления мониторинга, вводятся требования об учредителях, языке передач (звуковые дорожки), трансляции рекламы, фильмов и тому подобное. Отдельные требования регулятора - например, организация украиноязычных звуковых дорожек - требуют от телеканалов значительного времени и больших объемов инвестиций», - говорится в заявлении.

В ассоциациях уверены, что последствиями принятия такого документа станут ограничение прав граждан Украины на свободу приема и ретрансляции Украиной иностранных телеканалов, соответствующих требованиям Конвенции; значительное сокращение Перечня адаптированных телеканалов; ухудшение предложения абонентам легальных телевизионных сервисов; ухудшение добросовестной конкуренции между провайдерами по типам приема; искусственное ограничение конкуренции среди программ телерадиоорганизаций; уничтожение бизнеса провайдеров программной услуги, поскольку на спутниковое и интернет-телевидение такие ограничения не распространяются.

Принятие Порядка, по мнению ассоциаций, выгодно предприятиям спутникового телевидения, предоставляющим зрителям возможность просмотра любых телепрограмм, в том числе российских, содержащих угрозу информационной безопасности государства; пиратским телевизионным сервисам, работающим вне правового поля, а также всем субъектам хозяйствования, которые распространяют иностранные телепрограммы без соответствующей лицензии Нацсовета; «другим легализованным телеорганизациям», спрос на которые после принятия Порядка увеличится в разы для приобретения прав на ретрансляцию в кабельных сетях. В последнем пункте под столь витиеватой формулировкой, судя по всему, подразумеваются четыре украинские телегруппы. Этот пункт, по мнению АППК и ИнАУ, граничит с «антиконкурентными действиями органов власти, которые могут привести к недопущению, устранению, ограничению или искажению конкуренции и требуют экспертизы Антимонопольного комитета Украины».

В обращении обе ассоциации предоставили перечень своих замечаний. В первую очередь, просят Нацсовет сделать отдельный Порядок адаптации для европейских каналов и для телеканалов из остальных стран. Требования к первым должны быть минимальными: заявление; документ о подтверждении юрисдикции; источник приема сигнала (параметры); гарантия того, что программа не содержит рекламы алкогольных напитков; отдельные требования и гарантии по защите несовершеннолетних. Для телеканалов из других стран предлагается взять за основу обнародованный проект Порядка и привести его положения в соответствие с отечественным законодательством в сфере телевидения и радиовещания. В Порядке должен быть предусмотрен переходный период.

Языковое квотирование иностранных телеканалов возможно только после принятия соответствующего закона. При подготовке законодательной инициативы по внедрению языковой квоты нужно предусмотреть переходный период: первый год - подготовительный, второй - квота 25%, третий год - 50%. По мнению ассоциаций, все это должно быть прописано не в Порядке адаптации, а в законе «Об аудиовизуальных медиасервисах», который Верховная Рада, как известно, обязана принять до 1 сентября 2019-го.

Учитывая все это, «революционность» документа и то, что сроки общественного обсуждения фактически совпали с периодом отпусков членов регулятора, ассоциации просят Нацсовет продлить срок общественного обсуждения Порядка на месяц.

Замечания приняты и, похоже, реакция Нацсовета будет быстрой - вопрос Порядка адаптации значится в повестке завтрашнего заседания регулятора. Что именно будет менять в документе Нацсовет, пока неизвестно. Что о рекомендациях думают представители иностранных телеканалов, сами члены регулятора и другие заинтересованные лица, также станет понятно в среду - во время публичного обсуждения Порядка адаптации в рамках специальной рабочей группы.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 29, 2018 12:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Украине могут разработать контрпропагандистское законодательство

Во время совещания с руководителями зарубежных дипломатических учреждений Украины президент Петр Порошенко заявил, что Россия «не потеряет ни одной возможности, чтобы посеять сомнения среди украинских граждан в завтрашнем дне и усталость от европейского выбора».

«Уже сейчас ведущие IТ-компании фиксируют создание тысяч фейковых аккаунтов с российскими корнями. Россия готовится к новой мощной манипулятивной кампании. Мы должны быть готовы дать отпор», - подчеркнул Порошенко, добавив, что речь идет о выборах не только в Украине, но и на западе.

Он предлагает делать отдельный акцент на противодействии российской пропаганде в киберпространстве, в социальных сетях и в медиа. Президент поручил послам изучить опыт других стран по противодействию и предупреждению информационных атак РФ.

«Кремль умело прикрывает свою подрывную деятельность демократическими ценностями и принципами. Мы уже сейчас должны искать пути к сотрудничеству с другими государствами и координировать усилия для выработки надежного механизма предотвращения постороннего вмешательства в избирательный процесс и обеспечения свободного волеизъявления наших граждан», - пояснил президент

«Особое внимание обратите на те страны, которые уже имеют соответствующие наработки. В частности, интересен законодательный опыт Парижа и Берлина. Прошу отработать возможность привлечения немецких, французских и американских экспертов для подготовки аналогичной законодательной инициативы в Украине. Международная помощь будет нам не лишней», - заявил он.

Порошенко подчеркнул, что новое регулирование, которое должна разработать Украина, должно обеспечить баланс между национальной безопасностью и свободой слова.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 30, 2018 0:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

NewsOne уличили в пропаганде армии РФ, Вести - в нарушении квот

Нацсовет проведет на Радио Вести внеплановую проверку.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания внепланово проверит столичную радиостанцию Радио.Вести из-за нарушения языковых квот. Такое решение регулятор принял на заседании 29 августа, сообщает пресс-служба Нацсовета.

18 июля Нацсовет зафиксировал признаки нарушения, поскольку доля ведения программ на государственном языке в эфире радио составляла 42,4%. Хотя в соответствии с действующим законодательством с 8 ноября 2017 она должна составлять не менее 55%.

Также Нацсовет объявил предупреждение телеканалу NewsOne из-за комментария ведущего.

Проверка установила, что в передаче "Мировая политика с Олегом Волошиным", посвященной ситуации в Сирии, был продемонстрирован видеоролик, в котором показаны Воздушные силы Российской Федерации и достижения российской авиации.

По оценке Нацсовета, видео было семантически нейтральным, однако слова ведущего придавали ему смысловую нагрузку. Он, в частности, сказал: «Думаю, многие дискуссии вокруг перспектив урегулирования ситуации на Донбассе были бы здоровее и с большим рациональным зерном и осознанием, что Украина реально может, а чего Украина реально не может добиться в этой ситуации, если бы подобные кадры участия российской авиации в кампании Сирии регулярно появлялись бы на украинском телевидении. Потому что это... нравится это - не нравится..., но это есть мощь».

Нацсовет увидел в этом пропаганду армии государства-агрессора.

Источник:
liga
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Чт Авг 30, 2018 13:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Украине появится первое СМИ о войне

Рано или поздно это должно было случиться: совсем скоро в Украине заработает первое СМИ о войне, над созданием которого сейчас трудится благотворительный фонд «Вернись живым».

По словам основателя и главы фонда Виталия Дейнеги, новый проект будет призван информировать всех заинтересованных читателей о событиях на передовой и, в том числе, рассказывать о работе фонда, который сейчас является одной из крупнейших благотворительных организаций в Украине.

Как рассказала изданию «Детектор медиа» журналистка фонда Ольга Омелянчук, у сайта будет два раздела - о войне и о фонде. «Мы не ориентированы на новости, это не будет новостное СМИ в классическом понимании. Но, конечно, какие-то главные события будем освещать, будем на них реагировать. Основной упор - фронтовые истории и репортажи. Мы называем между собой это микро-СМИ, хотя не уверена, что это самое корректное определение. Это будет интернет-издание. Фишка СМИ в частности в том, что для нас пишут, в том числе, военные, а большая часть героев материалов - люди, которым помог наш фонд (подразделению или лично). Имена экспертов, как и точную дату запуска, разглашать пока что не могу, но скажу, что запуск запланирован на осень этого года», - объяснила Омелянчук.

Следите за новостями и тогда запуск ресурса точно не пройдет мимо вас.
https://mediananny.com/novosti/2329495/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 30, 2018 13:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет продлил обсуждение Порядка адаптации иностранных телеканалов еще на месяц

На вчерашнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, прислушавшись к мнению рынка, продлил общественное обсуждение проекта Порядка адаптации иностранных телеканалов еще на месяц. Предыдущий срок, отведенный на обсуждение, истекал 3 сентября. Юридически регулятор оформил решение так: вынес на общественное обсуждение несколько измененный документ, за что проголосовали все члены ведомства единогласно.

«Это проект регуляторного акта. Аппарат несколько ошибся и поздно вывесил акт на сайт. Это может быть использовано для того, чтобы признать акт недействительным, поэтому предлагаю продлить срок обсуждения документа до двух месяцев», - объяснила замглавы регулятора Ульяна Фещук. В новом документе, по словам Фещук, изменили всего два пункта, один из которых - ответственность провайдеров - регулятор убрал. Как именно это прописано, станет известно после публикации документа. Члены Нацсовета Олег Черныш и Ольга Герасимьюк заявили, что не получили обновленной версии документа.

Напомню, на прошлой неделе с открытым письмом о продлении общественного обсуждения документа в Нацсовет обратились ассоциации АППК и ИнАУ. Во вторник с просьбой продлить обсуждение на месяц также выступил Общественный совет при регуляторе. Сейчас адаптация иностранных телеканалов, как известно, проходит без четкой процедуры.

Глава регулятора Юрий Артеменко за то, чтобы процедура адаптации была разработана, поскольку Нацсовет регулярно получает жалобы на иностранные телеканалы: «Буквально сегодня пришла жалоба от телезрителя: в титрах канала ТV 1000 указана лицензия Роскомнадзора. Он спрашивает, нормально ли это?» - отметил Артеменко, добавив, что продлением обсуждения регулятор идет навстречу рынку.

Вопрос адаптации иностранных телеканалов также обсуждался вчера на рабочей группе при Нацсовете.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Авг 31, 2018 12:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет наказал два одесских телеканала за ксенофобию

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания оштрафовал одесские телеканалы А1 (ООО «ТРК «Андсер») и Gnews (ООО «ТРК Міський телеканал») из сферы влияния местного застройщика Владимира Галантерника из-за трансляции передач, имеющих признаки разжигания национальной розни и ксенофобии по отношению к одесскому застройщику сирийского происхождения Аднану Кивану, с которым у Галантерника бизнес-конфликт. Телеканал А1 оштрафован по аналоговой лицензии (есть еще цифровая) на 69762 грн, а Gnews - по кабельной (единственная) на 23 тыс. грн, что составляет 25% лицензионного сбора. Оба решения спорны, поскольку нынешний статус этих лицензий не до конца понятен.

Скандальная программа о деятельности Аднана Кивана транслировалась в эфире А1 и Gnews 19 и 24 сентября прошлого года без названия и информации об авторе и производителе, что я вляется нарушением. По мнению одесской общественной организации «Мира и добра», этот контент разжигает национальную и религиозную вражду, имеет признаки ксенофобии. Жалобу на телеканалы регулятор получил еще 27 сентября прошлого года. Также на канал пожаловался медиаюрист Андрей Соломаха. Нацсовет назначил проверку только через полгода - 22 февраля, а чтобы рассмотреть ее результаты регулятору понадобилось еще полгода. Подведение результатов проверки сопровождалось почти детективной историей - вопрос то появлялся в повестке дня, то исчезал, после чего спровоцировал публичный конфликт между членами Нацсовета.

Генпродюсер каналов Александр Козырь не считает программу ксенофобской и нарушающей закон. Ее показали год назад, и за это время со стороны Аднана Кивана не обратились в суд с требованием опровергнуть информацию, а значит, все выложенное в сюжете - правда. Также Козырь говорил о давлении на телеканалы со стороны СМИ, писавших об этой ситуации, Независимого медиасовета (Лигачева и Ко), который предоставил выводы по программе с опозданием в полгода, а также медиаюриста Соломахи, которого Козырь назвал «киевлянином со специфической историей работы с Нацсоветом». Генпроюсер, обратившись к первой замглавы регулятора Ольге Герасимьюк, попросил защитить журналиста, готовившего эту программу, от травли в СМИ. При этом имени журналиста Козырь так и не назвал. Герасимьюк ответила, что она защитила бы журналиста, если бы не был столь очевидным наезд одного застройщика на другого, а также то, что собственник каналов использовал журналистский коллектив в своем бизнес-конфликте. «Именно этот сюжет прекратил раскачивание информационного поля Одессы. Оценена деятельность персонажа (Кивана, - МН), а не его принадлежность к одной из религиозных групп. Попытка Нацсовета сделать из нашего вопроса еще один кейс огорчает», - резюмировал Козырь.

Телеканалы в свою очередь обратились за экспертными заключениями к заведующей кафедрой прикладной лингвистики Одесского национального университета им. Мечникова Наталье Кондратенко и Евгению Женину - «автору программ о кино и почетному работнику культуры». По их мнению, материал «не содержит пропаганду неполноценности лиц по признакам их религиозных убеждений, идеологии, принадлежности к другой нации, не разжигает религиозную рознь и национальную ненависть».

Как юридически оформлен штраф по лицензиям Gnews и А1, регулятор не объяснил. Дело в том, что в марте Нацсовет продлил лицензию Gnews на кабельное вещание (единственная лицензия канала), несмотря на то, что канал проходил проверку. Непогашенное предупреждение позволило бы регулятору не продлить лицензию. При этом во время июньского конфликта между членами Нацсовета президентская четверка регулятора указывала на нелогичность продления лицензий (в частности, цифровой лицензии «1+1») без подведения итогов проверок, по которым светила санкция. Штраф по А1 был назначен по аналоговой лицензии, которую регулятор в тот же день назвал недействительной. Козырь попросил членов Нацсовета уточнить, каким образом можно назначить штраф по уже аннулированной лицензии, но внятного ответа не получил.

В целом, Александр Козырь чувствовал себя достаточно уверенно, члены Нацсовета слушали его очень внимательно. А Ульяна Фещук частично поддержала: «Ходит множество слухов, что в Нацсовете уже давно решили, дать предупреждение или не дать, дать штраф или не дать. Мы все это слушаем. В помещении сейчас находятся люди, которые интересовались этим делом, хотя имеют к нему очень косвенное отношение. Об этом также было бы интересно написать», - кому-то на что-то намекнула Фещук.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Авг 31, 2018 16:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Три телеканала наказаны за нарушения в траурные дни

В среду Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания огласил предупреждение трем телеканалам за нарушение Правил вещания в памятные дни. Предупреждение получили спутниковый «Первый деловой», а также региональные «Все новости» (Киев) и «Сигма» (Лозовая Харьковской области).

«Первый деловой» (ООО «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД») 18 мая не разместил информацию о дне памяти минимум два часа, а «горящая свеча» отсутствовала в эфире с 0:00 до 0:16; 20 мая информации о дне памяти не было с 0:00 до 19:00. В эфире канала «Все новости» (ООО «Медіамережі») 18 мая не было минуты молчания и информации о дне памяти, «свеча» появилась лишь с 13:34; 20 мая - все то же, но «свеча» появилась в 1:55. Телеканал «Сигма» (ООО «ТРК «Сігма») 8 мая пропустил минуту молчания; 18 и 20 мая ее также не было, как и информации о дне памяти в слоте 11:00-15:00.

Представительница канала «Все новости» просила не наказывать вещаель, поскольку это его первое нарушение. Представительница «Первого делового» с замечанием регулятора согласилась, отметив, что Нацсовету нужно быть последовательным и инициировать назначение 29 августа Днем памяти жертв Иловайской трагедии (с подобной инициативой в этом году хотел выступить президент, но почему-то так и не выступил).

Также регулятор собирался рассмотреть результаты проверки телеканалов EU Music и LaLe, но, как сообщили в аппарате регулятора, представители вещателей не получили приглашений, и потому вопрос отложили на две недели. Проверки из-за нарушений в памятные дни сейчас также проходят детские телеканалы NIKI kids и NIKI junior.
mediananny


Нацсовет остался без представителя в Киеве

В среду члены Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания приняли решение об увольнении Марии Пиллероа (Звягольской), представителя Нацсовета в Киеве, по собственному желанию с 3 сентября.

Вскоре на эту должность будет объявлен конкурс. Представитель Нацсовета назначается на должность членами регулятора на конкурсной основе сроком на четыре года (согласно статье 11 закона «О Нацсовете»). Мария была назначена в 2015 году, и как бывший юрист УМХ находилась в сфере влияния Ульяны Фещук.

Пиллероа объяснила свой уход желанием построить карьеру за пределами Нацсовета: Мария сдала адвокатский экзамен и на днях получит адвокатское свидетельство
mediananny
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Авг 31, 2018 22:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игры с долей. Парад в День Независимости и «Танцы со звездами»

На прошлой неделе наши телеканалы, очнувшись после межсезонья, радовали зрителей большим количеством премьер. Правда, все они пришлись на длинные выходные. В пятницу сетки вещателей были изменены в честь Дня Независимости. Особенно тщательно на этот раз подготовился канал «Украина», выпустив в эфир сразу два праздничных концерта с участием украинских звезд, контрпрограммировавших концерт «Океана Эльзы» на Плюсах. Также на «Украине» в пятницу и воскресенье прошли премьерные 4-серийки «Родная кровь» (от StarMedia) и «Дом надежды» (Art Forms Production), а СТБ в День Независимости выдал премьеру документалки «Нескорені та незалежні». В воскресенье на «Интере» стартовал новый сезон тревел-шоу «Орел и решка», а «1+1» выдал главную премьеру своего осеннего сезона – шоу «Танцы со звездами».

Несмотря на удачную премьеру, Плюсы не смогли удержаться на втором месте в общем рейтинге, пропустив вперед ICTV. Во втором эшелоне подтянулся ТЕТ:


Читать далее
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 03, 2018 9:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет раздал ФМ-частоты в Харьковской области коммунальщикам и радиостанции, связанной с Добкиным

В среду Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания подвел итоги конкурса на радиовещание в Харьковской области. Победителями стали 6 коммунальных районных радиостанций, под которые оглашали конкурс, а также две частные радиостанции, одна из которых - «Слобожанская ФМ» из сферы влияния Михаила Добкина - получила сразу 5 частот. 6 ФM-частот (из 23-х) были сняты с конкурса из-за отсутствия претендентов.

Конкурс оглашался в апреле «с целью усиления информационной безопасности региона», а также развития украинского радиовещания на границе с Российской Федерацией. Оглашение совпало с запуском Россией третьей радиостанции информационного направления, доступной в ФМ-диапазоне Харьковской области. Требований к формату на конкурсе не было, разрешается только ретрансляция программ общественного вещания (одной из трех). Среди выставленных на конкурс ФМ-частот не было ни одной частоты в Харькове, мощность – малая, не более 100-200 Вт. На две частоты в Краснограде (100,4 и 100,8 ), Купянске (107,3), а также в пгт Близнюки (100,1), с. Гороховатка (99,5) и пгт Зачепиловка (103,7) заявок не поступило.

Как я уже говорила, харьковская радиостанция «Слобожанская ФМ» (ООО «ТРК «Слобожанская ФМ») собрала 5 частот: в городах Барвенково (103,4), Змиев (90,8 ), Изюм (89,7), Балаклея (104,9) и с. Плоское (100,1). Осенью прошлого года радиостанция подавалась на 20 населенных пунктов Харьковской области с передатчиками малой мощности (0,2 кВт), но не получила ни одной. Собственником вещателя в госреестре числится «Благотворительный фонд социального развития харьковской области» со статутным капиталом 5 млн грн, а конечными бенефициарами указаны Валентина Подгорная из Киевской области и харьковчанин Юрий Сапронов - замгубернатора во времена Михаила Добкина. На заседании Нацсовета представитель радиостанции обещал 7 часов собственного вещания, а в остальное время - ретранслировать «Промiнь». Впрочем, в связи с ретрансляцией последней возникла накладка в Изюме и Балаклее - в этих городах общественная радиостанция уже есть (вещание радиостанции на разных частотах в одном городе запрещено законом). Как Нацсовет планирует решить эту проблему, не сообщалось.

Еще одна частная радиостанция - «Дані» (ООО «Дані-теплоцентр», Балаклея) - получила частоту в с. Байрак (99,3 МГц), обойдя местную коммунальную «Ориану». Вещатель, как оказалось, тесно связан с депутатами облсовета от «Возрождения». Официальные владельцы - Ольга Гречкина и Татьяна Скрипник (пополам).

Остальными победителями конкурса стали коммунальные радиостанции «Говорит Балаклея» (КП Балаклейского районного совета «ТРК «Ориана») - Балаклея (90,5), с. Вишневая (91,0), Донец (92,5), с. Завгороднее (90,6), пос. Пятигорское (99,9), пгт Савинцы, (87,8 ); радиостанция претендовала еще на два населенных пункта, но ее обошли «Дані-теплоцентр» и «Слабожанское ФМ»; «Говорит Близнюковщина» («Близнюковское районное специализированное коммунальное предприятие «Хозяин») - пгт Близнюки (107,5); «Говорит Волчанск» (Коммунальное учреждение «Редакция Волчанского районного радиовещания») - Волчанск (90,2); «Говорит Зачепиловка» (КП «Зачепиловская РК «Горизонты» Зачепиловского районного совета) - пгт Зачепиловка (91,3); ТРК «Лозовая» - Лозовая (106,7); «Говорит Шевченково» (Редакция Шевченковского районного радиовещания) - пгт Шевченково (88,2).

Все они обещали от 15 минут до 2 часов в сутки собственного вещания (ТРК «Лозовая» - 4 часа), а в остальное время - ретрансляцию радио «Промiнь».

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 03, 2018 23:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет с 1 октября будет по-новому анализировать алкогольные спонсорские ролики

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обнародовал рекомендации относительно спонсорства с использованием алкогольных брендов, которыми будет руководствоваться с 1 октября при проведении мониторингов.

Об этом сообщает официальный сайт Нацсовета.

Нацсовет будет требовать, чтобы вещатели к выходу в эфир информации о зарегистрированном алкогольной торговой марки (ТМ) получали от спонсора документальное подтверждение такой регистрации (копию свидетельства о регистрации знака для товаров и услуг) или подтверждение поданного заявления на регистрацию ТМ с доказательствами оплаты сбора за ее представления.

Вещатели обязаны проверять зарегистрированную ТМ на соответствие требованиям рекомендаций Нацсовета, а если ТМ не будет соответствовать им, то вещатель должен отказывать в размещении в эфире такой спонсорской информации.

Вещатели обязательно должны указывать статус спонсора перед его названием. Нацсовет позволяет это делать также с помощью слов и выражений: «партнер», «при поддержке», «при содействии», «ТМ представляет» и другие.

Вещателям запрещено увеличивать громкость звука при упоминании ТМ.

К спонсорской информации об алкогольных ТМ Нацсовет выдвигает ряд требований:

- спонсорская информация не должна быть идентичной с рекламными роликами алкогольных напитков;
- в спонсорской информации запрещено использовать слова «водка», «вино», «шампанское», изображение тары для алкоголя, описание или изображение процесса изготовления алкоголя или оборудования для его изготовления, изображения потребления алкоголя, бокалов, рюмок, штопоров, звук открывания бутылок, разлива, тиканье рюмками, описание вкуса, запаха и крепости алкоголя;
- в спонсорских объявлениях не должно быть призывов к потреблению алкоголя, слов «попробуй», «попробуй», «выпей», «почувствуй на вкус» и тостов «будем!», «за ...» и тому подобное.

К алкогольной ТМ Нацсовет тоже имеет ряд требований:
- не вспоминать фамилии, имена, псевдонимы популярных лиц или опосредованное одобрение популярными лицами употребления алкоголя;
- не утверждать, что алкоголь имеет лечебные качества или является стимулирующим или успокаивающим средством;
- не поощрять к употреблению алкоголя или отрицательно оценивать воздержание от употребления алкоголя;
- не утверждать, что употребление алкоголя не оказывает негативного влияния на самочувствие или состояние здоровья;
- не создавать впечатление, что большинство людей употребляет алкогольные напитки;
- не поощрять к чрезмерному употреблению алкоголя или негативно подавать сдержанность или умеренность относительно употребления алкоголя;
- не формировать мысли, что употребление алкоголя является важным фактором достижения успеха в спортивной, социальной, сексуальной или других сферах жизни.

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 05, 2018 9:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Раде предложили запретить российские СМИ

Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) должен проанализировать и прекратить деятельность всех российских СМИ на территории Украины, считает глава комитета Верховной рады по иностранным делам Анна Гопко. Свою позицию она изложила на личной странице в Facebook.

«СНБО должен проанализировать и прекратить деятельность всех московских рупоров в Украине, внеся их в санкционный список. И в случае необходимости — оперативно дополнять этот список, несмотря на любое давление внутри или снаружи страны», — написала Гопко.

Источник:
RNS
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 06, 2018 12:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Концерн РРТ планирует до конца года сократить 500 сотрудников

Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения планирует до конца года сократить более 500 сотрудников. Об этом сообщил генеральный директор Концерна РРТ Петр Семерей по результатам заседания правления, которое состоялось 5 сентября.

Правление Концерна РРТ подводило итоги первого полугодия с учетом обстоятельств отключения аналогового телевидения и обсуждало планы по выводу предприятия из кризисной ситуации.

«В результате отключения аналогового телевидения мы теряем 29 млн грн. в месяц реальных средств, за счет которых мы обеспечивали трансляцию всей Национальной общественной телерадиокомпании Украины, которая пока не платит за наши услуги, удерживали коллектив, платили налоги. Мы просили правительство не торопиться выключать аналоговое телевидение, пока НСТУ не начала нам платить за услуги, но к нам не прислушались. В результате нам пришлось выключить аналоговый сигнал, оставив аналоговое вещание НСТУ, которая нам не платит. Собственную цифровую сеть нам построить не позволили», - рассказал о ситуации, в которой оказался Концерн РРТ Петр Семерей.

Правление Концерна РРТ решило, что будет выводить предприятие из кризиса за счет экономии, сокращения расходов и сокращения персонала. «В начале года у нас работало 2700 человек. До конца года мы планируем сократить более 500 сотрудников, уже сократили 150 человек. Все будут должным образом предупреждены», - сообщил Семерей.

По его словам, после отключения аналогового телевидения Концерну придется уменьшить зарплаты сотрудникам, в результате чего с предприятия могут уйти специалисты. «Это большая проблема, и мы ищем варианты, как сохранить квалифицированный персонал и пережить сложные времена. Мы надеемся, что нам все же позволят построить государственную сеть цифрового телевидения и мы будем развиваться», - сказал господин Семерей.

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Чт Сен 06, 2018 21:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацсовет огласил радиоконкурс под радиостанцию Минобороны «Армия ФМ»

Со второй попытки Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания огласил конкурс военно-патриотического радио, выставив три ФМ-частоты в областных городах - в Виннице (99,3 МГц; 1кВт), Житомире (104,5 МГц; 100 Вт) и Киеве (94,6 МГц; 200 Вт). В июле члены регулятора провалили голосование по этому вопросу, назвав конкурсное задание «сырым». Сроки подачи заявлений станут известны после публикации информации о конкурсе в «Голосе Украины».

В новом конкурсном задании указано, что радиостанция обязана освещать деятельность Вооруженных сил Украины и Операции объединенных сил, деятельность ветеранов АТО и события на оккупированных территориях; 50% эфира должен составлять контент на военно-патриотическую тематику. Радиостанция не может менять формат вещания на время действия лицензии.

Единственный вещатель, сегодня соответствующий этому формату - радиостанция Минобороны «Армия ФМ», которая сегодня вещает в ФМ-диапазоне на Донбассе.

Общая сумма лицензионного сбора для потенциальных конкурсантов составит больше 1 млн грн.

Член Нацсовета Олег Черныш предлагал также выставить на конкурс частоты в Одессе и Львове, где есть военные части. И потребовал огласить ФМ-конкурс, в котором смогут принять участие общественные радиостанции «Промінь» и «Культура». Курирующий вопрос конкурсов Сергей Костинский ответил, что услышал Черныша. Напомню, неделю назад Костинский обещал Чернышу, что до конца месяца такой конкурс будет оглашен.

Сейчас в резерве Нацсовета 88 свободных ФМ-частот, 35 из них - аннулированные частоты «Радиогруппы УМХ», еще две (Киев и Харьков) - аннулированные частоты «Радио Вести».
mediananny
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 06, 2018 23:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Утренняя программа производства «Эра-Медиа» может начать выходить на «Эспрессо»

Телевизионный продакшн «Эра-Медиа» и телеканал «Эспрессо» ведут переговоры по выходу на канале утренней программы производства ООО «Эра-Медиа».

Эту информацию подтвердил основатель канала «Эспрессо», народный депутат Украины Николай Княжицкий.

«Переговоры продолжаются по утренней программe. Эта программа должна быть сбалансированной, объективной, не содержать антиукраинских материалов и выходить под редакционным контролем канала "Эспрессо"», - сказал он.

По информации источников, речь идет о программе «Доброе утро, страна!», oт трансляции которой отказался общественный телеканал «UA: Первый», из-за чего сейчас идут судебные споры между продакшн и общественным вещателем.

Мы также спросили у владельца ООО «Эра-Медиа», народного депутата Украины Андрея Деркача, ведутся ли переговоры с «Эспрессо» именно по этой программе.

«Сообщаю вам, что после нашего обращения о наступлении на свободу слова, многие коллеги обратились и предоставили свои площадки. Мы им благодарны, и если будет какое-то решение по этому поводу, мы об этом сообщим», - сказал он.

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 10, 2018 9:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Благодаря системе подавления вещания "Серпанок" 180 н.п. на Донбассе перестали получать российский теле- и радио "яд"

Система подавления вражеского вещания "Серпанок" покрывает 180 населенных пунктов вблизи линии соприкосновения, написала в своей странице в соцсети Facebook первый вице-спикер Верховной Рады, представитель гуманитарной группы на переговорах в Минске Ирина Геращенко.

"Донецкая 300-метровая телебашня была усилена российскими кураторами новыми передатчиками и системами, и почти 20 российских пропагандистских каналов и ТВ-помиеок боевиков присутствовали в сетях прифронтовых городов и поселков", - написала И.Геращенко.

По ее словам, благодаря последним наработкам украинских военных и волонтеров появилась система "Cерпанок", которая блокирует эти телеканалы. "На экране мерзкие морды пропагандистов появляются в рапиде, слов не разобрать, красота): "Серпанок" уже покрывает 180 населенных пунктов вблизи линии соприкосновения", - добавила нардеп.

Первый вице-спикер также сообщила, что блокируются враждебные FM-станции: "Ребята нашли способ блокировать и враждебные FM- станции, и мы с интересом убедились, что таки работает. Теперь фаны и пользователи помоенчных российских и "республеканських" ТВ и радио останутся без этого яда. Лучше позже, чем никогда .... И это очень важный шаг в условиях информационной войны ", - подчеркнула политик.

И.Геращенко также отметила, что отдельные украинские медиа, которые транслируются в прифронтовой зоне, ведут откровенную антигосударственную пропаганду.

"Местные жители и особенно военные, задавали нам жесткие вопросы о так называемых украинских медиа, которые несут настоящий антиукраинский яд в эфире, разрушая страну изнутри ... И действительно, когда наша армия защищает наши границы, то военные имеют право задать вопрос, почему люди, которые называют себя журналистами или экспертами, ведут откровенную антигосударственную пропаганду, и на то нет управы и реакции. Хорошие вопросы и для Нацсовета и профильного комитета по вопросам ТВ и радио в ВР", - написала она.

И.Геращенко вместе с коллегами – председателем фракции "Блок Петра Порошенко", председателем украинской парламентской делегации в ОБСЕ Артуром Герасимовым, председателем украинской парламентской делегации в ПА НАТО Ириной Фриз посетила Авдеевку (Донецкая обл.).

Во время визита украинские парламентарии посетили 92 батальон ВСУ, которому передали украинскую библиотеку и обсудили службу женщин-контрактников. Народные депутаты встретились с руководителем поисковой группы гражданско-военного сотрудничества, подполковником Юрием Иващенко, с которым обсудили работу по поиску пропавших без вести.

Источник:
interfax
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Сен 10, 2018 14:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Голуби и ястребы. Что не так с новым Порядком адаптации иностранных телеканалов (по мнению рынка)

Судя по всему, быстро и безболезненно упорядочить список доступных в Украине иностранных телеканалов Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания не удастся. Созданием Порядка адаптации таких вещателей регулятор хочет добиться вполне понятных результатов: чтобы российские телеканалы не маскировались под европейские, а международные американские телеканалы, адаптируясь в Украине, не показывали зрителям российские версии с информацией о свидетельствах Роскомнадзора, запрещенными российскими фильмами, неоплаченной в Украине рекламой, не игнорировали санкции, транслируясь в оккупированном Крыму, и потратились на хотя бы частичную украинскую озвучку, дубляж и субтитры. Но прописать это в соответствии с подписанными страной европейскими соглашениями и украинским законодательством Нацсовет не смог. Этим воспользовались провайдеры и представители иностранных телеканалов в Украине – в едином порыве они намереныаа завалить принятие документа если не полностью, то в основных нормах, причем еще на этапе общественных обсуждений. Они апеллируют к Евроконвенции о трансграничном вещании, позволяющей ретранслировать в Украине все телеканалы из ратифицировавших ее стран без ограничений.

После кулуарных обсуждений и требований отсрочить принятие проекта Порядка адаптации члены Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания пошли навстречу рынку, предоставив провайдерам и иностранным телеканалам еще два месяца для обсуждения документа.

За 10 лет существования списка адаптированных телеканалов порядка попадания в него иностранных вещателей, как и исключения их из списка, не было. И то, что в Нацсовете решили наконец его создать, в целом правильно. Негативная реакция провайдеров и дистрибуторов тоже понятна: они занервничали после того, как регулятор активизировал наказания за трансляцию неадаптированных каналов, вынося провайдерам предупреждения и 25-процентные штрафы. Иностранные телеканалы стремятся сохранить деньги, которые получают от провайдеров в Украине, и на кону – 400 млн грн в год (около $14 млн): именно столько, по подсчетам телегруппы «1+1 медиа», получают зарубежные компании с украинского рынка платного телевидения.

В конце августа Порядок адаптации обсуждали на заседании Общественного совета при Нацсовете, а затем на рабочей группе с участием представителей иностранных телеканалов в Украине (примечательно, что обсуждение проигнорировали представители крупнейших групп – Discovery и Viasat). Из обсуждения стало понятно, что большую часть проблемы члены Нацсовета создали себе сами, приняв ряд спорных решений по адаптации российских телеканалов, замаскированных под европейские (впрочем, в том, что сейчас им приходится тушить пожар, созданный собственноручно, чиновники не признаются). Также выяснилось, что у нового документа есть еще одна цель – заблокировать украинским телеканалам с европейской регистрацией возможность попадания в список адаптированных.

А теперь обо всем более детально.

Передел рынка в 400 млн грн и выгода украинских телегрупп

Проблема: за день до заседания рабочей группы «1+1 медиа» обнародовала информацию о том, что 4 отечественные телегруппы, доля смотрения каналов которых составляет 80%, получают от дистрибуции своих вещателей фактически в 1,5 раза меньше, чем международные телекомпании - 230 млн грн против 400 млн грн. В планах телегруппы - за три года поднять доходность от дистрибуции сразу в 6 раз:

Обсуждение. Достигнуть такой цели телегруппам помог бы Нацсовет, приняв новый Порядок адаптации и проредив адаптированные телеканалы, уже находящиеся в списке. Это понимают и в ассоциациях ИнАУ и АППК, намекавших на выгоду телегрупп от создания Порядка адаптации в своем публичном обращении в Нацсовет. Что скрывалось за витиеватой формулировкой о том, что это выгодно «другим легализованным телеорганизациям», пояснила глава АППК Наталья Клитная в закрытой Фейсбук-группе:

Впрочем, далеко не все считают рынок платного телевидения таким уже привлекательным. По словам руководителя компании Beatmediacom (дистрибутор каналов Sony Pictures Television в Украине) Сергея Осадчего, в количестве абонентов Pay TV международные телеканалы все же уступают украинским: «Иностранные телеканалы имеют другой уровень дистрибуции в сравнении с украинскими телеканалами - это может быть 5-10-15% от всего объема рынка платного телевидения. Мы не говорим даже о миллионе абонентов». Другие представители иностранных платных каналов считают, что цифра 400 млн грн взята Плюсами «с потолка», учтены ли налоги и комиссия дистрибутора, неясно. А член Нацсовета Валентин Коваль вообще не видит в сфере платного ТВ рынка как такового.

Маскировка российских телеканалов под европейские

Проблема: чтобы не попасть под запрет Нацсовета и сохранить дистрибуцию в Украине, российские телеканалы начали повально регистрироваться в Европе, получая вещательные лицензии европейских регуляторов, которые автоматически подпадают под действие Евроконвенции о трансграничном телевидении. Благодаря такой маскировке в нынешнем списке адаптированных в Украине находятся российские каналы Sea TV, NuArt TV, Travel and Adventure (все – якобы латвийские); «Наше любимое кино», Epic Drama, RTVI (якобы британские); RTVD Russian TV Dutchland (немецкий), «Телеканал Деда Мороза» (французский) и DORAMA (испанский). Также не стоит забывать, что российскими собственниками обзавелись телеканалы группы Viasat, из-за чего регулятор не спешит согласовывать смену названия киноканалов TV1000 Premium, TV1000 Megahit, TV1000 Comedy на ViP Premiere, ViP Megahit и ViP Comedy, которая произошла еще прошлой осенью (кроме того, эти вещатели предъявили Нацсовету шведские лицензии, но используют в эфире маркировку контента Роскомнадзора). Поэтому, согласно первой редакции Порядка адаптации, иностранные телеканалы обязаны указывать свою собственность и бенефициара. В новой редакции Порядка эту норму чиновникам пришлось откорректировать.

Обсуждение. По мнению Олега Черныша, в принятии решений по адаптации таких телеканалов членам Нацсовета достаточно дискреционных полномочий (чиновники принимают решения на свое усмотрение, и это право защищено законом): «Когда канал «Россия-24» придет к нам за адаптацией с лицензией Оfcom, я, как член Нацсовета, буду голосовать против, используя свои дискреционные полномочия, и никакой Порядок мне ничего не даст».

Валентин Коваль отметил, что в Европе активно занялись вопросом регуляции лицензирования телеканалов из неевропейских стран, но единого подхода пока не выработали: «Лицензируя телеканалы, европейские регуляторы пришли к появлению в новой Директиве страны происхождения контента. Сейчас обсуждают, стоит ли добавить в Директиву страну распространения».

Российские версии американских телеканалов: зачем показывать лицензии Роскомнадзора?

Проблема: американские телехолдинги, адаптируя каналы в России, создают их версии для всех постсоветских стран по принципу метрополии. В результате в эфире вещателей, которые дистрибутируются в Украине, появляется информация о наличии лицензий (свидетельств) Роскомнадзора, маркировка фильмов по классификации российского регулятора, привязка к московскому времени, ссылки на странички в запрещенной в Украине соцсети «ВКонтакте», российская реклама и даже запрещенный в Украине российский контент (об этом я вам уже рассказывала подробно). Чтобы попасть в список адаптированных в Украине, телеканалы предъявляли Нацсовету европейские лицензии, в которых не прописано наличие русскоязычной дорожки. Хотя, по данным базы Mavise, лицензии на такую дорожку практически во всех случаях выданы Роскомнадзором, а не одним из европейских регуляторов.

Обсуждение. Поскольку Сергей Костинский изначально предлагал запретить в Украине иностранные телеканалы, имеющие лицензии Роскомнадзора и говорящие об этом в украинским эфире, Константин Жакун из ИнАУ уточнил, обращался ли чиновник к этим каналам с соответствующим вопросом, была ли коммуникация. Костинский ответил отрицательно, сославшись на свою загруженность.

«Иностранные СМИ, зарегистрированные в России, вынудили работать в системе, по которой 80% должны принадлежать российскому собственнику. Все иностранные каналы, у которых есть русскоязычная дорожка, на 80% являются российскими по собственности, даже если имеют регистрацию в Швеции, Британии и тому подобное. Здесь нужно разбираться», - отметил Валентин Коваль. Сергей Осадчий дополнил, что сначала у американских телеканалов появлялись российские версии, и только потом - лицензии Роскомнадзора: «Что касается тезиса Сергея Костинского о том, что международные каналы получают лицензию Роскомнадзора, а потом заходят на дистрибуцию в Украину, хочу возразить, поскольку 19 лет занимаюсь дистрибуцией. Заходя в Украину, Россию, Казахстан иностранные каналы делали российскую дорожку, поскольку это экономически выгодно. А лицензии Роскомнадзора получали постфактум. Конкретно могу сказать о первом канале Sony: он запускался в декабре 2007-го по всему СНГ и назывался AXN SCI-FI (Sony Sci-Fi - с апреля 2013-го). Через год они вынуждены были оформить лицензию Роскомнадзора, потому что в России возникли такие требования».

После обсуждения в разговоре со мной Осадчий уверял, что упоминания о свидетельствах Роскомнадзора правообладатели убрали из эфира всех доступных в Украине телеканалов группы месяц назад - в Sony запустили «очищенные» русскоязычные версии для Украины и Казахстана. А генеральный менеджер Fox Networks Group в Северо-Восточной Европе Родион Принцевский сообщил мне, что в группе активно работают над запуском отдельных версий без упоминаний о Роскомнадзоре - их уберут с 1 ноября. Стоит напомнить, что на уже упомянутой презентации Плюсов Ярослав Похальчук уверял, что ретранслируемые в Украине Paramount Comedy и Spike нельзя называть скопированной российской версией и что у группы есть возможность редакторского контроля (отмечу, что телеканалы Viacom действительно не упоминают в эфире о лицензиях Роскомнадзора, несмотря на наличие российских версий).

Что делать с иностранными телеканалами, которые, несмотря на санкции, вещают в оккупированном Крыму?

Проблема: согласно международному праву, дистрибуция телеканалов в Крыму закреплена за Украиной, поскольку это территория Украины. Но по факту ею занимаются российские подразделения, работающие по местному законодательству, считающему Крым российской территорией. При этом телеканалы групп Discovery, FOX, Viacom, Sony и др. не могут работать в Крыму из-за санкций, даже если юридически их российские версии принадлежат американским телегруппам только на 20%.

Обсуждение. Как оказалось, принципиальная позиция Костинского по вопросу ретрансляции иностранных телеканалов в Крыму в обход санкций изменилась: «Когда будете писать статью, учитывайте, что Nick Jr, вещающий в Крыму, - это может быть одно юридическое лицо, а Nick Jr, вещающий на подконтрольной Украине территории, - другое. Вы исходите только из логотипа. Это не очень качественный анализ», - объяснил мне чиновник. Хотя всего два месяца назад Костинский говорил по-другому: «Нацсовет зафиксировал в оккупированном Крыму работу 38 европейских и американских телеканалов. На наше обращение к американским и европейским правообладателям с вопросом, на каком правовом основании они вещают в оккупированном Россией Крыму, мы получили ответы, что правообладатель не имеет отношения к этим телеканалам».

По аналогии с Крымом регулятор прописал в проекте Порядка адаптации требование предоставлять информацию о трансляции иностранного телеканала на оккупированных территориях Донбасса. Зачем - неизвестно: санкций по Донбассу для международных телекомпаний нет. Юрист компании «Головань и партнеры» уверяет, что телеканалы попадают на оккупированные территории пиратским путем, «как и фильмы в кинотеатры Донецка», а потому вводить такой пункт бессмысленно.

Бессрочная адаптация иностранных телеканалов отменяется

Проблема: иностранные телеканалы попадают в список адаптированных навсегда, поэтому сегодня в нем присутствуют вещатели, изменившие названия, лицензии или попросту прекратившие существование: Universal channel, Syfy Universal, E!, «Теле 9», «ТопШоп ТВ», CBS Drama, Discovery Travel & Living, The MGM Channel (сменил название на АМС), Disney channel (стал российским каналом) и Discovery World (стал ID Xtra). В конечной редакции Порядка адаптации присутствие в списке будет ограничено 7 годами, а перерегистрация старых иностранных телеканалов будет длиться полгода.

Обсуждение. Инициировать указанное ограничение намерен Валентин Коваль: «Я предлагаю ограничить присутствие канала в списке семилетним сроком. В этом списке давно нужно было провести ревизию и осовременить правила, по которым эта ревизия проводится. Потому что в списке есть телеканалы, которые были адаптированы еще в 2005-м. С тех пор их регистрация поменялась трижды. Более того, адаптация проводилась, когда действовала только Евроконвенция и не было новой редакции закона «Об аудиовизуальных медиауслугах». Это нужно осовременивать. Мы в Нацсовете обсуждали, с какой стороны подойти к вопросу. Среди нас есть «голуби» и «ястребы»: одни выступают за то, чтобы ничего не делать с адаптацией (Олег Черныш, - МН), другие исповедуют принятие более жестких мер».

Европейская регистрация украинских телеканалов будет запрещена

Проблема: из-за ограничений отечественного законодательства ряд украинских платных телеканалов получают европейские лицензии (регистрации) и попадают в страну как адаптированные европейские вещатели. Этим, в частности, воспользовались каналы группы «Поверхность» - «Спорт 1», «Спорт 2» и «КINO 1» (ретранслирует российский «Эгоист ТВ»), в 2015 году получившие латвийскую лицензию, а также телеканал StarMedia - Star Family, с 2017-го работающий в Украине как латвийский. Лицензией британского регулятора OFCOM обзавелся днепровский телеканал English club TV, но Нацсовет не спешит включать его в список адаптированных, отложив рассмотрение вопроса на неизвестный срок. Еще три года назад испанскую регистрацию получил музыкальный канал из Черновицкой области «ЕТНО», но его до сих пор нет в списке адаптированных. Европейская регистрация или лицензирование позволяют телеканалу значительно сэкономить, передавая сигнал по IP. Украинское же лицензирование не признает интернет - телеканалы вынуждены оформлять спутниковое вещание. Также телеканалы должны выполнять требование украинского законодательства о свечах, минутах молчания и т.п. в дни памяти и траура.

Обсуждение. Олег Черныш поддерживает украинские телеканалы в стремлении получить более дешевые и современные европейские лицензии, приводя в пример канал «ЕТНО», который Нацсовет «три года не может адаптировать под разными поводами». «Мы обдумываем вопрос адаптации таких телеканалов, - ответил коллеге Сергей Костинский. - Да, три года. Это вопрос не для публичного обсуждения. Одно дело, если бы у нас с вами был частный разговор на закрытом заседании, но сейчас заседание открытое - нас будут цитировать», - напомнил чиновник, ранее выступавший за открытость всех действий регулятора.

Позицию Нацсовета объяснил Валентин Коваль: «Все больше украинских телеканалов получают европейскую регистрацию за 1000 евро, чтобы здесь войти в кабельные сети и полностью избавиться от украинского регулирования. Если они перестанут брать европейские регистрации во избежание украинского регулирования, мы будем относиться к ним лояльно. Если украинскому телеканалу для попадания в кабельные сети другой страны нужно получить решение регулятора, мы должны принять такое решение».

В новом Порядке адаптации Нацсовет отводит себе три месяца на внесение канала в список адаптированных. Анна Новак из «Телекомпалаты» предложила прописать в документе ответственность регулятора за непринятие решения, а провайдер «Ланет» выступил за то, чтобы иностранный телеканал адаптировался автоматически, если Нацсовет не пример решение за три месяца. Костинский, которому поручено собрать все предложения воедино, посоветовал предоставить рекомендации письменно.

Новый Порядок адаптации вызвал оживленную дискуссию в одной из закрытых групп в Фейсбуке. Максим Кравчук из «Триолана», присутствовавший на обсуждении, намекнул на двойные стандарты некоторых членов Нацсовета:


Ответственность провайдеров

Проблема: 22 августа Нацсовет наказал мариупольского провайдера «Формат» за ретрансляцию российского телеканала Travel and Adventure, который члены регулятора вернули в список адаптированных в мае этого года, не исключив из списка запрещенных в Украине. Провайдер получил штраф в размере 46 025 грн, но историю не афишировали, поскольку он также ретранслировал запрещенный российский телеканал «Карусель». 25 июля регулятор наказал предупреждением провайдера «Тринити» за ретрансляцию пяти иностранных телеканалов, не входящих в список адаптированных: Deutsche Welle, Fashion Television, Da Vinci Kids, Disney и CBN. Хотя Deutsche Welle, как известно, присутствует в списке адаптированных.

Обсуждение. Объяснить статус телеканала Travel and Adventure (он адаптирован или все же запрещен) и рассказать, какими будут действия регулятора по отношению к провайдерам, которые захотят ретранслировать этот телеканал, Костинский не может: «Порядок адаптации как раз и создан, чтобы мы могли принять решение в такой ситуации. Мы ограничили российского лицензиата, российского резидента, но согласно Евроконвенции о трансграничном ТВ, мы адаптировали телеканал с таким же названием, имеющий латвийскую лицензию. Мы вынужденно пришли к такой ситуации, поэтому давайте все же это упорядочим. Ненормальная ситуация, когда мы одной рукой закрываем на это глаза, а другой – нет». В ответ на вопрос, является ли телеканал запрещенным, в аппарате Нацсовета просят обратить внимание на то, что в списках адаптированных и запрещенных каналов указаны разные правообладатели. Каки пошутил Олег Черныш, канал – и запрещен, и разрешен.

На самом деле правообладатель у Travel and Adventure один, о чем прекрасно знают в Нацсовете, поскольку сами это объясняли, когда возвращали телеканал в список адаптированных. Латвийская лицензия канала получена 2 августа 2017-го и записанная на рижскую компанию SIAContent Hub. Но сетка формируется в Эстонии компанией Telcom Trading OU, в которой работает «значительная часть сотрудников телеканала». Впервые российский Travel and Adventure был разрешен для ретрансляции в Украине решением Нацсовета от 1 октября 2015-го как канал с эстонской лицензией, оформленной на Telcom Trading OU. Летом 2017-го проверка регулятора выяснила, что эстонский регулятор в связи с отказом лицензиата начать вещание (еще 7 сентября 2015-го) остановил действие лицензии, после чего Нацсовет исключил канал из списка адаптированных. А уже 11 мая 2018-го Нацсовет вернул канал в список, поскольку тот показал латвийскую лицензию. Адаптируя канал снова, регулятор отметил, что у Telcom Trading OU и SIA Content Hub один собственник – гражданин Израиля И. Райхельгауз. Реальный собственник телеканала – российская «Дельта телевижн»: представители именно этой компании после запрета телеканала в прошлом году говорили российским СМИ, что ретранслироваться в Украине выгодно, а потому вещатель будет искать способ адаптироваться снова. Как видим, за год они успешно справились с задачей, но подвели под штрафы Нацсовета своих партнеров-провайдеров.

Иностранному телеканалу, не попавшему в список адаптированных, в новом Порядке отводится год на подачу новых документов. Что должно измениться за год, неизвестно. Неужели Нацсовет не учитывает, что за это время российские телеканалы вполне успеют превратиться в европейские?

Во избежание двойных стандартов директор Всеукраинской ассоциации операторов кабельного телевидения и телесетей Галина Полхович предложила создать «черный» список иностранных телеканалов, который упростит работу провайдерам - мол, для ретрансляции разрешены все, кто не в нем: «Провайдерам из маленьких населенных пунктов, которые не имют возможности приезжать в Киев и держать в поле зрения все, что здесь происходит, было бы проще работать со списком запрещенных телеканалов. Провайдер мог бы выбрать из вещателей, которые есть в его регионе. Например, в Закарпатье есть спрос на словацкие, венгерские телеканалы. Но пока эти каналы пройдут долгую процедуру адаптации, 5-7 лет, население будет ждать и ругаться с провайдерами. Должно быть так: если телеканала нет в перечне запрещенных - провайдеру можно с ним работать».

Главный юрист Нацсовета Анна Литвищенко выступает за ответственность провайдеров вне зависимости от списков. Регулятор, мол, и так идет на уступки, не наказывая компании за пиратскую ретрансляцию, хотя имеет возможность проверять договоры провайдеров с телеканалами: «У нас есть плановые и внеплановые проверки провайдеров. Назначаются они очень редко – когда провайдеры много нарушают, не выполняя обязанности перед абонентами. Мы упростили провайдерам жизнь. Да, мы отслеживаем наличие договоров с телеканалами - и имеем право проверить их наличие. Но что делать с результатами проверки? Имеет ли Нацсовет возможность назначать санкции, штрафовать провайдеров за нарушение авторских и смежных прав? Нет, не имеет». По словам Анны, не все провайдеры подают регулятору списки ретранслируемых телеканалов. Тем не менее, из новой редакции Порядка адаптации ответственность провайдеров убрали. Но если регулятор уже наказывает провайдеров за неадаптированные иностранные телеканалы, в чем смысл исключения этой нормы из новой редакции?

Вторая сторона медали – избирательный подход Нацсовета в вопросе наказания провайдеров за ретрансляцию неадаптированных телеканалов. Об этом мне рассказал представитель одного закарпатского провайдера на личном примере: «Мы ретранслируем венгерские телеканалы, поскольку в городе большая венгерская община. Сигнал телеканалов доступен в DVB-T, можно принять три мультиплекса, в одном из которых телеканалы в открытом доступе - их мы и ретранслируем. Закон не нарушается – это специальные, очищенные от оригинальной рекламы версии телеканалов. Венгрия ратифицировала Евроконвенцию о трансграничном вещании, а потому мы можем ретранслировать эти телеканалы беспрепятственно, без каких-либо списков. Нацсовет не может нам это запретить или наложить санкции. Возможности внести эти телеканалы в список адаптированных у нас нет - некому заниматься бумажной волокитой. Представитель Нацсовета нас в прошлом году проверял, никаких претензий после проверки не было».

По мнению директора Союза операторов телекоммуникаций Одессы и Одесской области Станислава Ясиневича, запрещать ретрансляцию иностранных телеканалов должен суд: »В 2014-м, когда были запрещены российские телеканалы, провайдеры программной услуги потеряли 20% абонентской базы. Если до 2014-го она худо-бедно росла, то после рост прекратился – идет постоянный отток абонентов. Если из списка уберут 110 телеканалов, провайдерский бизнес можно будет закрыть. Провайдер должен иметь право подписывать договор с любым телеканалом, а запрещен вещатель может быть только по решению суда. Нацсовет – регуляторный орган: он не управляет рынком, а регулирует его. Он должен смотреть, соответствует или не соответствует законодательству, и если не соответствует – должно быть предписание устранить нарушение. Если не исправлено – идет в суд, и уже суд решает, стоит ли запрещать телеканал, нарушает ли он законодательство Украины. Тогда провайдер исключает телеканал».

Юридическая аргументация

Проблема: юридические выводы о соответствии Порядка адаптации нормам законов ранее предоставили в адвокатском объединении «Головань и партнеры». По их мнению, Порядок идет вразрез с Евроконвенцией о трансграничном телевидении, как и «белый» список вещателей, Нацсовет ограничивает права иностранного телеканала, а также зрителя на доступ к информации.

Обсуждение. Анна Новак из «Телекомпалаты» отметила, что Порядок адаптации не предусмотрен украинским законодательством – предусмотрен только список адаптированных каналов. Возразить ей никто не смог. А представитель «Головань и партнеры» Владимир Ефименко дополнил, что Украина, ратифицировав Евроконвенцию, не прописала все ограничения по трансляции иностранных телеканалов, и теперь пожинает плоды: «Такие конвенции ратифицируются с оговорками и ограничениями. Украина ратифицировала документ с одним ограничением – по рекламе алкоголя, других ограничений нет». Вопрос, возможно ли теперь прописать новые ограничения к Конвенции, никто не задал.

Кстати, информацию о том, что выводы у «Головань и партнеры» заказала АППК, опровергла глава ассоциации Наталья Клитная – по ее словам, юристы предоставили их рынку по своей инициативе: «Лично я ждала, что какая-то юридическая фирма, специализирующаяся на медиаправе, даст свои выводы. Таких несколько, они вели судебные дела, касающиеся перечня, применения штрафных санкций, – это «Юримекс», «Головань и партнеры». Я хорошо знаю последнюю, знаю, что у нее есть дела в Европейском суде, длящиеся по сей день». Что ж, безвозмездная помощь индустрии – это прекрасно. Остается лишь отметить, что стараниями «Головань и партнеры» список адаптированных телеканалов был запрещен судом с 2012-го по 2015-й, пока не стал нормой закона Елены Кондратюк о запрете иностранной рекламы (в августе 2015-го).

Украинские дорожки иностранных телеканалов

Проблема: в новом Порядке прописана обязательная стопроцентная адаптация иностранных телеканалов на украинский. Исключение сделано только для телеканалов по изучению иностранных языков, хотя ранее Сергей Костинский обещал не трогать вещатели, не имеющие русскоязычной дорожки. На сегодняшний день в Перечне адаптированных телеканалов – 176 иностранных вещателей. У 110 из них есть русскоязычная звуковая дорожка, у 31 – англоязычная, еще 35 вещают на «родных» языках (польский, немецкий и т.д.). По сути контент локализируют только 4 канала: Da Vinci learning (до 80% эфира), AMC (украинская дорожка эксклюзивно доступна у провайдера «ВОЛЯ», профинансировавшего ее создание), Nat Geo (до 40%) и Spike (до 50%). У Paramount Comedy, как известно – украинский собственник и украинская лицензия, канал старается локализироваться полностью. Прописать язык в регуляторном акте, которым является Порядок адаптации, нельзя. Норма о языке иностранных телеканалов прописана в законопроекте «Об аудиовизуальных медиауслугах», который Украина должна принять до 1 сентября 2019-го. Ассоциации ИнАУ и АППК предлагают такой компромисс: первый год – переходной, второй – локализация 25% дорожки, третий и далее – 50%.

Обсуждение. «Если порядок будет принят в том виде, в котором задекларирован, рынок Pay TV потеряет 110 платных каналов, которые не сделают украиноязычную дорожку и автоматически не пройдут перерегистрацию. Произойдет передел рынка», - отметила Наталья Клитная. Ее успокоил Валентин Коваль: «Не думаю, что мы будем убирать с рынка эти 110 иностранных телеканалов с российской дорожкой. Цель не в этом. Цель в том, чтобы разработать механизм работы с телеканалами вроде RTVI и «Наше любимое кино«, имеющими британскую лицензию. Будучи «ястребом» (за радикальные действия, – МН), я не считаю нужным сейчас обязывать каналы делать украиноязычную дорожку. Как бы я этого ни хотел, я понимаю, что это невозможно – ВВС, CNN, DW никогда этого не сделают. У них нет даже русскоязычной дорожки – только отдельные программы на русском. Два языка есть разве что у France 24 – французский и английский. Заставить их даже в двухгодичной перспективе сделать украиноязычную дорожку хотя бы на 50% – безумие. Я понимаю, что многие сделали русскоязычную дорожку под российский рынок, где 150 млн человек, и на территории Украины мы можем ее использовать. Это логично».

Ранее Андрей Мальчевский, директор департамента дистрибуции и развития сети вещания группы «1+1 медиа», которая занимается в частности дистрибуцией телеканалов группы Viacom, говорил, что обязательная норма об украинском языке иностранного канала может быть актуальна только через три года – с развитием рынка дистрибуции. Но и тогда она должна быть лояльной – не более 30-50% эфира. А Сергей Осадчий категорически против украинских дорожек (хотя еще полгода назад был не против): «В 2008 году мы пытались делать украинскую дорожку на AXN SCI-FI. Через полгода главный офис прикрыл эту инициативу как экономически невыгодную и ставившую под угрозу всю дистрибуцию телеканала. Здесь нет доходов, позволяющих покрыть создание украинской адаптации. Если украинские дорожки сделают обязательными, каналы уйдут с рынка (говорю по своему опыту, хотя и не уполномочен это говорить). Благоприятных обстоятельства для запуска украинских дорожек я сегодня не вижу. Экономически это не будет бизнесом для каналов... Кроме того, в стране не хвататет качественных переводчиков. Если все телеканалы пойдут переводить контент, это будет губительно для рынка. Нужно учить людей, их не хватает, студии озвучки, дубляжа перегружены. Начнут делать Гугл-перевод, и аудитория будет плеваться от такого качества. Даже украиноязычные зрители будут просить вернуть российские дорожки». По мнению Осадчего, государство должно простимулировать запуск украинских дорожек уменьшением налоговой ставки.

Родион Принцевский уточняет, что запуск украинских дорожек возможен частично, для иностранных телеканалов, у которых много договоров с провайдерами: «Их всех каналов в группе мы локализировали Nat Geo на 40% эфира, поскольку это позволяет разветвленная дистрибуция телеканала. Но, например, в нашей группе есть канал BabyTV, у которого соглашения только с пятью операторами. Нам невыгодно озвучивать его по-украински». По словам Принцевского, сложнее всего локализировать архивный контент, катоторый показывают каналы.

Костинский поинтересовался у «ВОЛИ», как дорого обходится украинская адаптация телеканала АМС. Константин Грицак, представлявший провайдера на рабочей группе, не ответил – это не его компетенция. В кулуарах, тем временем, говорили, что Fox платит за украинскую озвучку 40% эфира Nat Geo $150-200 тысяч в год. А еще говорили, что группа Viasat готовит частичную украинскую дорожку для одного из своих киноканалов. Стоить также отметить, что группа Discovery публично обещала частичный запуск украинской дорожки на одном из каналов еще два года назад, но воз и ныне там, хотя телегруппа широко представлена на рынке платных каналов Украины.

Во время обсуждения члены Нацсовета уточняли, что не гарантируют внесения всех предложений индустрии в новую версию документа. Поэтому сейчас можно лишь догадываться, какие выводы из вышесказанного сделают чиновники.
mediananny
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75350
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2018 10:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Запуск украиноязычных дорожек обойдется иностранным телеканалам в 3-5 млн грн

Общественное обсуждение Порядка адаптации иностранных телеканалов, создание которого иницировал Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, продолжается. Самая спорная норма документа - об обязательном запуске украиноязычных дорожек - была вынесена на конференцию Telecom Ukraine 2018, проходившую в минувшие выходные в Одессе.

По мнению главы правления АППК Натальи Клитной (в ассоциацию входит ряд дистрибуторов иностранных телеканалов), эта норма заставит многих зарубежных вещателей уйти с украинского рынка: «В порядке адаптации есть очень контроверсионная норма, обязывающая все телеканалы, которые есть в платных сервисах, а это 173 вещателя, одномоментно перевести [контент] на украинский язык, без переходного периода. Это приведет к тому, что телеканалы, скорее всего, уйдут с рынка, поскольку им это экономически невыгодно. Это не сопротивление. Отдельные дистрибуторы сообщали, что готовы нести такие обязательства. Но они говорят, что это экономически невыгодно, поскольку в целом их заработок на территории Украины составляет ту самую абонентскую плату, а денег нужно вложить намного больше, чем можно получить с систем платного телевидения в Украине. На рабочей группе по этому вопросу дистрибуторы говорили, может ли государство не идти путем запрета, а как-то стимулировать создание украинских дорожек, чтобы был длинный переходной период, и главное - чтобы это опиралось на законодательство Украины».

Отчисление с абонентов за пакет со всеми премиум-каналами уже сегодня составляет $20: «Мы с нашими операторами промониторили цены на контент ведущих дистрибуторов, в том числе зарубежных. Если сложить все цифры по стандартным тарифам правообладателей, стоимость пакета из 120 телеканалов на одного абонента будет $20. Оператор не сможет зарабатывать. И это при том, что есть много источников бесплатного доступа к контенту», - добавила Наталья.

Начальница юридического управления Нацсовета Анна Литвищенко уверяет, что Порядок будет доработан, но адаптация контента на украинский язык в нем останется: «Порядок - на общественном обсуждении. Мы неоднократно собирались и хотим услышать субъектов хозяйствования - каким образом регулировать этот вопрос. На рабочей группе я говорила, что есть две вещи, которые мы не можем не видеть. Это безопасность - нам нужно защитить информационное пространство так, чтобы не перегибать палку. И второе - порядка ранее не было; если он появится, то кто-либо может прийти и напомнить, что есть вопрос, и он должен быть рассмотрен. Мы рассматриваем адаптацию канала «ЕТНО» три года. Все адаптированные сегодня телеканалы переносятся в перечень автоматически. У них будет полгода на предоставление документов. Украинский язык вызвал сопротивление, поскольку, как я понимаю, он повлияет на стоимость канала для конечного потребителя. Мы должны задать вопрос, готов ли потребитель заплатить такую цену за контент на украинском языке? Если пользователь хочет получить качественный контент, он должен за него платить», - резюмировала Литвищенко.

Поскольку все говорят «экономически невыгодно», но не озвучивают конкретных цифр, руководитель отдела департамента дистрибуции 1+1 Media Distribution Иван Примаков назвал стоимость озвучки иностранного телеканала, указав на демпинг со стороны дистрибуторов отдельных вещателей, который и делает адаптацию на украинский язык экономически невыгодной: «Продублировать контент на украинском языке - это на самом деле недорого, 3-5 млн грн. Доходы от дистрибуции телеканалов, которые мы сегодня распространяем (телеканалы группы Viacom), позволяет это сделать. Демпинг есть не только в телекоме, но и на рынке правообладателей - это когда мы выдерживаем цены, а определенные дистрибуторы не выдерживают. К примеру, один наш Nickelodeon стоит как пакет каналов Viasat». Как известно, группа отвечает за адаптацию на украинский язык сразу двух каналов Viacom - Paramount Comedy и Spike.

Источник:
mediananny



Нацсовет оштрафует 69 лицензиатов. Через суд

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания намерен обратиться в суд для взыскания штрафа с 69 лицензиатов, которые в отведенный срок (до 31 марта) не подали информацию о структуре собственности по состоянию на конец прошлого года. В июле регулятор оштрафовал по этому вопросу 173 вещателя на общую сумму около 0,5 млн грн, из них штраф в отведенный законом срок оплатили только 104 лицензиата. Изначально Нацсовет планировал обратиться в суд по 79 лицензиатам, но вопросы по 10 компаниям были сняты, поскольку они таки оплатили штрафы.

Согласно требованиям закона о прозрачности медиасобственности, лицензиаты, не предоставившие информацию о бенефициаре или предоставившие ее с опозданием, должны оплатить штраф в размере 5% лицензионного сбора. У штрафников был месяц на оплату. В Нацсовете отмечают, что сумма штрафа с каждым днем просрочки увеличивается на 1%.

Большую часть списка штрафников уже традиционно составляют несуществующие телеканалы-пустышки, коммунальные лицензиаты (проводное радио), провайдеры, оформленные как ФЛП, и компании из группы «Триолан». Среди телеканалов требования Нацсовета проигнорировали Jewish News One (ООО «АППІА») и «Всі новини» (ООО «Медіамережі») нардепа Вадима Рабиновича (официально у него только 25% канала, остальные 75% – у офшора «Штейнбург Корпорейт Ессетс» с БВО в первом случае; вторым каналом владеет помощник Рабиновича Иосиф Аксельруд); ТВі (ООО «Інфо24», официальный собственник – Богдан Гервазюк); УНТ (ООО «Українське народне телебачення УНТ», собственниками значатся пять физлиц); TV sale UKR (ООО «Розумні покупки») шведа Эвербринга Пэр Андерса; ОЕ (ООО «ТРК ОЕ» граждан США Руслана Ахмерова и Алекса Кларка); «Социальная страна» (ООО «ТРК «Соціальна країна») из сферы влияния Людмилы Денисовой (официальные владельцы – Юрий Снигур и Елена Хоменко); Zalp TV (ООО «Теле-радіо компанія «Залп.ТВ») благотворительного фонда ветеранов войны и участников АТО; телеканал «Независимой ассоциации телерадиовещателй» «Персей ТВ» (ООО «Персей ТВ»); «Репетитор ТВ», «История ЕМ» и Farmer&Agro TV (ООО «Євромедіа Україна») Павла Грицака.

В списке провайдеров значится компания из группы «Ланет» (ООО «Мережа Ланет», собственник - жена Виктора Мазура Юлия Лантвойт), а также 9 компаний из условной группы «Триолан»: ООО «Запорізькі Цифрові Комунікації», ООО «Дніпропетровські цифрові комунікації», ООО «Одеські цифрові комунікації», ООО «ПТК-Системи», ООО «Юнікаст Інвест», ООО «КС Плюс», ООО «ТРК «Епсілон ТВ», ООО «Берізка-Телесистема» и ООО «ІТ.Сервіс». Группа входит в сферу влияния Алексея Липчанского, а официальный ее собственник – компания «Гайеза Ассетс лимитед» из Эдинбурга.

Напомню, в прошлом году общее количество оштрафованных Нацсоветом составило 184 лицензиата на общую сумму 470 тыс. грн; 37 компаний штраф так и не оплатили, из-за чего регулятор был вынужден обратиться в суд. В позапрошлом году закон нарушили 487 лицензиатов (67 не оплатили). Чем закончилось разбирательство с ними, регулятор не сообщал. Поскольку в этом году должников не стало меньше, видимо, суды закончились ничем.

Источник:
mediananny
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Новости спутникового ТВ и технологий Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 78, 79, 80 ... 144, 145, 146  След.
Страница 79 из 146

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.