Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

2 DiSEqC 4-х портовых + релле, или 1 DiSEqC многопортовый?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ex



Зарегистрирован: 28.12.2005
Сообщения: 354

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 12:09    Заголовок сообщения: 2 DiSEqC 4-х портовых + релле, или 1 DiSEqC многопортовый? Ответить с цитатой

Как лучше: два DiSEqC 4-х портовых + релле, или один DiSEqC многопортовый?

Последний раз редактировалось: ex (Ср Авг 12, 2009 17:26), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Parol



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5261
Откуда: Deutschland, Hannover

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 12:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чем меньше аппаратов и соединений, тем лучше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AVT



Зарегистрирован: 24.06.2005
Сообщения: 1619
Откуда: Самарская область

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 13:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лишь бы рес нормально поддерживал многопортовый дайсик.
_________________
Supral 1.4 (75E, 80E, 90E); Supral 1.2, motor BigSat HH 100-120 (96,5E-12W); Svec 0,9 (9E, 5E), Supral 0,9 (49Е, 60Е); GI-S 980 HD, Euston 5000 PVR, GI-8001Pr, Globo 7010C-1CI, GS-8300M, SS2 v2.6D, TT-PCline USB, SS3 (S1401), ST-4200 (DVB-S2).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад46



Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 943
Откуда: Самарская обл. 52*51N 48*36E

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 14:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
два DiSEqC 4-х портовых + релле, или один DiSEqC многорпотовый?

А где выше затухание сигнала?
_________________
Skyway Classic 4+карта Conax Континент+модуль ТК CI+; (90*-85*ф)75*(53*+55*ф-46*)-36*-(13*ф+4,9*)E=Ku.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ex



Зарегистрирован: 28.12.2005
Сообщения: 354

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 17:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Parol писал(а):
Чем меньше аппаратов и соединений, тем лучше.
Все верно. Но если вылетит многопортовый, - дороговато замена получится. 4-х портовые намного дешевле.
Влад46 писал(а):
А где выше затухание сигнала?
Это вопрос. Незнаю, какое на практике у многопортовых свичей, относительно обычных 4-х портовых, затухание сигнала. По идее должно быть такое же, но кто его знает...
AVT писал(а):
Лишь бы рес нормально поддерживал многопортовый дайсик.
Опен F-300, с софтом х800.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад46



Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 943
Откуда: Самарская обл. 52*51N 48*36E

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 20:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
какое на практике у многопортовых свичей, относительно обычных 4-х портовых, затухание сигнала.

Если они работают по схеме каскадирования (сначала 1.1,потом два 1.0),то у меня было большое затухания в этой схеме (на отдельных дисек 1.1 на два входа+два дисека 1.0 на 4 входа) и я от неё отказался.
Нужен большой запас сигнала для работы этой схемы.
_________________
Skyway Classic 4+карта Conax Континент+модуль ТК CI+; (90*-85*ф)75*(53*+55*ф-46*)-36*-(13*ф+4,9*)E=Ku.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ex



Зарегистрирован: 28.12.2005
Сообщения: 354

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 20:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Влад46 писал(а):
(сначала 1.1,потом два 1.0),то у меня было большое затухания в этой схеме (на отдельных дисек 1.1 на два входа+два дисека 1.0 на 4 входа) и я от неё отказался.
Ну так это последовательное включение, - сигнал проходя последовательно через два дисека претерпевает двухкратное затухание. Не могу с Вами не согласиться, что такая схема не для слабых сигналов.
Я думал использовать для переключения между дисеками специализированное 12В релле. Но опять проблема из за недостатка инфо: - какое затухание вносит релле? Меньше дисека 1.1, или наоборот, больше?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Parol



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5261
Откуда: Deutschland, Hannover

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 20:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С реле 12В могут быть проблемы. У нас почти все, которые есть в продаже, дерьмо страшное. Летят часто, плохо переключают.
Смотря какой свич 1.1. Нормируют 3-5dB затухание, у дорогих SPAUN это соблюдается, у остальных может быть и больше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ex



Зарегистрирован: 28.12.2005
Сообщения: 354

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 22:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Parol писал(а):
свич 1.1. Нормируют 3-5dB затухание, у дорогих SPAUN это соблюдается, у остальных может быть и больше.
Ну так это после LNB. Там запас усиления большой, для прокаски сигнала по длинному кабелю. Разве это как-то может сказаться на слабом сигнале, при коротком кабеле от LNB до дисека?
Parol писал(а):
С реле 12В могут быть проблемы. У нас почти все, которые есть в продаже, дерьмо страшное. Летят часто, плохо переключают.
Понял. Спасибо за инфо!
Значит лучше купить многопортовый дисек.
Да и каскадирование что-то не привлекает. Говорят купить дисек 1.1 бывает проблематично , - могут подложить 1.0 с наклейкой 1.1 и тогда и бубен не поможет его настроить.
Вот бы кто подсказал, как работает многопортовый дисек с Опенами F-300 и софтом от х800.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Highway Star



Зарегистрирован: 19.04.2009
Сообщения: 245

СообщениеДобавлено: Ср Авг 12, 2009 22:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если кто знает и может подсказать...У меня ресивер Humax HDCI 2000.Пытался я к нему подключить 8/1 дайсек, но почему-то в самом ресивере не нахожу опции подключения к нему, хотя в инструкции написано, что он поддерживает данный протокол.
В чем дело? В прошивке? Или надо его сбросить г заводским настройкам, а потом заново обозначать дайсеки?
Буду очень благодарен за помощь.
_________________
Opticum 9500+1m*2+1.2m
7w-4w-9e-13e-16e-42e-53e-75e
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Parol



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5261
Откуда: Deutschland, Hannover

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 7:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Humax HDCI 2000 когда я с ним возился, реально протокол 1.1 не поддерживал. Сейчас не знаю, если не выходили последние годы новые софты, то скорее всего нет.
Опен 8хх поддерживает 1.1 без проблем. Легко и просто устанавливается, подключал как 10/1, так и 8/1, работает на ура.
Причём, последний как напрямую, так и в каскаде со свичами протокола 1.0.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ex



Зарегистрирован: 28.12.2005
Сообщения: 354

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 9:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2Parol
Danke schön für die Hilfe!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
НИК595



Зарегистрирован: 17.05.2007
Сообщения: 184
Откуда: Россия, Пензенская область

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 12:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приобрел как то через интернет магазин 1х10 для десяти голов, сразуже заметил что есть затухание, но что интересно не на всех портах, не помню на каких, но на 5 или 6 портах затухание были заметно, на остальных практически не было и это при том что коммутатор находился рядом с шестью антеннами да и от коммутатора до телика кабель не более 10м.

Пришлось добавлять ещё несколько голов, и тут как насчастье поступили у нас Diceg 1x1 всего то 350 р. (кстати 1х10 стоил 1000р), прикупил 1х1, уже было два Diceg 1x4 и купил ещё таких же 2, всё это скоммутировал и был слегка удивлен, т.е.стоят 5 Dicegов последовательно а затухание почти и нет.

Так что смотрите сами, в любом случае надо пробовать.
_________________
Openbox AS4K CI. 0.9см. 85Е, 90Е: 0.9см. 36Е, 31,5Е: 0.9см. 4W: 1м20см. 5Е, 1W, 13Е, 19Е: 0.9см. 56Е, 60Е: 0.9см. 46Е, 55Е: 0.9см. 9E: 0,6см. 57Е: 0.9см. 75Е.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Parol



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5261
Откуда: Deutschland, Hannover

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 12:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ex писал(а):
2Parol
Danke schön für die Hilfe!


Да не за что.


@НИК595
На самом деле затухание есть. Легко увидеть, на сколько именно падает сигнал по тому же Опену, по самой верхней шкале УРОВЕНЬ. Даже обычный F-connector добавляет затухание. И по Опену же можно посмотреть, в каком диапазоне сколько именно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
НИК595



Зарегистрирован: 17.05.2007
Сообщения: 184
Откуда: Россия, Пензенская область

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 14:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, я не спорю, я как бы сравнил эти пять Дисегов по затуханию и один 1х10, в любом случае 1х10 работал похуже на приём.
_________________
Openbox AS4K CI. 0.9см. 85Е, 90Е: 0.9см. 36Е, 31,5Е: 0.9см. 4W: 1м20см. 5Е, 1W, 13Е, 19Е: 0.9см. 56Е, 60Е: 0.9см. 46Е, 55Е: 0.9см. 9E: 0,6см. 57Е: 0.9см. 75Е.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Highway Star



Зарегистрирован: 19.04.2009
Сообщения: 245

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 14:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А если я сделаю каскад с 2 дайсеков 4/1 на мой Humax 2000 , причем пойдут через него спутники только с сильным сигналом, это все будет работать?
Или проще все-таки его попытаться перешить?
_________________
Opticum 9500+1m*2+1.2m
7w-4w-9e-13e-16e-42e-53e-75e
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Parol



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5261
Откуда: Deutschland, Hannover

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 15:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Highway Star писал(а):
А если я сделаю каскад с 2 дайсеков 4/1 на мой Humax 2000 , причем пойдут через него спутники только с сильным сигналом, это все будет работать?
Или проще все-таки его попытаться перешить?

Не понял вопроса. Каскад из чего?
Каскад можно делать, подключая к ресиверу свич с протоколом 1.1, а уже к нему свичи с 1.0. Но управление должно быть 1.1, тогда, например, можно с одним свичом 1.1 и четырьмя свичами 1.0 построить систему на 16 спутников.
Хумакс 2000 я уже говорил вообще 1.1 не поддерживает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 18:04    Заголовок сообщения: / Ответить с цитатой

Вставлю и свои 25. Недавно добавил в свой антенный тандем антенку пока на 5 ЛНБ и в свободные порты Дайсика на 8 запустил 36 Е (H V,L ,R)и Турксат с друой антенны.. Отлично работает без потерь видимых вся система.

Последний раз редактировалось: ganimed (Чт Авг 13, 2009 18:05), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Федорович



Зарегистрирован: 03.06.2007
Сообщения: 384

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 18:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уже много лет ставлю десятивходовые электронные коммутаторы SW101D. Лучших пока не встречал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tihorechka11



Зарегистрирован: 26.03.2009
Сообщения: 3367
Откуда: Пермский

СообщениеДобавлено: Чт Авг 13, 2009 18:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ganimed
Цитата:
запустил 36 Е (H V,L ,R)

Тоже хочу попробовать,конвертер есть.8 портовый дисек есть.Что появится?М/фид 40ф+36.
_________________
"Ни чего личного", а "Оператор не важен".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2026

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.