Возвращаясь к углам...и облучателям

[serg757]

Не люблю не оконченного.
Тема про углы раскрыва закончилась достаточно неожиданно
и как-то бездарно, но видимо (судя по названию - даже
слово конвертор искажено) она не имела будущего. Но,
некоторые вопросы, рассмотренные в ней остались без
ответов. Поэтому решил поискать их (ответы) на крыше.
Напомню что меня интересовало:
Имеется неплохой конвертор "С"-диапазона GI-301SC, который
сам по себе показал не плохие результаты - хвала разра-
ботчикам. Интересно было, можно ли выжать из него что-нибудь
ещё, или разработчики слишком хорошо постарались.
Что мне было под силу и на что хватало знаний - это на то,
чтобы изготовить рупорный облучатель. Поэтому изготовил
аж 5 штук (планировал . При изготовлении исходил из следующих
критериев:
- угол раскрыва моей "Супрал-90" - 90 град.
- в соседней теме уважаемый AVT выложил фото своего облу-
чателя с размерами.
Поэтому я посчитал разумным отталкиваться от уже работа-
ющего изделия.
Были изготовлены рупорные облучатели из пакетов от
сока со следующими размерами:
- угол раскрыва 90, длина 23, диаметр 109;(90-23)
- угол 90, длина 25, диаметр 115;(90-25)
- угол 90, длина 30, диаметр 125;(90-30)
- угол 80, длина 23, диаметр 104;(80-23)
- угол 95, длина 23, диаметр 109;(95-23)
Задача стояла минимальная: определить изменятся ли показа-
ния прибора при применении рупоров по сравнению со штатным
блином, что отличает примерение штатного блина с рёбрами от простого
экрана , а так же проверить изготовленный
по рецепту Альяно штыревой деполяризатор ( в сравнении со
штатной пластиной). Штыревой деполяризатор я сделал ещё
около года назад и обкатал его, но в этом случае меня
интересовал вопрос - как он покажет себя в волноводе кон-
вертора, имеющего форму усечённого конуса с очень малым углом
раскрыва и диаметром 63мм.
Дополнительно изготовил экран, по диаметру повторяющий штатный блин.
Долго готовился и в воскресенье со всем оборудованием
залез на крышу.
Использовал следующее Оборудование:
Спутниковая антенна -"Супрал-90"+конвертор GI-301SC - 1шт.
Средство измерения - спутниковая плата Acorp DS-120 - 1шт.
Средство отображения информации - нетбук - 1шт.
Погодные условия - отличные (ясно), штиль.МСК - 14.00
Место работы - крыша 5-ти этажного панельного дома (проект стандартный)
Подсоединил конвертор, и при наведении антенны на спутник
- первое разачарование - осень, яркое солнышко по азимуту
недалеко с направлением зеркала. Транспондер 4066 - самый
сильный. Так как ловил на пустой
конвертор (без блина) со штатной пластиной, сигнал поймал с трудом - всего 49%,
изредка скачками достигал 52% - со срывом.
Установка штатного блина прекратила срывы, но качество
сигнала будто замерло на 52%, изредка снижаясь до 49%.
Решил заменить пластину на штыревой деполяризатор.
Далее по порядку:
- конвертор без блина - 69/49;
- с блином - 69/52-55;

- с экраном - 69/52-55;

- рупор (90, 23) - 70/58;

- рупор (90, 25) - 70/55;

- рупор (90, 30) - 69/52-55;
- рупор (80, 23) - 70/56-58;

- рупор (95, 23) - 70/55.
Остальные транспондеры на 49Е сканировать не стал, решил
пока погулять по крыше.
Продолжил в 16.00. Результаты следующие:
-конвертор со штатными блином и пластиной
3706,L,15550 - 71/31 срыв;
3976,L,4285 - 69/34;
4066,L,29763 - 70/52

-конвертор со штатным блином и штыревым деполяризатором
3585,L,3215 - 71/0
3706,L,15550 - 71/34;
3970,L,4275 - 69/0;
3976,L,4285 - 69/37;
3982,L,4285 - 69/31 срыв;
4066,L,29763 - 70/52

-конвертор с экраном и штыревым деполяризатором
3585,L,3215 - 71/0
3706,L,15550 - 71/0;
3970,L,4275 - 69/34 срыв;
3976,L,4285 - 69/40;
3982,L,4285 - 69/31
4066,L,29763 - 70/52

-конвертор с рупором (90, 23) и штыревым деполяризатором
3585,L,3215 - 71/31 срыв;
3706,L,15550 - 72/34;
3953,L,4500 - 69/31;
3970,L,4275 - 69/37;
3976,L,4285 - 69/43;
3982,L,4285 - 69/40
4066,L,29763 - 70/58

-конвертор с рупором (90, 25) и штыревым деполяризатором
3585,L,3215 - 71/0;
3706,L,15550 - 72/37;
3953,L,4500 - 69/0;
3970,L,4275 - 69/34;
3976,L,4285 - 69/40;
3982,L,4285 - 69/37;
4066,L,29763 - 70/52

-конвертор с рупором (90, 30) и штыревым деполяризатором
3585,L,3215 - 71/31 срыв;
3706,L,15550 - 72/34 срыв;
3953,L,4500 - 69/0;
3970,L,4275 - 69/31;
3976,L,4285 - 69/37;
3982,L,4285 - 69/31 срыв;
4066,L,29763 - 70/52-55

-конвертор с рупором (80, 23) и штыревым деполяризатором
3585,L,3215 - 71/0;
3706,L,15550 - 72/37;
3953,L,4500 - 69/31 срыв;
3970,L,4275 - 69/37;
3976,L,4285 - 69/43;
3982,L,4285 - 69/37-40
4066,L,29763 - 70/58-61

-конвертор с рупором (95, 23) и штыревым деполяризатором
3585,L,3215 - 71/31 срыв
3706,L,15550 - 72/37;
3953,L,4500 - 69/28 срыв;
3970,L,4275 - 69/34;
3976,L,4285 - 69/43;
3982,L,4285 - 69/34-37
4066,L,29763 - 70/55

Вариант (80-23) мне понравился больше всего и, ради прикола, я решил проверить как будет работать данный рупор совместно с экраном, или блином с рёбрами. Пробовал как простой экран, так и штатный блин:

результат - не лучше и не хуже, т.е. никакой. Перемещал экран и блин вдоль конвертора - безрезультатно.

Какие выводы можно сделать из сделанного?
1. Штатный блин конвертора "С"-диапазона для прямофокусной антенны, при установке его в положение, когда срез волновода совпадает со срезом колец, ощутимо улучшает качество сигнала, но не за счёт эфекта "колец", а за счёт экранирования раскрыва волновода от паразитного сигнала со стороны. Применение простого экрана, по размерам соизмеримого с размерами блина даёт тот же результат. Некоторые различия в результатах незначительны.
2. Штыревой деполяризатор на данном конверторе показал значительное улучшение по сравнению со штатной пластиной, но продполагаю, что при использовании деполяризатора в обычном волноводе результат был бы лучше.
3. Наилучшие результаты показал рупор (80-23) с углом раскрыва менее угла раскрыва зеркала. На примере рупоров с углом раскрыва 90 видно, что дальнейшее увеличение размеров (длина, диаметр) приводят к падению качества. К сожалению не получилось проверить рупор с углом раскрыва 80 град. с различными размерами.
Увеличение угла раскрыва рупора также не привело к улучшению качества.
Считаю работу не законченной - необходимо продолжить проверку с рупорами на меньших углах раскрыва, с разными размерами.
Самым важным для себя считаю, что получилось найти наилучшие размеры рупора (угол раскрыва 80, длина 23, диаметр 104), от которых можно отталкиваться в дальнейших поисках.
На что ещё обратил внимание, так это на тот факт, что в период солнечной интерференции, при ясной погоде, нахождение солнца в позиции по азимуту в районе 40 градусов от направления на спутник способно значительно ослабить сигнал при приёме в "С"-диапазоне.
_________________
RSA

[Чатборг]

Ну это ты пробовал на прямофокус, а на офсет не пробовал? Насколько я в курсе, то рупоры ставят на офсетки. У меня офсет 135 см. на 49*, без рупора с блином - 0%, а с рупором на самом мощном трансе выдает 39 - 42%, но не сыпит. И, что еще интересно, когда снимаю крышку с головы, сигнал поднимается на 4%.
На 40* вместо пластины поставил стекло... сигнал подскочил на 12%... И, переключил случайно поляризацию с левой на правую... тоже несколько процентов прибавил... Сейчас на 40* идет один транс федеральный. С него стабильно 51% идет.
_________________
Topfield 7700 HSCI, Fysher-808 CR. 15W, 5Е, 13Е, 39Е, 40Е(С), 49Е, 53Е, 75Е. Офсет; 2 - 135см., 2 - 120см., 2 - 100см., 1 - 90см.

[Wideman]

По идее рупор с волноводом должен стыковаться, а в данном случае получается "переход" ступенчатый в виде торца этого волновода - не есть гуд.

[Alex54]

[Radian]

Странно, что во всех случаях, и на всех транспондерах, уровень по первой шкале (сила сигнала?) одинаковый - около 70. Что показывают эти попугаи на другом спутнике?

[Чатборг]

[serg757]

[serg757]

To Radian
Ну по шкале уровня сигнал менялся в пределах 69-72 %. Считаю это нормальным, тем более это величина относительная, она как бы сама по себе..., впрочим равно как и качество. Дома у меня установлена клон Acorp-a, DVB-S2 DreamSat, так на ней транспондер 4066 на 49Е и зеркале "Супрал-120" выглядит так: 90/71, а другой спутник - AtlantiсBird-1 в Ку диапазоне виден как 78/85. Вот и думайте, что хотите...
_________________
RSA

[serg757]

[Чатборг]

Честно сказать - не знаю! Замерял внешний диаметр головы, чертил на металле, потом отступал от полукруга 16 см, чертил второй полукруг, вырезал и заворачивал. Потом или паял, или заклепки ставил и надевал на голову, затягивал хомутом. И, еще одно: Немного прижимал по бокам раструб, качество поднималось при сжатии на 3 - 5%.
Где-то на сайте есть фотки моих раструбов.
_________________
Topfield 7700 HSCI, Fysher-808 CR. 15W, 5Е, 13Е, 39Е, 40Е(С), 49Е, 53Е, 75Е. Офсет; 2 - 135см., 2 - 120см., 2 - 100см., 1 - 90см.

[serg757]

Чатборг
Повышение качества при сжатии раструба говорит о том, что ДН рупора имела отклонения от симметричности. Сжимая раструб Вы выравнивали симметричность ДН и за счёт этого получали прирост качества.
Насколько я понял из Вашего описания угол развёртки Вашего рупора 180гр. При изготовлении рупоров у меня были следующие данные:
угол раскрыва рупора 90гр - угол развёртки - 258гр., соответственно вырез из круга - 102гр;
угол раскрыва 80гр. - угол развёртки - 236, вырез из круга - 124гр.;
угол раскрыва 95гр. - угол развёртки - 270, вырез из круга - 90гр.
Может быть эти данные будут для Вас полезны.[/b]
_________________
RSA

[AFELAK]

Вновь заработал мой кружок "Умелые руки"... у Дяди Саши на форуме.
Решил немного усовершенствовать облучатель на кольцах по аналогии конвертера для офсета от фирмы Кембридж, Шарп(в своё время были самые лучшие конвертера) и Дженерал Саттелите(современный)...



на входе в волновод добавил рупор небольшой... потом сфоткаю кольца на Си-диап. доработанные и выложу фото с моей переделкой.
После этого проведу сравнительные тесты.

Считаю что моя доработка будет способствовать:
1. улучшению(формированию) более правильной диаграммы направленности,
2. более равномерному распределению полезной мощности на входе в волновод,
3. большей эффективности всей спутниковой системы: тарелка-облучатель - конвертер...

[Wideman]

[serg757]

[Wideman]

[Чатборг]

[Wideman]

[serg757]

У меня есть три конвертора. У двух волноводы имеют внутренний диаметр 63, у одного 60
_________________
RSA

[finn]

Wideman
Если вы имеете ввиду засовывание лепестков рупора в волновод-не думаю что это есть гуд.

[Wideman]