Нужен совет!!!

[micron]

Подскажите, овсетную антенну нужно обязательно вертикально ставить или есть какие то допуски? Поставил под углов ~ 5 градусов и немогу добится качественного сигнала.

[Andrejka]

А Ты про "Угол места",что-нибуть слышал.

[ivan]

Давай разобьем твою антенну на составляющие.
1) Мачта (кронштейн)
2) Крепежные скобы (стакан ) (при полярной подвеске)
3) Зеркало рефлектора с креплением к мачте и конвертору.
4) Скобки (пластмассовые или металические) крепления конвертора.
5) конвертор
--------------------
Теперь когда мы собрали в кучу 2, 3, 4, и 5, то получили конструкцию, которую крепим к "1".
Критичность "1", к вертикальности имеет значение только тогда, когда вы устанавливаете моторизированную систему и антенну с полярной подвеской. Тогда "1" нужно выставлять строго по уровню, что бы не выравнивать недостатки "2" для получения вертикальности "3"
Но если вы устанавливаете антенну с азимутально угломестным "2"
то критичность "1" не имеет значения, так как вы можете крутить на кронштейне антенну в любом направлении по азимуту, а при помощи "2" выставить требуемый угол места.
А наклон спутника выставить точно вращая конвертор в оправке.

[micron]

да всё оно так и есть только у меня сам тазик наклонен в бок (вершина не вертикально расположена)

[ivan]

Ну и черт с ней с этой наклоненностью!
В твоем варианте, на параметры приема это не повлияет.
----
Видать мое философское рассуждение до тебя в предыдущем топике, не дошло.

[Vlad]

Как там было?
Крутите Шура, даже если она не золотая то результат должон быть
Ты бы бы блин хоть написал бы. и где ее крутишь.
От бокового наклона ты тока немного теряешь(теоритичeски) в площади отражения(размеры тарелки), офсет он же овальный.
А практически все должно быть путем.
Крутите Шура.
Успех неминуем, особенно если экран с уровнями сигнала в поле зрения

[ganimed]

Считаю неверным утверждение,в том,что наклон "тарелки" офсетной, к плоскости экватора можно компенсировать поворотом конвертера на соостветствующий угол.Расчет антенны офсетной показывает,что все её данныне определены
перпендикулярным положением
к плоскости орбиты.Отсюда и "слияние" расположенных рядом спутников при мультифиде .По простому сказать, посмотрите на вертикальное "яйцо", направленное на "Hispasat",43W с вывернутой пoчти горизонтально LNB.Эта ошибка не сказывается при отличных условиях приема.Я занимаюсь дальним приемом
и это очевидно.

[ivan]

Ну не все так мрачно.
Я цеплял оффсетку и вверх ногами, она тогда почти в зенит смотрит
И боком цеплял, то есть на горизонтальном кронштейне
И никаких ухудшений параметров не заметил (как раз из могучей практики могу сказать) .
Вот только угадать когда все вверх ногами, и попасть на спутник, то чуть сложнее.

[ganimed]

Может так оно и есть. Сказанное мною выше не аксиома.Вопросы поляризации стоят у меня и с антеннами прочими GP,Yagi ,Inverted vee, которые установлены ,кроме трех SAT ,и эту разницу я заметил,особенно, при связи через ИСЗ.Я где-то здесь на форуме видел совет по упиливанию рупорных конических облучателей для мультифида 7 и 5 Е .Я использую для 4,5W и 1W LNB c коническим не рупорным облучателем с соответствующим наклоном антенны по вертикальной оси.И еще , и эта разница заметна только при размерах более 1,1м.

[micron]

Дык в моём случае стоит добваться вертикальности или нет? Я пытаюсь настроить на экспресс 6а пакет где стс идёт а вот всё остальное нет

[ivan]

Если нечего больше делать то добивайся.

[альяно]

Я в этом форуме новичёк и поэтому выскажусь
очень осторожно...., чтобы не дай бог кого обидеть...
Я полностью согласен с выводами ganimed
относительно того, что ставить антенну на низкие
спутники вертикально (без наклона влево-вправо),
а потом разворачивать конвертор
- ЭТО НЕПРАВИЛЬНО...
Вертикальный штырь конвертора должен стоять по линии
большой оси оффсетной антенны, а наклонять надо саму антенну
так ,чтобы ось большой оси оффсета была перпендикулярна геостационарной орбите....
И чем больше антенна и ближе к горизонту спутник
- тем это ВАЖНЕЕ...
если конечно Вас интересует РЕЗУЛЬТАТ..
Спасибо за внимание...