Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   


Выбор спутникового HD ресивера
На страницу 1, 2, 3 ... 30, 31, 32  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Ресиверы цифрового телевидения и мультимедийные устройства
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Лисичанец



Зарегистрирован: 03.03.2007
Сообщения: 86
Откуда: Лисичанск Украина

СообщениеДобавлено: Ср Июн 02, 2010 19:22    Заголовок сообщения: Выбор спутникового HD ресивера Ответить с цитатой

Добрый вечер! Прошу совета.
Хочу приобрести HD ресивер, но не могу определиться.
Критерии для выбора:
1.Наличие выхода 12 V обязательно (антенны ( 2 шт) находятся в разных углах многоэтажного дома, у каждой мультик по 3 головки, подключены через переключатель).
2. Что бы работал с программой mpcs, через СОM порты компа и ресивера. C LAN заморачиваться не хочу, имею сейчас Опен X-800, все работает на ура, но хочу HD каналы смотреть.
3. Возможность смотреть фильмы с USB через флешку (но это не критично)
4. Наличие софтовой поддержки.
5. Бюджет 300 $
Как вариант рассматриваю SKY GEAT HD. Что скажите?
Заранее огромное спасибо за помощь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
market223



Зарегистрирован: 29.11.2006
Сообщения: 161

СообщениеДобавлено: Ср Июн 02, 2010 21:32    Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера Ответить с цитатой

Лисичанец:
1. У меня то же две тарелки и было 10 голов , никаких 12В перключателей. Обычный ДИСЕК 1.1 10х1
2. Просто ты никогда не пробовал работать с сетью
3. Практически во всех ХД ресах можно установит винт.
4. 5. Ортон 9600 , Дрим 800 (Китаец)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Лисичанец



Зарегистрирован: 03.03.2007
Сообщения: 86
Откуда: Лисичанск Украина

СообщениеДобавлено: Ср Июн 02, 2010 21:54    Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера Ответить с цитатой

Да но при использовании дейсика 1.1 10х1 или 8х1 необходимо от какой то антенны тянуть 3 кабеля, а не один, я правильно понимаю, а они далеко друг от друга.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
tigekala



Зарегистрирован: 06.09.2004
Сообщения: 8868

СообщениеДобавлено: Ср Июн 02, 2010 22:00    Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера Ответить с цитатой

Лисичанец писал(а):
Да но при использовании дейсика 1.1 10х1 или 8х1 необходимо от какой то антенны тянуть 3 кабеля, а не один, я правильно понимаю, а они далеко друг от друга.
Зачем 3 кабеля ? До дайсика 10 или 8 кабеля, а от дайсика, который ставится обычно около парабола/параболов, до тюнера 1 кабель.
_________________
DM800HD PVR SE - discover more. 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W fixed. Pioneer Kuro.


Последний раз редактировалось: tigekala (Ср Июн 02, 2010 22:01), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Igor Ivlev



Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7487
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 02, 2010 22:01    Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера Ответить с цитатой

Лисичанец писал(а):

2. Что бы работал с программой mpcs, через СОM порты компа и ресивера. C LAN заморачиваться не хочу, имею сейчас Опен X-800, все работает на ура, но хочу HD каналы смотреть.
Это с ком-портом и вечно включённым компом надо заморачиваться. А с ланом как раз и есть нормальная работа - хотел пультом включил, хотел пультом выключил.
И откуда такая любовь к извратам?
Лисичанец писал(а):

Да но при использовании дейсика 1.1 10х1 или 8х1 необходимо от какой то антенны тянуть 3 кабеля, а не один, я правильно понимаю, а они далеко друг от друга.
Кстати, если уж так не хочется тянуть лишние кабели, можно около каждой из антенн поставить обычные 1.0 дисеки, а уже одиночные кабели от них коммутировать дисеками 1.1.
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт.


Последний раз редактировалось: Igor Ivlev (Ср Июн 02, 2010 22:04), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vitalon68



Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1209
Откуда: оттудова

СообщениеДобавлено: Ср Июн 02, 2010 22:04    Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера Ответить с цитатой

Лисичанец писал(а):
Да но при использовании дейсика 1.1 10х1 или 8х1 необходимо от какой то антенны тянуть 3 кабеля, а не один, я правильно понимаю, а они далеко друг от друга.

Нет не правильно При использовании даного девайса нужно от последнего к тюнеру тянуть один конец (кабель) и использовать до 40 голов . И на последок совет Пользуйтесь поиском Сикоко тем уже перемелено на счет вопроса Подлскажите а у кого толще и т д и т п Аж в глазаг мутит При бурном развитии НД технологии вопрос (Посоветуйте последнюю разработку НД тюнера что бы был самый лутчший) будет не праздный а самый что ни на есть распространенный Мое мнение Модеры Админы!Сделайте отдельную тему закрепите в абзацах Самый Крутой На сегодня НД Тюнер Я думаю очень многих энто спасет Rolling Eyes
_________________
ла-ла-ла-ла-ла-ла
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sn8p



Зарегистрирован: 27.02.2006
Сообщения: 69
Откуда: Калининград

СообщениеДобавлено: Чт Июн 03, 2010 19:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+1 за темы "Самый Крутой На сегодня НД Тюнер" и "Самый Выгодный (качество/цена) На сегодня НД Тюнер" )))
_________________
rip odb
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ig0r



Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 1507
Откуда: sat-universe forum

СообщениеДобавлено: Вс Июн 06, 2010 7:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sn8p писал(а):
+1 за темы "Самый Крутой На сегодня НД Тюнер" и "Самый Выгодный (качество/цена) На сегодня НД Тюнер" )))

А по каким критериям вы оцениваете, что он крутой???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bonchik



Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 633

СообщениеДобавлено: Пт Июн 11, 2010 13:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

основное предназначение тюнера - эта ПОКАЗЫВАТЬ ТВ(т.е картинку) если качество "паршивое", то все остальные функции - не имеют никакого значения!! Cool
_________________
учиться никогда не поздно!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
сусанин



Зарегистрирован: 23.01.2006
Сообщения: 1344
Откуда: ОРДиЛО

СообщениеДобавлено: Пт Июн 11, 2010 23:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я тут не так давно посчупал рес тигр Т500. Картинка очень пристойная как в SD так и HD. Но так как работает пульт это просто полная жесть. Ну и шарик работает тоже не ахти. Very Happy Так что при выборе ресивера "оптимальное соотношение цены и качества", как правило, означает "фигня, зато дешево"...
Это я к тому что имея хорошую картинку её просто будет не удобно включить. А иной раз и бубен не всегда помогает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sat-Digest
Site Admin


Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5110
Откуда: Европа

СообщениеДобавлено: Вт Июн 22, 2010 2:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прилепил тему.
_________________
С уважением,
Андрей Ищенко.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Арчи



Зарегистрирован: 20.11.2005
Сообщения: 2875
Откуда: sat-universe forum

СообщениеДобавлено: Вт Июн 22, 2010 18:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
"фигня, зато дешево"...

Скупой платит дважды,дурак- трижды,а лох-постоянно. Laughing Laughing Laughing
_________________
1,1м-5E+13E+19Е+4W+5W/0,9m-1W+9E/0,9m-75E+85E/0,9m-36E/VU+(Duo2 & Solo)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
may_nik



Зарегистрирован: 14.04.2008
Сообщения: 39
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Вт Июн 22, 2010 19:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смотрю платформу HD, рес Humax 2000 HDCI уже просто достал. Склоняюсь купить новый рес, что-то типа Openbox s7 pvr, или Dr.HD F16. Бюджет в районе 400$. Что еще можно присмотреть в данной категории? И какой получше будет из этих двух? Главные критерии это хорошая чувствительность, картинка, ну и глюков поменьше Smile
_________________
90Е(Си)-1.2м, 40Е-1.2м, 9Е+5E-0.9м
Openbox S7 HD PVR
оператор "PlatformaHD"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bonchik



Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 633

СообщениеДобавлено: Ср Июн 23, 2010 16:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

may_nik писал(а):
Смотрю платформу HD, рес Humax 2000 HDCI уже просто достал. Склоняюсь купить новый рес, что-то типа Openbox s7 pvr, или Dr.HD F16. Бюджет в районе 400$. Что еще можно присмотреть в данной категории? И какой получше будет из этих двух? Главные критерии это хорошая чувствительность, картинка, ну и глюков поменьше Smile


если не секрет - чем достал? у меня (правда Humax PR 1000 HD) - часто фризит и презагружается на немецких HD каналах с Астры Evil or Very Mad
_________________
учиться никогда не поздно!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
may_nik



Зарегистрирован: 14.04.2008
Сообщения: 39
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: Ср Июн 23, 2010 17:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот именно фризами и достал, плюс к этому очень низкая чувствительность тюнера, т.е. рвет картинку на тех каналах, которые на openbox 820 нормально показывают, а уж если начинает рвать картинку на каналах идущих в мпег4, то виснет намертво. Ну и конечно отсутствие эмулятора просто бесит...
_________________
90Е(Си)-1.2м, 40Е-1.2м, 9Е+5E-0.9м
Openbox S7 HD PVR
оператор "PlatformaHD"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vlad79



Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщения: 27
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Пн Июн 28, 2010 8:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если нужен в первую очередь именно хороший ресивер, то - DR.HD F16
Медиаплеера нет, но запись на внешний usb-диск, шара по LAN и отличная картинка. И еще большущий плюс - картоприемник, понимающий кучу карточек, в том числе DRE-Crypt. Софт выходит чуть ли не каждую неделю с новыми фичами. Стоимость в среднем 300$

В отличии от Азбоксов каналы по 5 секунд не переключает Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kafa



Зарегистрирован: 04.05.2004
Сообщения: 775
Откуда: Солнечный Крым

СообщениеДобавлено: Пн Июн 28, 2010 9:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vlad79 писал(а):
Если нужен в первую очередь именно хороший ресивер, то - DR.HD F16
Медиаплеера нет,

В отличии от Азбоксов каналы по 5 секунд не переключает Smile

Руками не щупал, но грузят покупкой Азбокса- 2 тюнера, софты постоянно, медиаплеер всеформатный, инет-броузер, встроенный Youtube из инета, обновление из инета, винт внешний и внутренний (спец лючок в верхней крышке - и гарантия цела ).
Кто использует - как аппарат?
_________________
ТНА-1,65 (Дубна) 90Е - 27,5W , Triax 1.1m 36Е+53Е Openbox S3 HD, Openbox SF-120
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
market223



Зарегистрирован: 29.11.2006
Сообщения: 161

СообщениеДобавлено: Пн Июн 28, 2010 14:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лучше просто Премиум ХД ,у него чувствительность лучше. А если необходимо два тюнера DVBS2 то тогда Премиум+
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vlad79



Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщения: 27
Откуда: Владивосток

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 9:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kafa писал(а):

Руками не щупал, но грузят покупкой Азбокса- 2 тюнера, софты постоянно, медиаплеер всеформатный, инет-броузер, встроенный Youtube из инета, обновление из инета, винт внешний и внутренний (спец лючок в верхней крышке - и гарантия цела ).
Кто использует - как аппарат?

Не сказать, что активно использовал, но как раз именно "щупал". Внешний вид менюшки и, главное, ее логика - лично меня, мягко говоря, не впечатлили. В отличии от F16 без ста грамм не разберешься. По поводу обновления из инета - да, есть такое. Но у меня так и не получилось скачать и установить плагины, чтобы заработал картоприемник - то ли из-за "понятливости" меню, то ли функция не доработана. А функции инет-браузера и Ютуба - это, имхо, так, побаловаться в первые пару дней... 99% времени вы же будете основные функции ресивера использовать - вот они и должны быть отшлифованы и работать идеально, без лишних танцев с бубном.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AtElEr



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 413
Откуда: Россия, Башкортостан

СообщениеДобавлено: Вт Июн 29, 2010 16:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Azbox хорош тем, что эмулятор на него не надо ждать , ожидая очередное ПО на весь ресивер. Достаточно дождаться доработки эмулятора к нему (чем и хороши линуксоиды). Например на том же МультиКАС последней версии уже реализована поддержка Виа 2.6 (BIS), сам правда не юзал, так как 13Е не принимаю, но жалоб на отсутствие поддержки (как на 8** серию Опенов) нет. Бета софты выходят стабильно. Если б передо мной снова стоял бы выбор, однозначно взял бы снова Азбокс, правда не Элит, а модель Премиум, с одним DVB-S2 тюнером. Две ни к чему, а вот DVB-T не помешает в будущем.
_________________
Star Track SRT 3030 HD Monster, GI Genius E3HD (в упаковке)-в продаже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Ресиверы цифрового телевидения и мультимедийные устройства Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3 ... 30, 31, 32  След.
Страница 1 из 32

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2019

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Также присутствуют счётчики посещаемости Rambler и Liveinternet, собирающие аналогичную информацию.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.


Rambler's Top100