Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Ср Янв 26, 2011 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Настали те времена, когда провайдеры спутникового телевидения стали включать в свои пакеты все больше и больше HD-каналов (каналов высокой четкости), диагонали наших телевизоров непрерывно увеличиваются и нам становится все тяжелее смотреть на мутную картинку, усеянную кубиками, во время футбольного матча или любимой передачи про животных. |
|
Вернуться к началу |
|
|
GensirM
Зарегистрирован: 28.04.2004 Сообщения: 109 Откуда: Россия Ш55°41'N Д37°17'E
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2011 18:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Тема по выбору ресивера.
- Если просто иногда смотреть ТВ передачи и даже в HD, то не обязательно DREAM. Все видно и других моделях!
Просто надо отдать должное этой команде. Думаю старожилы помнят первые эму и модули.
Вопрос в другом на сколько Вы готовы. К примеру у НТВ+ полный пакет услуг ТВ стоит в месяц 2300р. Не все идут на это, и далеко не все. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2011 20:02 Заголовок сообщения: |
|
|
ОТЗЫВЫ О HD РЕСИВЕРАХ:
Sheff 23.12.2010г.
Купил сей замечательный девайс Vu+ Solo на замену не менее замечательного Глобо 9500. Заказывал в немецком инет-магазине. Обошелся с доставкой 11300р.
По сравнению с китайским Дерьмбоксом - небо и земля.
Аргументирую:
1) Цена не на много выше.
2) Внешний вид - как у ресивера, а не как у странной видеокассеты.
3) Качественные материалы и сборка (видно даже невооруженным глазом).
4) Качество изображения HD и SD замечательные. В VTI имедже есть замечательный улучшайзер изображения - можно настроить практически все. (Правда Глобо все-же чуть-чуть качественнее выводит SD. Все-таки все аппараты под Энигмой страдают недостаточно хорошим качеством SD.
И это не IMHO - на многих импортных форумах нашел информацию, что люди переходя на Энигму замечают эту особенность и на Катрине и на ИПбоксе и на других ресах. Видимо что-то в софте. Я и сам, когда на Глобо пускал Энигму это сразу заметил. Про Дерьмбокс я вообще молчу - я про это писАл <http>).
5) Прошивается без танцев с бубном - вставил флэшку с имеджем, подождал 2 минуты и все ОК.
6) Не греется!
7) Нормальный HDMI порт.
2 USB порта.
9) CI (2шт?) слот и карточный слот.
Вобщем, это то, чем должен был стать DM 800HD, но увы!
Вобщем, рекомендуется к покупке!
http://www.satavto.by/forum/topic11315.html |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2011 20:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и покупай тогда, хули думаешь ?
Если Тебе нужна огромная и пустая коробка, куда не воткнуть жёсткий диск, под телевизором.
Хотя, голландские развиватели OpenPLI имджей сказали - железо намного хуже, чем у оригинального DM800.
Процессор почти такой-же как у HD Дрима...
Если хочешь моё мнение, то под телевизором вообще никакой коробки не должно быть.
Не в виде видеокассеты и не в виде огромной и пустой коробки.
Это уже возможно.
Воткни в свой телевизор Diablo WiFi модул и кайфуй от шаринга.
Правда, неважно работает с CCcam протоколем. _________________ DM800HD PVR SE - discover more. 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W fixed. Pioneer Kuro. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Арчи
Зарегистрирован: 20.11.2005 Сообщения: 2885 Откуда: sat-universe forum
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2011 20:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Если Тебе нужна огромная и пустая коробка |
Тармо,он размером с 800. _________________ 1,1м-5E+13E+19Е+4W+5W/0,9m-1W+9E/0,9m-75E+85E/0,9m-36E/VU+(Duo2 & Solo) |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2011 20:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Отлично.
Я спутал с Duo.
Но.
Всё-же есть разница.
В Solo не воткнуть жёсткий диск.
А в DM800HD PVR, можно.
И Ты, Артур, это отлично знаешь. _________________ DM800HD PVR SE - discover more. 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W fixed. Pioneer Kuro. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2011 22:16 Заголовок сообщения: |
|
|
tigekala писал(а): | Ну и покупай тогда, хули думаешь? |
Не, я пока что: прицениваюсь, присматриваюсь, денежку собираю и т.д.
tigekala писал(а): | Если хочешь моё мнение, то под телевизором вообще никакой коробки не должно быть.
Не в виде видеокассеты и не в виде огромной и пустой коробки. |
У меня под теликом ничего нет - он висит как картина на стене..., а вся аппаратура в камине( искусственный, бутафория ) стоит.
Короче, устарел твой Дрим800..., как кости мамонта: HDMI разъёма нет, БП внешний, плотный монтаж деталей на основной плате и соотв. перегрев - срочно нужен куллер( в твоём китайце наверно куллер есть ), дисплей крошечный и плохо читаемый, ну и т.д., не буду тебя больше расстраивать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
yorick Модератор
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 76145 Откуда: г.Киев
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2011 22:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | устарел твой Дрим800..., как кости мамонта: HDMI разъёма нет |
Неверная инфа:
http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=919
_________________ OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV
Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим! |
|
Вернуться к началу |
|
|
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2011 22:43 Заголовок сообщения: |
|
|
AFELAK писал(а): | Короче, устарел твой Дрим800..., как кости мамонта: HDMI разъёма нет... | Точно также, послушай тут, Эти разговоры мы уже 2,5 года или больше назад, проходили.
DVI Дрима = HDMI любого иного тюнера.
Сперва такое DVI соединение со звуком использовали на лаптопах/ноутбуках MAC.
Учись. _________________ DM800HD PVR SE - discover more. 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W fixed. Pioneer Kuro. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Сб Янв 29, 2011 1:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблема выбора в том, что HD картинку почти все ресиверы показывают одинаково хорошо, даже самые дешёвые. А вот SD картинка почти у всех HD тюнеров хромает. На сегодня очевидно, что львиная доля смотрения - более 90%, это SD-каналы.
Вывод SD видео на устройствах HD разрешения, это вопрос интерполяции. Ресу необходимо вывести разрешение в 576 полос на экране из 1080 полос. Т.е. ему необходимо растянуть и "додумать" часть изображения.
Разные аппараты справляются с этим по разному. Вот HUMAX умеет делать грамотный апскейл (т.е. "растягивать" изображение на высокое разрешение) без очевидных потерь в качестве с помощью каких-то своих программно-аппаратных средств .
А в аппаратах с Энигмой применяется нехитрый трюк, называемый "Autoresolution", когда ресивер, вместо апскейла, переводит телевизор в режим более низкого, "родного" разрешения. Тем самым избавляя себя от необходимости вторично обрабатывать изображение.
И тот и другой вариант подходят для наших целей, и здесь нельзя упрекнуть кого-либо из производителей в такой "лаже".
Просто во втором случае качество получается немного хуже, или правильнее сказать - не таким отличным, как хотелось бы.
Что тому виной - может быть процессор Broadcom, может быть система Энигма (бытует и такое мнение). |
|
Вернуться к началу |
|
|
viva
Зарегистрирован: 11.05.2004 Сообщения: 58
|
Добавлено: Сб Янв 29, 2011 5:59 Заголовок сообщения: |
|
|
AFELAK писал(а): | А в аппаратах с Энигмой применяется нехитрый трюк, называемый "Autoresolution", когда ресивер, вместо апскейла, переводит телевизор в режим более низкого, "родного" разрешения. Тем самым избавляя себя от необходимости вторично обрабатывать изображение.
|
...режим Autoresolution...насколько я понимаю...ничего с телеком ниделает и никуда его непереводит...а наоборот подает телевизору материал как есть ...тоесть если SD то и на телек идет в SD и телевизор своими силами производит апскейл... |
|
Вернуться к началу |
|
|
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Сб Янв 29, 2011 7:22 Заголовок сообщения: |
|
|
vivaВот, почитай это:
Sat-Digest
Цитата: | При показе SD (576i) на плоских телевизорах, где очевидно требуется деинтерлейсинг и апскейлинг, логично делать сначала деинтерлейсинг сигнала, т.е. перевести его в прогрессивный 576p, а уже потом делать апскейлинг прогрессивного сигнала. Думаю в телевизоре это делается именно в такой последовательности.
Но если апскейлинг SD сигнала до 1080i происходит в ресивере, то очевидно, что деинтерлейсинг будет происходить после апскейла. Вот эта смена последовательности преобразования как раз и может отрицательно влиять на качество картинки. Отсюда напрашивается вывод о полезности вывода SD сигнала через HDMI в оригинальном формате 576i. Пусть телевизор сам делает все преобразования видеосигнала.
Минус в этом - задержка при переключении телевизора между разрешениями. В принципе, конкретно у меня на Дриме 800 разница в качестве картинки (выход по HDMI 576i и 1080i) не настолько заметна и большинству людей на моём месте было бы проще просто всегда выводить изображение из ресивера на телевизор в 1080i и не заморачиваться.
А кто скурпулёзно относится к качеству SD - может выбрать ресивер, где можно настроить подобные фокусы под свой вкус. |
http://www.sat-digest.com/forum....tart=20 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Арчи
Зарегистрирован: 20.11.2005 Сообщения: 2885 Откуда: sat-universe forum
|
Добавлено: Сб Янв 29, 2011 11:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Отойдём от теории к практике. С вашего позволения,так сказать.
Autoresolution штука хорошая,но его настройки-сугубо индивидуальны под каждую пару рессивер-телеящик. Когда плагин появился,то я ,вместе с забугорно-зарубежными коллегами, занимался его тестированием-изучением. Участие принимало человек 20.Когда мы обменивались получеными результатами,то выяснилось,что мы имеем минимум три варианта настроек. Отсюда и сделал вывод про индивидуальность.
ЗЫ Выкладывать и продолжать развитие этой темы тут не буду,всё давно описано на специализированных форумах.
Всем удачи в изысканиях.
ЗЗЫ Личками просьба не бомбить,отвечать не буду. _________________ 1,1м-5E+13E+19Е+4W+5W/0,9m-1W+9E/0,9m-75E+85E/0,9m-36E/VU+(Duo2 & Solo) |
|
Вернуться к началу |
|
|
viva
Зарегистрирован: 11.05.2004 Сообщения: 58
|
Добавлено: Вс Янв 30, 2011 0:00 Заголовок сообщения: |
|
|
AFELAK писал(а): | vivaВот, почитай это:
Пусть телевизор сам делает все преобразования видеосигнала.
|
...вот и я о том же.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Вс Фев 06, 2011 8:37 Заголовок сообщения: |
|
|
vitsat
Цитата: | У меня есть старый SD-тюнер Pioneer 1430 (от пакета Cyfra+). Пока ещё ни один HD-тюнер не "побил" по качеству его картинку. Единственный тюнер, который приблизился - это Vu+Duo : меня бы устроил, но у него абсолютно неадекватная цена. Вот и надеюсь, что Vu+Solo будет не хуже при вдвое меньшей цене.
Очень НЕ понравилась SD картинка на Globo 403/9600 и клонах, а также на "хвалёных" Skyway (все модели) и клонах : какая-то "болотная муть" с зауженным цветовым охватом. Такой деребас я наблюдал на SD-тюнерах Samsung 9500. |
http://www.satavto.by/forum/topic11315-20.html |
|
Вернуться к началу |
|
|
AFELAK
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1138 Откуда: Республика Беларусь
|
Добавлено: Вс Фев 06, 2011 21:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Рассматривая такой аспект как качество выводимой SD картинки с HD ресиверов практически Все упускают важный момент: рассматривать надо работу связки ресивер-телевизор и способа передачи сигнала в ней.Именно от того как эта связка делает upscalling до разрешения 1920 x 1080 и последующий postprocessing и будет зависеть Ваша картинка взятая из пакета с обычным разрешением.Еще раз акцентрирую Внимание на слове "Связка",а не на качестве и алгоритме апскейла только ресивера.Если ресивер или иной HD источник плохо апскейлит SD картинку (не бикубическим методом),то "хороший" телевизор сам способен "выправить" ситуацию,так как его видеопроцессор при подаче любой картинки меньше разрешения его матрицы включает свой апскейлер,также как и в HD Ready телевизорах производит даунскейлинг HD источника до разрешения матрицы.Для этого достаточно подать на телевизор сигнал с"родным" стандартным разрешением отключив апскейлер в самом ресивере. И не забывайте:не только "железо" виновато в плохом отображении SD картинки в некоторых HD ресиверах,зачастую хоть и второстепенную роль играет и софт,так как алгоритмы работы этого самого "железа" заложены именно в нем.
http://www.satavto.by/forum/topic10677-160.html |
|
Вернуться к началу |
|
|
22SANIA
Зарегистрирован: 18.03.2010 Сообщения: 530 Откуда: Алтайский край
|
Добавлено: Чт Апр 28, 2011 14:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Парни, может ктонибудь из более "продвинутых" или опытных спутниковых фанатов, выстроить линейку или список HD рессиверов? от самых-самых, по убыванию. Думаю было бы интересно, тем кто собирается приобрести, но неможет определиться, делать выводы по обзору рессивера очень сложно, а вруках подержать каждую модель не возможно. Тажке не мало важно картинка как на HD так и на SD каналах. у кого лучше у кого хуже (тут понятно, дело каждого и вкуса зрителя, комуто и размазанная класс). |
|
Вернуться к началу |
|
|
yorick Модератор
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 76145 Откуда: г.Киев
|
Добавлено: Чт Апр 28, 2011 15:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Путь в никуда...
Потому как всё - очень субъективно.
Одному нужно то, другому - это...
А в конечном итоге, деньги будут всё решать... Пресловутое "цена-качество-функционал".
Зайдите на сайт любого крупного инет магазина и гляньте на их предложение по ресиверам. Как правило, оно сопровождается кратким описаловом. А про их реальные глюки и траблы - гляньте на форумах.
Получите более-менее адекватную картину. _________________ OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV
Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим! |
|
Вернуться к началу |
|
|
22SANIA
Зарегистрирован: 18.03.2010 Сообщения: 530 Откуда: Алтайский край
|
Добавлено: Чт Апр 28, 2011 18:00 Заголовок сообщения: |
|
|
yorick писал(а): | Путь в никуда...
Потому как всё - очень субъективно.
|
Я это понимаю, но линейку хотябы какуето можно выстроить?!
Лишним не будет, тем более для "начинаюшего"
yorick писал(а): | Зайдите на сайт любого крупного инет магазина и гляньте на их предложение по ресиверам. Как правило, оно сопровождается кратким описаловом. А про их реальные глюки и траблы - гляньте на форумах.
Получите более-менее адекватную картину. |
Долгое и нудное занятие читать обзоры популярных ресов как один "знаток или нет" хвалит а др. нет, итог в голове каша и неопределенность, что выбрать?
К примеру сегодня по бюджетным моделям Nanо и S6, цена у этих моделей практически равна, сложно сделать выбор, хотя железо у них одно. Но, тот кто любит Опены всегда будет на их стороне. Я нехочу придерживатся какойто модели, интересно качество картинки как HD так и SD каналов, + функционал. |
|
Вернуться к началу |
|
|
yorick Модератор
Зарегистрирован: 27.04.2004 Сообщения: 76145 Откуда: г.Киев
|
Добавлено: Чт Апр 28, 2011 18:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Я понимаю ваше желание...
Но тут всё свдётся, в конечном итоге, к поговорке:
"Всякая лягушка хвалит своё болото", имхо. _________________ OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV
Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|