Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Лисичанец
![](http://www.borda.ru/avr/g/gisclub/avatar/licizaheu.jpg)
Зарегистрирован: 03.03.2007 Сообщения: 86 Откуда: Лисичанск Украина
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 20:22 Заголовок сообщения: Выбор спутникового HD ресивера |
|
|
Добрый вечер! Прошу совета.
Хочу приобрести HD ресивер, но не могу определиться.
Критерии для выбора:
1.Наличие выхода 12 V обязательно (антенны ( 2 шт) находятся в разных углах многоэтажного дома, у каждой мультик по 3 головки, подключены через переключатель).
2. Что бы работал с программой mpcs, через СОM порты компа и ресивера. C LAN заморачиваться не хочу, имею сейчас Опен X-800, все работает на ура, но хочу HD каналы смотреть.
3. Возможность смотреть фильмы с USB через флешку (но это не критично)
4. Наличие софтовой поддержки.
5. Бюджет 300 $
Как вариант рассматриваю SKY GEAT HD. Что скажите?
Заранее огромное спасибо за помощь. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
market223
Зарегистрирован: 29.11.2006 Сообщения: 161
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 22:32 Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера |
|
|
Лисичанец:
1. У меня то же две тарелки и было 10 голов , никаких 12В перключателей. Обычный ДИСЕК 1.1 10х1
2. Просто ты никогда не пробовал работать с сетью
3. Практически во всех ХД ресах можно установит винт.
4. 5. Ортон 9600 , Дрим 800 (Китаец) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Лисичанец
![](http://www.borda.ru/avr/g/gisclub/avatar/licizaheu.jpg)
Зарегистрирован: 03.03.2007 Сообщения: 86 Откуда: Лисичанск Украина
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 22:54 Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера |
|
|
Да но при использовании дейсика 1.1 10х1 или 8х1 необходимо от какой то антенны тянуть 3 кабеля, а не один, я правильно понимаю, а они далеко друг от друга. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tigekala
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 8868
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 23:00 Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера |
|
|
Лисичанец писал(а): | Да но при использовании дейсика 1.1 10х1 или 8х1 необходимо от какой то антенны тянуть 3 кабеля, а не один, я правильно понимаю, а они далеко друг от друга. | Зачем 3 кабеля ? До дайсика 10 или 8 кабеля, а от дайсика, который ставится обычно около парабола/параболов, до тюнера 1 кабель. _________________ DM800HD PVR SE - discover more. 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W fixed. Pioneer Kuro.
Последний раз редактировалось: tigekala (Ср Июн 02, 2010 23:01), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 7488 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 23:01 Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера |
|
|
Лисичанец писал(а): |
2. Что бы работал с программой mpcs, через СОM порты компа и ресивера. C LAN заморачиваться не хочу, имею сейчас Опен X-800, все работает на ура, но хочу HD каналы смотреть. | Это с ком-портом и вечно включённым компом надо заморачиваться. А с ланом как раз и есть нормальная работа - хотел пультом включил, хотел пультом выключил.
И откуда такая любовь к извратам?
Лисичанец писал(а): |
Да но при использовании дейсика 1.1 10х1 или 8х1 необходимо от какой то антенны тянуть 3 кабеля, а не один, я правильно понимаю, а они далеко друг от друга. | Кстати, если уж так не хочется тянуть лишние кабели, можно около каждой из антенн поставить обычные 1.0 дисеки, а уже одиночные кабели от них коммутировать дисеками 1.1. _________________ 95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт.
Последний раз редактировалось: Igor Ivlev (Ср Июн 02, 2010 23:04), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vitalon68
![](http://s010.radikal.ru/i312/1603/2a/a966d5cd657d.gif)
Зарегистрирован: 22.01.2006 Сообщения: 1209 Откуда: оттудова
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 23:04 Заголовок сообщения: Re: Выбор спутникового HD ресивера |
|
|
Лисичанец писал(а): | Да но при использовании дейсика 1.1 10х1 или 8х1 необходимо от какой то антенны тянуть 3 кабеля, а не один, я правильно понимаю, а они далеко друг от друга. |
Нет не правильно При использовании даного девайса нужно от последнего к тюнеру тянуть один конец (кабель) и использовать до 40 голов . И на последок совет Пользуйтесь поиском Сикоко тем уже перемелено на счет вопроса Подлскажите а у кого толще и т д и т п Аж в глазаг мутит При бурном развитии НД технологии вопрос (Посоветуйте последнюю разработку НД тюнера что бы был самый лутчший) будет не праздный а самый что ни на есть распространенный Мое мнение Модеры Админы!Сделайте отдельную тему закрепите в абзацах Самый Крутой На сегодня НД Тюнер Я думаю очень многих энто спасет ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) _________________ ла-ла-ла-ла-ла-ла |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sn8p
Зарегистрирован: 27.02.2006 Сообщения: 69 Откуда: Калининград
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
+1 за темы "Самый Крутой На сегодня НД Тюнер" и "Самый Выгодный (качество/цена) На сегодня НД Тюнер" ))) _________________ rip odb |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ig0r
![](http://sat-life.info/customavatars/avatar137_5.gif)
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1507 Откуда: sat-universe forum
|
Добавлено: Вс Июн 06, 2010 8:15 Заголовок сообщения: |
|
|
sn8p писал(а): | +1 за темы "Самый Крутой На сегодня НД Тюнер" и "Самый Выгодный (качество/цена) На сегодня НД Тюнер" ))) |
А по каким критериям вы оцениваете, что он крутой??? |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 684
|
Добавлено: Пт Июн 11, 2010 14:57 Заголовок сообщения: |
|
|
основное предназначение тюнера - эта ПОКАЗЫВАТЬ ТВ(т.е картинку) если качество "паршивое", то все остальные функции - не имеют никакого значения!! ![Cool](images/smiles/icon_cool.gif) _________________ учиться никогда не поздно! |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
сусанин
Зарегистрирован: 24.01.2006 Сообщения: 1346 Откуда: ОРДиЛО
|
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 0:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Я тут не так давно посчупал рес тигр Т500. Картинка очень пристойная как в SD так и HD. Но так как работает пульт это просто полная жесть. Ну и шарик работает тоже не ахти. Так что при выборе ресивера "оптимальное соотношение цены и качества", как правило, означает "фигня, зато дешево"...
Это я к тому что имея хорошую картинку её просто будет не удобно включить. А иной раз и бубен не всегда помогает. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sat-Digest Site Admin
![](http://sat-digest.com/images/avatars/Sat-Digest.gif)
Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 5123 Откуда: Европа
|
Добавлено: Вт Июн 22, 2010 3:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Прилепил тему. _________________ С уважением,
Андрей Ищенко. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Арчи
![](http://www.sat-digest.com/images/avatars/Archi.gif)
Зарегистрирован: 20.11.2005 Сообщения: 2885 Откуда: sat-universe forum
|
Добавлено: Вт Июн 22, 2010 19:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | "фигня, зато дешево"... |
Скупой платит дважды,дурак- трижды,а лох-постоянно. ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) _________________ 1,1м-5E+13E+19Е+4W+5W/0,9m-1W+9E/0,9m-75E+85E/0,9m-36E/VU+(Duo2 & Solo) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
may_nik
Зарегистрирован: 14.04.2008 Сообщения: 39 Откуда: Ростовская обл.
|
Добавлено: Вт Июн 22, 2010 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Смотрю платформу HD, рес Humax 2000 HDCI уже просто достал. Склоняюсь купить новый рес, что-то типа Openbox s7 pvr, или Dr.HD F16. Бюджет в районе 400$. Что еще можно присмотреть в данной категории? И какой получше будет из этих двух? Главные критерии это хорошая чувствительность, картинка, ну и глюков поменьше ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) _________________ 90Е(Си)-1.2м, 40Е-1.2м, 9Е+5E-0.9м
Openbox S7 HD PVR
оператор "PlatformaHD" |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bonchik
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 684
|
Добавлено: Ср Июн 23, 2010 17:51 Заголовок сообщения: |
|
|
may_nik писал(а): | Смотрю платформу HD, рес Humax 2000 HDCI уже просто достал. Склоняюсь купить новый рес, что-то типа Openbox s7 pvr, или Dr.HD F16. Бюджет в районе 400$. Что еще можно присмотреть в данной категории? И какой получше будет из этих двух? Главные критерии это хорошая чувствительность, картинка, ну и глюков поменьше ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
если не секрет - чем достал? у меня (правда Humax PR 1000 HD) - часто фризит и презагружается на немецких HD каналах с Астры ![Evil or Very Mad](images/smiles/icon_evil.gif) _________________ учиться никогда не поздно! |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
may_nik
Зарегистрирован: 14.04.2008 Сообщения: 39 Откуда: Ростовская обл.
|
Добавлено: Ср Июн 23, 2010 18:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот именно фризами и достал, плюс к этому очень низкая чувствительность тюнера, т.е. рвет картинку на тех каналах, которые на openbox 820 нормально показывают, а уж если начинает рвать картинку на каналах идущих в мпег4, то виснет намертво. Ну и конечно отсутствие эмулятора просто бесит... _________________ 90Е(Си)-1.2м, 40Е-1.2м, 9Е+5E-0.9м
Openbox S7 HD PVR
оператор "PlatformaHD" |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vlad79
Зарегистрирован: 21.04.2010 Сообщения: 27 Откуда: Владивосток
|
Добавлено: Пн Июн 28, 2010 9:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Если нужен в первую очередь именно хороший ресивер, то - DR.HD F16
Медиаплеера нет, но запись на внешний usb-диск, шара по LAN и отличная картинка. И еще большущий плюс - картоприемник, понимающий кучу карточек, в том числе DRE-Crypt. Софт выходит чуть ли не каждую неделю с новыми фичами. Стоимость в среднем 300$
В отличии от Азбоксов каналы по 5 секунд не переключает ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kafa
Зарегистрирован: 04.05.2004 Сообщения: 796 Откуда: Солнечный Крым
|
Добавлено: Пн Июн 28, 2010 10:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Vlad79 писал(а): | Если нужен в первую очередь именно хороший ресивер, то - DR.HD F16
Медиаплеера нет,
В отличии от Азбоксов каналы по 5 секунд не переключает ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
Руками не щупал, но грузят покупкой Азбокса- 2 тюнера, софты постоянно, медиаплеер всеформатный, инет-броузер, встроенный Youtube из инета, обновление из инета, винт внешний и внутренний (спец лючок в верхней крышке - и гарантия цела ).
Кто использует - как аппарат? _________________ ТНА-1,65 (Дубна) 90Е - 27,5W , Triax 1.1m 36Е+53Е Openbox S3 HD, Openbox SF-120 |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
market223
Зарегистрирован: 29.11.2006 Сообщения: 161
|
Добавлено: Пн Июн 28, 2010 15:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Лучше просто Премиум ХД ,у него чувствительность лучше. А если необходимо два тюнера DVBS2 то тогда Премиум+ |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vlad79
Зарегистрирован: 21.04.2010 Сообщения: 27 Откуда: Владивосток
|
Добавлено: Вт Июн 29, 2010 10:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Kafa писал(а): |
Руками не щупал, но грузят покупкой Азбокса- 2 тюнера, софты постоянно, медиаплеер всеформатный, инет-броузер, встроенный Youtube из инета, обновление из инета, винт внешний и внутренний (спец лючок в верхней крышке - и гарантия цела ).
Кто использует - как аппарат? |
Не сказать, что активно использовал, но как раз именно "щупал". Внешний вид менюшки и, главное, ее логика - лично меня, мягко говоря, не впечатлили. В отличии от F16 без ста грамм не разберешься. По поводу обновления из инета - да, есть такое. Но у меня так и не получилось скачать и установить плагины, чтобы заработал картоприемник - то ли из-за "понятливости" меню, то ли функция не доработана. А функции инет-браузера и Ютуба - это, имхо, так, побаловаться в первые пару дней... 99% времени вы же будете основные функции ресивера использовать - вот они и должны быть отшлифованы и работать идеально, без лишних танцев с бубном. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AtElEr
![](http://sat-digest.com/images/avatars/AtElEr.png)
Зарегистрирован: 04.03.2005 Сообщения: 413 Откуда: Россия, Башкортостан
|
Добавлено: Вт Июн 29, 2010 17:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Azbox хорош тем, что эмулятор на него не надо ждать , ожидая очередное ПО на весь ресивер. Достаточно дождаться доработки эмулятора к нему (чем и хороши линуксоиды). Например на том же МультиКАС последней версии уже реализована поддержка Виа 2.6 (BIS), сам правда не юзал, так как 13Е не принимаю, но жалоб на отсутствие поддержки (как на 8** серию Опенов) нет. Бета софты выходят стабильно. Если б передо мной снова стоял бы выбор, однозначно взял бы снова Азбокс, правда не Элит, а модель Премиум, с одним DVB-S2 тюнером. Две ни к чему, а вот DVB-T не помешает в будущем. _________________ Star Track SRT 3030 HD Monster, GI Genius E3HD (в упаковке)-в продаже. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|