Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

Цифровые модуляторы

Цифровое эфирное ТВ в Украине
На страницу 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Новости спутникового ТВ и технологий
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sat-Digest
Site Admin


Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5099
Откуда: Европа

СообщениеДобавлено: Чт Дек 09, 2010 22:15    Заголовок сообщения: Цифровое эфирное ТВ в Украине Ответить с цитатой

Провайдером цифрового телевидения в Украине стала компания «Зеонбуд». Вещание будет запущено уже в сентябре 2011 года.

В среду, 8 декабря, Нацсовет по вопросам телерадиовещания принял решение выдать компании «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых эфирных телесетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. Как уже сообщало «ДЕЛО» (№ 171 (1143), кроме «Зеонбуда» участвовать в конкурсе планировал «Мобильный канал». Впрочем, заявка этой компании Нацсоветом не рассматривалась, что его члены аргументировали тем, что представители компании не явились на заседание. Напомним, что заявка ГП «Одесский областной радиотелевизионный передающий центр», который подал ее позже утвержденного Нацрадой срока, принята не была. Таким образом, «Зеонбуд» получил лицензию, по сути, будучи единственным претендентом на нее. Размер лицензионного сбора, который предстоит заплатить инвестору, составляет 8 млн. грн.

Планы провайдера

Согласно требованиям лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. По словам заместителя гендиректора по правовым вопросам «Зеонбуда» Андрея Шумилова, к строительству сети, в которую планируется инвестировать около 1 млрд. грн., компания намерена приступить уже в первых числах года. А ввести ее в эксплуатацию планируется уже в сентябре. По словам представителя компании, проект не предполагает очередности, то есть планируется одномоментный запуск сети. Это означает, что уже в сентябре компания готова будет предоставлять услуги телерадиовещателям по трансляции их контента в цифровом формате. В компании заявляют, что стоимость услуг распространения сигнала для телеканалов будет аналогична ныне действующим расценкам государственного концерна КРРТ. Таким образом, начать вещание в цифре некоторые каналы смогут уже в конце следующего года.
При этом у них будет возможность работать параллельно в аналоге и в цифре на протяжении переходного периода, который будет установлен Нацрадой.

Заработать на каналах

Окупить проект в компании планируют за 8 лет. По словам Андрея Шумилова, концепция запуска цифрового ТВ не предполагает взимания платы с абонентов за просмотр телеканалов. То есть единственным источником дохода для провайдера будут отчисления каналов. Планируется, что сеть провайдера покроет 10 млн. домохозяйств. В «Зеонбуде» рассчитывают, что к концу 2012 году 7 млн. из них будут пользоваться услугой.

Впрочем, добиться выполнения этого плана компания сможет только в том случае, если ее собственникам удастся на законодательном уровне добиться выделения бюджетных средств на субсидирование цифровых декодеров, необходимых абонентам для приема сигнала. Субсидировать покупку абонентских устройств за счет собственных средств компания не планирует. По ее данным, средняя стоимость декодера сегодня составляет около 350 грн. При такой высокой стоимости ожидать, что малообеспеченные телезрители ринуться покупать устройства, не приходится.

Планируется, что в цифровой сети «Зеонбуда» будет работать 32 канала, из которых 4 отойдут региональным и местным вещателям, а 28 – общенациональным. 1 декабря Нацсовет утвердил новый План развития национального телерадиоинформационного пространства, согласно которому на места в мультиплексах будет объявлен конкурс.

Донецкий след

Собственник компании, которая получит все дивиденды (http://delo.ua//wiki/Glossary/dividend/) от внедрения в Украине цифрового ТВ, неизвестен. Впрочем, по данным участников рынка, компания близка к СКМ Рината Ахметова (http://delo.ua//wiki/personi/ahmetov-rinat-131492/) . До недавних пор «Зеонбуд» принадлежал оффшорной компании Omni International Ventures Ltd, которую контролирует СКМ Рината Ахметова. Однако, в октябре владельцы компании поменялись . Новый 100%-й владелец «Зеонбуда» – неизвестная кипрская оффшорная компания Planbridge Limited.

В пресс-службе СКМ «ДЕЛУ» сообщили, что ни «Зеонбуд», ни Omni International Ventures не являются аффилированными структурами компании. Впрочем, донецкая компания часто отказывается признать факт владения некоторыми своими активами. В частности, так было и с компанией «ММДС-Украина», которая в 2008 году планировала начать строительство национальной сети беспроводной передачи данных. Эксперты считают, что вполне вероятно, что в ближайшее время произойдет еще одна смена собственника, после чего будет объявлено о получении SCM контроля над владельцем лицензии.


Источник:
http://delo.ua/biznes/rynki/kanaly-smogut-perejti-na-cifru-sledujucshem-godu-148683/


Последний раз редактировалось: Sat-Digest (Чт Дек 09, 2010 22:27), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Sat-Digest
Site Admin


Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5099
Откуда: Европа

СообщениеДобавлено: Чт Дек 09, 2010 22:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цифра с одним неизвестным

Оператором сети цифрового ТВ в Украине стала малоизвестная на рынке компания "Зеонбуд". Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания вчера объявил ее победителем конкурса. Для участников рынка остается интригой, кто является конечным владельцем компании. При значительных вложениях – около 1 млрд грн – проект должен окупиться только через 8 лет.

Украина должна перейти на цифровое вещание до 2016 года, полностью отказавшись от аналогового. Вчера Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выбрал компанию, которая станет инвестором строительства системы цифрового телевещания – "Зеонбуд". Второй претендент в конкурсе – "Мобильный канал" – не смог предоставить банковскую гарантию в размере 1 млрд грн, что было одним из условий участия в конкурсе.

"Зеонбуд" рассчитывает завершить строительство сети из четырех мультиплексов до сентября 2011 года. Как заявил заместитель генерального директора по правовым вопросам компании Андрей Шумилов, сеть будет строиться с использованием вышек Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ), дополнительные вышки бизнес-планом не предусмотрены. "Наша задача – обеспечить финансирование, заказ оборудования и процесс вещания",– сообщил господин Шумилов. Сейчас компания ведет переговоры с возможными поставщиками оборудования – Motorolla, Rhode & Schwarz, ABE Elettronica и другими. "Мы сможем сделать заказ в январе, в мае начнутся поставки оборудования, а на монтаж сети уйдет около полутора месяцев",– пояснил на заседании Андрей Шумилов, заверив, что в сентябре 2011 года можно будет начать вещание.

Инвестиции в проект составят 1 млрд грн. Окупить вложения "Зеонбуд" рассчитывает за 8 лет. При этом тарифы за передачу сигнала для телеканалов, по словам господина Шумилова, не будут превышать нынешних ставок КРРТ. "В первый год вещания мы сделаем телеканалам скидку в 50%, во второй – 25%",– рассказал представитель "Зеонбуда". Получить комментарии КРРТ вчера не удалось. Телеканалы, которым предлагали стать инвесторами проекта, ранее сообщали, что это слишком большая финансовая нагрузка.

Главная интрига для рынка – кто является собственником компании, которая стала провайдером. До сих пор о ней было мало известно. Как сообщил Андрей Шумилов, собственник компании – кипрская Planbridge Ltd. По информации агентства "Интерфакс-Украина", до недавнего времени владельцем "Зеонбуда" являлось ООО КПН, которое в свою очередь принадлежало Omni International Ventures Ltd, фигурировавшей в недавней сделке по покупке холдингом СКМ Рината Ахметова киевского ЦУМа. В СКМ опровергают причастность к КПН и заверяют, что не участвуют в строительстве цифрового телевидения.

По информации одного из участников рынка, отношение к "Зеонбуду" имеет депутат Партии регионов, член комитета Верховной рады по вопросам транспорта и связи Юрий Мороко. В частности, он известен законопроектами об упрощении расширения сетей мобильных операторов и внедрении услуги сохранения мобильного номера при смене операторов. Отраслевые аналитики отмечают, что законопроекты выгодны компании "Астелит" (ТМ life:)), среди акционеров которой СКМ. Господин Мороко опроверг причастность к "Зеонбуду", тем не менее он хорошо знаком с планами компании. По его мнению, рентабельность проекта составит около 15%. "Бизнес-структура справится с задачей лучше государства. Она может минимизировать затраты, провести эффективные тендеры и деньги не украдет, потому что это ее инвестиции",– заявил господин Мороко.

Ирина Миронова
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1554279
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Sat-Digest
Site Admin


Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5099
Откуда: Европа

СообщениеДобавлено: Пн Дек 13, 2010 22:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Практические рекомендации для внедрения цифрового телевещания в Украине

22 октября 2010 года, накануне принятия Национальным Советом Украины по телевидению и радиовещанию решения № 1486 о создании на протяжении 2010-2011 годов национальной сети цифрового телевещания в стандарте DVB-T (MPEG-4) в составе цифровых общенациональных каналов вещания МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5, специалисты в сфере цифровых технологий вещания организовали и провели открытую экспертную дискуссию на тему «Как сдвинуть с мертвой точки внедрение эфирной цифры в Украине?» Дискуссия носила неформальный характер и заняла более двух часов.

Наиболее активное участие в дискуссии (по двум аспектам, изложенным ниже) приняли:

Александр Глущенко, издатель журнала Mediasat

Александр Богданов, начальник отдела спутниковых технологий и развития КРРТ

Валентин Коваль, Генеральный продюсер телеканалов М1, М2- Эстрада, Председатель Цифрового комитета ИТК.

Дмитрий Маковеенко, ведущий инженер ГП УНИИРТ

Анатолий Мельник, начальник отдела спутниковой связи ГП УНИИРТ

Владимир Некрасов, Технический директор первого цифрового телеканала «Гамма»

Юрий Юревич, компаниия «VSV Ltd»

Максим Лазебник, исполнительный директор «Всеукраинской рекламной коалиции»

Участники дискуссии выражали и аргументировали свои точки зрения по самым сложным и спорным, однако, требующим немедленного решения вопросам, касающимся построения цифрового эфирного телевещания в стране.

Видимо, за два предыдущих года объем невыполненных задач, непринятых решений и нереализованных планов достиг критической точки, т.к. сразу после встречи экспертов (так совпало) события стали развиваться стремительными темпами. За шесть недель были приняты ключевые документы (План развития телеинформационного пространства Украины), а также фактически определен провайдер, который будет реализовывать проект построения сети цифрового эфирного телевидения.

Руководствуясь тем, что принятый Национальным Советом порядок перехода на цифровое вещание предусматривает дальнейшие уточнения, а сам Национальный Совет призывает всех участников процесса включиться в активную работу по совершенствованию алгоритма практической реализации перехода от аналогового на цифровое вещание, участники дискуссии предлагают ряд практических рекомендаций по нескольким аспектам, необходимым для эффективной реализации проекта цифрового ТВ в Украине.

Далее мы приводим мнения экспертов по двум аспектам, которые согласно Плану должны быть реализованы на первом и втором этапах, т.е. в течение ближайших двух лет. Мнения представлены в виде цитат из выступлений участников дискуссии, без какой-либо редакционной правки.

Аспект 1. Построение цифровой телесети

Рекомендация - Создать Технический Регламент для построения телесети МХ 1,2,3,5 (и последующих).

«...На мой взгляд, сейчас очень важна роль даже, может быть, не государственной машины, а научной общественности, в частности - УНИИРТ.»

«... В чём смысл идеи? Нужно на государственном уровне, именно в данный момент, договориться о стандартизации параметров цифрового телевидения для Украины. То есть, государство в лице Нацсовета или Минтранссвязи должно совершенно чётко обозначить: в каком именно стандарте модуляции мы строим сеть - DVB-T или DVB-T2? Если используем компрессию MPEG-4, какой набор параметров из нескольких сотен их возможных комбинаций, предусмотренных стандартом ISO/IEC 14496 (MPEG-4/AVC), необходимо использовать, и т.д.? В Украине необходимо создать внутренний (национальный или ведомственный) ограничительный стандарт, некий Технический Регламент, который существенно ограничивает и однозначно определяет номенклатуру технических параметров цифрового эфирного ТВ. Это необходимо сделать! C одной стороны, с учетом ограничений, накладываемых Регламентом, можно будет определить технически, а не конъюнктурно обоснованную потенциальную емкость (пропускную способность) сети, что непосредственно определяет количество лицензируемых каналов в каждом мультиплексе (весьма сомнительное «качество» 10-ти каналов, которые были пролицензированы для 4-го мультиплекса, мы уже имеем возможность наблюдать воочию). Также Регламент должен установить минимально допустимые качественные требования к изображению, звуку и дополнительным сервисам, которые позволяет предоставлять стандарт DVB при заданной емкости сети.

С другой стороны, с позиций поставщиков абонентского оборудования и телезрителей, Регламент должен четко обозначить набор функций и характеристик приемного оборудования (причем разных для различных ценовых категорий - социальных и «продвинутых»), которое будет либо производиться в Украине, либо импортироваться в страну.

Наличие такого документа принципиально повлияет на экономическую составляющую данного проекта, как в части самой сети формирования и распространения сигнала, так и затрат на поставку абонентского (приемного) оборудования.»

«...Если мы поймём, в каком «виде» DVB-T должно будет существовать в нашей стране в ближайшие 5-7 лет, это избавит нас от дополнительных затрат, а население от фобии, что приобретенное оборудование прекратит свою функциональность...»

Технический Регламент нужно заказать. Заказчиком должно выступить государство в лице Кабинета Министров, либо Гостелерадио, либо другой уполномоченный орган.»


Аспект 2. Обеспечение населения цифровыми приемными устройствами

Рекомендация - подключить к процессу торговые сети на условиях «госзаказа»

«...До тех пор, пока мы не решим вопрос обеспечения малообеспеченных слоёв населения приёмниками, никто «цифру» двигать вперёд не будет. А почему бы не пойти по такому пути?

Во-первых, у нас есть мощные сети по торговле бытовой техникой - «Фокстрот», «Эльдорадо», «Comfy» и т.д. Почему бы на них (вспомним забытое слово «госзаказ»!) не возложить эту функцию как на посредников между импортерами и потребителями?

Во-вторых, если судить по публикациям, у нас около 1 миллиона малообеспеченных домохозяйств, при общем количестве 14 миллионов домохозяйств.

В чём заключается суть идеи? На ресиверы, которые будут продаваться, установить 7-8% наценку. Эти деньги - надбавка, отчисления, - должны строжайшим образом контролироваться, и направляться на оплату приемников, которые будут выдаваться малообеспеченным семьям бесплатно. То есть, богатые спонсируют бедных.

Я думаю, это вполне нормальная и жизнеспособная модель. Но для этого нужно быть в известной степени честными. Требовать от торговых работников честности - из разряда фантастики, но на государственном уровне это можно и нужно отрегулировать. Чем именно? Например, за выполнение этой задачи, государство может предоставить какие-то налоговые или таможенные льготы. Но компании, работающие в сфере поставки бытовой электроники (точнее - владельцы торговых сетей, в том числе упомянутых выше), должны сесть и договориться с государством, что будут играть в эту игру на определённых, и что самое главное - один раз и навсегда установленных условиях.»

«...Подключить к проблеме сети по продаже бытовой электроники целесообразно потому, что они имеют возможность импортировать приёмники огромными партиями (ведь речь идет о миллионах экземпляров!). Это положительно скажется на ценах, т.к. проще получить на крупном опте бόльшие скидки.»

«...Но в то же время они должны абсолютно четко знать, оборудование с какими техническими параметрами нужно ввозить (возвращаюсь к вопросу о техническом регламенте).

Во время дискуссии был продемонстрирован очень интересный документ. Небольшая страна Ирландия, когда начала строить сеть цифрового телевидения, выпустила на уровне своего правительства маленький норматив, всего 5 страниц. Это минимальные требования к приёмнику цифрового телевидения для обеспечения 100% совместимости с системой цифрового телевидения, которую планировалось внедрять в стране.

Нам обязательно нужен такой документ, но для начала все же нужно определиться с тем, какую конкретно систему и с какими параметрами мы будем строить! Это - первоочередная задача.

Во-вторых, этот документ должен быть обязательным для всех без исключения, кто занимается производством или закупками приемного оборудования. Они должны строжайшим образом следовать этому документу. Иначе изготовят/закупят такое... Таким образом, документ должен иметь достаточно высокий статус и быть обязательным для исполнения всеми, независимо от принадлежности и формы собственности.»

«...Другой вариант - операторы сотовой связи, которые заинтересованные в цифровом дивиденде (частоты 790-862МГц). С каждого звонка, сообщения небольшое отчисление в специальный фонд и мы без проблем обеспечим население ресиверами в обмен на частоты. В стране существует много уже готовых инфраструктур, которые могли бы заняться решением данного вопроса с выгодой для государства и себя.»

Мы обращаемся к членам Межведомственного координационного совета по внедрению цифрового ТВ, к участникам рабочей группы в составе Национального совета Украины, к провайдеру программной услуги в многоканальной сети ко всем лицам, ответственным за создание цифрового ТВ в Украине: обратите внимание на практические рекомендации , сделайте то, что зависит от вас, доверьте выполнение важнейших задач специалистам.







От имени участников дискуссии
Редакция журнала «Медиасат»
http://mediasat.net.ua/content/news_all/4221/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Спутник



Зарегистрирован: 18.06.2004
Сообщения: 1002
Откуда: Крымский Федеральный Округ

СообщениеДобавлено: Сб Янв 29, 2011 11:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В том виде, как Нацсовет по Телевидению и Радиовещанию себе представляет на сегодня осуществление запуска эфирной цифры в стране, мы еще долго ее не увидим.
_________________
журнал Сателлит
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Sat-Digest
Site Admin


Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5099
Откуда: Европа

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 19:47    Заголовок сообщения: Цифровое эфирное ТВ в Украине: есть решение? Ответить с цитатой

Цифровое эфирное ТВ в Украине: есть решение?

27 января 2011 года в Киеве состоялась Четвёртая Международная конференция «Цифровое эфирное ТВ в Украине: есть решение?», посвященная теме создания в Украине национальной сети цифрового эфирного телевещания.

Организаторы: УНИИРТ, компания «ТЕХЭКСПО», журнал «Медиасат»
Генеральный спонсор конференции: компания SES ASTRA
Генеральный телевизионный партнер: Телеканал Первый Деловой

- В этом году общее число участников составило 158 СПЕЦИАЛИСТОВ из Украины, России, Швеции, Италии, Испании, Словении, Швейцарии, Бельгии, Франции, США, Австрии, Нидерландов, Чешской республики, Великобритании и Германии.
- С презентациями выступили 14 СПИКЕРОВ из Украины, Швеции, Италии, Испании, Словении, Франции, Бельгии, Швейцарии.
- В рамках конференции работала мини-выставка, где свое оборудование и материалы представили зарубежные компании Net Insight AB (Швеция), Oscilloquartz S.A. (Швейцария), ELTI D.O.O. (Словения), ITELSIS (Испания) и отечественная компания «Укррадиосервис».

В рамках конференции работали три основные сессии:

- Оборудование и технологии сетей цифрового вещания
- Стандарты и регламенты. Международный и национальный опыт
- Платформы доставки цифрового сигнала

Участникам конференции была предоставлена возможность ознакомиться с практическим опытом перехода на цифровое эфирное вещание в странах Европы и Скандинавии.



Среди выступающих - представители компаний и организаций, принимавших активное участие в реализации проектов создания национальных цифровых эфирных телесетей в странах Европы:
Онно Зонневельд, Глава представительства SES ASTRA в Украине; Jacek Passia, Вице-президент по вопросам продаж, Net Insight AB (Швеция); Francesco Vico, Региональный директор, Electrosys (Италия); Luis Grela, Директор по международным продажам, TRedess, (Испания); Denis Saruga, Генеральный директор, ELTI D.O.O. (Словения); Julio Lorenzo Losada, Директор направления телерадиовещания, ITELSIS (Испания); Sylvestre Kiss, Директор по развитию бизнеса, Oscilloquartz S.A. (Швейцария); Юрий Белоусов, Менеджер по продажам в странах Восточной Европы, Newtec Cy (Бельгия); Михаил Елов, к.т.н., Технический директор, Селтек, представитель KATHREIN (Германия); David Mouen, Директор по вопросам маркетинга направления цифрового эфирного ТВ Thomson Video Networks (Франция).



Со стороны украинских участников с презентациями выступили:
Олег Гофайзен, профессор, УНИИРТ, заведующий кафедрой Телевидения и радиовещания, Одесская Национальная Академия Связи им. Попова; Дмитрий Маковеенко, к.т.н., ведущий инженер УНИИРТ; Анатолий Мельник, начальник отдела систем спутниковой связи, УНИИРТ.

В заключение прозвучали выступления на тему «Национальные особенности внедрения цифрового вещания в Украине»:
- Игорь Розкладай, юрист Института медиаправа, ознакомил аудиторию с ретроспективой событий принятия решений государственными органами Украины о внедрении цифрового телерадиовещания.



- Валентин Коваль, генеральный продюсер компании «Телеодин», в своем выступлении предложил свою схему запуска четырех общенациональных цифровых мультиплексов в формате телевидения высокой четкости стандарта DVB-T2, чтобы не увеличивать количество общенациональных каналов вследствие перехода на «цифру».

ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ, ЧТО С ПРЕЗЕНТАЦИЯМИ МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ НА САЙТЕ!

Своим мнением, относительно возможностей и перспектив для телеканалов при переходе на цифровое эфирное телевещание, поделились участники конференции:

Анатолий Черний, технический директор, группа телеканалов «Интер»
- Первое преимущество, которое, будем надеяться, грядет – это финансовое положение. Т.е. все мы хотим зарабатывать. Население от этого тоже выиграет, т.к. оно получит значительно больше услуг лучшего качества, возможно, со значительным сокращением рекламных проявлений, что тоже очень важно. При переходе на «цифру», по сути, и большие, и малые компании получат практически одинаковые возможности по доставке контента до зрителя. Так что выигрывают все.
Ну и, все это можно увидеть на «заграничном» опыте. В какой-то степени, мы даже находимся в более выигрышном положении, т.к. можем перепрыгнуть через некоторые этапы развития. Уже вряд ли кто-то будет строить MPEG-2. Понятно, что прицел будет на формат HD.
Кстати, в прошлом году и начале этого, уже полтора месяца телеканал «Интер» вещал в тестовом режиме в формате HD. Зрителей было мало, но некий опыт все же приобрели. Мы думаем о том, чтобы повысить качество продукта, который мы производим. Ну и ждем, когда все-таки развернутся сети доставки контента. В принципе, мы готовы к переходу на HD. Конечно, это не просто сделать в один момент. Некие затраты при этом будут, но они не столь значительны по сравнению, например, с переходом от аналога на «цифру».


Олег Черныш, директор по развитию, группа компаний «1+1»
- В первую очередь, хочется отметить, что мне не нравится сама идея перехода на цифровое вещание в том виде, как она сейчас развивается. Это связано с увеличением количества общенациональных каналов. Я неоднократно говорил ранее, что такое количество каналов наш рекламный рынок не «потянет». Потому что сейчас каналы будут вынуждены оплачивать «Зеонбуду» распространение сигнала на всю территорию Украины, а рекламный рынок еще не готов к таким затратам.
Второе, непонятно каким образом будет осуществляться политика ценообразования для каналов. По разным данным называется цифра от 3-х до 6 млн. долларов. Хотя, переход на «цифру», безусловно, необходим. Сложности переходного периода состоят в том, что создастся ситуация, когда все каналы будут иметь одинаковое техническое покрытие, но сейчас тяжело прогнозировать конфигурацию конкурентности на рынке.
Каким будет переходной этап? Т.е. надо ли будет телеканалам платить и за распространение сигнала в аналоге, то что мы сейчас делаем, и, если мы получим лицензию на цифровое эфирное ТВ, то надо ли будет оплачивать параллельно и цифровое эфирное ТВ?
Следующее… Это вопрос неурегулированности исследования этой аудитории, т.е. сейчас мониторится только аналоговое эфирное вещание. А цифровое вещание будет мониториться только тогда, когда «пипл метры» появятся в семьях с цифровым эфирным приемом.


Георгий Барзашвили, менеджер развития сети, ТРК «Украина»
- Так как у нас, помимо телеканала «Украина», уже действуют каналы «Футбол» и «Донбасс», нас очень интересует вопрос перехода на цифровое вещание. С точки зрения общенационального канала, это не очень выгодно, т.к. сильно «размывается» рекламный рынок, но, с точки зрения развития группы каналов, это очень позитивное движение. И, если нам удастся добиться того, что все наши каналы пройдут в цифровой эфир, это открывает большие перспективы.

Напоминаем, что конференция состоялась в рамках программы «Говорит и показывает Украина», которая стартовала в 2008 году. За это время были организованы международные семинары по вопросам технологий видеопроизводства и трансляции спортивного контента в формате HD, а также научно-практические конференции по вопросам цифрового наземного, кабельного, спутникового вещания и новых видов медийных услуг.



Информационная справка:

Генеральный спонсор Компания SES ASTRA - ведущая система непосредственного спутникового вещания (DTH) в Европе. На сегодняшний день ее спутниковая группировка насчитывает 16 спутников. Система ASTRA предоставляет услуги более чем 125 миллионам домохозяйств. Компания имеет на борту своих спутников 2,600 теле- и радио-каналов, из них более 180 в формате высокой четкости.
SES ASTRA также предоставляет через спутники мультимедийные, телекоммуникационные и интернет-услуги предприятиям и органам власти. Имея более чем 130 каналов высокой четкости (HD) на ключевых орбитальных позициях, ASTRA представляет собой наиболее существенную HDTV платформу для ведущих европейских вещателей. Основные орбитальные позиции ASTRA: 19,2° в.д., 28,2° в.д., 23,5° в.д., 5° в.д. и 31,5° в.д.

Об организаторах конференции:
Компания «ТЕХЭКСПО» - организатор мероприятий, способствующих внедрению и развитию новейших технологий в области ИКТ на рынках Украины, СНГ и Восточной Европы. В задачи деятельности «ТЕХЭКСПО» входит организация и проведение различных выставок, конференций, семинаров, тренингов, мастер-классов, бизнес-встреч, формальных, неформальных и других мероприятий, способствующих расширению знаний о рынке, налаживанию отношений, укреплению важных и полезных связей между заинтересованными компаниями. Проекты, которые уже успешно работают: Восточноевропейская выставка и конференция EEBC по телерадиовещанию, цифровым технологиям и контенту (www.eebc.net.ua), Международная выставка и конференция телекоммуникационного оборудования, технологий, систем и решений expoTEL, программа Международных конференций «Говорит и показывает Украина».

УНИИРТ - является системным институтом Государственного департамента по вопросам связи Министерства транспорта и связи Украины по следующим научным направлениям деятельности: развитие теории и практики радиотехнических систем различного назначения во всех диапазонах радиочастотного спектра, а также систем радиовещания и телевидения, всех видов систем подвижной радиосвязи, систем спутниковой и космической связи, а также научное решение проблем развития новейших радиотехнологий и аудиовизуальных и мультимедийных систем, включая решение экономических проблем. Значительную часть в научных исследованиях института занимают системные работы.

Mediasat - ежемесячный информационно-аналитический журнал о ТВ: новости, технологии, обзоры, новая продукция, тестирование, реализованные проекты. Основная тематика - телевидение (спутниковое, кабельное, эфирное, IPTV) и телекоммуникации. Журнал ориентирован на специалистов телерадиокомпаний, кабельных и мультисервисных сетей, менеджеров различных сегментов телевизионного и телекоммуникационного рынков, а также содержит информацию для профессионального роста и успешного ведения бизнеса в сфере ТВ, радиовещания и телекоммуникаций.

Наши партнёры: Индустриальный Телевизионный Комитет, Союз кабельного телевидения Украины, Ассоциация «Укртелесеть»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 21220
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Сб Фев 26, 2011 0:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Зеонбуд» планирует заняться спутниковым ТВ

Компания «Зеонбуд» рассматривает возможность предоставления услуги спутниковым телевидениия. Об этом заявил заместитель директора ООО «Зеонбуд» Андрей Шумилов.
Так, на вопрос, каким образом «Зеонбуд» собирается доставлять сигнал к вышкам, Шуминолов ответил, что «мы (Зеонбуд) рассматриваем в качестве транспорта картинки также и спутник».
«Это будет обходиться нам примерно $2,5 млн. в год», - добавил Шумилов.
Напомним, что в конце прошлого года Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания выдал «Зеонбуду» лицензию на строительство четырех цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 по всей стране.

Источник:
proit
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 21220
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Фев 28, 2011 1:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перспективы перехода на цифровое ТВ в Украине

Когда в Украине отключат аналоговое ТВ? Сколько денег планирует заработать единственный провайдер "цифры"?
Об этом, наконец-то, поведал менеджмент "Зеонбуда".

Андрей Шумилов, заместитель директора ООО «Зеонбуд», которое получило в конце прошлого года эксклюзивную лицензию на развертывание четырех цифровых сетей телевещания, в своем первом интервью рассказал «Комментариям», какие шаги уже сделаны в рамках национального ТВ проекта и что предстоит сделать в ближайшее время.


В последние несколько месяцев складывается такое впечатление, что проект по внедрению национального цифрового телевидения снова завис. О действиях компании нет совершенно никакой информации…

Ваши впечатления ошибочны. За последние несколько месяцев мы провело огромную работу совместно с «Центром радиочастот» и концерном РРТ по согласованию использования радиочастот и ревизии телевышек во всех областях страны. Кроме того, мы провели десятки рабочих встреч практически со всеми ключевыми мировыми производителями и получили от них официальные предложения на поставку оборудования, в том числе передатчиков. .

И когда же подпишете договор на поставку?

Это должно случиться до середины марта.

Какова ориентировочная стоимость закупки оборудования?

Проект обойдется нам примерно в $ 150 млн..

А предлагал ли свое оборудование украинский производитель – «Квант Эфир», на передатчиках которого развернуто цифровое ТВ в соседней Белоруссии?

Да. Но мы постараемся максимально минимизировать риски. Поэтому все-таки скорее всего отдадим предпочтение более дорогому, но гарантированно надежному оборудованию западных компаний.

Что будет происходить после тендера?

Мы рассчитываем на то, что в июне уже начнется поставка передатчиков и мы их будем планомерно устанавливать на телевышки, чтобы полностью запустить все четыре мультиплекса уже к концу сентября.

В Нацсовете по телерадиовещанию на днях заявили, что в ближайшее время Кабмин должен утвердить методику, по которой будут выдаваться лицензии вещателям (телеканалам) на цифровое ТВ. Может, у Вас есть более точная дата, когда это произойдет.

По нашей информации это может случиться на заседании правительства уже в следующую среду.

Известно, что лицензия обойдется вещателю примерно в 400 тыс. грн. А сколько будет платить канал «Зеонбуду» за распространение сигнала по стране?

В первый год (2011) это будет $ 700 тыс., в 2012 – $ 2,5 млн в год. Дальше - уход с аналога и телекомпании перестанут платить за две сети вещания. Мы посчитали, что нашими клиентами станут более 300 ТРК по всей стране. Из них 28 – это будут общенациональные каналы, а остальные – региональные вещатели.

А как выглядит экономика предоставления услуг распространения цифрового телеэфира – то есть то, чем занимается «Зеонбуд»?

Изначально шла речь о том, что государство привлекает инвестора в национальный проект, который будет выглядеть как полноценный бизнес. С этой точки зрения, строительство одновременно четырех цифровых сетей является экономически оправданным. Мы просчитывали разные модели. Так, например, срок окупаемости сети из трех мультиплексов – 8 -9 лет, а из четырех – 5-6 лет. Эти сроки уже выглядят более приемлемыми для инвесторов.

Какова предполагаемая рентабельность этого бизнеса?

Мы предполагаем, что после погашения кредита (5-6 лет) прибыль составит около $20 млн в год.

Какой будет у компании штат?

Утвердили, что будет 41 человек.

На какую зрительскую аудиторию Вы рассчитываете?

По нашим данным, сейчас около 10 млн. украинцев принимает телевизионный сигнал с эфира. Это, в первую очередь, частная застройка, куда кабельщики не дотягиваются.

Как обеспечить население цифровыми приставками?

Что касается социально незащищенных слоев населения, а таких людей по нашим данным около 1,5 млн., то в план госбюджета 2012 года будет заложено около $70 млн.на закупку декодеров. Кроме того, за 2 года 2,5 миллиона украинцев купят телевизоры с возможностью приема «цифры».В 2010 году было куплено 800 тысяч. Остальное население сможет купить приставки без проблем в Украине. Мы сейчас работаем над этим вопросом, в том числе и с ведущими китайскими корпорациями. Ведь если в эфире появится возможность бесплатно принимать 32 канала, то в любом случае найдется бизнес, который организует поставку и продажу дешевых приставок .

А когда, как думаете, можно будет отключать аналоговый сигнал?

Как только 80% населения будут иметь возможность принимать «цифру». Мы планируем, что это произойти уже в 2013 году.

Но телеканалы вряд ли будут готовы к таким быстрым изменениям…

Почему же. Они в этом сами очень заинтересованы. Чем короче переходной период, тем меньше их затраты на оплату вещания в двух сетях. Это правильно и с точки зрения государства. Появится дефицитный радиочастотный ресурс, который можно лицензировать под новые стандарты связи – так называемый цифровой дивиденд. Мы знаем, что мобильные операторы намерены просить власть не продлевать лицензии на аналог , чтобы не тормозить процесс. А по нашим данным, у многих крупных вещателей лицензии как раз истекают до 2013 года.

Кстати, а каким образом «Зеонбуд» собирается доставлять сигнал к вышкам? По оптоволоконным линиям связи?

И не только. Мы рассматриваем в качестве транспорта картинки также и спутник. Это будет обходиться нам примерно $2,5 млн. в год.

Ну, если уж будете использовать спутник, то почему бы параллельно не запустить спутниковую телевизионную платформу (DTH) с платными каналами. Вы ведь все равно 32 канала будете на спутник поднимать…

Вы правы, такую возможность мы тоже рассматриваем. Более того, не плохо было бы сразу заказать у производителей приставки с поддержкой, как наземного эфирного вещания, так и спутникового.

На последок самый сложный вопрос: кто является Вашим инвестором?

Почему сложный? Мы сразу открыто заявили, что это консорциум частных инвесторов.

По нашей информации, за «Зеонбудом» стоят проинтеровские структуры и СКМ. Это так?

Такой информации менеджеры нашей компании не имеют.

Источник:
http://ht.comments.ua/tech/2011/02/25/234333/mobilshchiki-poprosyat-vlast.html
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sat-Digest
Site Admin


Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5099
Откуда: Европа

СообщениеДобавлено: Пн Фев 28, 2011 2:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Главный по цифре в StarLightMedia – о том, чего ждать от «Зеонбуда», о его собственниках и о перспективах каналов после цифризации страны Недавно Украина в лице Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания скоропостижно определилась с провайдером национальной цифровой телесети и моделью внедрения цифры в целом. Провайдером, напомним, стала никому не известная компания с владельцем-офшоркой «Зеонбуд». Руководят ею люди, которые толком не смогли публично озвучить свои планы. Как отметил один из читателей ТК, наивно было бы ожидать, что цифра будет внедряться иначе, чем все остальное в нашей стране.

О восприятии ситуации и ее перспективах для телеканалов «Телекритика» беседует с человеком от индустрии, генеральным продюсером телеканалов М1 и «М2 эстрада» Валентином Ковалем.

- Презентация «Зеонбуда» в Нацсовете была короткой и скудной. Возможно, у вас уже есть какая-то более подробная информация? Встречались ли каналы с представителями компании? Или, возможно, сам «Зеонбуд» изъявил такое желание?
- Телеканалам тоже мало что понятно. С «Зеоном» мы не встречались. Индустрия проявляла какой-то интерес к этой сфере, пока не было понятно, в чьих она руках. А когда стало понятно, что уже в чьих-то, мы перешли к той модели, согласно которой проблемы нужно решать по мере их поступления.

- Что вы можете сказать о предложении «Зеонбуда» исходя из той информации, которая есть на сегодня?
- Могу заключить, что люди, которые в той компании являются публичными, мало представляют себе, что им предстоит сделать. Я был бы спокоен до какой-то степени, если бы в процессе выдачи лицензии, в процессе обсуждений там появилось хоть одно лицо, знакомое мне по индустрии. Но ни одного такого человека я не увидел. Могу предположить, что теперь компания, которая получила на себя эти лицензии, находится в поиске людей, технологий и так далее. За тот период, который был отведен на подготовку документов, нереально было успеть хорошо подготовиться. Либо победитель еще до начала конкурса прошел все переговорные процессы (но тогда на заседании Нацсовета от него выступали бы люди с более осмысленным взглядом и четким видением ситуации), либо он сначала получил в свои руки инструмент по строительству мультиплексов, получил на себя эти лицензии, а теперь ищет специалистов, которые будут строить детальные планы по выполнению объявленных условий.

- А если исходить из того, что «Зеонбуд» причастен к СКМ? Есть ли там нужные люди?
- В СКМ такие люди однозначно есть. Но ни один человек, близкий к СКМ, не признается, что они причастны к этому. Во всей «донецкой группе» достаточно спикеров. Они точно нашли бы людей, которые говорили бы убедительно, уверенно. У нас не осталось ни одной политсилы, которая делает что-то тайно. А представители «Зеонбуда» толком не ответили ни на один вопрос. Это говорит о том, что процесс формирования компании далек от завершения.

- Перейдем к схеме построения сети, которую предложил «Зеонбуд». Члены Нацсовета еще на заседании отметили, что нынешних мощностей Концерна РРТ недостаточно: они сильно изношены. Раньше была такая информация: нужно от 65 до 450 вышек, чтобы система начала функционировать. Но «Зеонбуд» не намерен строить новые вышки. Представляет ли это проблему для телевидения?
- Вы знаете, мне трудно обсуждать их заявления как раз в силу того, о чем я говорил ранее. На кого-то из менеджеров определенного уровня спустили задачу, сказали: «Вот вы теперь будете строить сеть». Судя по тому, что они говорили, а точнее, - что они отказывались говорить на публике, они до конца не знают, что делать. Грамотного человека можно обучить каким-то азам, за 3-4 дня посвятить в проблематику и научить отвечать на полтора десятка вопросов. Судя по некоторым ответам, человек исходил не из понимания вопросов, а из того, как его к ним подготовили.

- Такое впечатление, что победитель легко отделался. По сути, он берет на себя закупку и логистику оборудования. И все. Монтаж будет осуществлять Концерн, сет-топ-боксы покупать - государство или каналы; просчет частот и прочие вопросы их не касаются.
- Нужно понимать, что в тот момент, когда отключатся аналоговые сети и каналы перестанут платить непосредственно КРРТ, «Зеонбуд» начнет контролировать большую часть заходящих в Концерн денег. Какие-то платежи идут от радиостанций, но телеканалы дают львиную долю - думаю, 70-80%. «Зеонбуд» превращается де-факто в хозяина Концерна. Не владельца в юридическом смысле, а в хозяина.

Что сейчас будет делать «Зеонбуд»? Он будет проводить тендеры на оборудование, потом определять победителя, осуществлять импорт, доставку на точки и контроль за монтажом. Учитывая, что весь этот процесс может занять года полтора (а по расчетам Нацрады - год), набирать людей себе в штат на такой короткий срок не очень разумно. Соответственно, они и говорят, что привезут Концерну оборудование, а он их поставит. Это абсолютно очевидно.

- Но неужели каналы, у которых все-таки есть необходимые специалисты, сами не смогли бы так построить сеть? Ваша группа до последнего собиралась подавать документы. Передумала в последний день. Было ли такое, что вашим акционерам позвонили и сказали: «Не суйтесь сюда»?

- Не уверен, но думаю, что практически все менеджеры общались со своими акционерами и задавали вопрос о том, нужно ли им это. У нас тоже были совещания, на одном из которых я получил задание готовить документы. Но в последний момент было принято решение о том, что мы не подаемся. На определенном уровне причины решений не озвучивают.

Я уверен, что вопрос в принципе решался на самом высоком уровне. По сути, меняется парадигма информирования населения посредством телевидения. Такие события происходят не часто. Если государство хочет, чтобы народ слышал его, оно должно контролировать сеть распространения информации. Это настолько системное решение для страны, что оно наверняка должно было рассматриваться в кабинете президента. Я никогда не поверю, что главу государства не поставили в известность. А подходы к тому, как решать вопрос, должны были обсуждаться на уровне не ниже премьер-министра. Что будут слышать и думать граждане - не может не волновать лидеров страны. Они никак не проявляли себя в этой ситуации, не делали никаких заявлений, но, может, это и мудро, поскольку есть государственный орган, который наделен соответствующими полномочиями, - Нацсовет.

- Неужели вы действительно не знаете, кто конкретно стоит за «Зеонбудом»?
- Нет. Честно. Не знаю.

- Немного несвоевременный, но логичный вопрос: как так получилось, что в процессе раздела портфелей в Нацсовете ваша группа осталась не у дел, тогда как «Интер» забрал почти все?
- Думаю, это позиция нашего акционера.

- Как вы оцениваете новый порядок внедрения цифрового телевидения, согласно которому каналы получают места в Национальной телесети либо через конкурс, либо без него, но с перерывом в вещании? (Согласно предыдущим нормам общенациональные каналы попадали в сеть автоматически. - ТК). Кому он выгоден?
- Отойти от принципов автоматического попадания и перейти к лицензированию выгодно, в первую очередь, самому Нацсовету. И бюджету. 32 канала - это 16 млн грн лицензионного сбора. В масштабах страны деньги небольшие, но тем не менее... При автоматическом попадании все каналы продолжили бы вещать в эфире, а так при подаче заявки каждый задумается, нужно ли ему это.

Вопросов очень много. А знаем мы лишь ориентировочно, сколько стоит лицензия, - 400 тыс. грн. Такая сумма найдется у любого канала, но вот найдутся ли деньги на оплату распространения - неизвестно. Скидка 50%, которую «Зеонбуд» будет давать каналам в первый год работы сети, - это хорошо. Но если ты не знаешь тарифа, тебя эта скидка не сильно радует.

- Вроде бы заявлялось, что тарифы не будут выше действующих тарифов КРРТ. Только не совсем понятно, каких тарифов . Насколько мы поняли, - тарифов на аналоговое вещание.
- Тогда получается $6 млн в год. Тарифы наверняка со временем будут расти, как минимум - на показатель инфляции. М1, входящий в самую сильную группу, за весь год, может, такие деньги и заработает, но это почти все деньги, которые он заработает. Тратить доход на распространение сигнала и не иметь других издержек, не иметь прибыль, в которой заинтересованы собственники, - невозможно. При скидке 50% получается $3 млн, но это тоже немалые деньги...

- Что вы будете делать с лицензией М2 в МХ-4, учитывая непростую ситуацию с этим мультиплексом?
- Обсуждаем. Находиться в мультиплексе, который не развивается и не имеет шансов... Нацсовет ведь никогда не выдаст две вещательные лицензии на, фактически, одну и ту же аудиторию. Соответственно, он должен будет забрать лицензию канала в МХ-4 и выдать лицензию на другой мультиплекс. Хотя мы за лицензию уже заплатили. Рассчитываем вернуться к этой теме в скором времени, обсудить ее с Нацсоветом и с УЦТМ. Я видел смысл в оплате услуг УЦТМ, когда у них были перспективы построения нормальной сети. Но сейчас их таких перспектив лишили.

- Спутник, который Украина собирается запустить в 2012 году, удешевил бы стоимость цифрового вещания?
- Думаю, это вопрос переговоров. Цена, которую установит «Укркосмос», все равно будет в рамках рынка. Возможно, эти будет нижняя точка, но в рамках. С точки зрения бизнеса неправильно запустить свой спутник и начать продавать его дешевле, чем продают в мире. Запуск спутника - это сотни миллионов долларов.

- Но лучше хоть какой-то клиент, чем никакого... Зачем его тогда запускать?
- Шоб було. У Украины есть своя орбитальная позиция. Но спутник - это не просто место, на котором он «висит», это еще и диапазон частот, на которых он вещает. Точка, откуда можно вещать, у нас есть, а вот диапазон достаточно скудный, поскольку соседи частоты разобрали и используют уже много лет. Поэтому у украинского спутника не будет функциональности, сопоставимой со спутниками, скажем, SES Astra, он будет скромным по частотным возможностям. Его можно использовать, чтобы гарантировать безопасность связи, информации. Не медийной, а прежде всего оборонной. Когда ты используешь чужой спутник, нет гарантии, что твоя информация будет оставаться кодированной и недоступной «врагу», и не факт, что она дойдет туда, куда нужно. То есть это, прежде всего, вопрос информационной безопасности, но это не та безопасность, которая пересекается с телевизионным пространством.

- У вас в группе есть региональный днепропетровский канал. Понятно ли вам уже, как будут пакетироваться и вещать региональные ТРК?
- А тут все просто. Те мультиплексы, которые не включают в себя региональные каналы, собирают сигнал в Киеве, сжимаются, мультиплексируются, поток отправляется на спутник. Потом сигнал принимается на передатчики и разгоняется. Тот МХ, который включает локальные станции, будет выходить из Киева потоком в 5 каналов. Этот поток будет приниматься, скажем, в Запорожье, где к пяти каналам добавятся три местных. Они будут поступать прямо на передатчик, затем, к примеру, оптоволокном сигнал будет раздаваться на остальные передатчики Запорожской области.

Нужно просто понимать, с какими станциями мы имеем дело: с теми, которые вещают в пределах одной соты, или с теми, которые - на регион (в случае с Запорожьем - на весь восток Украины). Если на весь восток, то сигнал умнее было бы доставлять в Киев и отправлять его на спутник, а на востоке делать ремультиплексирование. Если разговор идет о маленьких станциях, то в каждой точке сигнал будут принимать, разбирать, пересобирать и передавать по оптоволокну. Ни технически, ни экономически, ни идеологически головной боли тут нет для специалистов. Гораздо сложнее вопрос о том, какие конкретные три станции в каждом регионе оставить.

Независимая ассоциация телерадиовещателей предлагает особый подход к локальным станциям: не привязываясь к Женевскому плану, можно построить локальные 1-10-ваттные передатчики и вещать отдельно от мультиплексов. Это могло бы сохранить местные телестанции.

- В какой степени каналы готовы участвовать в обеспечении населения сет-топ-боксами?
- Немного не так: каналы готовы выслушать предложения от того, кто решил судьбу цифрового вещания. Готовы включиться либо в обсуждение, либо в выполнение. Мы же не знаем, каким тоном нам будет сообщено, что мы делаем. Сет-топ-боксы могут быть частью лицензионных обязательств, как это было с МХ-4. Каждый канал, подающий заявку в МХ-4, гарантировал потратить 1 млн грн на сет-топ-боксы. Или это может быть как-то иначе. Поэтому мы готовы, но хотим услышать конкретные предложения.

- В какую сумму сейчас обходится телеканалу спутник и в какую - максимально возможное покрытие страны в кабеле (для тех, кто не входит в универсальную программную услугу)?
- Для спутника средняя цена - $3-4 тыс. за МГц. То есть в районе $12 тыс. в месяц стоит спутник и еще около $3 тыс. - услуги по подъему сигнала. Итого около $14-15 тыс. в месяц, что составляет $180 тыс. в год.

В кабеле ситуация очень разнородная. Зависит от условий, о которых договорились. Диапазон затрат для маленьких каналов - от $10 до 30 тыс. в месяц.

- ...а эфирная цифра - $6 млн в год... Согласно одному из установочных исследований GfK за 2010 год, эфир смотрит 55% населения. Так есть ли экономический смысл неэфирным каналам, которые позиционируют себя как обладатели премиум-аудитории и которые продаются по «50 тыс.+», идти в эфирную цифру?

- Эфирная цифра каналам не нужна вообще. Она нужна государству. В переговорном процессе участвовали страны, а не вещатели. Каналы не заинтересованы в этом нигде в мире. Как законопослушные субъекты бизнеса, они просто выполняют требования законодательства, выполняют обязательства, которые взяло на себя государство.

С одной стороны - да, нишевые каналы живут в более «дорогих» домохозяйствах. Но рекламодателю все равно. Основные рекламные деньги рассчитаны на бедных людей: дешевые порошки, зубные пасты и т. д. Премиальные товары рекламируются иначе, не на ТВ.

- Какое количество каналов должно отказаться от частот и не идти на конкурс, чтобы решить проблему с нехваткой частотного ресурса?
- Думаю, никто из каналов не откажется. Государству придется искать частоты у военных или еще где-то. Выпасть из рынка на 2-3 года - безумие. Я не представляю себе бизнеса, который вложит сумасшедшие деньги в развитие - и потом добровольно уйдет.

По идее, нужно выключить 5 каналов, потому что каждый мультиплекс занимает диапазон одного аналогового канала. Возможно, сначала нужно будет не пять сетей, а четыре, потому что те частоты, которые сейчас «бракованные», станут нормальными.

Была такая идея: каждая большая медиагруппа выделяет по одному каналу. Из покрытия этих каналов строится сеть цифрового вещания. Но это больше похоже на утопию.

- Как вы в целом оцениваете всю эту историю с цифрой?
- Учитывая, что раньше оно вообще никак не складывалось, возможно, сейчас появилось больше шансов на реализацию.

- За УЦТМ тоже стояли серьезные люди, причем это были люди, имеющие отношение к телерынку. Существует ли что-то, что может помешать реализации текущей схемы?
- Если бы мое кресло было расположено в Администрации президента, я сказал бы «нет». Единственное, что может помешать, - разобщенность, разбалансированность властей. Если там есть хоть один человек, который понимает, что нужно делать, а остальные получили распоряжение ему не мешать, то все реально. У меня была большая надежда на то, что Колесников закончит с Евро-2012 и ему поручат цифру. Но, видимо, решили поторопиться и все сделать до Нового года.

Сроки реальные. С момента, когда тебе дали все частоты (на бумаге) и ты провел анализ технического состояния всех объектов КРРТ, должно хватить двух лет, чтобы все построить. При непонятности этих двух вещей - частот и состояния объектов - ничего делать нельзя. Нельзя заказывать передатчики, не зная, на какие частоты они будут настроены. Если есть исчерпывающий перечень частот, то нужен месяц на проведение тендера, 6 месяцев на постройку и поставку передатчиков и еще 6 месяцев на монтаж. Плюс какие-то форс-мажорные обстоятельства, время на просчет частот и анализ вышек - итого 2 года.

После анализа состояния объектов КРРТ может возникнуть необходимость в реконструкции части этих объектов. Когда мы в 2003 году зашли в Запорожье, установили там свою антенну, нам сказали, что мы последние, кто попал на их вышку. Потому что больше она не выдержит. А это областной центр, почти миллионник. Что делается в небольших городках - даже представить трудно. И будет ведь не так, что старые антенны снимут, а новые провесят. Года полтора они будут висеть вместе. Вышки должны выдержать новую нагрузку. Их нужно укреплять, новые опоры ставить.

Не думаю, что это финансово непосильная задача. Экономика проекта у «Зеонбуда» замечательная. Из $6 млн половина Концерну, половина себе. При 32 каналах это почти $100 млн в год.

- То есть их маржа будет 50%? Откуда вы знаете?
- А так всегда происходит. Когда мы получаем лицензию и покупаем передатчик, то сразу получаем скидку от Концерна 50%, потому что передатчик наш, мы его купили и обслуживаем сами. Вопрос в том, смогут ли 32 канала платить по $6 млн, если М1, 10-й канал по уровню заработка в стране, сам не сможет. Большие группы за счет доходов крупных каналов смогут финансировать меньшие. Но если собственник посчитает, что каждый канал - это самостоятельная бизнес-единица, то «Интер» не будет оплачивать распространение К1, а Новый не будет оплачивать М2...

А думать, что, получив национальное покрытие, каналы смогут кардинально нарастить телесмотрение, - ошибка. У Нового канала техническое покрытие порядка 85%, у М1 - 75%. А доля Нового в 10 раз выше. Потому что М1 иначе спозиционирован и по-другому программируется.

Все равно более 100% сумма долей не будет. Если кто-то рассчитывает вырасти, значит, кто-то должен упасть? Кто, интересно? Сейчас столько экзотических аудиторий развелось... По какой аудитории растем, та в данный момент и наша. У каждого канала баинговая аудитория своя. Что брать за 100% - непонятно.
- По 4+ можно смотреть, там видно, что если кто-то один растет, то кто-то другой падает.


- Можно ли спрогнозировать, каким будет смотрение канала после обретения национального покрытия? Можно ли считать телесмотрение Киева, где уже сейчас набор каналов в кабеле и спутнике очень большой, неким прообразом? И экстраполировать его на всю страну?
- Ситуация Киева сильно отличается от того, что происходит в других городах, но думаю, что общую картину порядков и соотношения долей можно экстраполировать. Киев не репрезентативен, но в общем - можно. Если, скажем, в Мелитополе появится какое-нибудь LUXE-TV, то там его доля будет ниже, чем в Киеве. Но она не будет отличаться кардинально. Тут у «Воли» около 120 каналов, но у Нового, СТБ и так далее все равно высокие показатели.

- В завершение - пара лирических отступлений. Какие планы у М1 в 2011 году?
- Доля канала за последние пару лет упала. И мы понимаем, почему. Раньше М1 был единственным каналом, на котором можно было увидеть звездные лица. Теперь у многих крупных каналов есть свои программы о селебритиз или же с их участием. Поэтому нам нужно либо идти в сторону звездных шоу (что практически невозможно: нет сопоставимых бюджетов), либо собирать зрителей хорошей музыкой. То есть основные планы касаются поиска путей восстановления доли. Мы понимаем, как это сделать. По итогам года доля М1 по аудитории 14-49 50+ - около 1,2%. По результатам 2011-го хотелось бы выйти на 1,5%. Каналу в 2011-м исполняется 10 лет - хороший повод и для ребрендинга, и для определения новой стратегии.

Также у нас есть более «прозаические» задачи. К примеру - найти новое помещение для каналов. Сейчас мы находимся в здании, принадлежащем Службе внешней разведки. Арендодатель нам сообщил, что договор аренды, который заканчивается в середине марта, продлен не будет. Поэтому нужно найти новое место, оснастить его техникой и т. д.

- Какой рост доходов вы запланировали на следующий год? Какой процент этих доходов составляет плата за ротацию клипов?
- В целом группа ожидает увеличения рынка на уровне 25%. Соответственно, примерно на такой рост и рассчитываем. С 2005 года у нас на канале за эфиры платят только те, кто заинтересован в большем промо, чем канал готов дать исходя из уровня клипа. Доля этих денег в общих поступлениях канала - около 10%.

- Недавно «Телекритика» делала опрос для журнала на тему того, каким видят будущее телевидения украинские эксперты. Очень интересно, что вы по этому поводу думаете.
- Думаю, что в ближайшие лет десять существенных изменений не произойдет. Изменения начнутся потом. Кабель будет цифровой. Какую-то долю получит то, что сегодня называют IPTV. Но думаю, что преобладание эфира сохранится. Кабельное ТВ как «отдельный провод» вряд ли будет интенсивно развиваться. Скорее, обороты будет набирать то, что сейчас называют triple-play. Один провод, который идет и к телефону, и к компьютеру, и к телевизору.

В ближайшие 10 лет линейные каналы будут составлять большую часть телесмотрения. Персональные каналы, контент которых формируют зрители, - это удел горизонта в 15-20 лет для нас, для США - 5-7 лет. Во главе угла по-прежнему будет стоять контент, и те, кто будет им заниматься, будут зарабатывать основные деньги. Те, кто занимается транспортом, будут получать «вторые» деньги.
В дальнейшем погоду будут делать нелинейные каналы. Спортивные и новостные каналы могут оставаться линейными, но развлекательные каналы станут персональными. Люди сами будут формировать контент и его порядок, делая выбор между интересностью и ценой услуги.

Я не столько скептически, сколько отрицательно отношусь к телевидению, которое делают сами зрители. Пример YouTube'а: там мало того, что развивает людей. Скорее это развлекательный контент. Мне не хотелось бы, чтобы происходила дебилизация зрителя. К сожалению, дебилизация прогрессирует, когда непрофессионалы делают то, что должны делать профессионалы. Я за то, чтобы телевидение двигали и развивали профи, чтобы оно никогда не уходило из-под их контроля. В качестве примера можно еще привести украинское телевидение, которое ориентируется на рейтинги. Все это от недостатка денег. Если бы денег хватало, телеменеджеры чаще задавались бы вопросом: «А зачем мы гоним эту пошлятину?». А поскольку денег мало, приходится ловить все запросы.

- А вы сами украинское ТВ смотрите?
- Немножко смотрю новости. Но совсем немножко - вследствие «новой» ситуации в стране. Раньше считал почти своим долгом просмотреть «Факты», «Подробности», ТСН и 2-3 программы на 5-м канале, а сейчас не вижу смысла обладать теми знаниями, которые они могут мне дать. Я обычно читал новости в интернете течение дня, а потом вечерние выпуски теленовостей помогали мне понять, что каждая из политических группировок думает по поводу тех или иных событий. Из баланса между ними было примерно понятно, куда дальше будет двигаться страна. Сейчас это все закончилось. Новости на ТВ особо новых знаний мне теперь не добавляют. И так понятно, куда все будет двигаться в ближайшие 4-5 лет. Читаю 3-4 тематических издания в интернете и 3-4 новостных - и мне этого хватает.

Возможно, проблема в том, что журналистика у нас держится на единицах. Массовой она в Украине так и не стала. Если бы средняя зарплата журналиста составляла хотя бы $1000, чтобы на нее можно было кормить семью, ездить отдыхать и т. д., тогда в этой профессии оставались бы те, кому есть что сказать. А так...

Смотрю кино, познавательные программы, каналы «Дождь» и «Эгоист» из пакета НТВ+: они немножко умничают, ерничают, но это интеллигентские каналы, интересные. Смотрю каналы о путешествиях, о красивой жизни. Смотрю «Познера» на ОРТ. Если вы не смотрите российское ТВ из принципа, то это - та программа, для которой можно сделать исключение. Музыку смотрю и слушаю академическую. Либо классику, либо джаз.

Евгения Продаева - telekritika.ua
http://www.telekritika.ua/dvb/2011-01-21/59428
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Sat-Digest
Site Admin


Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5099
Откуда: Европа

СообщениеДобавлено: Ср Мар 16, 2011 21:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цифровое телевидение в Украине может начать вещание в стандарте, которого еще нет даже в европейских странах. А передатчики нам поставят немцы.

Сегодня Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания должен принять решение по внесению изменений в лицензию на строительство национальных сетей эфирного цифрового вещания. Об этом «Комментариям» сообщил источник в ТВ-отрасли.

«В лицензию будет добавлена возможность вещания еще в 23-х городах дополнительно. Поэтому подавляющее большинство ранее сделанных частотных присвоений, согласно первоначальным условиям строительства, тоже придется изменить. «Укрчастотнадзор» просчитал такую возможность и дал положительное заключение»,- рассказал замдиректора «Зеонбуда» Андрей Шумилов.

Член Нацсовета Лариса Мудрак сообщила вчера, что на повестке дня стоят 139 вопросов, которые касаются только конкурсов на телевизионные радиочастоты. Но она добавила при этом, что сегодня в повестку дня могут быть внесены изменения.

Напомним, что 8 декабря 2010 года Национальный совет выдал ООО «Зеонбуд» лицензию на 10 лет на строительство национальной сети цифрового телевидения на базе четырех мультиплексов (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5). Вещание должно начаться в сентябре этого года, а к 2013, как предлагает провайдер, аналоговое ТВ можно будет полностью отключить, освободив частоты для новых стандартов мобильной связи.

Андрей Шумилов рассказал также, что, помимо изменения в радиочастотах для вещания «Зеонбуд» также обратился в Нацсовет с просьбой прописать в лицензии возможность использования более нового стандарта распространения сигнала – DVB-T2. По мнению специалистов провайдера, он позволит еще в полтора раза увеличить площадь покрытия передатчиков и, кроме того, предоставить телеканалам возможность вещать в формате HD (High Definition, стандарт высокой четкости), как только у них появится подобная потребность.

«Мы сейчас ведем консультации по этому вопросу с участниками рынка. Ключевой вопрос: готовы ли они к такому переходу. Ведь, несмотря на гораздо более привлекательные технические характеристики DVB-T2, потребительские телеприставки для него могут оказаться более дефицитными и дорогими. Поэтому нужно будет решить, готовы ли мы все вместе пойти на риск», - отметил Шумилов.

Как сообщил «Комментариям» директор по развитию «СТБ» Геннадий Кизима, ввиду проблем с поставкой абонентских приставок в страну, спешить с DVB-T2 вряд ли стоит. «Кроме того, следует учитывать, что при внедрении более нового стандарта вещания, весь парк уже ввезенных телевизоров LED и LCD с поддержкой старого цифрового формата не сможет принимать новый», - отметил Кизима.

В то же время он добавил, что у DVB-T2 естественно есть ряд преимуществ. Главное из них – в сети нового стандарта можно разместить на 30-40% больше телеканалов. Так, при использовании DVB-T в одной сети (мультиплексе) поместится 8-10 каналов, а с DVB-T2 – 10-13. Таким образом, «Зеонбуд» сможет вещать на всей территории Украины не 32 телеканала, как предполагается в лицензии, а уже около 50, если в нее будут внесены изменения.

«В принципе, можно было сделать эксперимент и начать вещать три мультиплекса в старом формате, а один – в DVB-T2. При этом, к каналам последнего можно сделать платный доступ», - размышляет Геннадий Кизима. Он добавил, что DVB-T2 еще не популярен в Европе, где ранее были развернуты сети в старом формате. Насколько я знаю, только около года назад тестировать новый стандарт начала Великобритания. Потому массового перехода на него в ближайшее время вряд ли стоит ожидать», - сказал менеджер.

Если стандарт вещания еще до конца не согласован, то с поставщиком оборудования «Зеонбуд» вроде бы уже определился. Телепередатчики нам пришлют немцы.

«А к концу недели будет принято решение по окончательному выбору поставщика оборудования», - говорит Шумилов. По его словам, осталось два претендента: Rhode & Schwarz (Германия) и Harris (США). «Обычно если позволяет бюджет, всегда все предпочитают выбрать Rhode & Schwarz», - добавил менеджер.

«Бюджет не позволял этого сделать, но с немцами удалось договориться. «Зеонбуд» ожидает подтверждения того, что готов вложиться в плановые цифры бюджета. Почти четыре месяца шли переговоры», - отметил один из собеседников «Комментариев». А в «Зеонбуде» в свою очередь сообщили, что до конца недели они пошлют гарантийное письмо производителю-победителю, чтобы окончательно подтвердить заказ.

Напомним, что как ранее сообщали представители «Зеонбуда», сумма сделки с поставщиком оборудования составит около $150 млн.

Кизима отмечает, что оборудование этого производителя на 50% дороже украинского. «Зато оно более надежное в эксплуатации и потребляет меньше электроэнергии. Когда мы несколько лет назад подавали в Нацсовет заявку на провайдера цифровых сетей, то тоже склонялись к Rhode & Schwarz», - резюмирует менеджер из СТБ.

Источник: Comments.UA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Sat-Digest
Site Admin


Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5099
Откуда: Европа

СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 2:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Украине таки будет DVB-T2.



Позавчера в лицензию компании «Зеонбуд», провайдера строящейся украинской общенациональной сети цифрового эфирного вещания, было внесено изменение: слова «DVB-T (MPEG-4)» заменили на «DVB-T (MPEG-4) или DVB-T2 (MPEG-4)». Одновременно с этим замдиректора «Зеонбуда» сообщил о том, что всё закупаемое компанией оборудование DVB-T будет также поддерживать и стандарт DVB-T2.

То есть, это говорит о том, что основным стандартом эфирного телевещания в Украине всё-таки станет DVB-T2. По сути, пути назад теперь нет, ведь самое сложное уже позади: благословение Нацрады получено, решение о закупке оборудования — принято. В ближайшее время в «Зеонбуде» будут решать, использовать ли DVB-T2 сразу для всех мультиплексов, или временно вещать часть из них в DVB-T.

Ясно одно: с этого момента ввоз в страну ресиверов DVB-T, не поддерживающих DVB-T2, теряет смысл. Ресиверы DVB-T2 стоят практически не дороже ресиверов DVB-T, и скоро их начнут заводить в огромных количествах по очень доступным ценам. То же самое касается и телевизоров: вскоре поставляемые в Украину модели начнут комплектоваться тюнерами DVB-T2, и ощутимого изменения их цены это не вызовет.

Принятие решения об использовании DVB-T2 даст украинского телевидения больше возможностей для развития, и этот «бонус» ощутят не только те, кто будет принимать телевизионный сигнал с эфира, но и абоненты кабельного и спутникового ТВ, в силу развития отрасли в целом. А недостатков у такого решения практически нет, потому что подавляющее большинство тех, кто уже успел купить телевизор с поддержкой только первой версии DVB-T, всё равно живёт в городах и смотрит не эфирное, а кабельное телевидение.

Автор: Александр Дзюбенко.
http://www.hdtv-ukraine.com/2011/03/ukraine-chooses-dvb-t2.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 21220
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Мар 24, 2011 18:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Манжосов: за один передатчик вещатели платить «Зеонбуду» $ 10-60 тыс.

Стоимость услуг «Зеонбуду» по распространению сигнала телевизионных вещателей составит $ 10-60 тыс. в год за один передатчик. Об этом на встрече с руководителями местных телекомпаний Донецка заявил председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов.
По его словам, стоимость услуг провайдера зависеть от мощности передатчика. «Для передатчиков от 100 до 500 Вт это составит в год примерно $ 10 тыс., для передатчиков от 0,5 кВт и 1 кВт - это $ 30 тыс. в год и для передатчиков 1 кВт и более это составит около $ 60 тыс.», - сообщил господин Манжосов, подчеркнув, что «ценовая политика провайдера абсолютно сопоставима с ценовой политикой Концерна РРТ».
Как ранее говорилось, заместитель генерального директора «Зеонбуду» Алексей Шумилов заявил, что стоимость присутствия в мультиплексе для одного канала составит $ 700 тыс 2011 года и $ 2,5 млн - 2012-го.
Также Владимир Манжосов напомнил, что в случае принятия методики начисления лицензионного сбора, разработанной Нацсоветом, плата за лицензию для телекомпаний составит:

в городах с населением более 20 тыс. человек - 2880 грн;
свыше 50 тыс. - 5760 грн;
свыше 100 тыс. - 10 560 грн;
свыше 300 тыс. - 20 160 грн;
свыше 500 тыс. - 39 360 грн;
более 1 млн-77 760 грн.
для общенациональных вещателей - 576 960 грн.

(Примечание: 8 грн.=$1)

Источник:
telekritika
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gluschenko



Зарегистрирован: 05.04.2004
Сообщения: 2997
Откуда: Kyiv

СообщениеДобавлено: Чт Мар 24, 2011 21:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



В Украине будут внедрять DVB-T2

Тема внедрения цифрового эфирного ТВ остро стоит перед Украиной последние несколько лет. 8 декабря прошлого года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выдал компании «Зеонбуд» лицензию провайдера на построение сети четырех мультиплексов.

16 марта в лицензию было внесено изменение, согласно которому, компания сама вправе выбирать формат вещания. В результате этого, 22 марта компанией было принято решение о внедрении в Украине цифрового эфирного вещания в стандарте DVB-T2.

Редакция журнала MEDIASAT возложила на себя функцию рупора внедрения цифры в стране и для разъяснения ситуации обратилась за комментариями к заместителю директора компании «Зеонбуд» - Андрею Шумилову.

О планах провайдера, сроках построения сети, технических параметрах приема, других аспектах и нюансах внедрения цифрового ТВ - читайте в апрельском выпуске журнала Mediasat

http://mediasat.net.ua/content/news_all/5358/
_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 21220
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Мар 25, 2011 2:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Украинское телевидение перейдет на «цифру» в 2015 году

До 2015 г. Украина полностью перейдет на цифровое телевизионное вещание. Об этом на встрече с руководителями телеканалов Донецкой области сообщил председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины Владимир Манжосов, подчеркнув, что цифровым телевидением должно быть охвачено 95% населения страны.

«Я вам хочу сказать, что по своему масштабу эта задача не менее значима для страны, чем Евро-2012. Мы понимаем, что если до 2015 года мы не построим здесь цифровое телевидение, то в 2015 году у нас не будет никакого эфирного телевидения – ни цифрового, ни аналогового. Просто будут отключены аналоговые передатчики, на которых сейчас происходит вещание общенациональных и местных каналов», – рассказал председатель Нацсовета.
Он отметил, что первым этапом на пути к цифровому телевидению стало подписание Украиной международного соглашения «План Женева-2006», под которым также подписались страны Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и Российская Федерация. Это соглашение предусматривает отказ на территории этих государств от аналогового телевизионного сигнала и переход на более качественный формат вещания – цифровое телевидение.

Владимир Манжосов подчеркнул, что первоначально переход Украины на новый формат вещания был запланирован на 2012 г., однако, позже пришлось перенести сроки реализации этого проекта.
«4 года мы потеряли в плане решения этой задачи. Кабинет Министров Украины имел свой план строительства цифры, Национальный совет имел свой план, СНБО – свой, “Укртелеком” предлагал свой вариант. В результате за 4 года Нацсовет попробовал создать экспериментальные цифровые зоны в 4-х областях Украины. И то не в целом по областям, а в отдельных зонах», – уточнил чиновник.
Владимир Манжосов также сообщил, что переходу на цифровой формат телевизионного вещания препятствует несовершенство украинского законодательства.

«Четкого законодательства нет. С одной стороны, государство должно обеспечить вещание тем, компаниям, которые ведут аналоговое вещание, с другой стороны, – цифровое вещание определено как многоканальное вещание, потому что один передатчик на одной частоте “разгоняет” не одну программу, как в аналоговом вещании, а 8 или даже больше», - рассказал председатель Нацсовета.
Кроме этого, по словам чиновника, в Украине на 17,5 млн домохозяйств приходится лишь 1 млн телевизоров, способных принимать цифровой сигнал без установки дополнительного оборудования.
«Цифровой канал сможет принимать только тот зритель, у которого имеется приемник нового поколения, в котором встроена возможность приема цифрового сигнала. А для того чтобы принимать цифровой сигнал на телевизоры старого поколения телезритель должен иметь специальную приставку Set-Top-Box. По нашим данным, в настоящее время на 17,5 млн домохозяйств Украины уже закуплен где-то 1 млн цифровых телевизоров», – отметил Владимир Манжосов.

Источник:
http://finzah.com.ua/113/news/3974.html
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NIP



Зарегистрирован: 27.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Степногорск, Казахстан

СообщениеДобавлено: Пт Мар 25, 2011 4:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У нас в Казахстане то-же самое - DVB-T2 и сроки те-же. Вот интересно можно ли будет в телевизорах со встроенным DVB-T, сделать апгрейт до DVB-T2.
_________________
Skyway classic 4, Супрал 1.2 (53E-56E-58.5E-60E), Супрал 1.2 (9E), Супрал 1.2 (85E-90EC-96.5EKu).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
hister



Зарегистрирован: 22.01.2005
Сообщения: 87
Откуда: Kyiv

СообщениеДобавлено: Пт Мар 25, 2011 12:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yorick писал(а):
Украинское телевидение перейдет на «цифру» в 2015 году

..... Владимир Манжосов, подчеркнув, что цифровым телевидением должно быть охвачено 95% населения страны.

Ну не верю я этому! Пусть хотя бы за это время в крупных городах запустят. А то ведь деньги снова разворуют!
_________________
36E+19E+13E+9E+5E+4W Golden Media spark reloaded
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
HDTV-Ukraine



Зарегистрирован: 01.12.2010
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Пт Мар 25, 2011 15:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фокус в том, что финансировать и руководить строительством сети будет не государство, а частная компания, которой и будет принадлежать эта сеть. Финансовый расклад там такой, что со временем эта компания начнёт получать очень хорошую прибыль, и поэтому у неё есть очень мощный интерес в том, чтобы построить действительно качественную сеть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 21220
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Мар 28, 2011 10:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Днепропетровске скоро появится цифровое ТВ

Еще совсем недавно казалось, что эра цифрового телевещания, если и наступит, то где, когда и не скоро. Вокруг этого вопроса было много дискуссий, перетягиваний полномочий, продолжались какие-то эксперименты. Но все это происходило вдали от Днепропетровщины. Ситуация резко изменилась после того, как новый состав Национального совета начал осуществлять конкретные шаги в практической реализации цифрового проекта. А после определения единого провайдера для 4 мультиплексов, цифровое вещание и сроки его внедрения получили выразительные очертания.
Всё окончательно прояснилось для руководителей телекомпаний Днепропетровщины после проведения совещания, которое состоялось в Днепропетровске 23 марта сего года. Член Национального совета Николай Фартушный подробно обрисовал ситуацию, которая сложилась с внедрением цифрового телевещания.
Были предоставлены обстоятельные ответы на многочисленные вопросы об этапности, порядке лицензирования, финансовых, организационных и других аспектах внедрения "цифры" в области.
Особенностью Днепропетровска является то, что в телеэфире областного центра сегодня работают 7 местных вещателей. Стало понятно, что всем им будет тесно в мультиплексе, выделенном для местного вещания. Поэтому придется еще раз внимательно присмотреться к собственному контенту, либо договариваться между собой, для того, чтобы не остаться за бортом цифрового телевидения.
Совещание состоялось при поддержке Днепропетровской облгосадминистрации и широко освещалась местными средствами массовой информации. После обсуждения интерес к вопросам внедрения цифрового вещания резко возрос как у специалистов, так и у телезрителей.

Справка: с 21 по 25 марта 2011 по инициативе Национального совета в большинстве областей Украины с участием членов регулятивного органа, руководителей государственных администраций, представителей органов самоуправления и местных телерадиоорганизаций состоялись совещания по вопросам внедрения цифрового вещания.
21 марта, состоялись совещания в Харькове, Кировограде, Полтаве, Ровно, 22 марта - в Луганске, Львове, Николаеве, Виннице, Запорожье, 23 марта - в Донецке, Черновцах, Херсоне, Днепропетровске. 25 марта - в Симферополе.

Источник:
http://nrada.gov.ua/ua/news/radanews/1301057735.html


_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
МедиаСат



Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 113
Откуда: KYIV

СообщениеДобавлено: Пн Мар 28, 2011 14:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

32 телеканала будут доступны в открытом виде...
никакого кодирования не предусмотрено
об этом в интервью нашему изданию заявило руководство провайдер "ЗеонБуд".




http://protv.net.ua/forum/viewtopic.php?f=51&t=12743
_________________
Ежемесячный журнал Mediasat : ТВ, радиовещание, телекоммуникации
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
HDTV-Ukraine



Зарегистрирован: 01.12.2010
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Пн Мар 28, 2011 16:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Читайте интервью, там написано ВСЁ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Спутник



Зарегистрирован: 18.06.2004
Сообщения: 1002
Откуда: Крымский Федеральный Округ

СообщениеДобавлено: Пн Мар 28, 2011 23:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Статьи из журнала Сателлит №2 2011 о DVB-T в Украине.

ps на этом форуме невозможно вставлять pdf файлы, поэтому дал ссылку.
_________________
журнал Сателлит
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Новости спутникового ТВ и технологий Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  След.
Страница 1 из 17

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2018

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Также присутствуют счётчики посещаемости Rambler и Liveinternet, собирающие аналогичную информацию.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.


Rambler's Top100