| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Sater
Зарегистрирован: 02.09.2004 Сообщения: 1027
|
Добавлено: Пт Фев 18, 2005 17:43 Заголовок сообщения: AM1 vs W4 |
|
|
Мое спорное мнение такое, что со вводом в эксплуатацию АМ1 мы получили конкурента НТВ+.
Вы скажете - громко сказано. Давайте смотреть.
Прежде всего на покрытие. Я не привожу здесь картинки, каждый знает сам, где они лежат. Покрытие то же что и у W4, только шире на запад. Разница в 4дБ не в пользу 6-го ствола АМ1 - это как раз те 4дБ, которые всегда позволяли одинаково уверенно принимать Ku и С диапазон на антенны одного диаметра (сравните таблицы соответствия или поверьте опыту). Эксперимент по приему федерального пакета на 0,6м, который провел и опубликовал на форуме инженер Альяно, только подтверждает тот факт, что грамотное согласование диаграмм направленностей зеркала и облучателя позволяет выжать максимум из "скромных" возможностей приемной системы. Даже несмотря на кажущиеся противоречия между длиной волны и апертурой антенны.
Это не значит, что прием с запасом. Много еще зависит от потерь с/ш на деполяризацию. Но прием зависит, как всегда в С-диап., больше от помех, чем от погоды.
Из этого следует, что там, где ржавела без дела 0,6м, оставшаяся от "минусового" приема +++, возможен прием 6го ствола АМ1. Там, где для +++ ставили 0,9м, тоже будет прием 6-ствола, проверено.
Не отказываясь от 36го град., учитываем то, что совмещать мультифидом 36й град.Ku и 40й град.С - всегда было очень просто (конвертора вплотную), остается в каждом конкретном месте выяснить, что ставить в фокус.
Проблемы некоторых ресиверов со скоростью федерального пакета - это их проблемы.
Нужны ли каналы пакета там, где они есть в эфире или в кабеле? Многим нет. Но многие уже знают разницу качества изображения/звука по МВ-ДМВ и RGB/stereo федер. пакета с цифровика. Кроме того, многие уже понимают удобства от возможности одновременного приема двухчасовых дублей. А если кто и не понимает, то установщики им быстро объяснят.
И здесь становятся более понятными разговоры о планах по кодированию.
З.Ы.Содержание программ я в принципе не обсуждаю, сегодня оно такое, завтра другое, меня интересует только техническая сторона дела. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
альяно
Зарегистрирован: 26.05.2004 Сообщения: 188
|
Добавлено: Пт Фев 18, 2005 17:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Полностью согласен с вышесказанным ... !!!!!
Более того ВСЕ эксперименты проведенные мной в С-диапазоне
были направлены как раз на решение ДАННОЙ ЗАДАЧИ ...
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=125&start=0
Скоро будут и результаты по
мультифиду 60е+53е+40е
..... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
альяно
Зарегистрирован: 26.05.2004 Сообщения: 188
|
Добавлено: Пт Фев 18, 2005 20:31 Заголовок сообщения: Re: AM1 vs W4 |
|
|
| Sater писал(а): | Это не значит, что прием с запасом.
Много еще зависит от потерь с/ш на деполяризацию.
Но прием зависит, как всегда в С-диап., больше от помех, чем от погоды.
|
По поводу экономии на деполяризации
... очень помогает
"специальная" пластина которая даёт "добавку"
в 1.2-1.5 Дб
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=897#897
что для приема на "малые антенны" ОЧЕНЬ МНОГО ...
так как РЕЗЕРВОВ там не очень много пожалуй только ДВА
ОБЛУЧАТЕЛЬ и ДЕПОЛЯРИЗАТОР
....
..... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|