Поляризация: круговая vs линейная.

[Владимирас]

Недавно имел разговор с родственником, который работал на станции дальнего космического приёма в Евпатории. Так вот, он, между прочим, сказал, что совершенно напрасно НТВ+ и Триколор стали использовать круговую поляризацию в Ku-диапазоне, ибо это не даёт никаких преимуществ по приёму сигнала, разве только наводка на спутник чуть проще и примитивней становится. Тем более, он отметил, что сигналу с круговой поляризацией свойственно занимать большую полосу частот в итоге, чем с линейной. Сказал также, что круговая поляризация хорошо себя зарекомендовала в C-диапазоне, но практически никак не улучшает приём сигнала в Ku-диапазоне, а только вызывает массовый приток дешёвых конвертеров круговой поляризации на рынок в тех регионах, которым лучше было бы использовать линейную поляризацию. Это доказывает и то, что у всех российских спутников (кроме Бонума и ЕвтелсатовW4/W7) в Ku-диапазоне только линейная поляризация.

[Igor Ivlev]

[nicholas962]

[Romashka_us]

[filin2000]

[olibos]

[ViktorI]

Установка приёмной антенны с круговым конвертером легче, чем с линейным. Не надо его крутить вокруг своей оси в зависимости от широты места приёма. Этот фактор тоже в своё время определил выбор САТ-вещания в круговой...

[Parol]

Мне думается что вопрос, в какой поляризации вещать, линейной или круговой, решала международная комиссия по радиовещанию, когда "нарезала" частоты. При этом решающим было не хотение стран, а зоны покрытия и ограничения приёма на "чужих территориях".

[skystar]

= = = OFF = = =

[dilsuz]

А интересно ты эти 4-х метровки как ставил?
_________________
Опенбокс S1, S3 mini HD + кабельное телевидение. Все равно телик смотреть нету времени,,,,,,

[skystar]

- - - OFF - - -

[skystar]

= = = OFF = = =

[dilsuz]

Я как то такого сделал, но 2-х метровками 4 - антенну за три дня ставил Хорошую бабло получил тогда Тепер такого никто не закажет Хорошие были времена Помоему Д2 мак больше нету
_________________
Опенбокс S1, S3 mini HD + кабельное телевидение. Все равно телик смотреть нету времени,,,,,,

[Специалист]

[Владимирас]

Начиная с первого соообщения skystar, и до предпоследнего выше этого моего - всё оффтопик!
Родич сообщил, что чистой круговой поляризации как таковой не бывает практически, есть максимально приближенная к круговой эллиптическая поляризация, но это всё тонкости. Когда он с коллегами участвовал в тестированиях передающего космического сегмента в 1970-х гг., то тогда да, они подтвердили превосходство круговой поляризации в C-диапазоне над линейной. А вот в Ku-диапазоне всё оказалось чуть сложнее. Сигнал с круговой поляризацией занимал всю ширину полосы в 36 МГц, тогда как такой же по мощности сигнал с линейной поляризацией только 32 МГц. Это было видно на спектроприёмниках. То есть при девиациях частоты могли возникать пересечения транспондерных полос вещания. А вот в линейной поляризации этого не бывало, поэтому транспондеры в ней могут располагаться чуть теснее, и их может быть больше, что приносит в итоге некоторый существенный экономический выигрыш.
Теперь смотрим, кто сейчас из провайдеров в мире использует круговую поляризацию в Ku-диапазоне. Их по пальцам пересчитать можно! Bell TV, DirecTV USA/Latin America, DISH Network USA/Mexico в Новом Свете, затем частично SkyLife в Южной Корее, Sky PerfecTV! e2, BS Digital и несколько отдельных каналов в Японии, CCTV в Китае с одного спутника, и наши НТВ+, Триколор и Сцена. То есть по сравнению с прошлым, количество провайдеров уменьшается. Тем более, что в Европе и странах СНГ никто не использует круговую поляризацию в Ku-диапазоне, да и Россия сама её не использует на своих федеральных спутниках, и все остальные провайдеры спутникового телевидения России тоже её не используют. Куда уж лучше было сразу использовать линейную поляризацию, ведь рынок был всегда насыщен конвертерами линейной поляризации, их было больше, с их помощью можно было смотреть что угодно при наличии позиционера или мультифида без переделок их с помошью кипятка, клея и диэлектрической пластины в круговые.

[Специалист]

Владимирас! Полностью согласен... но иногда спутниковым провайдерам ( НТВ+ . Триколор ) выгодно предлагать именно СВОЁ рекомендованное оборудование ... не такое как у всех .Экономический эффект прежде всего ... наверное .

[skystar]

[Parol]

[Needle]

Откуда круговая поляризация на Бонуме, W4/W7? Исторически сложилось. Как здесь уже отмечалось выше, работа НТВ+ начиналась на Галсах. На них была круговая поляризация. Почему? Спутники военные, по нынешним меркам, весьма далёкие от совершенства. В том числе и по стабильности удержания осей. В случае малейшего изменения угла наклона спутника по одной из осей стабилизации на тот же угол поворачивается и антенна, жёстко связанная с платформой. Для компенсации этого эффекта на земле потребуется подстройка поляризации приёмных антенн. В случае же круговой поляризации настройка по поляризации не требуется. Считалось, что надёжность связи в этом случае выше.
Потом появились аппараты следующего поколения, с надёжной стабилизацией и высокой точностью удержания на орбите. Но дело-то уже сделано. Сеть-то уже развёрнута и оснащена приёмными терминалами с круговой поляризацией. И зачем, спрашивается, теперь что-то менять?

[Владимирас]

Я-то думал, что эти сообщения не сотрут, а перенесут в другую тему хотя бы.
А по поводу "сказок" - моё мнение такое. Если подавляющее большинство спутников в зонах приёма EutelsatW4/W7 и Бонума используют в Ku-дипазоне линейную поляризацию на сегодняшний день, то не является ли это сигналом для НТВ+ и Триколора к переходу на линейную же поляризацию со временем? Вообще-то был очень подходящий момент в истории вещания - это когда вместо той рухляди (Галсы и TDF) запускали шикарный и новенький Бонум в 36 градусов. Если б он изначально был бы линейной поляризации, это бы решило вопрос с конвертерами. Тогда же было аналоговое телевидение, многие имели конвертеры с магнитными поляризаторами, и тогда было всё равно, какой тип поляризации используется. А в цифровых ресиверах не было вообще возможности штатно подключить поляризатор. У меня, к примеру, было так, когда переходил от аналога к цифре - старым аналоговым тюнером крутишь поляризатор, а цифровым тюнером уже принимаешь сам сигнал. Очень неудобно. И многие так "мучались". То есть что я хочу сказать после разговора с родственником - нет "плохой" или "хорошей" поляризации, есть только регионы и спутники с использованием той или другой. А наш Европейский регион стал регионом линейной поляризации. И то, что круговая поляризация в Ku-диапазоне вымирает, видно, если хронологически посмотреть на динамику снижения её использования большинством спутниковых операторов в мире. Наверное, тому есть причины.