| Предыдущая тема :: Следующая тема | 
	
	
		| Автор | Сообщение | 
	
		| Gaz31 
 
  
 Зарегистрирован: 09.04.2008
 Сообщения: 99
 Откуда: Екатеринбург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 13, 2011 15:19    Заголовок сообщения: Выбор тарелки Супрал 0.9 ?Два варианта исполнения.Фото |   |  
				| 
 |  
				| Итак задача, повешать зеркало 0.9, в Екатеринбурге. на 60 градусов. Используется конвертер LANS LC-12L http://www.lans.tv/products/items/1119/
 И так у меня есть две тарели 0.9, размеры зеркала у них одиновые, но разные конвертодержатели,и боковые планки. Какую тарель мне использовать? какая лучше? Спасибо за подсказки.
 Первый вариант :
 
   Второй вариант :
 
  |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Manul 
 
  
 Зарегистрирован: 22.04.2005
 Сообщения: 1494
 Откуда: Новосибирск
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 13, 2011 16:30    Заголовок сообщения: Re: Выбор тарелки Супрал 0.9 ?Два варианта исполнения.Фото |   |  
				| 
 |  
				| Если не ошибаюсь, вторая длиннофокусная (0,9ДФ). Если так (а проверить нетрудно), то выбор очевиден: она. ...А если для не особо важного клиента/объекта, то я бы оставил ее на более достойный случай.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Gaz31 
 
  
 Зарегистрирован: 09.04.2008
 Сообщения: 99
 Откуда: Екатеринбург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 13, 2011 17:12    Заголовок сообщения: Re: Выбор тарелки Супрал 0.9 ?Два варианта исполнения.Фото |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Manul писал(а): |  	  | Если не ошибаюсь, вторая длиннофокусная (0,9ДФ). Если так (а проверить нетрудно), то выбор очевиден: она. ...А если для не особо важного клиента/объекта, то я бы оставил ее на более достойный случай.
 | 
 
 Для себя любимого)
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Gaz31 
 
  
 Зарегистрирован: 09.04.2008
 Сообщения: 99
 Откуда: Екатеринбург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 13, 2011 17:18    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Вот новые фото. Первый:
 
   
 Второй:
 
  |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Gaz31 
 
  
 Зарегистрирован: 09.04.2008
 Сообщения: 99
 Откуда: Екатеринбург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 13, 2011 17:26    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Измерил рулеткой, два зеркала размером 900х1000. Разница только в высоте боковых отверстий под боковые дуги. |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Manul 
 
  
 Зарегистрирован: 22.04.2005
 Сообщения: 1494
 Откуда: Новосибирск
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 13, 2011 17:50    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Gaz31 писал(а): |  	  | Измерил рулеткой, два зеркала размером 900х1000. Разница только в высоте боковых отверстий под боковые дуги. | 
 А фокус измерил?
 (Разницу между 45 и 54 см несложно обнаружить.)
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Yuva2004 
 
  
 Зарегистрирован: 12.01.2005
 Сообщения: 1669
 Откуда: 46*30'N:30*45'E
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 13, 2011 17:53    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| На первых фото это даже лучше видно  _________________
 Достаточно, чтобы слова выражали смысл.
 Конфуций
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| tihorechka11 
 
 
 Зарегистрирован: 26.03.2009
 Сообщения: 3298
 Откуда: Пермский край
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 13, 2011 19:18    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Ставь длиннофокусную. С мультифидами проблем меньше.53 и на короткий фокус пойдёт,а вот с 56 проблема,слишком близко конвертеры.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Gaz31 
 
  
 Зарегистрирован: 09.04.2008
 Сообщения: 99
 Откуда: Екатеринбург
 
 | 
			
				|  Добавлено: Чт Июл 14, 2011 5:58    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| я настойчивый.)))Написал аналогичный запрос на завод Супрал, получил ответ : 
 Уважаемый Александр!
 Я не знаю характеристик этого конвертера (для какого f/D он спроектирован).
 Но большинство конвертеров, которые сейчас ввозят в Россию, имеют облучатель, спроектированный для использования с антеннами F/D=0,6...0,65. Поэтому мы и начали производить антенну более длиннофокусную(f/D=0,64), т.е. ту, у которой более длинные растяжки. У предыдущей версии антенны 0,9 f/D=0.5, поэтому вы немного теряете в усилении антенной системы.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Manul 
 
  
 Зарегистрирован: 22.04.2005
 Сообщения: 1494
 Откуда: Новосибирск
 
 | 
			
				|  Добавлено: Чт Июл 14, 2011 16:48    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Gaz31 писал(а): |  	  | большинство конвертеров, которые сейчас ввозят в Россию, имеют облучатель, спроектированный для использования с антеннами F/D=0,6...0,65. Поэтому мы и начали производить антенну более длиннофокусную | 
 Оперативно среагировали. Не прошло и 12-ти лет с тех пор, как массово наступил тот самый "сейчас".
 
 ps. При этом они еще и конструкцию доработали. Перевернули и сделали гораздо изящнее распорки конвертородержателя - на старой (и по-прежнему наиболее распространённой) версии они обе "на одну ногу", поэтому одна из них выглядит перевернутой. Но узел регулировки по углу места по-прежнему корявый (хоть и положительно, что с одной стороны фиксируется), рывками перемещается, любая импортная антенна по этому параметру - как лимузин против трактора.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| tihorechka11 
 
 
 Зарегистрирован: 26.03.2009
 Сообщения: 3298
 Откуда: Пермский край
 
 | 
			
				|  Добавлено: Чт Июл 14, 2011 18:41    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Ну это уже с год как.И на 0,8 и на 0,9короткофокус.Они ещё и промаркированы - правая,левая. 	  | Цитата: |  	  | Перевернули и сделали гораздо изящнее распорки конвертородержателя | 
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| AZ-11 
 
 
 Зарегистрирован: 12.03.2009
 Сообщения: 65
 Откуда: Ю.Урал
 
 | 
			
				|  Добавлено: Чт Июл 14, 2011 20:42    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Gaz31 писал(а): |  	  | Измерил рулеткой, два зеркала размером 900х1000. Разница только в высоте боковых отверстий под боковые дуги. | 
 Не мог ли бы кто-то выложить точные данные размеров (боковые дуги, центр. кроншт. и т.д.) длиннофокусной? Спасибо.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		|  |